□方歆然

（中南大學(xué)法學(xué)院，湖南長沙410083）

互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題探索

□方歆然

（中南大學(xué)法學(xué)院，湖南長沙410083）

隨著社會的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的興起與擴(kuò)大，人們的財富和生活痕跡也會遺留在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，作為一種新型財產(chǎn)在法律和事實層面都難以認(rèn)定和繼承。探討數(shù)字遺產(chǎn)的現(xiàn)狀，重點分析涉及金錢的、具有商業(yè)價值的數(shù)字遺產(chǎn)，分析其難以繼承的原因以及實現(xiàn)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的路徑，提出構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)繼承機制的一些建議。

數(shù)字遺產(chǎn)；虛擬財產(chǎn)；遺產(chǎn)繼承

一、數(shù)字遺產(chǎn)

（一）數(shù)字遺產(chǎn)概念以及類別

數(shù)字遺產(chǎn)沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的定義，在此引用聯(lián)合國教科文組織對它的定義：特有的人類知識或表達(dá)形式，將人類活動的文明以二進(jìn)制的形式表達(dá)交易或存儲或傳輸。我們對數(shù)字遺產(chǎn)又可以有一個分類。大體分為三種類型，第一種就是我們最廣泛提到的自然人在網(wǎng)絡(luò)上擁有的不同的賬號信息，上文已經(jīng)有舉例提到。第二種是涉及金錢有商業(yè)價值的虛擬財產(chǎn)，如游戲幣，也包括案例中的淘寶店等。第三類就是自然人在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的個人財產(chǎn)信息，如原創(chuàng)的文章、圖片等等，以互聯(lián)網(wǎng)為載體來存儲。我們在這篇文章中著重研究第二種類型的數(shù)字遺產(chǎn)。

（二）數(shù)字遺產(chǎn)的性質(zhì)認(rèn)定

我國《繼承法》的第三條①中規(guī)定遺產(chǎn)的范圍，沒有相關(guān)的司法解釋提及數(shù)字財產(chǎn)的繼承問題，但我們可以明確數(shù)字遺產(chǎn)如果能符合法律意義上財產(chǎn)的定義，而虛擬財產(chǎn)是否可以認(rèn)定為法律上的財產(chǎn)，學(xué)術(shù)界對此早有爭議。目前總結(jié)的主要包括以下兩種觀點：

一種較為傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，數(shù)字遺產(chǎn)當(dāng)然的不屬于法律上的財產(chǎn)權(quán)的范疇。因為其在形態(tài)上來看只是電子數(shù)據(jù)，并沒有使用價值。

另一種觀點則認(rèn)同數(shù)字遺產(chǎn)是法律意義認(rèn)可的財產(chǎn)權(quán)的一種。公開支持這個觀點也大有人在，如中政的劉心穩(wěn)教授就提出觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)上的“虛擬財產(chǎn)”其實是現(xiàn)實財產(chǎn)兌換而來，用戶有實際金錢付出，按照民法的保護(hù)公民合法利益的精神，“虛擬財產(chǎn)”應(yīng)被認(rèn)定為法律意義上的財產(chǎn)。②筆者也認(rèn)為部分?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)即“虛擬財產(chǎn)”是法律意義上的財產(chǎn)，但也應(yīng)當(dāng)根據(jù)其類別進(jìn)行判定。我們從財產(chǎn)所需的條件進(jìn)行判斷，財產(chǎn)具有價值性、稀缺性、交易性的基本特點。故我們明顯可以發(fā)現(xiàn)第二類數(shù)字遺產(chǎn)也就是涉及金錢有商業(yè)價值的虛擬財產(chǎn)是符合財產(chǎn)的三個特質(zhì)的。

事實上在國際的立法和司法趨勢是越來越認(rèn)可和承認(rèn)虛擬財產(chǎn)為財產(chǎn)的。在2012年時，聯(lián)合國教科文組織已經(jīng)頒布了《數(shù)字化遺產(chǎn)憲章》。③在臺灣地區(qū)已經(jīng)作出了這樣的先例即確定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財物和賬戶都屬于存在于服務(wù)器上的“電磁記錄”，他們把在詐騙罪和盜竊罪中均可看作“動產(chǎn)”，被視為私人財產(chǎn)的一部分，實際上承認(rèn)了虛擬財產(chǎn)的合法性。④

二、數(shù)字遺產(chǎn)繼承困境

綜上我們對數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行法律屬性分析之后，我們可以認(rèn)識到雖然認(rèn)定比較困難但數(shù)字遺產(chǎn)中的一部分虛擬財產(chǎn)是法律意義上的財產(chǎn)，而很明顯我們的民法保護(hù)這樣的一種財產(chǎn)權(quán)，對虛擬財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，則應(yīng)成為其中的主要內(nèi)容。

（一）法律依據(jù)缺失

首先，沒有針對數(shù)字遺產(chǎn)中的虛擬財產(chǎn)的法律認(rèn)定。物是規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)，《物權(quán)法》中對虛擬財產(chǎn)這類無形財產(chǎn)沒有具體的相應(yīng)的立法和解釋。在這里引用王澤鑒先生對物權(quán)的一個觀點來對虛擬財產(chǎn)進(jìn)行分析：“此兩者系來自物之歸屬，即法律將特定物歸屬于法律主體，其享有支配權(quán)、利益權(quán)，并排除他人對此領(lǐng)域之侵害或干預(yù)，此為物權(quán)本質(zhì)之所在?！笨梢苑治龀?，物權(quán)是一種絕對權(quán)是對物的直接支配且排他的保護(hù)，這樣看來網(wǎng)路上的虛擬財產(chǎn)難以滿足物權(quán)的條件。其次，其他相關(guān)法規(guī)如《繼承法》的相關(guān)法規(guī)及解釋也缺乏。甚至本來《繼承法》第三條留有對其他財產(chǎn)的解釋空間，也由于最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》的第三條⑤規(guī)定對其他財產(chǎn)作出了詳細(xì)規(guī)定，把本可以對遺產(chǎn)范圍概念進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)充的路徑中斷了。

（二）實際繼承路徑缺失

實踐中數(shù)字遺產(chǎn)的繼承也面臨很多現(xiàn)實問題的考慮。首先應(yīng)當(dāng)考慮的就是誰是數(shù)字遺產(chǎn)的財產(chǎn)歸屬主體這個最大的問題。數(shù)字遺產(chǎn)的主體和法律關(guān)系都很難認(rèn)定，因為會牽扯到已故者即網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)運營商以及已故者親屬多重法律主體與法律關(guān)系，繼承者在具體操作中的申請程序也沒有定論，在申請中應(yīng)當(dāng)提供哪些證據(jù)，如何提出自己繼承人的身份，我國在這些方面基本還是空白。其次就是在網(wǎng)絡(luò)用戶端注冊擁有的各種形式的財產(chǎn)一般具有很強的人身專屬性，一般虛擬財產(chǎn)的價值易于隨著其注冊擁有者的消亡而失去價值，故會失去現(xiàn)實的財產(chǎn)屬性。還有值得注意的一點是數(shù)字遺產(chǎn)會涉及到個人隱私的問題，很多時候用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者都是有服務(wù)協(xié)議的，一般會涉及到保密條款，如果數(shù)字遺產(chǎn)的繼承成立會與個人注冊時的服務(wù)商承諾的保障隱私安全的內(nèi)容相沖突?，F(xiàn)實中數(shù)字遺產(chǎn)的繼承也是空白一片并困難重重，但我們應(yīng)當(dāng)尋找到一個協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑，因為現(xiàn)實中已經(jīng)有了數(shù)字遺產(chǎn)繼承的需要。

三、數(shù)字遺產(chǎn)繼承的路徑探索

（一）立法與司法的規(guī)制

我國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程的確是稍晚于美國，而美國的俄克拉何馬州的立法已將虛擬財產(chǎn)納入遺囑執(zhí)行范圍中并且已經(jīng)生效執(zhí)行。立法與司法應(yīng)當(dāng)能考慮到現(xiàn)實問題與國際趨勢接軌，對于數(shù)字遺產(chǎn)的立法司法規(guī)制應(yīng)當(dāng)納入考慮中。根據(jù)數(shù)字遺產(chǎn)的類別將其價值進(jìn)行不同類型的定義，將帶有金錢商業(yè)性質(zhì)的虛擬財產(chǎn)歸入法律上所說財產(chǎn)的范圍進(jìn)行規(guī)制，其余兩種再通過不同的渠道進(jìn)行不同類型救濟(jì)。并且在規(guī)制時將數(shù)字遺產(chǎn)繼承的法律關(guān)系與基礎(chǔ)主體明晰，以免產(chǎn)生不必要的紛爭和糾葛，避免造成模糊立法。修改的立法主要是《物權(quán)法》與《繼承法》，物權(quán)法第二條對于物的理解歸與有體物需要修改，一般情況下位為有體物。《繼承法》第三條對于遺產(chǎn)的范圍也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改，將“一部分涉及金錢商業(yè)性質(zhì)且不與其他法律關(guān)系沖突的虛擬財產(chǎn)”加入到其中。或還有一個現(xiàn)階段適用的較為折中的方法，就是鼓勵對數(shù)字遺產(chǎn)繼承以有效遺囑的方式來體現(xiàn)，這樣就可以解決繼承主體的問題，并且很多技術(shù)程序復(fù)雜步驟可以直接跳過，這樣一來繼承者實質(zhì)上得到了已故者的授權(quán)，隱私問題實質(zhì)上也迎刃而解。

（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與用戶的多種協(xié)議方式

運營商和用戶之間存在提供服務(wù)和接受服務(wù)的合同關(guān)系，運營商在提供服務(wù)的過程中有保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)安全的義務(wù)，及提供承諾的相關(guān)服務(wù)如隱私保護(hù)等。隨著科技進(jìn)步和時代發(fā)展，數(shù)字遺產(chǎn)的需要變得越來越實際，第一，用戶服務(wù)協(xié)議中可以增添“是否接受將此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的服務(wù)范圍內(nèi)包含的虛擬財產(chǎn)作為遺產(chǎn)”的選項。第二，也可以通過設(shè)置申請的方式，用戶可以自行向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)行申請，填寫自己的訴求及信息。第三，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的數(shù)據(jù)安全的實現(xiàn)大多數(shù)是依靠運行在客戶端中的固定密碼加密系統(tǒng)，也就是在服務(wù)器和客戶端間使用最簡單的對稱“密鑰”?，F(xiàn)行的安全機制很廣泛地用于遠(yuǎn)程服務(wù)、訪問、網(wǎng)上服務(wù)、網(wǎng)上交易等應(yīng)用環(huán)境中，⑥如果想避免數(shù)字繼承帶來的隱私暴露，用戶可以選擇自己不愿意分享的信息上傳至私密空間，并單獨用“密匙”加密。

（三）專門的數(shù)字遺產(chǎn)處理服務(wù)第三方

當(dāng)數(shù)字遺產(chǎn)真正成為一個普遍社會問題時，第三方的介入，特別是一個專業(yè)領(lǐng)域公司的形式會更加有利于信息的交流并居間發(fā)揮作用，提高數(shù)字遺產(chǎn)繼承的效率。當(dāng)一個居間第三方可以以一種“黑匣子”模式保存你想要留下來的各種數(shù)字遺產(chǎn)信息并且代為轉(zhuǎn)交給你需要轉(zhuǎn)交的目的人，通過加密技術(shù)對你的信息進(jìn)行保密，不失為一個好辦法，但其合法性需要通過司法部門進(jìn)行認(rèn)證。如美國的Deathswitch網(wǎng)站就已經(jīng)在提供類似這樣的服務(wù)，只是方式較為簡單。

（四）構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)繼承體系

當(dāng)所有的前提條件都被滿足的情況下，構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)繼承體系這個大概念才有可能被實現(xiàn)，在立法和司法都處于空白的初級狀態(tài)內(nèi)這個體系是一個理想化的目標(biāo)。聯(lián)合國教科文組織在“數(shù)字遺產(chǎn)章程”中已經(jīng)為我們提供一個體系所需的具體步驟。

注釋

①《繼承法》第三條規(guī)定遺產(chǎn)范圍是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：公民的收入房屋、儲蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、圖書資料、法律允許所有的生產(chǎn)資料、著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法財產(chǎn)．

②北晨．誰動了我的生化武器國內(nèi)首例虛擬財產(chǎn)案開庭［J］．中國民營科技與經(jīng)濟(jì)，2003－10：（67）．

③http：／／www．xzbu．com／1／view－309237．htm．

④于志剛．論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)［J］．政法論壇，第21卷，2003（6）．

⑤《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三條規(guī)定：“公民可以繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標(biāo)的為財物的債權(quán)等”．

⑥劉萍．誰來保護(hù)電子財產(chǎn)［J］．電子商務(wù)，2005－2．

D923．5

A

1008－4614－（2017）01－0052－03互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)日漸發(fā)展，像微信、微博、郵箱、淘寶店等數(shù)字產(chǎn)業(yè)的衍生物已成為我們生活中必不可少的一部分，現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｉ钜呀?jīng)離不開互聯(lián)網(wǎng)，可以說我們已經(jīng)處于在一個“互聯(lián)網(wǎng)時代”。當(dāng)我們享受著網(wǎng)絡(luò)帶給我們方便、迅捷的體驗的同時，一系列的法律問題也悄然在衍生，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承爭議就是其中的一個典型。

2017－1－20

方歆然（1996—），女，湖南岳陽人，就讀于中南大學(xué)法學(xué)院法學(xué)專業(yè)。