毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的歷史溯源

李 瀟

毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的歷史溯源

李 瀟

今年是毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》發(fā)表60周年，在這篇為開創(chuàng)中國特色社會主義提供理論準(zhǔn)備的不朽經(jīng)典中，毛澤東系統(tǒng)闡述了社會主義社會人民內(nèi)部矛盾理論，在黨內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的形成，首先是毛澤東本人結(jié)合中國革命與建設(shè)實(shí)踐長期思考的結(jié)果，是劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨的領(lǐng)導(dǎo)人集體智慧的結(jié)晶，也是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對當(dāng)時(shí)國際國內(nèi)斗爭經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。

毛澤東；人民內(nèi)部矛盾；歷史溯源

1957年2月27日，毛澤東在最高國務(wù)會議第十一次擴(kuò)大會議作了題為《如何處理人民內(nèi)部的矛盾》的講話，此后經(jīng)過毛澤東親自修改，以《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》（以下簡稱《正處》）的標(biāo)題正式發(fā)表在6月19日《人民日報(bào)》。毛澤東非?？粗亍墩帯?，將其視作建國以后屈指可數(shù)的由其親自撰寫的論著之一。①關(guān)于此點(diǎn)，《毛澤東傳》曾提及：“他（毛澤東）在一次中央會議上說，建國以后，再沒有寫什么文章了，就是寫了《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，還為《中國農(nóng)村的社會主義高潮》寫了一些按語?！眳⒁婂滔戎?、金沖及主編《毛澤東傳（1949-1976）》下冊，中央文獻(xiàn)出版社，2003年，第413頁。在這篇集中討論“天下第一大事”的著作中，②中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國以來毛澤東文稿》第6冊，中央文獻(xiàn)出版社，1992年，第468頁。毛澤東系統(tǒng)闡述了社會主義社會人民內(nèi)部矛盾理論，“在馬克思主義發(fā)展史上第一次創(chuàng)立了關(guān)于社會主義社會矛盾的學(xué)說”，③薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下，中共黨史出版社，2008年，第420頁。并“第一個(gè)把它當(dāng)作一個(gè)現(xiàn)實(shí)的政治問題提出來”。④胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），人民出版社，2014年，第667頁。如此重要的一篇著作是如何產(chǎn)生的？既往的研究重在探討《正處》的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，對《正處》形成過程關(guān)注還不夠，在為數(shù)不多討論《正處》形成過程的論文中，研究者的注意力或放在闡述毛澤東2月27日講話稿到6月19日《人民日報(bào)》發(fā)表稿的修改細(xì)節(jié)上，或僅從某個(gè)方面闡釋《正處》的形成過程，研究視角比較狹窄，不夠全面系統(tǒng)，研究深度也不夠。筆者以為，對毛澤東《正處》進(jìn)行歷史溯源，首先必須結(jié)合中國革命和建設(shè)的歷史實(shí)踐，從思想史角度系統(tǒng)梳理毛澤東對人民內(nèi)部矛盾理論的思考?xì)v程，也要客觀評價(jià)劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨的領(lǐng)導(dǎo)人對《正處》形成的貢獻(xiàn)，還要深入分析國際國內(nèi)背景對毛澤東《正處》形成的影響。只有全面、系統(tǒng)、深入梳理《正處》的形成過程，才能進(jìn)一步加深對《正處》文本內(nèi)涵的深刻理解，進(jìn)而更為準(zhǔn)確地把握《正處》在中共黨史乃至中國現(xiàn)當(dāng)代史上的重要?dú)v史地位。

一、毛澤東“積累了很久”的思考

《正處》的產(chǎn)生首先是毛澤東本人思考的結(jié)果，這已成為學(xué)界的共識。然而，毛澤東是從何時(shí)開始思考人民內(nèi)部矛盾這個(gè)問題，這一點(diǎn)多被論者所忽視。⑤關(guān)于《正處》的產(chǎn)生，學(xué)界論述往往集中在橫向分析當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)背景，從中國革命和建設(shè)的歷史進(jìn)程對毛澤東本人的思考進(jìn)行縱向梳理，這方面的研究還較欠缺。如逄先知、李捷《一篇重要的馬克思主義理論著作的誕生——〈關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題〉形成過程》（《黨的文獻(xiàn)》2002年第4、5、6期）及熊華源《毛澤東關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾理論的形成過程》（《重慶社會科學(xué)》2007年第9期）。筆者以為，《正處》的產(chǎn)生是毛澤東結(jié)合中國革命和實(shí)踐長期思考的結(jié)果，誠如毛澤東本人所言：“我在最高國務(wù)會議講話所談的問題，本來在心里積累了很久。”①毛澤東和新聞界代表會談紀(jì)要（記錄稿），1957年3月10日。對此，薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》也專門談到：“毛主席關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的學(xué)說，或者說，關(guān)于正確區(qū)分和處理兩類矛盾的學(xué)說，并不是突然提出來的，也不是一次完成的，而是經(jīng)歷了一個(gè)長期孕育、產(chǎn)生和發(fā)展的過程。”②薄一波：《若干重大決策與事件中的回顧》下，第408頁。從現(xiàn)有的史料看，毛澤東關(guān)于人民內(nèi)部矛盾理論的思考大致可分為建國前和建國后兩個(gè)時(shí)期。

建國前的思考可追溯到抗日戰(zhàn)爭時(shí)期。1937年8月，毛澤東發(fā)表了著名的《矛盾論》，明確指出：“矛盾是普遍的、絕對的，存在于事物發(fā)展的一切過程中，又貫串于一切過程的始終?！蓖瑫r(shí)，他又認(rèn)為：“不同質(zhì)的矛盾，只有用不同質(zhì)的方法才能解決?！痹诨卮鹈芏窢幮缘膯栴}方面，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)：“對抗是矛盾斗爭的一種形式，而不是矛盾斗爭的一切形式?！雹邸睹珴蓶|選集》第一卷，人民出版社，1966年，第282、286、308頁。他甚至預(yù)見性判斷，在社會主義國家里面，這種對抗的矛盾就變成非對抗的矛盾。④《毛澤東選集》第一卷，第310頁。從《矛盾論》的這些論述中，不難發(fā)現(xiàn)，毛澤東既強(qiáng)調(diào)了矛盾的普遍性，又指出對于不同矛盾需要運(yùn)用不同方式加以解決，特別是他提出對抗的矛盾和非對抗的矛盾，以及社會主義國家主要是非對抗的矛盾等觀點(diǎn)，無疑奠定了此后毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的哲學(xué)方法論基礎(chǔ)。⑤對此，已有論者指出，毛澤東始終是把矛盾分析方法作為基本的思想方法來運(yùn)用的，在社會主義時(shí)期，他運(yùn)用矛盾分析方法探索適合中國情況的社會主義建設(shè)道路，先是提出了《論十大關(guān)系》，隨后提出嚴(yán)格區(qū)分兩類矛盾和正確處理人民內(nèi)部矛盾的理論。參見石仲泉《毛澤東的艱辛開拓》（增訂本），中共黨史出版社，1992年，第412頁。

1942年2月，毛澤東發(fā)表《整頓黨的作風(fēng)》，在全黨范圍內(nèi)開展以反對主觀主義、宗派主義、黨八股為主要內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動，提出要將“懲前毖后”和“治病救人”作為整風(fēng)運(yùn)動的兩條宗旨，這成為解決當(dāng)時(shí)黨內(nèi)矛盾的重要原則和方法，同時(shí)也對人民內(nèi)部矛盾理論的形成產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。對此，毛澤東在《正處》中有過專門論述，他說：“在一九四二年，我們曾經(jīng)把解決人民內(nèi)部矛盾的這種民主的方法，具體化為一個(gè)公式，叫做‘團(tuán)結(jié)-批評-團(tuán)結(jié)’”，“或者說，懲前毖后，治病救人”。⑥《毛澤東文集》第七卷，人民出版社，1999年，第210頁。對于整風(fēng)運(yùn)動在毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論中的重要影響，黨內(nèi)看法較為一致，胡喬木認(rèn)為整風(fēng)運(yùn)動“是建國后提出的區(qū)分兩類不同性質(zhì)的社會矛盾理論的萌芽。有了過去沉痛的歷史教訓(xùn)和這樣明晰的思路，在群眾性急風(fēng)暴雨式階級斗爭基本結(jié)束以后，毛主席提出嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾和正確處理人民內(nèi)部矛盾的思想就有其自身的理論邏輯和歷史的必然了”。⑦胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），第211頁。陸定一也指出：“把兩種不同性質(zhì)的斗爭嚴(yán)格地區(qū)別開來，采取不同的解決辦法。我們的黨，創(chuàng)造了整風(fēng)運(yùn)動這種方法來解決黨內(nèi)矛盾，并且從這里開始，逐步地發(fā)展了一套解決人民內(nèi)部矛盾的工作方法?！雹嚓懚ㄒ唬骸都o(jì)念整風(fēng)運(yùn)動十五周年》，《人民日報(bào)》1957年3月5日。因此，從某種程度上說，毛澤東發(fā)起的延安整風(fēng)運(yùn)動可視作其解決內(nèi)部矛盾的初步實(shí)踐。⑨對此，費(fèi)正清分析認(rèn)為，毛澤東提出人民內(nèi)部矛盾理論“顯然希望運(yùn)用他那‘團(tuán)結(jié)-批評-團(tuán)結(jié)’的方法，能使如何執(zhí)行政策的‘斗爭’繼續(xù)健康而有節(jié)制地開展下去，正如延安時(shí)期的整風(fēng)運(yùn)動那樣”。參見費(fèi)正清《美國與中國》，張理京譯，世界知識出版社，2003年，第384頁。

建國以后，毛澤東關(guān)于人民內(nèi)部矛盾理論的思考仍然在繼續(xù)，并隨著社會主義建設(shè)的實(shí)踐而不斷深化。1955年5月24日，毛澤東在《駁“輿論一律”》一文中闡述了人民內(nèi)部和人民外部問題，明確指出人民內(nèi)部和人民外部是兩個(gè)不同范疇，他說：“在人民內(nèi)部，允許先進(jìn)的人們和落后的人們自由利用我們的報(bào)紙、刊物、講壇等等去競賽，以期由先進(jìn)的人們以民主和說服的方法去教育落后的人們，克服落后的思想和制度。”“在內(nèi)部，壓制自由，壓制人民對黨和政府的錯誤缺點(diǎn)的批評，壓制學(xué)術(shù)界的自由討論，是犯罪的行為?！蓖瑫r(shí)，他又認(rèn)為：“在人民與反革命之間的矛盾，則是人民在工人階級和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下對于反革命的專政。”“在外部，放縱反革命亂說亂動是犯罪的行為，而專政是合法的行為?！雹狻睹珴蓶|選集》第五卷，人民出版社，1977年，第157、158頁。顯然，毛澤東關(guān)于人民內(nèi)部問題的概念既延續(xù)建國以前的一些思考，①1949年6月30日，毛澤東在《論人民民主專政》中，開始使用“人民”“人民內(nèi)部”等概念，他說：“人民是什么？在中國，在現(xiàn)階段，是工人階級，農(nóng)民階級，城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級?！薄皩τ谌嗣駜?nèi)部，在實(shí)行民主制度，人民有言論集會結(jié)社等項(xiàng)的自由權(quán)?！眳⒁姟睹珴蓶|選集》第四卷，人民出版社，1966年，第1364頁。又結(jié)合實(shí)踐作了進(jìn)一步發(fā)展，特別在區(qū)分人民內(nèi)部與外部問題的同時(shí)，明確提出要采取不同處理方式，已逐漸搭建起人民內(nèi)部矛盾理論的雛形。

1956年是毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論形成的關(guān)鍵時(shí)期。當(dāng)年4月25日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會議上發(fā)表了《論十大關(guān)系》的重要講話，他指出：“這十種關(guān)系，都是矛盾?！薄拔覀兊娜蝿?wù)，是要正確處理這些矛盾。”②《毛澤東文集》第七卷，第44頁。在這篇講話中，毛澤東專門提到是非關(guān)系，再次重申了“懲前毖后，治病救人”是全黨必須堅(jiān)持的方針，他要求黨內(nèi)要分清“犯錯誤和反革命的界限”，對于犯錯誤的同志，要幫助他們改正錯誤。③《毛澤東文集》第七卷，第39、40頁。在毛澤東看來，是非關(guān)系即是是非矛盾，說到底還是內(nèi)部矛盾，這個(gè)提法在毛澤東《正處》中得以延續(xù)和展開。④毛澤東在《正處》中指出：“敵我之間和人民內(nèi)部這兩類矛盾的性質(zhì)不同，解決的方法也不同。簡單說起來，前者是分清敵我的問題，后者是分清是非的問題?！保ā睹珴蓶|文集》第七卷，第206頁）

12月4日，毛澤東在給黃炎培的一封信中，進(jìn)一步較為系統(tǒng)地闡述了人民內(nèi)部矛盾理論，他說：“社會總是充滿著矛盾。即使社會主義和共產(chǎn)主義社會也是如此。不過矛盾的性質(zhì)和階級社會有所不同罷了。既有矛盾就要求揭露和解決。有兩種揭露和解決的方法：一種是對敵（這說的是特務(wù)破壞分子）我之間的，一種是對人民內(nèi)部的（包括黨派內(nèi)部的，黨派與黨派之間的）。前者是用鎮(zhèn)壓的方法，后者是用說服的方法，即批評的方法。我們國家內(nèi)部的階級矛盾已經(jīng)基本上解決了（即是說還沒有完全解決，表現(xiàn)在意識形態(tài)方面的，還將在一個(gè)長時(shí)期內(nèi)存在。另外，還有少數(shù)特務(wù)分子也將在一個(gè)長時(shí)間內(nèi)存在），所有人民應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來。但是人民內(nèi)部的問題仍將層出不窮，解決的方法，就是從團(tuán)結(jié)出發(fā)，經(jīng)過批評和自我批評，達(dá)到團(tuán)結(jié)這樣一種方法?！雹菝珴蓶|：《致黃炎培》（1956年12月4日），《毛澤東書信選集》，中央文獻(xiàn)出版社，2003年，第474頁。毛澤東的這封信，明確表達(dá)了三層意思：一是明確提出社會主義社會存在矛盾；二是明確提出社會主義社會存在兩種矛盾，即敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，并且敵我矛盾已基本解決，人民內(nèi)部矛盾將成為主要矛盾；三是明確提出兩種矛盾的解決方式也不同，敵我矛盾要用鎮(zhèn)壓的方法，人民內(nèi)部矛盾則是運(yùn)用“團(tuán)結(jié)-批評-團(tuán)結(jié)”的方法。這里，毛澤東“把兩類矛盾學(xué)說和正確處理人民內(nèi)部矛盾學(xué)說的基本邏輯和基本內(nèi)容已經(jīng)闡發(fā)出來了”。⑥薄一波：《若干重大決策與事件中的回顧》下，第411頁。至此，毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論基本內(nèi)核已經(jīng)形成。

1957年2月27日，最高國務(wù)會議召開，會前毛澤東親自撰寫了講話提綱，他在這個(gè)提綱中明確指出存在敵我階級之間和人民內(nèi)部之間兩類矛盾，這兩類矛盾性質(zhì)不同，處理方法不同，人民內(nèi)部的問題不能采取粗暴的方法——行政命令的方法和武斷壓制的方法。⑦《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第310頁。而他在2月27日最高國務(wù)會議上的講話主要是圍繞這個(gè)提綱展開。⑧毛澤東在這次會上說：敵我之間的矛盾，人民內(nèi)部相互之間的矛盾，是兩個(gè)問題。這兩類問題的性質(zhì)不同，解決的方法也不同。敵我矛盾是對抗性矛盾，人民內(nèi)部矛盾是非對抗性矛盾。人民內(nèi)部的問題，不能夠采用粗暴的方法來解決，而是要用團(tuán)結(jié)—批評—團(tuán)結(jié)的方法。參見逄先知、馮蕙主編《毛澤東年譜（1949—1976》第三卷，中央文獻(xiàn)出版社，2013年，第80-82頁。從4月24日起，毛澤東開始著手修改2月27日的講話記錄整理稿，前后歷經(jīng)13次修改，6月19日，《正處》在《人民日報(bào)》正式發(fā)表。⑨相關(guān)修改細(xì)節(jié)參見逄先知、李捷《一篇重要的馬克思主義理論著作的誕生——〈關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題〉形成過程》（《黨的文獻(xiàn)》2002年第4、5、6期），因與本文主旨關(guān)系不大，此處不再贅述?！墩帯肥窃凇度绾翁幚砣嗣駜?nèi)部的矛盾》講話的基礎(chǔ)上修改而成，對處理人民內(nèi)部矛盾的總體思想和基本觀點(diǎn)沒有改變。薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》中指出：“從《正處》發(fā)表稿和講話稿的比較可以看出，發(fā)表稿雖有許多重大改動，但并未改變講話的基本精神，即其主題、中心思想和基本內(nèi)容都沒有大的變化?！雹獗∫徊ǎ骸度舾芍卮鬀Q策與事件的回顧》下，第418頁。關(guān)于這一點(diǎn)，也為學(xué)界所認(rèn)可：“正式發(fā)表稿保持了原講話稿的主題、原講話稿的基本內(nèi)容和基本框架，理論形態(tài)更趨完備，思想內(nèi)容更為豐富，邏輯結(jié)構(gòu)和文字表述更加嚴(yán)謹(jǐn)?！雹佟睹珴蓶|傳（1949-1976）》下冊，第708頁。

總之，毛澤東關(guān)于人民內(nèi)部矛盾理論的思考有其“內(nèi)在理路”，經(jīng)歷了一個(gè)長期過程。從時(shí)空維度看，毛澤東的思考橫跨革命和建設(shè)兩個(gè)不同時(shí)期；從邏輯角度看，毛澤東先從分析、解決黨內(nèi)矛盾入手，進(jìn)而擴(kuò)大至全社會范圍；從思考向度看，由最初的零星式、片段式思考逐步發(fā)展到整體性、系統(tǒng)性論述?？v觀毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論形成過程，既有哲學(xué)方法論基礎(chǔ)，也有初步實(shí)踐嘗試，更有系統(tǒng)思考闡發(fā)，確是毛澤東“積累了很久”的思考。

二、劉少奇等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的探索與貢獻(xiàn)

《正處》作為毛澤東思想的組成部分，②胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），第671頁。既體現(xiàn)了毛澤東本人的深入思考，也凝結(jié)著其他黨的領(lǐng)導(dǎo)人的集體智慧。而關(guān)于這一點(diǎn)，長期以來，尚未引起學(xué)界足夠關(guān)注。筆者以為，在毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論形成過程中，其他黨的領(lǐng)導(dǎo)人也作了有益探索，發(fā)揮了重要作用。其中貢獻(xiàn)最大的主要是劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等人，他們從不同角度對人民內(nèi)部矛盾理論進(jìn)行了闡釋，進(jìn)一步豐富和完善了毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的思想體系。

劉少奇對人民內(nèi)部矛盾理論的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，較早提出“外部矛盾”與“內(nèi)部矛盾”的概念。1949年7月4日，劉少奇在給聯(lián)共（布）中央和斯大林的報(bào)告中談到：“中國人民民主專政，有它的外部矛盾與內(nèi)部矛盾，有它的外部斗爭與內(nèi)部斗爭。所謂外部矛盾與外部斗爭，就是它與帝國主義、封建主義、官僚資本主義及與國民黨殘余勢力的矛盾和斗爭，這在推翻國民黨政權(quán)后的一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)仍然是存在的，并且依然是主要的矛盾和斗爭。所謂內(nèi)部矛盾與內(nèi)部斗爭，就是人民民主專政內(nèi)部各階級之間、各黨派間的矛盾與斗爭，這在今后會逐漸加強(qiáng)，但與外部矛盾比較，在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，將仍然處于次要的和服從的地位?！雹凵蛑救A、丁明譯：《劉少奇給聯(lián)共（布）中央和斯大林的報(bào)告（1949年7月4日）》，《當(dāng)代中國史研究》1997年第2期。這里，劉少奇將“外部矛盾”與“內(nèi)部矛盾”作了較為明確的區(qū)分，并且預(yù)見到隨著革命的勝利，內(nèi)部矛盾所占份量或?qū)⒅饾u加強(qiáng)，就當(dāng)時(shí)其所處的歷史階段而言，他的這個(gè)判斷無疑具有深邃的歷史前瞻性。

第二，較早提出“人民內(nèi)部的矛盾”概念。1951年，劉少奇在審讀鄧子恢《在中南?？偣I委擴(kuò)大會上的報(bào)告》和高崗《論公營工廠中行政與工會立場的一致性》兩篇材料后，專門撰寫了《國營工廠內(nèi)部的矛盾和工會工作的基本任務(wù)》一文，對國營工廠內(nèi)部的矛盾作了深入細(xì)致的分析和闡述。首先，他認(rèn)為，國營工廠的內(nèi)部也存在矛盾，“就是國營工廠管理機(jī)關(guān)與工人群眾之間的矛盾，就是國營工廠內(nèi)部的公司矛盾”。④《劉少奇選集》下卷，人民出版社，1985年，第93頁。他明確指出：“這種矛盾和關(guān)系是工人階級和人民內(nèi)部的矛盾和關(guān)系?！逼浯?，在矛盾的處理方式上，他認(rèn)為：“應(yīng)該用同志的、和解的、團(tuán)結(jié)的辦法來處理各種矛盾和關(guān)系?！雹荨秳⑸倨孢x集》下卷，第93、94頁。

第三，較為系統(tǒng)地論述人民內(nèi)部矛盾理論。1957年2月18日至4月14日，劉少奇離京南下，就人民內(nèi)部矛盾問題進(jìn)行了專題調(diào)查。毛澤東對劉少奇這次調(diào)查非常重視，4月19日，毛澤東召集中央政治局委員和書記處成員會議，聽取劉少奇對這次五省調(diào)查的情況和對有關(guān)問題想法的匯報(bào)。會議從晚上開始，一直持續(xù)到次日凌晨。⑥金沖及主編：《劉少奇?zhèn)鳌废聝?，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第823頁。這次會議召開后不久，4月27日，劉少奇在上海黨員干部大會上，專門作了《如何正確處理人民內(nèi)部矛盾》的講話，系統(tǒng)地闡述他對人民內(nèi)部矛盾問題的思考。首先，他明確指出，“國內(nèi)主要的階級斗爭已經(jīng)基本結(jié)束了，或者說基本上解決了”，“現(xiàn)在人民內(nèi)部的矛盾已成為主要矛盾”；其次，他認(rèn)為，無產(chǎn)階級思想與非無產(chǎn)階級思想的矛盾，工人階級與農(nóng)民的矛盾，工人階級與資產(chǎn)階級的矛盾，上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾，人民群眾與領(lǐng)導(dǎo)者之間的矛盾，人民群眾與官僚主義者之間的矛盾，以及唯物主義與唯心主義的矛盾，這些都是人民內(nèi)部的矛盾。這里，劉少奇專門強(qiáng)調(diào)“人民內(nèi)部矛盾還特別表現(xiàn)在分配問題上面”。再次，劉少奇認(rèn)為解決人民內(nèi)部矛盾，“就要采取和風(fēng)細(xì)雨的辦法，小民主，小小民主的辦法”，“當(dāng)著矛盾表現(xiàn)為非對抗性的時(shí)候，我們就不采取斗爭的辦法而采取‘團(tuán)結(jié)—批評—團(tuán)結(jié)’的辦法來解決”。①《劉少奇選集》下卷，第296-303頁。

如果說劉少奇對人民內(nèi)部矛盾問題有著更多自己的思考，許多觀點(diǎn)與毛澤東不謀而合，那么周恩來、鄧小平、陳云等人則主要圍繞毛澤東觀點(diǎn)進(jìn)行了論述、補(bǔ)充和豐富。

1957年4月24日，周恩來就當(dāng)時(shí)國內(nèi)外形勢，在浙江省委第四次會議（擴(kuò)大）和省委宣傳工作會議上作報(bào)告，他指出：在國內(nèi)要正確處理人民內(nèi)部矛盾，要善于正確區(qū)別不同性質(zhì)的矛盾。正確處理人民內(nèi)部矛盾，首先要在黨內(nèi)搞通，使黨本身能夠認(rèn)識、掌握和解決這個(gè)問題。②力平、馬芷蓀主編：《周恩來年譜（1949—1976）》中卷，中央文獻(xiàn)出版社，2007年，第36頁。4月25日，周恩來到杭州筧橋機(jī)場迎接蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席伏羅希洛夫，在專機(jī)到達(dá)前，周恩來與先行到場的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)副主席拉希多夫等人交談了關(guān)于人民內(nèi)部矛盾的問題，他說：“在階級斗爭基本結(jié)束以后，人民內(nèi)部矛盾就突出地顯示出來。在我們社會中，仍然有生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾；經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的矛盾。而在各種社會關(guān)系中，領(lǐng)導(dǎo)和群眾的矛盾方面也會突出。”同時(shí)，他又指出：“我們承認(rèn)矛盾，檢查缺失，區(qū)別處理方法，就可以不斷地解決這些矛盾?！雹蹌r(shí)平：《周總理和蘇聯(lián)貴賓在筧橋機(jī)場暢談人民內(nèi)部矛盾》，《人民日報(bào)》1957年4月26日。4月29日，周恩來在上海黨內(nèi)外干部大會上作《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問題的解答》的報(bào)告，他強(qiáng)調(diào)指出：由于過去我們長期進(jìn)行革命斗爭，主要是處理敵我矛盾問題，很容易把兩種矛盾混同起來，這點(diǎn)我們必須謹(jǐn)慎。④《周恩來年譜（1949—1976）》中卷，第38頁。

周恩來同時(shí)還注意到分配問題對人民內(nèi)部矛盾影響，5月22日，他在主持國務(wù)院常務(wù)會議時(shí)指出：中國是個(gè)六億人口的貧窮國家，物質(zhì)刺激不能太高了，否則會引起工農(nóng)聯(lián)盟內(nèi)的矛盾。我們生產(chǎn)的分配的方法，必須從中國貧窮的實(shí)際情況出發(fā)。中國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是貧窮的，稍不注意就會使工人內(nèi)部和工農(nóng)聯(lián)盟內(nèi)產(chǎn)生矛盾，增加矛盾。⑤《周恩來年譜（1949—1976）》中卷，第45頁。周恩來的這一論述顯然是對毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的展開和闡發(fā)。

鄧小平親自參與毛澤東關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問題討論，⑥根據(jù)《鄧小平年譜（1904—1974）》記載，1957年2月26日晚，鄧小平參加毛澤東主持召開的最高國務(wù)會議預(yù)備會議，討論人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾問題。6月1日下午，鄧小平召集有關(guān)人員開會，布置整理毛澤東2月27日在最高國務(wù)會議上的講話和毛澤東3月12日在全國宣傳工作會議上的講話稿。參見楊勝群主編《鄧小平年譜（1904-1974）》下，中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第 1348、1370 頁。并且有自己的理解和看法。1957年2月18日，鄧小平在接見中國新民主主義青年團(tuán)各省、市委書記時(shí)，指出：我們國家的社會主義改造完成后，現(xiàn)在還有兩種矛盾：第一種是敵我之間的矛盾，這種矛盾現(xiàn)在大大減弱了；第二種是人民內(nèi)部的矛盾，這種矛盾現(xiàn)在突出了，反映在各個(gè)方面。社會生活總會有矛盾，有矛盾就要調(diào)整。我們把不斷地解決問題當(dāng)成調(diào)整人民內(nèi)部矛盾的一種方法比較有利，因?yàn)槿擞小皻狻笨傄?。出的方法有兩種：一種叫集中出，一種叫分散出。小出“氣”了，就不大出“氣”了；有“小鬧事”，就沒有“大鬧事”了；有“小民主”，就不“大民主”了。這個(gè)道理全黨都要想通。人民內(nèi)部的事情要人民內(nèi)部的解決方法來對付，不要用對敵斗爭的方法。在人民內(nèi)部主要是用教育的方法，特別是對青年。糾正群眾的錯誤，也只有用群眾自我教育的方法，自己討論的方法。⑦《鄧小平年譜（1904-1974）》下，第 1346頁。這里，鄧小平首先區(qū)分兩類矛盾，同時(shí)認(rèn)為處理人民內(nèi)部矛盾就是要不斷解決問題，鄧小平還特別強(qiáng)調(diào)解決人民內(nèi)部矛盾的方式是教育的方法，而不能用對敵斗爭的方法，這與毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的觀點(diǎn)是一致的。

在鄧小平看來，解決人民內(nèi)部矛盾，既要做好思想政治教育工作，還要解決發(fā)揚(yáng)民主的問題。⑧楊勝群主編：《鄧小平傳（1904—1974）》下，中共中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第1020頁。3月18日，鄧小平在山西省直機(jī)關(guān)干部和太原市機(jī)關(guān)干部、廠礦企業(yè)負(fù)責(zé)人大會上指出，解決人民內(nèi)部矛盾的根本方法是加強(qiáng)教育，擴(kuò)大民主。他認(rèn)為：加強(qiáng)教育，主要是加強(qiáng)思想政治工作。沒有經(jīng)常的思想政治工作，群眾鬧事就不可避免。擴(kuò)大民主，主要是指經(jīng)常的民主生活。要避免群眾鬧事這種“大民主”，就必須搞好經(jīng)常的民主生活這種“小民主”。沒有“小民主”，一定會發(fā)生“大民主”。⑨《鄧小平年譜（1904-1974）》下，第 1352頁。4月5日，鄧小平在甘肅省蘭州市干部會議上作報(bào)告，專門談到人民內(nèi)部矛盾問題，他指出：去年社會主義改造基本完成了，階級斗爭、階級矛盾基本解決了，人民內(nèi)部矛盾變得突出了。處理人民內(nèi)部矛盾比階級斗爭更復(fù)雜，如果繼續(xù)用階級斗爭的方法處理人民內(nèi)部矛盾，就非犯錯誤不可。①《鄧小平年譜（1904-1974）》下，第1354頁。這里，鄧小平著重強(qiáng)調(diào)了處理人民內(nèi)部矛盾問題的艱巨性、復(fù)雜性，這一看法無疑是富有遠(yuǎn)見的。

陳云對人民內(nèi)部矛盾問題更多是從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行闡發(fā)。1953年2月5日，陳云領(lǐng)導(dǎo)下中財(cái)委向中共中央報(bào)送《對勞動部關(guān)于各地工人來京請?jiān)甘录疤幚淼膱?bào)告的意見》，該意見指出：在財(cái)經(jīng)工作中很多地方存在著嚴(yán)重的官僚主義，對待工人生活特別是失業(yè)問題很不關(guān)心，對于工人提出的能夠解決的問題，有的采取推拖辦法，不予解決，有的單純?yōu)橘Y本家講話，有的作風(fēng)、態(tài)度生硬引起工人不滿。今后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要相應(yīng)地改善工人生活，對失業(yè)工人，必須依法給予救濟(jì)。對待工人請?jiān)?、罷工等，應(yīng)首先檢討自己工作中的缺點(diǎn)并切實(shí)解決工人的問題。對破壞分子應(yīng)在事件中加以注意，事后調(diào)查處理。②朱佳木主編：《陳云年譜》中卷，中央文獻(xiàn)出版社，2000年，第163-164頁。在這里，陳云首先分析了工人失業(yè)問題的原因，主要是干部官僚主義、作風(fēng)問題；同時(shí)，明確指出處理工人問題與處理破壞分子問題應(yīng)區(qū)別對待。1957年2月7日，陳云主持召開國務(wù)院第四十二次全體會議，他指出：中國革命勝利后，人民同蔣介石、帝國主義的矛盾變成間接的了，同我們的矛盾變成直接的了。他們有不滿的地方，就會找我們鬧。對人民鬧事問題的處理方法是，提出的要求凡是對的，都應(yīng)滿足；不對的，要批評；有困難暫時(shí)解決不了的，要講清楚，說老實(shí)話；除現(xiàn)行反革命以外，一律不抓、不開除。③《陳云年譜》中卷，第368、369頁。與此同時(shí)，陳云還反復(fù)強(qiáng)調(diào)建設(shè)規(guī)模要和國力相適應(yīng)，重視研究國民經(jīng)濟(jì)的比例關(guān)系。④陳云：《建設(shè)規(guī)模要和國力相適應(yīng)》（1957年1月），《陳云同志文稿選編（1956—1962年）》，人民出版社，1981年，第34-43頁。而陳云提出的調(diào)整經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)質(zhì)上都是處理人民內(nèi)部的矛盾。⑤胡繩主編：《中國共產(chǎn)黨的七十年》，中共黨史出版社，1991年，第340頁。

總的來看，劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨的領(lǐng)導(dǎo)人對人民內(nèi)部矛盾理論的基本觀點(diǎn)與毛澤東是一致的，他們都強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾，對不同性質(zhì)的矛盾應(yīng)采取不同的方法來解決。與此同時(shí)，他們又從不同側(cè)面補(bǔ)充、豐富、發(fā)展了毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論。劉少奇的論述，更多地先從哲學(xué)上提出問題，將社會矛盾首先區(qū)分為對抗性矛盾與非對抗性矛盾，然后將其運(yùn)用到政治領(lǐng)域，指出敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾分別屬于哪一種性質(zhì)。⑥石仲泉：《毛澤東的艱辛開拓》（增訂本），第230頁。周恩來在宣傳和解釋人民內(nèi)部矛盾理論的同時(shí)，更重要的是注重改進(jìn)實(shí)際工作，解決矛盾，著重抓了調(diào)整同少數(shù)民族的關(guān)系、同文藝界的關(guān)系、同工商界的關(guān)系等三個(gè)方面的問題，有效調(diào)動各方面積極因素。⑦《周恩來傳（1898—1976）》下，第1203頁。鄧小平認(rèn)為，解決人民內(nèi)部矛盾，除了做好思想政治教育工作外，還要著重解決發(fā)揚(yáng)民主的問題。⑧《鄧小平傳（1904—1974）》下，第1020頁。陳云則注重經(jīng)濟(jì)手段的作用，強(qiáng)調(diào)從人民的根本利益、長遠(yuǎn)利益和整體利益出發(fā)，通過滿足人民群眾提高生活水平的需要，進(jìn)而解決人民內(nèi)部矛盾。⑨占善欽：《陳云對正確處理人民內(nèi)部矛盾理論的貢獻(xiàn)》，《當(dāng)代中國史研究》2007年第5期。陳云這一觀點(diǎn)，劉少奇、周恩來也持相同看法。而劉少奇等人的論述恰恰是毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論尚未充分展開的。由此可見，毛澤東人民內(nèi)部矛盾理論的形成，是包括毛澤東在內(nèi)的黨的領(lǐng)導(dǎo)人的集體智慧的結(jié)晶。

三、“多事之秋”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

促成毛澤東《正處》產(chǎn)生的直接原因主要是當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)形勢，學(xué)界對此也多有論及。然而，毛澤東如何從國際國內(nèi)形勢的判斷中持續(xù)關(guān)注、集中思考社會主義社會人民內(nèi)部矛盾問題，這方面的梳理還不夠細(xì)致，脈絡(luò)也不夠清晰。筆者以為，毛澤東《正處》的形成與1956-1957年“多事之秋”有著密切關(guān)聯(lián)，⑩1957年1月18日，毛澤東出席省市自治區(qū)黨委書記會議，他說：“去年這一年是多事之秋，國際上是赫魯曉夫、哥穆爾卡鬧風(fēng)潮的一年，國內(nèi)是社會主義改革很激烈的一年?，F(xiàn)在還是多事之秋，各種思想還要繼續(xù)暴露出來，希望同志們注意。”參見《毛澤東選集》第五卷，第339頁。正是“多事之秋”國內(nèi)外發(fā)生的若干重大事件引發(fā)了毛澤東對人民內(nèi)部矛盾問題的深刻反思。①對此，薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》中談到，毛澤東提出正確處理人民內(nèi)部矛盾“不僅是我國由革命時(shí)期轉(zhuǎn)入全國建設(shè)時(shí)期的迫切需要，也是對中國革命和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)以及整個(gè)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)”。參見薄一波《若干重大決策與事件的回顧》下，第399頁。具體來說，可以從國際、國內(nèi)影響兩個(gè)方面來分析毛澤東對社會主義社會人民內(nèi)部矛盾問題的思考?xì)v程。

從國際影響看，毛澤東《正處》的形成主要受蘇共二十大以及波蘭、匈牙利事件的影響。1956年2月14日至25日，蘇共召開第二十次代表大會，在2月24日的晚間和25日的清晨，赫魯曉夫作了關(guān)于“個(gè)人崇拜”的秘密報(bào)告，實(shí)際是全盤否定斯大林，這在國際上產(chǎn)生重大影響。3月23日晚，毛澤東主持召開中共中央書記處擴(kuò)大會議，討論赫魯曉夫的秘密報(bào)告和中國共產(chǎn)黨的對策，他說：社會主義社會，仍然存在著矛盾。否認(rèn)存在矛盾就是否認(rèn)唯物辯證法。斯大林的錯誤正證明了這一點(diǎn)。矛盾無時(shí)不在，無所不在。有矛盾就有斗爭，只不過斗爭的性質(zhì)和形式不同于階級社會而已。②逄先知、馮蕙主編：《毛澤東年譜（1949－1976）》第二卷，中央文獻(xiàn)出版社，2013年，第549頁。毛澤東此時(shí)已看到斯大林否認(rèn)社會主義社會存在矛盾是一種錯誤的認(rèn)識。會上，毛澤東提出，要通過發(fā)表文章的方式，表明中共對于蘇共二十大赫魯曉夫全盤否定斯大林的態(tài)度。會議決定由陳伯達(dá)執(zhí)筆起草這篇文章，并要求一星期寫出來。4月4日凌晨，文章清樣稿送呈毛澤東，毛澤東在審閱過程中作了多處重要修改，包括加強(qiáng)關(guān)于社會主義社會仍然存在矛盾的表述。③吳冷西：《憶毛主席——我親自經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》，新華出版社，1995年，第9頁。

4月4日下午，毛澤東主持召開中央書記處會議，他在會上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“在消滅了階級對立之后，社會主義社會還有矛盾?！雹軈抢湮鳎骸妒暾搼?zhàn)：1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》上冊，中央文獻(xiàn)出版社，1999年，第22頁。同時(shí)，毛澤東建議把文章的題目改為《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，并發(fā)表在4月5日的《人民日報(bào)》上。在這篇“由毛主席主持的中央政治局會議多次討論和修改寫成的”文章中，⑤吳冷西：《憶毛主席——我親自經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》，第5頁。明確提出：“有一些天真爛漫的想法，仿佛認(rèn)為社會主義社會中是不會再有矛盾存在了。否認(rèn)矛盾存在，就是否認(rèn)辯證法。各個(gè)社會的矛盾性質(zhì)不同，解決矛盾的方式不同，但是社會的發(fā)展總是在不斷的矛盾中進(jìn)行的。社會主義社會的發(fā)展也是在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾中進(jìn)行著的。”⑥《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，《人民日報(bào)》1956年4月5日。這代表著毛澤東對社會主義社會矛盾理論的最新思考。

國際上另一個(gè)影響就是波蘭、匈牙利事件。1956年10月，蘇聯(lián)、波蘭關(guān)系緊張，蘇聯(lián)準(zhǔn)備出兵波蘭，后經(jīng)中蘇波三方會談，危機(jī)最終化解。11月，匈牙利發(fā)生內(nèi)亂，蘇聯(lián)決定從匈牙利撤軍，后經(jīng)中國政府要求，蘇聯(lián)出兵幫助匈牙利平定內(nèi)亂。11月4日下午，毛澤東主持召開中共中央政治局常委擴(kuò)大會議，討論波蘭、匈牙利問題。毛澤東指出：波匈事件應(yīng)使我們更好地考慮中國的問題。根據(jù)波匈事件的教訓(xùn)，好好總結(jié)一下社會主義究竟如何搞法。矛盾總是有的，如何處理這些矛盾，就成為我們需要認(rèn)真研究的問題。⑦《毛澤東年譜（1949—1976）》第三卷，第 23頁。會議同時(shí)還決定再寫一篇文章回應(yīng)波匈事件。

11月11日，南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托在普拉發(fā)表演講，提出要反對斯大林主義，反對斯大林主義分子，號召把各國的斯大林分子趕下臺。11月25日、27日、28日、29日，毛澤東連續(xù)主持召開會議，討論當(dāng)時(shí)國際形勢。經(jīng)過四天的討論，毛澤東在歸納大家意見的基礎(chǔ)上，指出：區(qū)別敵我矛盾，不能用對待敵人的方法對待自己的同志。在我們共產(chǎn)黨人之間，在社會主義社會內(nèi)部，存在著矛盾，這是人民內(nèi)部矛盾，不能用處理敵對矛盾的方法處理。⑧吳冷西：《憶毛主席——我親自經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》，第19-20頁。12月2日，毛澤東主持召開會議，討論胡喬木等起草的《全世界無產(chǎn)者團(tuán)結(jié)起來》初稿，毛澤東特別指出：這篇文章首先要分清敵我，然后在自己內(nèi)部分清是非。要區(qū)別敵我矛盾和我們內(nèi)部是非兩者性質(zhì)不同，要采取不同的方針和不同的解決辦法。⑨吳冷西：《憶毛主席——我親自經(jīng)歷的若干重大歷史事件片段》，第22頁。12月19日、20日，毛澤東連續(xù)召開政治局?jǐn)U大會議來討論文章的修改稿，毛澤東反復(fù)談到：上篇文章中我們講在社會主義社會中還存在矛盾，這篇文章中要分清兩種性質(zhì)的矛盾，一種是敵我性質(zhì)的矛盾，另一種是人民內(nèi)部的矛盾。⑩吳冷西：《十年論戰(zhàn)：1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》上冊，第72-73頁。經(jīng)過政治局12月23日、24日兩天會議的討論，這篇文章原則通過，確立文章題目用《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，并發(fā)表在1956年12月29日《人民日報(bào)》。

從《無產(chǎn)階級的歷史經(jīng)驗(yàn)》到《再論無產(chǎn)階級的歷史經(jīng)驗(yàn)》，反映出毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人對國際事件的鮮明態(tài)度以及對社會主義社會矛盾問題的深刻反思。此后，毛澤東多次表達(dá)了這一觀點(diǎn)，1957年3月22日，毛澤東在會見捷克斯洛伐克總理西羅基時(shí)說：斯大林在很長的一段時(shí)期內(nèi)，不肯承認(rèn)社會主義有矛盾，把人民的某些不滿、人民對政府的批評這些人民內(nèi)部的矛盾看成是階級矛盾，當(dāng)作敵我處理，結(jié)果打錯了許多人。鑒于這種教訓(xùn)，我們把矛盾分成兩種，第一是階級矛盾，我們基本上已解決；第二是人民內(nèi)部的矛盾。①《毛澤東年譜（1949—1976）》第三卷，第124、130頁。毛澤東這些論述在《正處》中也有反映，他說：“匈牙利的一部分群眾受了國內(nèi)外反革命力量的欺騙，錯誤地用暴力行為來對付人民政府，結(jié)果使得國家和人民都吃了虧?！彼貏e強(qiáng)調(diào)：“社會主義國家內(nèi)部的反動派同帝國主義互相勾結(jié)，利用人民內(nèi)部的矛盾，挑撥離間，興風(fēng)作浪，企圖實(shí)現(xiàn)他們的陰謀。匈牙利事件的這種教訓(xùn)，值得大家注意?！雹凇睹珴蓶|文集》第七卷，第208、211頁。

就國內(nèi)影響而言，從1956年9月到1957年3月半年時(shí)間內(nèi)，全國發(fā)生數(shù)十起罷工、請?jiān)甘录科鹑藬?shù)一般有十多人至數(shù)十人，多者有一二百人，甚至近千人，共約一萬多人；有幾十個(gè)城市發(fā)生大、中學(xué)校學(xué)生罷課、請?jiān)甘录补灿幸蝗f多人；在農(nóng)村也連續(xù)發(fā)生了鬧社的風(fēng)潮。③薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下，第400-401頁。1956年11月，上海一些合營廠職工由于工資福利等問題發(fā)生怠工、罷工、集體上訪，有1843人參加。1957年3月—5月全市先后有587家工廠的近3萬職工參與了請?jiān)?、怠工、罷工等。④《上海工運(yùn)志》，上海社會科學(xué)院出版社，1997年，第49、50頁。1956年至1957年4月初，哈爾濱一些企業(yè)、技校發(fā)生大小罷工、請?jiān)概c集體控訴事件31件，有4659人參加。⑤《哈爾濱工會志·文獻(xiàn)篇》，哈爾濱市總工會1991年內(nèi)部發(fā)行，第194頁。1956年5月中旬，廣西7個(gè)縣有62萬多戶加入合作社，在1207個(gè)合作社中，有5%的農(nóng)戶退社。⑥《楊尚昆日記》上，中央文獻(xiàn)出版社，2001年，第244頁。1956年下半年，廣東退社農(nóng)戶已達(dá)7萬余戶，約占入社總農(nóng)戶1%左右，⑦《中共中央批轉(zhuǎn)廣東省委〈關(guān)于退社問題的報(bào)告〉》（1956年12月24日），國家農(nóng)業(yè)委員會辦公廳編《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（1949—1957）》上冊，中共中央黨校出版社，1982年，第649頁。浙江寧波已退社的約占社員戶數(shù)5%，想退社的占20%左右。⑧《關(guān)于退社和大社問題〈中央農(nóng)村工作部簡報(bào)〉》（1956年12月6日），《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（1949—1957）》上冊，第655頁。河南臨汝縣有7個(gè)社發(fā)生打鄉(xiāng)、社干部事件11起，被打干部14人，搶分糧食2萬多斤。⑨《關(guān)于臨汝縣“鬧社”問題的報(bào)告》（1957年1月8日），《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（1949—1957）》上冊，第660頁。1957年上半年，山西省共發(fā)生社員“鬧社”事件144起，參加人數(shù)為7298人。⑩《山西農(nóng)業(yè)合作史大事記卷》，山西人民出版社，1997年，第116頁。

國內(nèi)連續(xù)發(fā)生的鬧事事件引起了毛澤東的高度關(guān)注。1956年12月24日，毛澤東在審閱中共中央轉(zhuǎn)發(fā)廣東省委1956年10月4日關(guān)于退社問題報(bào)告時(shí)，專門加了一段批語：“各地合作社對于富裕中農(nóng)急急忙忙叫他們?nèi)肷?，或者讓他們?nèi)肷?，本來是不策略的。今年分配所得，他們的收入一般都有些減少，因此怨言甚多，有些人要求退社。中央認(rèn)為讓一部分（不是大部分，更不是全部）堅(jiān)決要求退社的富裕中農(nóng)退社，不但無害，而且有益。請你們考慮這個(gè)考慮是否可行。如果認(rèn)為可行，就下決心讓一部分人退社?！?《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第278頁。

1957年1月18日至27日，毛澤東主持召開省市自治區(qū)黨委書記會議，期間，在聽取陜西省委第一書記張德生匯報(bào)后，他就群眾鬧事發(fā)表意見，認(rèn)為這種現(xiàn)象是對立的統(tǒng)一，無非人民內(nèi)部和人民與敵人之矛盾，揭露了矛盾就好，就可以解決問題，怕是不能解決問題的。?《楊尚昆日記》上，第263頁。1月27日，在省市自治區(qū)黨委書記最后一次會議上，毛澤東再次就鬧事問題發(fā)表看法，他指出，對于少數(shù)人鬧事，應(yīng)當(dāng)采取積極態(tài)度，要揭露矛盾，解決矛盾。對鬧事又怕又簡單處理，根本的原因，就是思想上不承認(rèn)社會主義社會是對立統(tǒng)一的，是存在矛盾、階級和階級斗爭的。毛澤東最后強(qiáng)調(diào)，對于少數(shù)人鬧事這種人民內(nèi)部矛盾，我們的經(jīng)驗(yàn)不足，這是一門科學(xué)，應(yīng)該好好研究。①《毛澤東年譜（1949—1976）》第三卷，第70-71頁。

3月19日、20日，毛澤東分別在南京、上海黨員干部會議上作了講話，他指出：“將罷工、罷課、游行、示威、請?jiān)缚醋髡{(diào)整社會秩序的一種方法?！雹凇督▏詠砻珴蓶|文稿》第6冊，第403頁。在《正處》中，毛澤東將少數(shù)人鬧事問題專門作為第九個(gè)問題作了闡述，他認(rèn)為：1956年，個(gè)別地方發(fā)生的少數(shù)工人學(xué)生罷工罷課以及少數(shù)合作社社員鬧社的事件，主要原因是領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義和對于群眾缺乏教育。對于少數(shù)人鬧事，毛澤東的態(tài)度非常明確，他說：“我們是不贊成鬧事的，因?yàn)槿嗣駜?nèi)部的矛盾可以用‘團(tuán)結(jié)—批評—團(tuán)結(jié)’的方法去解決，而鬧事總會要造成一些損失，不利于社會主義事業(yè)的發(fā)展?！睘榇?，他又指出：“為了從根本上消滅發(fā)生鬧事的原因，必須堅(jiān)決地克服官僚主義，很好地加強(qiáng)思想政治教育，恰當(dāng)?shù)靥幚砀鞣N矛盾。只要做到這一條，一般地就不會發(fā)生鬧事的問題?！雹邸睹珴蓶|文集》第七卷，第236-237頁。

由此可見，1956-1957年國際、國內(nèi)形勢的雙重影響觸發(fā)了毛澤東對社會主義社會人民內(nèi)部矛盾問題的思考，而毛澤東的《正處》正是在總結(jié)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)以及國內(nèi)社會主義建設(shè)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，提出的具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)針對性的解決思路與對策。

四、余 論

綜上所述，毛澤東《正處》的形成首先是毛澤東本人結(jié)合中國革命和建設(shè)實(shí)踐長期思考的結(jié)果，是劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等黨的領(lǐng)導(dǎo)人集體智慧的結(jié)晶，也是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對當(dāng)時(shí)國際國內(nèi)斗爭經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。作為一篇為開創(chuàng)中國特色社會主義提供理論準(zhǔn)備的不朽經(jīng)典，毛澤東的《正處》在黨內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》中，高度評價(jià)《正處》，認(rèn)為這是毛澤東在社會主義建設(shè)時(shí)期寫下的最重要的著作之一。④薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下，第399頁。李維漢在《回憶與研究》中也談到：“毛澤東同志的這個(gè)講話，精辟地分析了社會主義的矛盾，提出了正確處理人民內(nèi)部矛盾的原則和方針，豐富和發(fā)展了馬克思主義的科學(xué)社會主義學(xué)說，對于我們黨團(tuán)結(jié)全國人民，勝利從事社會主義建設(shè)具有重大的和長遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。”⑤李維漢：《回憶與研究》下，中共黨史出版社，2013年，第642頁。胡喬木認(rèn)為《正處》是中國共產(chǎn)黨對馬克思主義的黨的建設(shè)理論和政治理論的重要貢獻(xiàn)。⑥胡喬木：《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），第671、723頁。

如果說，薄一波等人從宏觀視角對《正處》的評價(jià)，代表著當(dāng)時(shí)黨內(nèi)高層的普遍觀點(diǎn)，那么，知識界的微觀感受，更能反映出黨外人士對《正處》的強(qiáng)烈共鳴。梁漱溟、馮友蘭兩人參加了2月27日的最高國務(wù)會議，梁漱溟聽了毛澤東的講話，開始“思索人民內(nèi)部矛盾”，⑦梁漱溟：《梁漱溟日記》上，上海人民出版社，2014年，第289頁。馮友蘭也是印象深刻，他說：“他（毛澤東）講話的時(shí)候，既沒有講稿，也沒有拿大綱，就像平常講話一樣，隨隨便便，有時(shí)還加上一些詼諧。會場中的空氣非?；钴S?！雹囫T友蘭：《馮友蘭學(xué)術(shù)自傳》，人民出版社，1998年，第137頁。顧頡剛不僅參加了2月27日的會議，聽了毛澤東的報(bào)告，3月8日還參加小組會，看了毛澤東在最高國務(wù)會議上的發(fā)言記錄，6月19日，《正處》在人民日報(bào)發(fā)表后，顧頡剛又認(rèn)真閱讀。⑨顧頡剛：《顧頡剛?cè)沼洝返诎司?，臺北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司，2007年，第201、214、259頁。竺可楨、傅雷、徐鑄成分別被安排聽了毛澤東在最高國務(wù)會議上的講話錄音，竺可楨在日記中記錄了多次參與討論毛澤東講話情況，⑩竺可楨：《竺可楨全集》第十四卷，上?？萍冀逃霭嫔?，2008年，第541、542、596、598頁。傅雷聽后很受啟發(fā)，?傅敏編：《傅雷家書》（增補(bǔ)本），三聯(lián)書店，1988年，第160頁。徐鑄成回憶，“毛主席在講話中深入淺出，妙語泉涌”，“聽的人都十分興奮。以后幾天，一直成為話題的中心”。同時(shí)，他還記錄了與傅雷的聽后感受，“我（徐鑄成）說：聽了毛主席的講話錄音，感到渾身熱乎乎的。他（傅雷）興奮地說：共產(chǎn)主義者遍天下，毛主席真是千古一人”。?徐鑄成：《徐鑄成回憶錄》（修訂版），三聯(lián)書店，2010年，第231頁。吳宓則是在西南師范學(xué)院大禮堂聽了毛澤東講話的傳達(dá)報(bào)告，當(dāng)時(shí)作了非常詳細(xì)的記錄，事后還“撰聆毛主席講話后之感想文”。①《吳宓日記續(xù)編》第3冊，三聯(lián)書店，2006年，第56-63、65頁。

此外，老舍、茅盾、雷海宗、李四光、梁思成等人相繼在《人民日報(bào)》或親自撰文或接受采訪，暢談了各自對毛澤東這篇論著的體會認(rèn)識，老舍認(rèn)為毛澤東的講話“是治國安邦的大道理”，②老舍：《論悲劇》，《人民日報(bào)》1957年3月18日。茅盾說：“要改進(jìn)我們的學(xué)習(xí)方法和工作方法，應(yīng)當(dāng)深深體會毛主席在最高國務(wù)會議擴(kuò)大會議的‘正確地處理人民內(nèi)部矛盾的問題’講話的精神?！雹勖┒埽骸敦瀼亍鞍倩R放、百家爭鳴”，反對教條主義和小資產(chǎn)階級思想》，《人民日報(bào)》1957年3月18日。雷海宗認(rèn)為毛澤東這個(gè)講話是對馬克思主義的突出貢獻(xiàn)，④雷海宗：《雷海宗先生來信》，《人民日報(bào)》1957年4月28日。李四光將《正處》視作“馬列主義在中國又一次偉大的勝利”，⑤新華社：《李四光發(fā)表談話，黨能領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)工作，希望黨員學(xué)習(xí)科學(xué)業(yè)務(wù)，科學(xué)家學(xué)習(xí)馬列主義》，《人民日報(bào)》1957年6月25日。梁思成“感到這個(gè)報(bào)告把我們國內(nèi)的具體情況和馬列主義的理論這樣生動地結(jié)合起來，深入淺出地講清了許多重要的道理”，是“一部最好的政治課本”。⑥《梁思成談毛主席報(bào)告讀后感，勇敢地站出來同右派分子斗爭》，《人民日報(bào)》1957年6月26日。黨內(nèi)外對毛澤東《正處》的高度認(rèn)可，愈加凸顯出這篇論著的價(jià)值。

然而，隨著“反右”斗爭的擴(kuò)大化，《正處》在此后的社會主義建設(shè)實(shí)踐中并未得到很好的堅(jiān)持，正如胡喬木所說：“‘關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾’是個(gè)總題目，解決這些問題要做復(fù)雜的工作，要從制度上解決，這一點(diǎn)沒有做?！雹吆鷨棠荆骸逗鷨棠净貞浢珴蓶|》（增訂本），第667頁。而究其原因，主要還是由于我們黨“還沒有真正實(shí)現(xiàn)從革命黨到執(zhí)政黨的觀念轉(zhuǎn)變，仍然習(xí)慣于革命黨的思維邏輯和工作方法，以法治國這個(gè)理念還沒有建立起來，在認(rèn)識上把大變動時(shí)期出現(xiàn)的大量人民內(nèi)部矛盾看作敵我矛盾，在實(shí)踐中就不能不造成‘嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化’的后果”。⑧石仲泉：《如何看待毛澤東對〈關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題〉的修改》，《中共黨史研究》2007年第3期。盡管如此，對毛澤東《正處》的價(jià)值與地位，歷史早有定論。1981年6月27日，黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，高度肯定毛澤東的人民內(nèi)部矛盾理論，將其視作1956-1966年十年中黨領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)和重要內(nèi)容，并認(rèn)為《正處》以獨(dú)創(chuàng)性的理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義。⑨《人民日報(bào)》1981年7月1日。更為重要的是，毛澤東在《正處》中提出的“人民內(nèi)部矛盾”這一概念并未失去繼續(xù)存在的理由，⑩有學(xué)者認(rèn)為毛澤東“人民內(nèi)部矛盾”是一個(gè)在特定的歷史時(shí)期提出的政治概念，當(dāng)前已經(jīng)失去積極意義。參見謝維營《理論與歷史的背反——對“人民內(nèi)部矛盾”提法的反思》，《上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期。其基本觀點(diǎn)對于當(dāng)下中國的改革實(shí)踐仍然具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

（責(zé)任編輯：李孝遷）

李瀟，中共上海市楊浦區(qū)委黨校講師（郵編200438）。