胡蕓
摘要:教師的讀書(shū)狀況與其專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。為了了解和改善小學(xué)教師讀書(shū)環(huán)境,營(yíng)造讀書(shū)氛圍,促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展,本調(diào)查報(bào)告圍繞小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀之讀不讀、怎么讀、讀什么和讀書(shū)效果四個(gè)維度對(duì)連云港四所小學(xué)教師的讀書(shū)現(xiàn)狀進(jìn)行問(wèn)卷和訪談,分析存在的問(wèn)題及原因,進(jìn)而從樹(shù)立正確的讀書(shū)觀、讀書(shū)內(nèi)容的選擇、讀書(shū)方法引導(dǎo)、閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)、教育行政部門(mén)和學(xué)校的引領(lǐng)等方面提出改善的對(duì)策,以促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:讀書(shū);教師讀書(shū);現(xiàn)狀;專(zhuān)業(yè)發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào):G45 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2017)01B-0068-07
一、調(diào)查目的、時(shí)間、對(duì)象、方法
本調(diào)查的目的是了解我市小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題,探討解決對(duì)策,以達(dá)到讓更多人正視教師的讀書(shū)危機(jī),改善讀書(shū)缺失,加快教師隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)發(fā)展的目的。本調(diào)查于2014年3月開(kāi)始,隨機(jī)抽取我市4所小學(xué)各學(xué)科、各年齡段、各專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)層次共計(jì)400名在崗教師為被試,共發(fā)放問(wèn)卷300份,收回有效問(wèn)卷270份,其中A校50份、B校74份、C校88份、D校58份。
本調(diào)查主要采用問(wèn)卷調(diào)查法,輔以訪談法。按照相關(guān)原則與方法設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷,共49個(gè)題目。內(nèi)容圍繞讀不讀、怎么讀、讀什么、讀書(shū)效果這四個(gè)主要問(wèn)題設(shè)計(jì)。問(wèn)卷由五點(diǎn)矢量表題、單選題、排序題、簡(jiǎn)答題組成。
二、調(diào)查結(jié)果及分析
(一)讀不讀
所謂“讀不讀”,是指當(dāng)下教師有沒(méi)有從自己專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的角度來(lái)讀書(shū)??赡苡绊懺搯?wèn)題的因素包括有讀書(shū)觀念和讀書(shū)行為,而讀書(shū)時(shí)間和讀書(shū)數(shù)量可以對(duì)“讀不讀”進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)和量化。
1.讀書(shū)觀念
一件事成功與否首先要看人們對(duì)其觀念如何,即是否正確的認(rèn)識(shí)并重視。讀書(shū)也是如此,調(diào)查教師“讀不讀”我們首先要了解一個(gè)觀念上的認(rèn)識(shí),即教師是如何看待“讀書(shū)”的?是否有正確的讀書(shū)觀?是否意識(shí)到讀書(shū)的重要性?
我們大多數(shù)的教師是如何看待“讀書(shū)”的呢?如下圖:
如上圖所示,絕大多數(shù)教師對(duì)“讀書(shū)”不排斥,77.33%的教師認(rèn)為“讀書(shū)使人快樂(lè)”,81.25%的教師認(rèn)識(shí)到“讀書(shū)對(duì)提高課堂教學(xué)質(zhì)量很有幫助”,82.43%的教師認(rèn)為讀書(shū)“對(duì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用”,78.53%的教師認(rèn)為“作為一名教師,必須閱讀一定的經(jīng)典名著”,同時(shí)有83.85%的教師認(rèn)同“今天,獲取知識(shí)的途徑很多,但讀書(shū)仍很重要”,79.2%的教師認(rèn)為“學(xué)校開(kāi)展讀書(shū)活動(dòng)非常必要”。對(duì)讀書(shū)相關(guān)知識(shí)比如知道“世界讀書(shū)日”及其意義的教師也過(guò)半數(shù)。說(shuō)明教師對(duì)讀書(shū)的觀念是正確的,認(rèn)識(shí)是到位的,對(duì)讀書(shū)給自身專(zhuān)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的重要意義是認(rèn)同的。
除了有關(guān)“讀書(shū)”的觀念性認(rèn)識(shí),在本次調(diào)查中,還考察了教師對(duì)“閱讀量多少”的認(rèn)識(shí),統(tǒng)計(jì)如下:
以“一個(gè)人平均每年讀十本書(shū)”為參考,衡量教師的閱讀量大小。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn):57.45%的教師認(rèn)為平均每年讀十本書(shū)的這個(gè)閱讀量很大,只有6%的教師認(rèn)為不大。這反映出大多數(shù)教師對(duì)讀書(shū)量的認(rèn)識(shí)有偏差。究其原因,是由于教師自身讀書(shū)量低造成。同樣相關(guān)的問(wèn)題“認(rèn)為同事的閱讀量很大”和“對(duì)自已的閱讀量滿(mǎn)意”這個(gè)判斷也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
教師對(duì)“讀書(shū)”有愉悅的感受和正確的認(rèn)識(shí),意識(shí)到“讀書(shū)”促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要意義,但對(duì)讀書(shū)量的認(rèn)識(shí)則分歧較大。
2.讀書(shū)行為
在訪談中,所有教師都表示平時(shí)有讀書(shū)習(xí)慣。而如何保證讀書(shū)的常態(tài)化與日?;?,顯然,制定科學(xué)有效的讀書(shū)計(jì)劃,設(shè)定符合自身的讀書(shū)目的等正確的讀書(shū)行為很有必要。
從表2、表3我們可以看出,只有四分之一多一點(diǎn)的教師有具體的閱讀計(jì)劃和明確的閱讀目的。也有近四分之一的教師是毫無(wú)計(jì)劃和目的,隨性而至。這樣就難以保證讀書(shū)的質(zhì)與量。在開(kāi)放式簡(jiǎn)答題中,關(guān)于“您一周大約摘記多少字的讀書(shū)筆記”,有55.7%的教師沒(méi)有摘記讀書(shū)筆記,23.9%一周摘記在500字以?xún)?nèi)(包括500字),摘記500—1000字的有13.6%,一周摘記超過(guò)2000字的僅有6.8%。在“您的閱讀計(jì)劃是什么”的回答中,只有38.6%的教師寫(xiě)出了自己的閱讀計(jì)劃,31%的教師明顯表示沒(méi)有閱讀計(jì)劃。
眾所周知,做任何事情都需要有明確的目的,制定可行的計(jì)劃,按照計(jì)劃朝著目標(biāo)努力才能取得良好的效果。讀書(shū)也應(yīng)如此,但從統(tǒng)計(jì)中可見(jiàn),大多數(shù)教師的讀書(shū)行為是無(wú)計(jì)劃、無(wú)目的的隨性而至,沒(méi)有采用有效的讀書(shū)方式、缺乏良好的讀書(shū)習(xí)慣,讀書(shū)效果難以保證。
3.讀書(shū)時(shí)間
從表4我們可以看到,四所學(xué)校中,60.33%的教師平均每天讀書(shū)的時(shí)間是低于1小時(shí)的。只有極少數(shù)的教師每天讀書(shū)超過(guò)2個(gè)小時(shí)。將四所學(xué)校數(shù)據(jù)單列,可以說(shuō)明這不是一所學(xué)校所存在的問(wèn)題。雖然其中個(gè)別數(shù)據(jù)有相差,比如B校有20%的教師每天讀書(shū)時(shí)間超過(guò)兩個(gè)小時(shí),但綜合四所學(xué)校的數(shù)據(jù),不影響我們得出教師平均每天讀書(shū)的時(shí)間過(guò)少這個(gè)結(jié)論。這也呼應(yīng)了前文教師閱讀量低的現(xiàn)象。
在訪談中,不少教師反映當(dāng)下工作壓力大,日常需要處理的事務(wù)多,沒(méi)有過(guò)多的時(shí)間也靜不下心來(lái)讀書(shū)。但表5所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)似乎并不能說(shuō)明這點(diǎn)。
上表中,我們發(fā)現(xiàn)不到一成的教師會(huì)拿出閑暇時(shí)間的三分之一來(lái)讀書(shū),多數(shù)教師用于讀書(shū)的時(shí)間只是閑暇時(shí)間的五分之一甚至是六分之一。這說(shuō)明教師并不是沒(méi)有時(shí)間讀書(shū),而是時(shí)間沒(méi)有用在讀書(shū)上。在訪談中,也有一位教師這樣表示:老師的時(shí)間緊,但還不至于沒(méi)有讀書(shū)的時(shí)間,關(guān)鍵看愿不愿意去讀。從讀書(shū)時(shí)間過(guò)少可以看出教師缺乏讀書(shū)的自我意識(shí),沒(méi)有很好的分配、利用自己的時(shí)間在讀書(shū)上。
4.讀書(shū)數(shù)量
我們從2010年以來(lái)為一個(gè)時(shí)間段,統(tǒng)計(jì)教師平均每年的讀書(shū)數(shù)量、每年購(gòu)書(shū)費(fèi)用以及個(gè)人藏書(shū)量:
表6告訴我們,把“教書(shū)”作為本職工作的教師,竟然有63.42%的教師平均每年讀書(shū)量低于全國(guó)人均讀書(shū)量——不足四本,8.81%的教師一年才讀一本書(shū)。教師讀書(shū)量過(guò)少,存在嚴(yán)重的讀書(shū)危機(jī)。這一結(jié)論讓我們震驚。表7、表8的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也印證了這一結(jié)論:2010年以來(lái)70.16%的教師平均每年購(gòu)書(shū)費(fèi)用低于300元,按目前小學(xué)教師年均收入5萬(wàn)計(jì)算,7成的教師對(duì)于讀書(shū)資金投入僅占年收入的0.6%。55.08%的教師個(gè)人藏書(shū)量不足百本。那么,是什么造成教師讀書(shū)量過(guò)少的原因呢?
從表9不難看出,“沒(méi)時(shí)間”和“缺少閱讀氛圍”是造成教師讀書(shū)量過(guò)少的主要原因。在訪談中,許多教師也表示平時(shí)工作忙,心情浮躁,靜不下心來(lái)讀書(shū)。這一方面確實(shí)反映了小學(xué)教師工作繁忙、學(xué)習(xí)時(shí)間較少的現(xiàn)狀,但也說(shuō)明教師對(duì)自身的要求不高,對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展不夠迫切,沒(méi)有樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的觀念。
綜上分析,“小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查”之“讀不讀”這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定的:讀。多數(shù)教師對(duì)讀書(shū)都有正確的認(rèn)識(shí),意識(shí)到讀書(shū)對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要意義,但實(shí)際讀書(shū)情況不理想,隨意性的不良讀書(shū)習(xí)慣使讀書(shū)無(wú)計(jì)劃、無(wú)目的,直接導(dǎo)致教師的讀書(shū)時(shí)間過(guò)少,讀書(shū)數(shù)量過(guò)低。讀書(shū)沒(méi)有時(shí)間和數(shù)量上的保證,難以促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。可謂是認(rèn)識(shí)很到位,行為很蒼白!特級(jí)教師李鎮(zhèn)西說(shuō)過(guò):我們中小學(xué)教師往往是不讀書(shū)的,正因?yàn)檫@樣,我們的教師隊(duì)伍素質(zhì)在不斷下降,不要說(shuō)和解放前一些“大師級(jí)”的中小學(xué)教師,如葉圣陶、夏丏尊等相比,就是和“文革”前的教師比,文化素養(yǎng)也是相對(duì)較低的。
(二)怎么讀
所謂“怎么讀”是指教師讀書(shū)采用的方式。主要包括教師如何將書(shū)“讀進(jìn)去”和“讀出來(lái)”兩方面。讀進(jìn)去是指教師讀書(shū)時(shí)采用的方式方法,比如泛讀、精讀、通讀、跳讀等,讀出來(lái)是指教師在看書(shū)的過(guò)程中或是看完書(shū)后對(duì)書(shū)中內(nèi)容是否能夠與他人有效的進(jìn)行交流、記錄和應(yīng)用。
1.讀進(jìn)去
讀書(shū)有很多種方式,不同的讀物、不同的讀者采用不同的讀書(shū)方式?;趯?zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的小學(xué)教師都是采用哪些讀書(shū)方式呢?表10可知,泛讀是教師主要讀書(shū)方式,其次是仔細(xì)讀但不作筆記或批注,少數(shù)教師能夠精讀。在開(kāi)放式的簡(jiǎn)答題中,也有相關(guān)問(wèn)題:您認(rèn)為有效讀書(shū)的方法有哪些?統(tǒng)計(jì)出了26種之多的讀書(shū)方法,其中最多的是精讀與泛讀相結(jié)合,其次是做筆記、思考、交流。
上述統(tǒng)計(jì)反映出教師會(huì)讀書(shū),能夠選擇恰當(dāng)?shù)姆绞阶x書(shū)。但精讀偏少、研讀沒(méi)有出現(xiàn)。這說(shuō)明在世風(fēng)喧囂的信息時(shí)代中,教師也免不了心浮氣躁,很難靜下心仔細(xì)閱讀教育經(jīng)典,也很少有教師主動(dòng)摘抄讀書(shū)筆記、撰寫(xiě)讀書(shū)心得。這正是目前教師讀書(shū)所缺失的重要組成部分。
2.讀出來(lái)
在統(tǒng)計(jì)有效讀書(shū)方法時(shí),不少教師提出讀書(shū)交流很重要。有37.78%的教師會(huì)選擇在課余時(shí)間與同事談?wù)撟x過(guò)的教育專(zhuān)著,也有28.88%的教師表示不會(huì)在課余時(shí)間和同事談?wù)?。?6.65%的教師經(jīng)常與他人交流讀書(shū)感受,其中最主要交流對(duì)象是同事(39.8%),其次是朋友(33.08%)
作為教師對(duì)讀書(shū)成果的應(yīng)用,筆者認(rèn)為至少應(yīng)包括對(duì)自身專(zhuān)業(yè)發(fā)展助力和對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)助力兩方面。在訪談時(shí),不少有成就的教師談到他不僅自己讀,還會(huì)和學(xué)生一起讀書(shū),相互交流,與學(xué)生共同徜徉在書(shū)海中,共同嬉戲。這比教學(xué)生多認(rèn)幾個(gè)字、多做幾道題更有意義。如果教師真正做到了這一點(diǎn),那么他會(huì)是一位幸福的教師,他的學(xué)生也會(huì)是幸福的學(xué)生。但在表12中,只有7.5%教師選擇與學(xué)生進(jìn)行交流,絕大多數(shù)教師沒(méi)有將閱讀的魅力展現(xiàn)給學(xué)生,缺失或放棄了一個(gè)教育的主陣地,這不能不說(shuō)是遺憾的。
在統(tǒng)計(jì)中,調(diào)查的四所學(xué)校教師對(duì)于讀書(shū)現(xiàn)狀的反映絕大多數(shù)是一致的,比如對(duì)讀書(shū)的看法、選擇讀書(shū)的方式等,但也有個(gè)性的體現(xiàn)。如表13,在對(duì)教師讀書(shū)交流的主要方式調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)個(gè)別選項(xiàng)還是有差距的,比如A校和D校教師讀書(shū)交流的主要方式是參加讀書(shū)研討活動(dòng),高于其他兩個(gè)學(xué)校近10個(gè)百分比,說(shuō)明兩校經(jīng)常組織教師讀書(shū)研討活動(dòng),這無(wú)疑是促進(jìn)教師讀書(shū)的良好舉措。而B(niǎo)校則是偏重于組織教師寫(xiě)讀書(shū)心得,有40.5%的教師以此為讀書(shū)主要交流方式,遠(yuǎn)高于其他三校。讀書(shū)交流能夠促進(jìn)教師更有效的閱讀,學(xué)校的組織很有必要。
通過(guò)對(duì)“小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查”之“怎么讀”調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)教師能夠掌握一定的讀書(shū)方法和技巧,但受社會(huì)大環(huán)境影響,缺少讀書(shū)的心境。很少有教師能夠潛心精讀教育經(jīng)典,絕大多數(shù)選擇泛泛而讀,不會(huì)主動(dòng)撰寫(xiě)讀書(shū)筆記,讀書(shū)交流不到位,特別是與學(xué)生的交流欠缺,使讀書(shū)與教育本應(yīng)相輔相承的育人途徑相隔甚遠(yuǎn)。
(三)讀什么
所謂“讀什么”是指教師讀哪些書(shū)。這里包括書(shū)的選擇、書(shū)的來(lái)源、書(shū)的類(lèi)型、讀書(shū)的書(shū)目。當(dāng)今社會(huì)信息膨脹,書(shū)籍的種類(lèi)多得令人眼花繚亂,來(lái)源也豐富多彩,就連書(shū)籍的材質(zhì)也不再單一,作為教師是如何在書(shū)海茫茫中尋找屬于自已的書(shū)來(lái)讀?
1.書(shū)的來(lái)源
從上表中,我們發(fā)現(xiàn)教師書(shū)的來(lái)源比較均衡。借閱占比重稍大一些,58%的教師認(rèn)為學(xué)校圖書(shū)館現(xiàn)有圖書(shū)種類(lèi)齊全,55.38%的教師認(rèn)為能夠滿(mǎn)足自身需要。除此之外,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,“網(wǎng)上尋找”也成為教師讀書(shū)的重要來(lái)源之一。33.6%的教師最常用的讀書(shū)途徑就是網(wǎng)上閱讀。
2.書(shū)的選擇
在上表中的幾個(gè)選項(xiàng)中,自己喜歡(35.2%)和公認(rèn)經(jīng)典(30.1%)是教師選擇書(shū)籍的主要標(biāo)準(zhǔn)。而與專(zhuān)業(yè)有關(guān)的書(shū)籍并不是熱選,這也說(shuō)明當(dāng)下教師的讀書(shū)具有個(gè)性化色彩,選擇的主觀意識(shí)強(qiáng),并不以專(zhuān)業(yè)唯上。
3.書(shū)的類(lèi)型
關(guān)于教師讀書(shū)的類(lèi)型,問(wèn)卷按三個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查:教師最喜歡哪些類(lèi)型的書(shū)?教師認(rèn)為對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展起促進(jìn)作用的書(shū)籍是哪些類(lèi)型?作為教師,必須閱讀的哪些類(lèi)型的書(shū)籍?最理想狀態(tài)下就是三者為一,這樣讀書(shū)既有了主觀能動(dòng)性,又能促進(jìn)專(zhuān)業(yè)發(fā)展。但實(shí)際情況如何?見(jiàn)下表。
從上表中,我們能看出教師喜歡讀的書(shū)和認(rèn)為有用、必須要讀的書(shū)不盡相同。最受教師喜歡的書(shū)分別是文學(xué)類(lèi)、休閑類(lèi)和科普類(lèi);而教師認(rèn)為對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展起促進(jìn)作用的書(shū)籍依次是教育經(jīng)典、教育案例類(lèi)和文學(xué)類(lèi);而作為教師,必須閱讀的書(shū)籍教育類(lèi)、文學(xué)類(lèi)和傳記類(lèi)。只有文學(xué)類(lèi)既是教師喜歡又是教師認(rèn)為有用和必須的。在回答“你讀過(guò)的書(shū)有哪些”時(shí),教師列舉出的絕大多數(shù)是文學(xué)類(lèi),其中大部分是文學(xué)經(jīng)典名著、小說(shuō),也有童書(shū),還有少量歷史傳記類(lèi)。
但作為教師,在思想上還是認(rèn)為自己應(yīng)該讀一些教育教學(xué)方面的書(shū)。在列舉讀過(guò)的教育專(zhuān)著中,出現(xiàn)頻率較高的有《什么是教育》《給教師的100條建議》《愛(ài)的教育》《陶行知文集》《窗邊的小豆豆》《教育是什么》《愛(ài)彌兒》等。
在訪談中也發(fā)現(xiàn),在日常的生活中,教師閱讀更傾向于文學(xué)類(lèi)甚至是休閑類(lèi)。他們會(huì)選擇教育專(zhuān)業(yè)類(lèi)書(shū)刊,但讓他們喜歡、帶給他們身心愉悅的還是前者。
4.讀書(shū)書(shū)目
在統(tǒng)計(jì)教師讀過(guò)的最有影響的教育專(zhuān)著時(shí),我們發(fā)現(xiàn)老師們列舉的書(shū)目中,既有教育經(jīng)典名著,也有教育實(shí)踐案例;既有文學(xué)巨作,也有文藝小說(shuō);既有成人文學(xué),也有兒童讀物,這正是教師讀書(shū)的與眾不同。但細(xì)細(xì)分析下來(lái):從教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展角度,讀書(shū)缺乏有效體系,難以形成專(zhuān)業(yè)發(fā)展的知識(shí)建構(gòu);從文化積淀角度,歷史、哲學(xué)、地理、軍事、經(jīng)濟(jì)、勵(lì)志等少有涉及,土壤豐沃程度不夠,難以形成有效的文化生成;從興趣涉獵角度:教師更愛(ài)閱讀生活類(lèi)的小說(shuō),或者是比較易懂、操作性強(qiáng)的教育著作,缺乏眼界寬度,更沒(méi)有廣泛閱讀期刊雜志。比如《中國(guó)教育報(bào)》《人民教育》這些必讀的就不在列。
綜上分析,“小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查”之“讀什么”,從書(shū)的來(lái)源,沿襲中國(guó)傳統(tǒng)思想“書(shū)非借不能讀也”——借閱讀物是教師書(shū)的主要來(lái)源;選擇的標(biāo)準(zhǔn)很多,但教師不會(huì)因?yàn)槁殬I(yè)的關(guān)系完全選擇教育類(lèi)的書(shū),自己喜歡的類(lèi)型才是最想讀的書(shū)。但教師又因?yàn)槁殬I(yè)使然、專(zhuān)業(yè)需要,除了讀自己喜歡的書(shū)之外,還是會(huì)選擇與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的教育類(lèi)書(shū)來(lái)讀。從數(shù)目的列舉上,既反映教師讀書(shū)較雜,也同時(shí)反映出讀書(shū)沒(méi)有體系,文化觸覺(jué)不敏感,很少讀教育理論前沿的書(shū)籍。因此,整體讀書(shū)的內(nèi)容是滯后的。
(四)讀書(shū)效果如何
所謂“讀書(shū)效果如何”是指從教師讀書(shū)可能會(huì)受到的客觀影響因素進(jìn)行分析,輔以解讀名師在專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)中對(duì)讀書(shū)的感受,來(lái)解密基于專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的教師應(yīng)該如何讀書(shū)。
1.可能影響的客觀因素分析
其一,讀書(shū)氛圍。
71%的教師認(rèn)為“良好的讀書(shū)氛圍能促使我讀書(shū)”。在之前統(tǒng)計(jì)“你認(rèn)為閱讀量過(guò)少的主要原因”中,除了“沒(méi)時(shí)間”,30.88%的教師認(rèn)為缺少讀書(shū)氛圍也是主要原因。
其二,配套資源。
55%的教師認(rèn)為學(xué)校圖書(shū)館現(xiàn)有書(shū)籍能滿(mǎn)足我的需要,而且認(rèn)為現(xiàn)有圖書(shū)種類(lèi)齊全。還有相關(guān)學(xué)科會(huì)組織教師集體訂閱和本專(zhuān)業(yè)有關(guān)的書(shū)刊雜志,比如數(shù)學(xué)學(xué)科會(huì)訂閱《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)》、德育部門(mén)會(huì)為全體班主任購(gòu)買(mǎi)主題書(shū)籍,比如《第56號(hào)教室的奇跡》等。但在訪談中,發(fā)現(xiàn)許多教師平時(shí)并沒(méi)有到學(xué)校圖書(shū)館借書(shū)、看書(shū)的習(xí)慣??梢?jiàn)學(xué)校現(xiàn)有資源比較豐富,但教師并沒(méi)有好好利用。
其三,領(lǐng)導(dǎo)重視。
從四所學(xué)校分別統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看,雖然各校的督促力度不盡一樣,個(gè)別選項(xiàng)存在一定差距,比如“經(jīng)常督促”百分比最高的是A校57.3%和C校51%,超過(guò)半數(shù)的教師認(rèn)為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常督促他們讀書(shū);而“督促”百分比最高的是D校,督促的程度輕重與被問(wèn)卷的教師主觀感受有關(guān),但整體上還是可以看出各校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師讀書(shū)的重視。在調(diào)查中,還有43.73%的教師認(rèn)為“人都有惰性,閱讀納入教師考核制度能促使我讀書(shū)”,但也有36%的教師不贊成。說(shuō)明讀書(shū)納入考核還存在相當(dāng)大的分歧,目前還是需要教師個(gè)體的自覺(jué)自動(dòng)。
2.教師讀書(shū)與專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)
讀書(shū)是一個(gè)持之以恒,積以時(shí)日,成效自見(jiàn)的過(guò)程。我們分析教師的讀書(shū)現(xiàn)狀,只是對(duì)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)可能性的一個(gè)橫切面分析,并不能直接反映出教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的全部軌跡。但我們可以從已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)的教師身上,看出讀書(shū)對(duì)他們的影響。我們對(duì)江蘇省特級(jí)老師、中學(xué)高級(jí)教師、連云港市333工程“模范班主任”、連云港市港城名師等優(yōu)秀教師進(jìn)行了訪談(訪談內(nèi)容略)。從訪談內(nèi)容中,我們總結(jié)出,所有專(zhuān)業(yè)有所成長(zhǎng)的教師有以下幾個(gè)共同點(diǎn):(1)有良好的讀書(shū)習(xí)慣和固定的讀書(shū)時(shí)間;(2)在成長(zhǎng)過(guò)程中,讀書(shū)對(duì)其專(zhuān)業(yè)發(fā)展起到重要作用;(3)讀書(shū)有計(jì)劃、有體系、有想法??梢哉f(shuō),這些專(zhuān)業(yè)發(fā)展較快的名師們,他們都是一個(gè)讀書(shū)人,一個(gè)會(huì)讀書(shū)的人。
綜上分析,“小學(xué)教師讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查”之“讀書(shū)效果如何”,我們從可能影響教師讀書(shū)效果的客觀因素分析,讀書(shū)氛圍對(duì)教師讀書(shū)有一定的影響,而參測(cè)學(xué)校相應(yīng)讀書(shū)的配套資源能夠滿(mǎn)足教師讀書(shū)的需要,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也給予足夠的重視。可以說(shuō),教師讀書(shū)的客觀環(huán)境較好。從對(duì)成長(zhǎng)起來(lái)的名師訪談中,良好的讀書(shū)習(xí)慣和對(duì)自身的讀書(shū)自覺(jué)、自律、自省、自思則是成長(zhǎng)的關(guān)鍵密鑰。
三、結(jié)論與建議
1.教師對(duì)讀書(shū)的意義理解到位,有正確的讀書(shū)觀,但缺乏良好的讀書(shū)習(xí)慣,使得讀書(shū)帶有很大的隨意性和盲目性,導(dǎo)致讀書(shū)時(shí)間過(guò)少,讀書(shū)數(shù)量過(guò)低。建議學(xué)校應(yīng)引導(dǎo)教師制定合適的讀書(shū)計(jì)劃,設(shè)定讀書(shū)目標(biāo)。幫助教師有計(jì)劃有目的的讀書(shū)。
2.教師掌握一定的讀書(shū)方法,但由于讀書(shū)目的不明確,讀書(shū)整體處于快讀和淺讀狀態(tài),很少有教師養(yǎng)成自主撰寫(xiě)讀書(shū)筆記的習(xí)慣。建議學(xué)校應(yīng)引導(dǎo)教師針對(duì)不同的讀物選擇不同的讀書(shū)方法,精讀和泛讀相結(jié)合。特別是一些教育經(jīng)典,組織教師進(jìn)行讀書(shū)筆記的撰寫(xiě),讀后感的交流。
3.部分教師進(jìn)行讀書(shū)交流,而對(duì)象僅限于同事和朋友,與學(xué)生交流較少。應(yīng)該引導(dǎo)教師把讀書(shū)的交流對(duì)象指向?qū)W生,與學(xué)生一起交流,促進(jìn)師生雙方共同的讀書(shū)活動(dòng)。這樣不僅可以提高教師的讀書(shū)實(shí)效,還可以推動(dòng)整個(gè)社會(huì)讀書(shū)。
4.教師讀書(shū)“借閱”仍是較主流的書(shū)籍來(lái)源。這與當(dāng)下社會(huì)、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)相應(yīng)的書(shū)籍資源比較豐富,能夠滿(mǎn)足教師的需要有關(guān)。但作為一位教育者,對(duì)一些經(jīng)典的教育書(shū)籍還是需要收藏起來(lái)慢讀、研讀、多讀,應(yīng)引導(dǎo)教師樹(shù)立這樣的觀念。
5.教師雖然會(huì)讀促進(jìn)專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的書(shū),但更喜歡讀文學(xué)類(lèi)的書(shū)籍。倡導(dǎo)教師讀書(shū)做一個(gè)“雜”家,但一定要有規(guī)劃、有體系的選擇書(shū)籍。引導(dǎo)教師既從文化積淀的角度廣泛讀書(shū),又要從自身專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的角度讀一些促進(jìn)自己專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系建構(gòu)的書(shū)。
6.教育行政部門(mén)和學(xué)校要科學(xué)合理地制定具有超前量的學(xué)期計(jì)劃和活動(dòng),盡量減少突發(fā)檢查和布置額外任務(wù),讓教師能夠根據(jù)學(xué)校計(jì)劃制定出可以實(shí)施的個(gè)人讀書(shū)計(jì)劃。學(xué)校要保證教師有較為整齊的時(shí)間段來(lái)看書(shū),要努力在師生當(dāng)中創(chuàng)設(shè)濃厚的讀書(shū)氛圍和讀書(shū)交流氛圍,切實(shí)打造書(shū)香校園。
7.學(xué)校相關(guān)部門(mén)要對(duì)教師的讀書(shū)進(jìn)行年度規(guī)劃,在規(guī)劃中給教師讀書(shū)以時(shí)間和數(shù)量上的保證,同時(shí)引領(lǐng)教師接觸教育的前沿理論,關(guān)注教育改革動(dòng)態(tài),打開(kāi)當(dāng)下教師過(guò)于狹窄的閱讀面,并適時(shí)、定期組織教師進(jìn)行讀書(shū)筆記的撰寫(xiě)和交流,培養(yǎng)教師良好的閱讀習(xí)慣。
8.讀書(shū)是教師提升自我涵養(yǎng)、實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的必然途徑。教師要強(qiáng)化自身的專(zhuān)業(yè)發(fā)展意識(shí),提高工作的進(jìn)取心,明確自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。少一分功利,多一分清高,少一分浮躁,多一分靜心,從最基礎(chǔ)的做起,扎扎實(shí)實(shí)多讀一些好書(shū)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉新.農(nóng)村小學(xué)教師閱讀現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告[J].成都師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013(03).
[2]課題組.讀書(shū),教師的態(tài)度 上海市中小幼教師讀書(shū)現(xiàn)狀調(diào)查[J].上海教育,2014(09).
[3]袁蕊.中小學(xué)教師閱讀現(xiàn)狀及改進(jìn)策略研究[D].碩士學(xué)位論文,2014(06).
[4]李保強(qiáng);張娜. 基于專(zhuān)業(yè)發(fā)展的教師讀書(shū)觀[J].教育教學(xué)研究,2012(13).
[5]凌龍華.讓閱讀豐盈教師的精神世界[J].人民教育,2009(04).
[6]曹立崢.基于專(zhuān)業(yè)發(fā)展的中小學(xué)教師閱讀現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].碩士學(xué)位論文,2010(06).
責(zé)任編輯:顏瑩