王大永
摘 要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)深入到經(jīng)濟(jì)、文化、政治等領(lǐng)域。本文即從網(wǎng)絡(luò)政治參與角度出發(fā),總結(jié)歸納多方見(jiàn)解,對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與的主體、功能等進(jìn)行具體分析,深入挖掘其兩面性。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)政治參與;行為主體;功能辨析
互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)生活中的普及,為社會(huì)發(fā)展帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益,為人們生活質(zhì)量的提高起到了一定的推動(dòng)作用。由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)政治參與也是新時(shí)代潮流發(fā)展的成果,它能為民發(fā)聲,拓寬公民了解國(guó)家政策、社會(huì)實(shí)事、政治參與的渠道,使傳統(tǒng)社會(huì)權(quán)利結(jié)構(gòu)得到極大的震動(dòng)。借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),任何階層的人都可以自由表達(dá)看法,交流討論社會(huì)熱點(diǎn),也能夠進(jìn)行情感宣泄、良好社交。從近幾年看,互聯(lián)網(wǎng)的普遍使用激發(fā)了我國(guó)公民對(duì)國(guó)家政治、社會(huì)事件的強(qiáng)烈關(guān)注,推動(dòng)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展進(jìn)程。在這個(gè)過(guò)程中,我國(guó)公民的網(wǎng)絡(luò)政治參與也有著獨(dú)特的個(gè)性,形成了我國(guó)特有的思想觀念。當(dāng)然,其中不乏有擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序或者惡意損害國(guó)家利益的行為,因此,網(wǎng)絡(luò)政治參與的管理與研究對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定及國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有重要作用。本文即針對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行辨析,希望為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與的良好發(fā)展提供有益幫助。
1 網(wǎng)絡(luò)政治參與的主體
美國(guó)學(xué)者亨廷頓對(duì)于政治參與的見(jiàn)解主要體現(xiàn)在,認(rèn)為政治參與的主體是平民,它與一般的政治職業(yè)者有很大不同。我國(guó)的很多專家學(xué)者也對(duì)此大有贊同,但也有人認(rèn)為其主體可以是參與政治活動(dòng)的任何人??偠灾?,對(duì)于主體的界定,其不同意見(jiàn)多分歧于政治家或者職業(yè)者是否在這一行列。主體在哲學(xué)意義上是具有自我能動(dòng)性、認(rèn)識(shí)性、社會(huì)歷史性等,與此相對(duì)的客體,則是實(shí)現(xiàn)主體意識(shí)指令的承擔(dān)者。主體與客體密切相關(guān),不可分離。筆者看來(lái),將主客體置于政治參與中則需明確兩者的概念,理清關(guān)系。首先則是對(duì)主體概念的定義,應(yīng)明確目的,其次應(yīng)當(dāng)對(duì)政治家、政治職業(yè)者以及普通民眾的政治參與目的有針對(duì)性分析。綜合國(guó)內(nèi)外對(duì)政治參與的相關(guān)定義以及專家學(xué)者所得出的有利成果,根據(jù)我國(guó)政治現(xiàn)狀,對(duì)政治參與的相關(guān)定義及部分內(nèi)容總結(jié)如下:一,我國(guó)的政治參與的實(shí)質(zhì)還是社會(huì)普通群眾通過(guò)影響政府決策實(shí)現(xiàn)自身利益訴求的一種方式。二,職業(yè)政治者所進(jìn)行的一般政治活動(dòng),不僅僅只局限在參與這一層面。三,職業(yè)政治者在進(jìn)行政治活動(dòng)時(shí)與普通民眾的差異主要體現(xiàn)在他們是社會(huì)群體的集中代表,是在集得社會(huì)基層人員的廣泛意見(jiàn)征求之后向上級(jí)反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)政治參與行為。他們所做的不僅是實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益訴求,也不只是簡(jiǎn)單的來(lái)實(shí)現(xiàn)影響政府決策的目的。由此可知,對(duì)于政治參與,筆者的觀點(diǎn)是普通公民是政治參與的主體。就目前來(lái)看,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與主要對(duì)象集中在知識(shí)分子、草根階層等人員上,他們積極活躍,借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自由討論國(guó)家政治事務(wù),并進(jìn)行相關(guān)意見(jiàn)建議的提出。他們與職業(yè)政治家存在很大差異,既不是精英也不是政治管理者與決策者,但大部分卻是影響網(wǎng)絡(luò)政治參與的結(jié)果與效果的群體,他們推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展。而相比之下政治職業(yè)者由于社會(huì)地位與角色的限制,不能在網(wǎng)絡(luò)政治參與中發(fā)揮到有益作用。
2 網(wǎng)絡(luò)政治參與的功能
任何事物的發(fā)展都是在一定規(guī)律中進(jìn)行的,是有其兩面性的,網(wǎng)絡(luò)政治參與同樣有著兩方面的作用。一方面,從普通民眾角度來(lái)說(shuō),它使社會(huì)普通民眾的政治參與途徑更加多面化,立體化;增加了普通群眾對(duì)社會(huì)現(xiàn)象及政府決策、執(zhí)行的監(jiān)督渠道,有利于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的公平、公正,有力打擊貪污、腐敗行為,對(duì)我國(guó)社會(huì)的健康發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。從政府角度來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)政治參與方便了政府與普通民眾的交流與溝通,有利于政府科學(xué)決策、體現(xiàn)民意,加強(qiáng)監(jiān)督,使其真正成為社會(huì)的“減壓閥”,有效改變某些地區(qū)政府搞“一言堂”,政府決策,普通群眾卻不能提出個(gè)人意見(jiàn)的現(xiàn)象。除此之外,網(wǎng)絡(luò)政治參與也是一個(gè)方便政府與普通群眾有效溝通、進(jìn)行輿論調(diào)控的平臺(tái)。另一方面看,“數(shù)字化鴻溝”也是網(wǎng)絡(luò)政治參與中不可避免的問(wèn)題,導(dǎo)致更加不公平現(xiàn)象的出現(xiàn);普通民眾中有草根、知識(shí)分子,也有惡意有損社會(huì)安定的組織或者機(jī)構(gòu),因此,素質(zhì)不一、文化水平參差不齊等差異使得網(wǎng)絡(luò)政治參與時(shí)常無(wú)序、不理性,甚至被一些別有用心的組織利用,使網(wǎng)絡(luò)成為散布不良信息的平臺(tái),“水軍”、“網(wǎng)絡(luò)暴民”就是這樣出現(xiàn)的。這不僅使網(wǎng)絡(luò)輿論良莠不齊、真假難辨,惡意炒作,操控輿論來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益,更嚴(yán)重的甚至?xí)柚糠志W(wǎng)民的無(wú)知與推動(dòng)作用,攻擊黨和政府,破壞社會(huì)秩序,最終造成影響我國(guó)社會(huì)長(zhǎng)治久安的極大消極作用。就如梁彩香所說(shuō),非理性甚至是非法的網(wǎng)絡(luò)政治參在不斷擴(kuò)大。另外,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)政治參與對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的作用還可以從我國(guó)的政治參與機(jī)制出發(fā),我國(guó)民眾的參與能力與相對(duì)素質(zhì)還不夠高,機(jī)制也不夠健全,因而,公共危機(jī)事件的發(fā)生還是有一定不可避免的隱患,一旦發(fā)生將對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生極大不良影響,而且由此所產(chǎn)生的后續(xù)影響更是不可估量的。
綜上所述,通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與的概念、主體、行為、功能的深入分析,我們了解了網(wǎng)絡(luò)政治參與是公民為實(shí)現(xiàn)自身利益訴求借助互聯(lián)網(wǎng)來(lái)影響公共決策的政治活動(dòng),是普通民眾自覺(jué)或非自覺(jué)的政治行為,網(wǎng)絡(luò)政治參與也將對(duì)我國(guó)社會(huì)產(chǎn)生雙方面的影響。因此,我們應(yīng)正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)政治參與行為,充分行使權(quán)利又要理性對(duì)待,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極性,營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,為推動(dòng)我國(guó)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn)
[1]陳強(qiáng),徐曉林.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)政治參與研究述評(píng)[J].情報(bào)雜志,2012(05).
[2]王金水,卜安洵.以互聯(lián)網(wǎng)思維審視政府和市場(chǎng)的新界限[J].國(guó)家治理, 2015(28) .
[3]李斌.論網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展趨勢(shì)[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2008(02).
作者單位
華北理工大學(xué)遷安學(xué)院 河北省遷安市 064400