黎普茜

[摘要] 目的 探討宮腔鏡電切術(shù)對持續(xù)宮內(nèi)妊娠物殘留患者并發(fā)癥的影響。方法 選取我院2013年1月～2015年12月行宮腔鏡電切術(shù)的持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留患者32例為治療組，另選取同期行常規(guī)清宮術(shù)的持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留患者32例為對照組，比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間，并于術(shù)后第1、2周行B超檢查觀察比較兩組患者的宮內(nèi)組織殘留情況，及比較術(shù)后1、3個(gè)月兩組患者的宮腔粘連發(fā)生情況，觀察兩組患者術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間均優(yōu)于對照組（P<0.05）；治療組患者術(shù)后第1、2周B超檢查顯示均無宮內(nèi)組織殘留，對照組術(shù)后第1周B超檢查顯示6.25%（2/32）宮內(nèi)組織殘留，第2周顯示18.75%（6/32）有宮內(nèi)組織殘留（P<0.05）；治療組有1例發(fā)生子宮穿孔，1例發(fā)生低鈉血癥，對照組子宮穿孔發(fā)生率3例，無低鈉血癥發(fā)生，兩組并發(fā)癥發(fā)生情況相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；術(shù)后1個(gè)月治療組發(fā)生宮腔粘連與對照組發(fā)生宮腔粘連比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后3個(gè)月治療組有6.25%（2/32）發(fā)生宮腔粘連，對照組有25.00%（8/32）發(fā)生宮腔粘連（P<0.05）。結(jié)論 宮腔鏡電切術(shù)治療持續(xù)宮內(nèi)組織殘留患者具有治療徹底、創(chuàng)傷小及恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)，且并發(fā)癥少，但需做好預(yù)防準(zhǔn)備，并發(fā)癥早期發(fā)現(xiàn)并及時(shí)恰當(dāng)?shù)奶幚?，使預(yù)后良好。

[關(guān)鍵詞] 宮腔鏡電切術(shù)；宮內(nèi)組織殘留；并發(fā)癥；宮腔粘連

[中圖分類號] R719.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號] 2095-0616（2016）20-83-04

Influence of hysteroscopy in the treatment of residual intrauterine tissue residual

LI Puqian

Dongguan People's Hospital， Dongguan 523000， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of hysteroscopy on the complications of continuous intrauterine pregnancy. Methods 32 cases of continuous intrauterine pregnancy patients treated with hysteroscopy surgery in pregnancy in our hospital from January 2013 to December 2015 were selected as treatement group， and cases of continuous intrauterine pregnancy patients treated with routine curettage were selected as control group. The operation time， blood loss and menstruation recovery time of the two groups were compared. In the organization of the two groups were observed and compared at first and 2 weeks after operation by B-ultrasound residue. The incidence of intrauterine adhesion was compared between the two groups after 1 months and 3 months after operation. The incidence of complications in the two groups were observed. Results The operation time， blood loss and menstruation recovery time in the treatment group were better than those in the control group（P<0.05）. In the treatment group， the first and second weeks after operation， the B ultrasound examination showed no residual.The control group after first week ultrasound examination showed 6.25%（2/32） intrauterine residue， second weeks showed that 18.75% （6/32） with fetal tissue residues（P>0.05）. In the treatment group， there were 1 cases of uterine perforation， 1 cases of hyponatremia. 3 cases of uterine perforation in the control group， no incidence of hyponatremia.There was no significant difference between the two groups（P>0.05）. There was no significant difference（P>0.05） between the treatment group and the control group after 1 months of the treatment group. After 3 months of treatment group was 6.25%（2/32） and intrauterine adhesions， 25%（8/32） in the control group and intrauterine adhesions（P<0.05）. Conclusion Hysteroscopic resection in the treatment of patients with sustained intrauterine tissue residue has the advantages of thorough treatment， less trauma and faster recovery， and fewer complications， but it needs to be prepared to take preventive measures， early detection and timely treatment of complications of the right， the prognosis is good.

[Key words] Hysteroscopy； Intrauterine residue； Complication； Intrauterine adhesion

宮內(nèi)妊娠組織殘留是一種常見于計(jì)劃生育手術(shù)的并發(fā)癥，會(huì)引起反復(fù)、不規(guī)則的陰道流血或閉經(jīng)等，甚至還會(huì)引發(fā)盆腹腔感染，使婦女的生育能力和生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響[1]。臨床上治療妊娠組織物殘留多以清宮術(shù)治療為主，但由于部分患者的子宮前屈或后屈過度，或?qū)m內(nèi)妊娠組織殘留位于宮角，或合并宮腔粘連及子宮畸形等，因此常規(guī)的清宮術(shù)是較難清理干凈，造成陰道反復(fù)流血，且病程長，引起的宮內(nèi)感染使組織殘留物機(jī)化，并與宮腔壁緊密粘連，引發(fā)反復(fù)閉經(jīng)、宮內(nèi)感染及不孕等并發(fā)癥[2]。隨著微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展，宮腔鏡電切術(shù)現(xiàn)已發(fā)展成為較成熟的手術(shù)，本研究探討宮腔鏡電切術(shù)對持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留患者并發(fā)癥的影響，取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月～2015年12月行宮腔鏡電切術(shù)的持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留患者32例為治療組，另選取同期行常規(guī)清宮術(shù)的持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留患者32例為對照組。治療組年齡 22～35歲，平均（28.2±2.4）歲，距離最近一次清宮術(shù)的時(shí)間15～120d，其中不全流產(chǎn)5例，人工流產(chǎn)2例，藥物流產(chǎn)13例，引產(chǎn)后4例，陰道分娩5例，剖宮產(chǎn)3例。孕次1～7次，平均（3.21±0.12）次；產(chǎn)次為0～4次，平均（1.32±0.11）次；流產(chǎn)次數(shù) 1～7次，平均（3.24±0.13）次；對照組年齡 23～36歲，平均（28.2±2.3）歲，距離最近一次清宮術(shù)時(shí)間13～150d，其中不全流產(chǎn)4例，人工流產(chǎn)3例，藥物流產(chǎn)12例，引產(chǎn)后5例，陰道分娩4例，剖宮產(chǎn)4例，孕次1～8次，平均（3.11±0.09）次；產(chǎn)次為0～4次，平均（1.16±0.21）次；流產(chǎn)次數(shù) 1～6次，平均（3.10±0.14）次。兩組患者臨床表現(xiàn)均為：有不規(guī)則子宮出血、閉經(jīng)、月經(jīng)稀發(fā)、或經(jīng)期過長等，所有患者均行B超檢查后顯示異常宮腔內(nèi)回聲，且血HCG高于正常，兩組在年齡、流產(chǎn)方式、流產(chǎn)次數(shù)、孕次、月經(jīng)量等比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 手術(shù)方法

所有患者術(shù)前均行血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、大便常規(guī)、心電圖、胸片檢查等常規(guī)檢查。對照組行常規(guī)清宮術(shù)，術(shù)中采用2%鹽酸利多卡因行宮頸神經(jīng)阻滯麻醉或靜脈全麻，擴(kuò)張子宮頸，用刮匙或吸管伸到子宮腔內(nèi)刮除殘留組織。治療組采用奧林巴斯宮腔鏡機(jī)（型號：OTV-ST）進(jìn)行宮腔鏡電切術(shù)，全自動(dòng)膨?qū)m儀（2220Hystero pump），膨?qū)m壓力：12.0～16.0kPa（90～120mm Hg），膨?qū)m液體流速：200～240mL/min，膨?qū)m介質(zhì)：甘露醇，電切功率：80～100W。手術(shù)由2名有高級職稱且有腔鏡手術(shù)豐富經(jīng)驗(yàn)的婦產(chǎn)科醫(yī)生操作，術(shù)前晚及手術(shù)當(dāng)日晨均在患者的陰道或肛門放置400μg米索前列醇，用以擴(kuò)張宮頸，術(shù)前禁食及禁飲；術(shù)中檢查子宮位置，患者取膀胱截石位，對外陰陰道宮頸行常規(guī)消毒，鋪無菌巾，用宮頸鉗牽引宮頸，并用2%鹽酸利多卡因行宮頸神經(jīng)阻滯麻醉或靜脈全麻，探測宮腔深度，并將宮頸管用擴(kuò)宮棒擴(kuò)張至9號或9.5號，置宮腔鏡先對整個(gè)宮腔進(jìn)行觀察并核對殘留組織位置，再按順序依次對殘留組織進(jìn)行切除，可呈條塊狀切割大塊組織切，但切割靠宮壁較近或較薄的組織時(shí)，需對二者界線仔細(xì)辨認(rèn)，切割細(xì)致小心，以防子宮穿孔，手術(shù)時(shí)間較長的患者在術(shù)中應(yīng)給予速尿以盡量避免低鈉血癥、水中毒的并發(fā)癥發(fā)生，如殘留組織范圍較廣，術(shù)后應(yīng)給予1～3個(gè)月戊酸雌二醇，以促進(jìn)子宮內(nèi)膜生長避免宮腔粘連的發(fā)生。切下的所有組織均送病理檢查。于術(shù)后1、2周及第1次月經(jīng)來潮后進(jìn)行返院復(fù)查B超，血HGG異常患者需同時(shí)復(fù)查，直至其恢復(fù)正常。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間，并于術(shù)后第1、2周行B超檢查觀察比較兩組患者的宮內(nèi)組織殘留情況，及比較術(shù)后1、3個(gè)月兩組患者的宮腔粘連發(fā)生情況，根據(jù)閉經(jīng)、不孕、反復(fù)流產(chǎn)及體征下腹部有壓痛等臨床癥狀，并結(jié)合子宮探針檢查及子宮腔鏡檢查診斷是否有宮腔粘連發(fā)生，并觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，比較兩組定量資料采用t檢驗(yàn)，比較計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間比較

治療組患的者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間均優(yōu)于對照組（P<0.05），如表1所示。

2.2 兩組患者術(shù)后2周宮內(nèi)組織殘留情況比較

治療組患者術(shù)后第1、2周B超檢查顯示均無宮內(nèi)組織殘留，對照組術(shù)后第1周B超檢查顯示6.25%宮內(nèi)組織殘留，第2周顯示18.75%有宮內(nèi)組織殘留（P<0.05），如表2所示。

2.3 兩組患者術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況比較

治療組有1例子宮穿孔發(fā)生，1例低鈉血癥，對照組子宮穿孔發(fā)生率3例，無低鈉血癥發(fā)生，兩組并發(fā)癥發(fā)生情況相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），如表3所示。

2.4 兩組患者術(shù)后1、3個(gè)月宮腔粘連發(fā)生情況比較

術(shù)后1個(gè)月治療組發(fā)生宮腔粘連與對照組發(fā)生宮腔粘連相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后3個(gè)月治療組有6.25%發(fā)生宮腔粘連，對照組有25.00%發(fā)生宮腔粘連（P<0.05），如表4所示。

3 討論

子宮位置過度屈曲或?qū)m腔形態(tài)異常，導(dǎo)致清宮手術(shù)操作困難，或殘留組織物與子宮壁粘連緊密或附著在宮角部，植入肌層或剖宮產(chǎn)瘢痕部位等均是難治且持續(xù)性的宮內(nèi)妊娠組織殘留常見的原因[4]。而產(chǎn)后或中期妊娠引產(chǎn)后的宮內(nèi)組織殘留均為高危妊娠組織殘留，因此時(shí)妊娠胎盤組織浸潤至子宮基底層，增加了殘留后發(fā)生植入的風(fēng)險(xiǎn)，因此不適宜選擇盲目清宮術(shù)進(jìn)行組織殘留清除[5-6]。

本研究發(fā)現(xiàn)治療組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間均優(yōu)于對照組，治療組患者術(shù)后第2周B超檢查顯示均無宮內(nèi)組織殘留，而對照組術(shù)后第2周B超檢查顯示有宮內(nèi)組織殘留且與治療組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組有1例子宮穿孔發(fā)生，1例低鈉血癥，對照組子宮穿孔發(fā)生3例，無低鈉血癥發(fā)生，兩組并發(fā)癥發(fā)生情況相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且術(shù)后3個(gè)月治療組宮腔粘連的發(fā)生情況與對照組相比降低，說明宮腔鏡電切術(shù)治療持續(xù)宮內(nèi)組織殘留患者安全有效，能減少并發(fā)癥發(fā)生。其可能機(jī)制是對持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留進(jìn)行治療，反復(fù)的宮腔操作，可能使子宮內(nèi)膜受損，導(dǎo)致發(fā)生宮腔粘連或不孕不育等并發(fā)癥[7]。而宮腔鏡電切術(shù)能克服傳統(tǒng)清宮術(shù)的缺陷，能對宮腔形態(tài)、子宮內(nèi)膜直視、準(zhǔn)確的觀察，明確妊娠組織殘留的位置及大小，并在準(zhǔn)確定位下對異常病灶進(jìn)行切除，術(shù)后再次鏡檢，以判斷手術(shù)是否徹底，不僅使反復(fù)宮腔操作次數(shù)減少，保證手術(shù)質(zhì)量，還降低了子宮內(nèi)膜損傷程度，克服了傳統(tǒng)清宮術(shù)的盲目性和風(fēng)險(xiǎn)性[8-9]。因此，在術(shù)后第2周，治療組經(jīng)檢查無宮內(nèi)組織殘留，而對照組有18.75%宮內(nèi)組織殘留。

有關(guān)研究顯示，腔鏡電切術(shù)治療胎盤殘留患者與傳統(tǒng)反復(fù)清宮術(shù)相比，減少了患者痛苦、縮短手術(shù)時(shí)間、減少出血量、對殘留組織切除徹底且術(shù)后恢復(fù)快，對反復(fù)清宮治療不徹底的患者是一種良好的治療方法[10]。本研究術(shù)后3個(gè)月宮腔粘連的發(fā)生率6.25%，與對照組相比減少，引起宮腔粘連的主要原因是吸宮和刮宮的操作不當(dāng)，使過度損傷宮內(nèi)膜及宮頸管內(nèi)膜，不規(guī)范的手術(shù)操作包括過度搔刮、吸宮時(shí)負(fù)壓過高、吸刮時(shí)間過長，以及刮匙、吸頭或取環(huán)鉤等器具多次且反復(fù)地進(jìn)出宮頸口，這些均易使子宮內(nèi)膜基底層損傷，對組織造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，從而是肌層組織裸露以致宮腔粘連，而宮腔鏡電切術(shù)創(chuàng)傷小，治療徹底，能減少宮腔粘連的發(fā)生率[11-12]。而宮腔鏡電切術(shù)能有效減少上述因素造成的宮腔粘連的發(fā)生。宮腔鏡在治療組織物殘留扮演重要角色，尤其是持續(xù)宮內(nèi)妊娠組織殘留，宮腔鏡下清宮術(shù)應(yīng)作為首選手術(shù)，減少發(fā)生并發(fā)癥，以減輕患者的痛苦[13]。子宮穿孔是宮腔鏡手術(shù)最為常見的并發(fā)癥之一，有文獻(xiàn)報(bào)道，宮腔鏡手術(shù)發(fā)生子宮穿孔的幾率約0.25%～25%[14]。而當(dāng)由經(jīng)過良好訓(xùn)練的宮腔鏡外科醫(yī)生操作時(shí)，子宮穿孔發(fā)生率降為1%，而本研究子宮穿孔發(fā)生率3.13%與對照組9.38%相比無差異，兩組手術(shù)均由2名有高級職稱且有腔鏡手術(shù)豐富經(jīng)驗(yàn)的婦產(chǎn)科醫(yī)生操作，因此，操作經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生執(zhí)行手術(shù)切割組織時(shí)，可防子宮穿孔[15]。且宮腔鏡電切術(shù)切除徹底，積極預(yù)防可減少低鈉血癥等并發(fā)癥發(fā)生[16]。

宮腔鏡電切術(shù)治療持續(xù)宮內(nèi)組織殘留患者具有治療徹底、創(chuàng)傷小及恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)，且并發(fā)癥少，但需做好預(yù)防準(zhǔn)備，并發(fā)癥早期發(fā)現(xiàn)并及時(shí)恰當(dāng)?shù)奶幚?，使預(yù)后良好。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 侯曉曼，高珊，儀雅潔，等.宮腔鏡聯(lián)合腹式B超在疑難宮腔操作中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2013，12（10）：152.

[2] 古敏英.宮腔鏡治療宮內(nèi)妊娠物殘留的臨床探討[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（2）：147-148.

[3] 王麗梅，王樹鶴.宮腔鏡電切術(shù)治療難治性宮內(nèi)妊娠物殘留45例分析[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志，2015，23（8）：558-560.

[4] 徐旭群，張雷，江偉華，等.清宮湯結(jié)合宮腔鏡治療難治性宮內(nèi)妊娠物殘留40例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技，2011，18（3）：241-242.

[5] 古敏英.宮腔鏡治療宮內(nèi)妊娠物殘留的臨床探討[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（2）：147-148.

[6] 金媛芝.米非司酮聯(lián)合生化湯加減治療難治性宮內(nèi)組織物殘留89例療效分析[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志，2011，20（3）：237-238.

[7] 古力茹·阿不力米提.宮腔鏡在宮內(nèi)妊娠組織殘留診斷和治療中的作用[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2012，14（19）：146-146.

[8] 王群華，吳大保，胡衛(wèi)平，等.宮腔鏡在診治宮內(nèi)妊娠組織物殘留中的應(yīng)用[J].中國臨床保健雜志，2016，19（1）：82-83.

[9] 艾戰(zhàn)平.宮腔鏡診治宮腔內(nèi)妊娠物殘留55例分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，12（19）：272-273.

[10] 劉小樂，彭碧玲.宮腔鏡在宮內(nèi)妊娠物殘留診治中的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2010，9（3）：235-237.

[11] Chang CY，Chang YT，Chien SC，et al.Factors associated with operativehys teroscopy outcome in patients with uterineadhesions or submucosalmyomas[J].Int J Gynaecol Obstet，2010，109（2）：125-127.

[12] 趙艷紅.宮腔鏡電切術(shù)治療中重度宮腔粘連的護(hù)理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2014，22（14）：238-238.

[13] 馬天宇.宮腔鏡治療難治性宮內(nèi)妊娠物殘留的臨床分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2014，19（3）：446-448.

[14] 謝愷俐.腹腔鏡監(jiān)視下宮腔鏡在子宮良性病變中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息，2011，24（2）：559-560.

[15] 朱建紅.宮腔鏡電切術(shù)并發(fā)癥的預(yù)防和護(hù)理[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，9（4）：66.

[16] 吳蘭芬.宮腔鏡下子宮黏膜下肌瘤電切術(shù)致嚴(yán)重低鈉血癥原因及預(yù)防[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志（綜合版），2011，34（36）：23-24.