張蕓

摘要：發(fā)展混合所有制是十八屆三中全會提出的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略部署，其可以促進(jìn)各種資本取長補(bǔ)短，互相促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)國有資本保值增值的目標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)，國有企業(yè)雖然自身具有融資方面的優(yōu)勢，其盈利能力卻低于民營企業(yè)。但在國有資本中混入非國有資本則有助于企業(yè)績效的提高。相對于國有獨(dú)資企業(yè)和國有參股企業(yè)，國有控股企業(yè)的優(yōu)勢更為明顯。此外，文章解釋了混合所有制下國有資本提升企業(yè)績效的原因并對今后企業(yè)資本改革的方向提出建議。

關(guān)鍵詞：混合所有制；國有資本；企業(yè)績效

十八屆三中全會將混合所有制經(jīng)濟(jì)上升到一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度的高度，許多學(xué)者認(rèn)為，混合所有制經(jīng)濟(jì)是我國基本經(jīng)濟(jì)制度的堅持和完善，為公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的融合和發(fā)展提供了一條新的道路。混合所有制并不是簡單的一加一，而是要求各種所有制資本能夠取長補(bǔ)短，互相融合，從而實(shí)現(xiàn)國有資本的保值增值?；旌纤兄聘母锬苡行ч_展，主要在于對不同性質(zhì)資本的進(jìn)行管理，而資本管理的效果主要通過公司績效來體現(xiàn)。根據(jù)國有資本對混合所有制企業(yè)的控股關(guān)系，可以將其分類為絕對控股企業(yè)、相對控股企業(yè)以及參股企業(yè)三種形式。不同行業(yè)，不同性質(zhì)的企業(yè)適合不同的混合形式，目前，隨著混合所有制改革的進(jìn)行，那么企業(yè)中國有資本融入非國有資本是否真的能帶來企業(yè)績效的提高，究竟混合到何種程度才能夠更好的發(fā)揮國有資本和非國有資本多種資本的優(yōu)勢。

一、文獻(xiàn)綜述

對于混合所有制與企業(yè)績效的研究，國外相對較少，Boardman和Vining（1998）通過對大型工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，分析了西方國有企業(yè)民營化的問題，發(fā)現(xiàn)民營化可以提高企業(yè)的業(yè)績。Frydman 等人（1999）通過實(shí)證分析認(rèn)為，在民營化的國有企業(yè)中，國有資本對公司的業(yè)績呈正相關(guān)影響。國內(nèi)的研究，早期只是集中在初步的探索和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)上，近些年，隨著國家企業(yè)的改革與發(fā)展，才成為學(xué)術(shù)界比較熱門的話題。許小年、宋勇（1999）研究發(fā)現(xiàn)國有資本的占股比例對企業(yè)的績效有正向的影響，而董麓、肖紅葉（2001）基于169家公司的研究發(fā)現(xiàn)國有股比例對公司的績效沒有顯著作用。李濤（2002）通過實(shí)證研究，解釋了國有資本在混合所有制企業(yè)中的作用，并在此基礎(chǔ)上給出了一個合理的國有股權(quán)比重調(diào)整機(jī)制。趙道明、朱德勝（2004）指出在經(jīng)濟(jì)成分不斷趨向多元化的背景下，對于國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國有資本能夠達(dá)到低比例的相對控股便可。郭躍進(jìn)、徐冰（2005）通過研究混合所有制企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，發(fā)現(xiàn)非公有資本控股的上市公司相較于公有資本控股的上市公司有更好的經(jīng)營業(yè)績。徐善長（2006）通過對江蘇省和浙江省上市公司的研究，發(fā)現(xiàn)混合所有制企業(yè)的數(shù)量增長帶動了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。李雪（2011）基于對2009年上市公司的實(shí)證分析，探析了國有股比例與企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的關(guān)聯(lián)性，從而得出國有資本對企業(yè)績效有著正向影響關(guān)系。馬紅等（2015）深入分析中國建材集團(tuán)的混合所有制之路，指出資本運(yùn)營是實(shí)現(xiàn)混合所有制的有效途徑，混合所有制可以提高企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度效率。

混合所有制的相關(guān)研究在國外并不常見，這是因?yàn)橹贫群驼叩牟煌?。就國?nèi)文獻(xiàn)的研究情況而言，混合所有制下的國有資本對企業(yè)的績效會有正向的影響關(guān)系，但究竟資本混合到什么程度上才能使得企業(yè)績效最大化并沒有得到結(jié)論，且大多數(shù)的研究并沒有考慮到在我國國情下一些行業(yè)的特殊情況。

二、混合所有制下國有資本對企業(yè)績效的影響現(xiàn)狀

在混合所有制背景下的眾多國有企業(yè)資本改革中，國有資本與非國有資本的混合究竟為企業(yè)績效帶來何種影響，我們將結(jié)合具有代表性的中國建材集團(tuán)與制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行說明。

（一）中國建材集團(tuán)

中國建材集團(tuán)于1984年成立，是一家由國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會直接監(jiān)督管理的中央企業(yè)，2006年在香港上市，此后通過戰(zhàn)略投資和社會資本投資等多種形式，實(shí)現(xiàn)了股權(quán)多元化，達(dá)到了由國有資本帶動民營資本和海外資本的效果。其中在上市公司的層面，國有股占46.67%，公眾股占53.33%；在大型業(yè)務(wù)方面，把民營資本的一部分股份提上來進(jìn)行交叉持股；在水泥廠方面，給民營創(chuàng)業(yè)者保留30%左右的股份，由此實(shí)現(xiàn)了三層的混合結(jié)構(gòu)。經(jīng)查證資料我們發(fā)現(xiàn)，混合所有制改革之后，中國建材在2006-2011年凈資產(chǎn)收益率一直呈現(xiàn)上升趨勢，最高達(dá)到30.44%，主營利潤率在此期間也是上升狀態(tài)，最高達(dá)到17.02%，說明企業(yè)在混合所有制改革后企業(yè)的獲利能力非常強(qiáng)，改革提高了企業(yè)的經(jīng)營績效。而在2012年之后，中國建材的ROE和主營利潤率呈現(xiàn)下降狀態(tài)，主要是考慮市場經(jīng)濟(jì)條件變化的原因。

（二）制造業(yè)

本文調(diào)查研究了中國滬市A股制造業(yè)（除石油、電信行業(yè)）上市公司的2015年數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，國有控股企業(yè)在凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)報酬率和營業(yè)毛利率這四個盈利指標(biāo)中均高于國有獨(dú)資企業(yè)以及國有參股企業(yè)。國有控股企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債率上與國有獨(dú)資企業(yè)和國有參股企業(yè)差不多，在45%左右浮動，維持一個較好的狀態(tài)。在現(xiàn)金比率這個指標(biāo)上，國有控股企業(yè)要明顯高于國有參股企業(yè)，國有參股企業(yè)高于國有獨(dú)資企業(yè)，說明國有控股企業(yè)的即時付現(xiàn)能力較高，償債能力比較好。在可持續(xù)增長率指標(biāo)上，國有控股企業(yè)略高些，其增長空間更大些。

三、混合所有制下國有資本對企業(yè)績效影響的原因分析

（一）民營資本有更高的盈利能力

國有企業(yè)相對于非國有企業(yè)承擔(dān)了更多的社會責(zé)任，對其不僅有盈利的要求，還要保證社會的穩(wěn)定發(fā)展。同時，國有企業(yè)自身也存在了國有產(chǎn)權(quán)不明晰等問題，國有企業(yè)因有政府的扶持能以較低的成本獲得資金，但政府不可避免的施加干預(yù)使得公司績效變差。

（二）國有控股企業(yè)績效最高

首先，國有資本自身有更好的市場信譽(yù)度，能以更低的成本獲得資金。國有資本和非國有資本通過所持有的股權(quán)比例依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和履行相應(yīng)的義務(wù)，有利于國有資本通過對混合所有制的控制權(quán)來發(fā)揮國有資本的經(jīng)營杠桿，能夠?yàn)榉菄匈Y本提供更多的投資途徑，增強(qiáng)國有資本對其他資本的影響力和引導(dǎo)力，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，提高企業(yè)的績效。此外，國有控股企業(yè)擺脫了一股獨(dú)大的局面，建立更加完善的公司治理體系，提高國有資本運(yùn)營效率，非國有資本的加入能較好地實(shí)現(xiàn)對國有企業(yè)資本運(yùn)作管理的監(jiān)督。

由于在國有參股企業(yè)中國有股權(quán)占比太少，就會造成國有資本與非國有資本在追求目標(biāo)方向上的不一致。從國家財務(wù)的理論角度看，國有資本的所有者能夠獲得稅收等間接的收益，且國家承擔(dān)風(fēng)險能力強(qiáng)，國有資本更加偏重的是投資長期項(xiàng)目，追求長遠(yuǎn)利益。而非國有資本承擔(dān)風(fēng)險的能力弱，經(jīng)營靈活性強(qiáng)，因此更注重追求短期的利益。國有資本占比太少，導(dǎo)致國有資本的主導(dǎo)能力弱，兩者的矛盾抵消了國有資本的優(yōu)勢，從而導(dǎo)致國有參股企業(yè)并沒有達(dá)到最優(yōu)的企業(yè)績效。

四、結(jié)論和建議

通過上述的研究分析，可以初步得出結(jié)論，在混合所有制下的企業(yè)中，國有資本所占比與企業(yè)績效呈倒“U”型關(guān)系，即國有控股企業(yè)的績效優(yōu)于國有獨(dú)資企業(yè)和國有參股企業(yè)的。主要原因是國有資本自身具有的優(yōu)勢和非國有資本較高的收益水平之間良好的配合。其中，混合所有制企業(yè)能夠憑借國企的地位獲得更低的融資成本，在保持其他條件不變的情況下，非國有資本能夠更好的帶動企業(yè)生產(chǎn)率的提高，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)績效最優(yōu)。

根據(jù)本文所得到的結(jié)論，對我國混合所有制的改革特提出以下的建議：

（一）混合所有制改革國有資本所占的比例要考慮到行業(yè)的因素

基于我國特殊的基本國情，對于不同性質(zhì)的行業(yè)應(yīng)該進(jìn)行不同程度的混合。對于關(guān)系到國家安全性的行業(yè)，依舊應(yīng)該保證國有資本百分之百的控股。對于關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)，可以適當(dāng)?shù)姆砰_政策，融入非國有資本，但必須要保證國有資本的絕對控股。對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等重要前瞻性的行業(yè)，由于財務(wù)風(fēng)險較大，且民營資本追求短期利益的目標(biāo)，對這些行業(yè)的關(guān)注度和投資力度不足，國有資本應(yīng)該有較大程度的投入。由于這些行業(yè)發(fā)展迅速，國有資本保持相對的控股即可。而對于競爭性的行業(yè)，可由非國有資本操控，此時若有國有資本參股，可適當(dāng)?shù)目紤]讓國有資本采取搭便車的方式，充分發(fā)揮非國有資本的優(yōu)勢。

（二）真正實(shí)現(xiàn)政企的分開，使國有企業(yè)融入競爭市場的大環(huán)境下

在競爭性較強(qiáng)的一些行業(yè)中實(shí)行國有控股，可以提高企業(yè)績效。但其中最關(guān)鍵的是實(shí)現(xiàn)政企分開，因?yàn)檎深A(yù)會對國有控股公司資產(chǎn)注入后的企業(yè)經(jīng)營績效形成負(fù)面的影響，即國有控股公司所在地區(qū)的政府干預(yù)程度越高，則企業(yè)的經(jīng)營績效會變得越差。政府的主要作用是協(xié)調(diào)和引導(dǎo)、監(jiān)督，不應(yīng)該過多參與企業(yè)的決策，讓國有企業(yè)融入到市場的競爭環(huán)境中，在競爭性的市場條件下保持有盈利的可持續(xù)發(fā)展。

（三）國有資本與非國有資本要處于同權(quán)、同責(zé)和同利的地位

混合所有制改革注重股權(quán)結(jié)構(gòu)比例調(diào)整的同時，應(yīng)當(dāng)重視后續(xù)資本管理運(yùn)營問題。明確好資本的控制地位，同時完善企業(yè)的公司治理機(jī)制和員工福利機(jī)制，在保證混合所有制企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下，逐步發(fā)揮各種資本的優(yōu)勢。完善國有資本的退出機(jī)制，提高國有資本的靈活性，及時應(yīng)對市場環(huán)境的變化。

總之，在混合所有制的改革中，既要放開國有股權(quán)所占比例，又要確定好非國有資本的對象和比例，在保證國有資本能充分發(fā)揮其優(yōu)勢的前提下，帶動非國有資本，實(shí)現(xiàn)二者的取長補(bǔ)短，達(dá)到優(yōu)勢互補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的最優(yōu)績效目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Boardman A， Vining A. The Decision To Go[J]. Public， 1998， 113.

[2]Frydman R， Gray C， Hessel M， et al. When does privatization work？ The impact of private ownership on corporate performance in the transition economies[J]. Quarterly journal of economics， 1999： 1153-1191.

[3]孫曉婷，張文華，晉芳，杜媛. 發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)推動營運(yùn)資金管理創(chuàng)新——2014營運(yùn)資金管理高峰論壇暨混合所有制與資本管理高峰論壇綜述[J]. 商業(yè)會計，2015，03：127-129.

[4]李軍，肖金成. 混合所有制企業(yè)中的國有資本管理[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2015，03：18-25.

[5]杜媛，孫瑩，王苑琢. 混合所有制改革推動資本管理創(chuàng)新和營運(yùn)資金管理發(fā)展——中國企業(yè)營運(yùn)資金管理研究中心協(xié)同創(chuàng)新回顧及2014年論壇綜述[J]. 會計研究，2015，01：93-95.

[6]李雪. 國有資本對企業(yè)績效的影響分析[J]. 會計之友，2011，24：12-14.

[7]孫永祥，黃祖輝. 上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1999，12：23-30+39.

[8]趙道明，朱德勝. 國有資本運(yùn)營存在的問題與對策[J]. 山東財政學(xué)報，2004，01：57-60.

（作者單位：山東財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院）