趙潔
摘 要:日本美作為東方美的重要組成部分,具有深厚的魅力。而享譽(yù)世界的日本作家川端康成不僅自覺(jué)踐行日本美的創(chuàng)作傳統(tǒng),還探索出一種代表日本現(xiàn)代美的創(chuàng)作風(fēng)格,在豐富日本美的內(nèi)涵的同時(shí)更將其推向又一巔峰。本文以“日本美”為切入點(diǎn),從“物哀書寫人物命運(yùn)”“人性即美的女性刻畫”“日本民俗美的隱喻”“民族性格的矛盾展現(xiàn)”四個(gè)方面展開(kāi)對(duì)川端康成作品的探析,以期得到更多美的啟示。
關(guān)鍵詞:物哀 民俗美 女性美 矛盾性 川端康成
自古以來(lái)日本就以其獨(dú)特的審美文化享譽(yù)東方,乃至世界。在日本美的溫潤(rùn)滋養(yǎng)下,許多作家探索出了具有“日本風(fēng)味”的創(chuàng)作道路,川端康成就是十分明顯的一例。自其于1968年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)以來(lái),他的作品就被作為研究日本美的良好范本。而除了作品本身,川端康成在作品中傳達(dá)出的美學(xué)理念以及濃厚的日本風(fēng)俗氣息,更令人向往。
一、物哀書寫人物命運(yùn)
“物哀”這一概念作為日本古典美的傳統(tǒng)美學(xué)范疇,以其古老而固化的創(chuàng)作范式深深影響了日本文學(xué)的發(fā)展。在日本文學(xué)史中,和歌、俳句、物語(yǔ)、隨筆乃至小說(shuō),無(wú)一不體現(xiàn)“物哀”的文藝?yán)砟?。但“物哀”并非天生就有,其?lái)源于早期在歌謠和神話中出現(xiàn)的“哀”。從辭源角度分析,漢語(yǔ)傳入日本后,“哀”字被借用來(lái)表達(dá)“唉、啊、呀”等呼嘆語(yǔ)氣。而自《萬(wàn)葉集》之后,“哀”不再是簡(jiǎn)單的語(yǔ)氣詞,它偏向于個(gè)人的感動(dòng)以及對(duì)情感的詠嘆。這一內(nèi)涵的豐富與演進(jìn)也標(biāo)志了“哀”的關(guān)注視角由感受的“瞬間性”轉(zhuǎn)為了情感的寫實(shí)性,此時(shí)“哀”審美理念初步成型?!对词衔镎Z(yǔ)》后,“哀”的內(nèi)涵得到了極大的豐富與發(fā)展。經(jīng)該時(shí)期國(guó)學(xué)大家本居宣長(zhǎng)的提煉與升華,“物哀”的概念正式形成并具有了一定的理論高度。?譺“物哀”之中,“物”是客體存在,“哀”是主體體察客體的心境結(jié)果。這心境不止哀感本身,還包括感動(dòng)、調(diào)和、優(yōu)美、情趣這幾種狀態(tài),具有同情、憐憫、頌嘆、贊美等含義。簡(jiǎn)而言之,“觀察萬(wàn)物,體察物美,以內(nèi)心觸動(dòng)與物相融為一的審美活動(dòng)”便是“物哀”。由此可見(jiàn),“物哀”的形成正暗示著人們體察萬(wàn)物的審美情趣及書面化表達(dá)的成熟,以及人們領(lǐng)悟力的細(xì)膩程度。
近代研究中,我國(guó)學(xué)者葉渭渠先生將“物哀”分為三個(gè)層次:其一為對(duì)人的感動(dòng),突出對(duì)男女戀情的哀感;其二為對(duì)人生的感動(dòng),突出人心對(duì)百態(tài)世相的詠嘆;其三是對(duì)自然美的感動(dòng),以幽玄風(fēng)雅的筆法寫人物命運(yùn)。不難看出,這三個(gè)層次恰好對(duì)應(yīng)在了受“物哀”觀念影響至深的川端康成的創(chuàng)作實(shí)踐上。正如長(zhǎng)谷川泉所言:“《源氏物語(yǔ)》是決定川端康成文學(xué)生命的重要因素?!蹦敲磻{借《源氏物語(yǔ)》對(duì)川端康成文學(xué)生命的浸潤(rùn),以物哀書寫人物風(fēng)雅空寂的命運(yùn),營(yíng)造幽玄美感,從而細(xì)膩超然地刻畫人物心理,傳達(dá)作者對(duì)繽紛世相的思索,似乎也就成了一種必然的趨勢(shì)。
《雪國(guó)》中,島村在列車途中偶遇葉子,冰天雪地的自然風(fēng)物使人對(duì)葉子有種晶瑩剔透的想象。而后當(dāng)島村發(fā)現(xiàn)了葉子的安靜純潔和純良心靈時(shí),對(duì)她的喜歡漸次過(guò)渡為默然的愛(ài)。以常理布局,二者應(yīng)在一起,但結(jié)局卻令人唏噓——葉子在熊熊大火中縱身躍入火海,只留島村無(wú)盡悲嘆。此處盡可體現(xiàn)男女戀情的哀感。而葉子的死,作者將其喻之為“非現(xiàn)實(shí)世界的幻影”,毫無(wú)陰森恐怖卻含靜謐幽玄之感。仿佛她的歸宿正是清雅的歸寂。這便透露出川端康成對(duì)人生世相的思索,葉子是脆弱的美,抓不住也留不得,只有在消失的悵惘中無(wú)限回味。這不正具有生命的哀感嗎?從另一角度看葉子的離去,還可窺見(jiàn)作者對(duì)古典美的永恒向往,以及其對(duì)禪宗中虛無(wú)觀念的推崇。雪國(guó)的故事于此戛然而止,葉子這位美人便也永恒長(zhǎng)存在那個(gè)世界。
《伊豆的舞女》亦是如此。川島在前往伊豆的旅行中巧遇舞娘熏子,并逐漸為其純潔所心動(dòng)。短暫的交往過(guò)后,二人互生真情,但又深知對(duì)方只是過(guò)客,因此川島在深深的遺憾與落寞中結(jié)束了這段旅行。歸行舟中,再憶熏子,不禁淚流滿面,悲傷難以自持。男女戀情的哀感又盡顯無(wú)疑。似乎在川端康成的筆下極少有美滿結(jié)局的愛(ài)情。當(dāng)然,這也與他早年情感經(jīng)歷的失敗有關(guān)。作者將自己早年的感傷、失望與落寞都賦予了川島。其次,伊豆的景色極美,也易營(yíng)造幽玄清寂的氛圍,使人觸景動(dòng)情。川島對(duì)熏子的愛(ài)意愈發(fā)濃烈,但隨著時(shí)間的推移與景色的交替,山川大海都蒙上一層感傷的色彩,分別之期亦在靠近。風(fēng)雅萬(wàn)物下川島的心緒實(shí)在復(fù)雜,百感交集也只剩悲切慨嘆。愛(ài)情的失敗影射在自然之景中,“物哀”之美得到了極大的體現(xiàn)。
“物哀”這一美學(xué)理念賦予了川端康城的作品更豐富的意涵。除了上文述及外,還對(duì)下文所涉及的“女性刻畫”“民俗刻畫”“矛盾刻畫”均有影響。
二、人性即美的女性刻畫
在川端康成筆下最具日本美的,當(dāng)屬個(gè)性鮮活又不失風(fēng)韻的女性群像?!堆﹪?guó)》中的駒子和葉子,《伊豆的舞女》中的熏子,或是《古都》里的千重子和苗子,還有《千只鶴》里的太田夫人和文子,再或是《睡美人》中出現(xiàn)的各式熟睡的美少女,這些女性各有氣質(zhì)——駒子柔媚,葉子清麗,熏子純美,千重子文雅,苗子善良,太田夫人風(fēng)情萬(wàn)種,而文子聰慧,但她們無(wú)一例外均具有日本女人獨(dú)特的纖雅陰柔之美。同時(shí),川端康成為避免人物設(shè)計(jì)的扁平化,相應(yīng)地設(shè)置了許多反面角色。如《千只鶴》中的近子和《睡美人》中的老女人。近子常懷嫉妒之心,不知廉恥而內(nèi)心隱惡,三番五次破壞文子一家,最終得知文子家破人亡時(shí)仍心硬如石,令人生厭。《睡美人》中的老女人則是另一種“反面派”——她招募各色少女,以不知其量的安眠藥將她們推之于老年人的床榻之上。當(dāng)“黑姑娘”死去時(shí),老女人則顯出令人訝異的冷漠與冰涼?!耙暼嗣绮萁妗钡慕?jīng)營(yíng)心態(tài)使其鄙陋無(wú)處可藏。她們的存在有反襯之意,使我們看到善良女性的本真美,進(jìn)一步思索日本女性所具有的純?nèi)粴赓|(zhì)。
縱觀川端康成筆下的女性群像,除了被不同女性氣質(zhì)體現(xiàn)的張力打動(dòng),還為張力背后的人性美所感動(dòng)。這些女性都洋溢著健康的活力,具有深刻的美感?!堆﹪?guó)》中駒子為了給丈夫治病,甘做一名藝伎。她雖然生活在底層,卻堅(jiān)持以學(xué)習(xí)歌謠、棋藝的方式來(lái)繼續(xù)對(duì)生的希望與對(duì)美的追求,以溫柔細(xì)膩之心、外柔內(nèi)剛之美打動(dòng)人心。《古都》中的千重子自幼禮貌矜持,有一種渾然天成的純凈美感。苗子是其孿生妹妹,生活艱苦卻內(nèi)心稚淳,除了與千重子的美貌相同以外,她還多了一份隱忍與無(wú)私,甘愿為了千重子隱居深山,蘊(yùn)含了自然風(fēng)物賦予她的質(zhì)樸美。但在《千只鶴》和《睡美人》中還有一種只顧病態(tài)的官能享受卻忽視道德倫理的人性美。近子以幾乎瘋狂又陰險(xiǎn)的手段逼死了太田夫人和文子,只為泄內(nèi)心之怨。菊治與其父的情人發(fā)生亂倫之戀,太田夫人死后又移情于其女文子。睡美人客棧則更是變態(tài)官能欲求發(fā)泄的陣地。在虛無(wú)頹廢面前,美的恐怖陰暗隨之襲來(lái)。一系列違背倫理的情感只為人性的欲望得到發(fā)泄,在某些程度上也暗示了日本戰(zhàn)后人性的扭曲,但這顯然不是川端康成關(guān)注的重點(diǎn)。為了追求美,人性既無(wú)關(guān)善惡,又可以超脫世俗道德,只要獲得快樂(lè),便是向著美進(jìn)發(fā)。因此,在“人性即美”的審美態(tài)度面前,各色女性都是日本美的具體體現(xiàn)。
三、日本民俗美的隱喻
川端康成堅(jiān)守日本文化傳統(tǒng),其作品中自覺(jué)地出現(xiàn)了許多文化符號(hào),如“和服”“腰帶”“櫻花”“杉樹(shù)”“彩陶”“茶道”“花道”“節(jié)日”等。這些文化符號(hào)直接或間接地賦予了人物深層意蘊(yùn),豐滿了人物形象的同時(shí)將日本民俗擬人化,更具鮮活之感,可謂一舉兩得。以民俗文化做載體隱喻人物命運(yùn)發(fā)展,則更集中地體現(xiàn)了日本民俗美的精魂。
在《古都》中,開(kāi)篇提及并生的紫花地丁隱喻著孿生姐妹。而后姐妹的相遇及相認(rèn),在作者的妙筆下,則以廟會(huì)這一民俗為契機(jī),令我們真切感受到溫情的人間煙火。更巧妙的是,秀男與兩姐妹的愛(ài)情通過(guò)腰帶曲折展開(kāi)。秀男對(duì)千重子的愛(ài)通過(guò)一條繡滿杉樹(shù)的腰帶轉(zhuǎn)化為對(duì)苗子的愛(ài)。此時(shí)腰帶不僅是民俗,還是連接人物關(guān)系的重要紐帶,更是推進(jìn)人物感情升華的必要介質(zhì)。千重子之父注重和服傳承,在書中和服類型也隱喻著人的性格。千重子喜歡素凈的和服,注重設(shè)計(jì)意蘊(yùn),恰適合她安靜沉穩(wěn)的性格,不虛美、不張狂。日本“花道”在書中也有體現(xiàn)。日本人將櫻花作為自己的靈魂象征,追求其所蘊(yùn)含的純潔素凈之美,杉樹(shù)也是日本美的代表風(fēng)物,幽寂質(zhì)樸。作者選取這二者作為兩姐妹的暗喻,眼光獨(dú)到,更為精妙地體現(xiàn)了二人或素雅或質(zhì)樸的氣質(zhì)——千重子具有櫻花的哀婉素美,儼然自成櫻花的化身;樸素?zé)o私的苗子則具有杉樹(shù)般的靈魂。讀《古都》,仿佛身臨其境,一面是櫻花的哀婉和杉樹(shù)的幽寂,一面是廟會(huì)的熱鬧和繁華,使人頓感日本美的繽紛。作者在一幅幅民俗畫卷中推進(jìn)故事,毫無(wú)生澀之感,反添幾許日本美的質(zhì)感。
在《千只鶴》中,太田夫人本身是菊治父親的情人,卻與菊治有不潔之私,菊治在太田夫人死后移情其女文子。這是多么違反倫理道德的事情,但是為了人性欲求的合理化伸張,作者利用彩陶、茶道的民俗升華了人物靈魂,顯得不那么齷齪。父親與太田夫人所用陶器幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)擺在了自己和文子面前,像不見(jiàn)光的愛(ài)情,這是多么滑稽諷刺的事情!紅黑釉的志野陶瓷碗,見(jiàn)證過(guò)多少傳奇與悲涼,卻又兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回到菊治那里,看著那彩陶,“菊治竟覺(jué)得自己得到了凈化與寬恕”。通過(guò)物來(lái)寬恕人,這是多么大的力量,文化對(duì)人是何其包容!這些見(jiàn)證著人物命運(yùn)發(fā)展的器物擁有一種文化傳承的使命感與莊重神秘的純凈感,不僅凈化人的心靈,還隱喻人的命運(yùn)。文子失蹤之前,親手砸碎陶碗,隱喻了不久后她自己的消失。茶道是菊治父親一生的心愛(ài)藝術(shù),但菊治父親的離去和茶道的衰落使人頓生無(wú)奈與悲涼之感。傳統(tǒng)文藝的衰微隱喻了美的堅(jiān)持在人性欲望面前越發(fā)渺小,于是古色古香的茶室成了罪惡靈魂的舞臺(tái)。這些傳統(tǒng)而古典的文化符號(hào)加強(qiáng)了作品的民族獨(dú)特性,也構(gòu)成了人物命運(yùn)的隱喻,在作品表現(xiàn)日本美的方面有不可忽視的作用。
四、民族性格的矛盾展現(xiàn)
眾所周知,日本民族性格的矛盾性使其藝術(shù)也呈現(xiàn)這種色彩。著名畫家東山魁夷就曾坦言,日本人的性格具有矛盾性,正如自己的名字,“東山”和“魁夷”不正是一面溫和一面凌厲的綜合嗎?美國(guó)作家魯斯·本尼迪克特也在《菊花與軍刀》中深刻分析了日本民族的矛盾性。川端康成的創(chuàng)作深深植根于日本民族與文化,他的筆尖自然也充滿了矛盾性。而且他自幼失去雙親,少年時(shí)又與相依為命的祖父分離,愛(ài)情之路不順,這些生活經(jīng)歷造成了他敏感孤獨(dú)的性格。綜合共性的文化因素與個(gè)性的生活經(jīng)歷,不難理解他的矛盾性。且看他筆下很少有愛(ài)情完滿或生活幸福的人物便可得知:文子的失蹤和太田夫人的慘死令人唏噓,川島與熏子的分別使人遺憾,島村目睹葉子的離去使人嘆惋,苗子為了千重子的幸福深居山林,使人憐惜……這些人物的命運(yùn)或多或少有著不完滿——想要追求愛(ài)卻終得不到愛(ài),曾經(jīng)歷過(guò)美卻永遠(yuǎn)在緬懷美。這便是其寫作的矛盾之一。其二,獨(dú)特的早年經(jīng)歷使他心中始終有著很深的人道主義追求。他關(guān)注底層小人物的命運(yùn),善于抓住美好而溫馨的場(chǎng)面進(jìn)行描繪,使讀者也被世相熱情所感染。他所關(guān)注的舞女、藝伎、窮人家的孩子都有著充實(shí)的生活和純潔美好的靈魂,這些人活出了自己的滋味。但是作者并不奢求這種人間溫情,他獨(dú)好空玄幽寂的結(jié)局,仿佛看透了櫻花由燦爛至枯寂的瞬間,人間繁華與繽紛世相并未使他留戀,這一切不過(guò)是云煙虛無(wú)。他的筆下,生的絢爛與死的清寂相對(duì)出現(xiàn),這便是其寫作的矛盾性之二。葉子的美麗以死來(lái)永存,文子的失蹤使菊治悵惘,千重子并未與苗子永聚,川島也只有在回憶中留戀熏子。曾經(jīng)的美好絢爛哪個(gè)能永存呢?他的“禪宗”思想使他崇尚虛無(wú),葉子、文子都未曾停下她們離開(kāi)的腳步。或許川端康成認(rèn)為永恒的美即“虛無(wú)”,終不可得。所以在生命的尾聲,他選擇自殺,結(jié)束了自己矛盾又美麗的一生,也留給世人世相一個(gè)空寂的結(jié)局。我們無(wú)法使美常駐,只能緬懷美的過(guò)往。
川端康成追求美的方法與審美的理念也體現(xiàn)了他性格中的矛盾性。作為新感覺(jué)派的代表人物,他一面推崇“精神至上”,追求柏拉圖式的“精神戀愛(ài)”——川島雖然喜歡熏子卻未與她在一起,島村欣賞葉子卻沒(méi)有得到她;一面又耽于病態(tài)的官能享受,超脫倫理道德約束——江口老人同四個(gè)年輕女孩睡覺(jué),他不占有她們,但只是欣賞著女孩年輕的胴體,得到人性的放蕩與欲望的伸張,他就頓覺(jué)滿足……很難想象,作者關(guān)于愛(ài)與美的境界追求竟有如此大的反差。這是審美與審丑的不同,也是其寫作的矛盾性之三。有人批評(píng)川端康成,這是其老年的頹廢空虛與扭曲的欲望追求造成了這種矛盾性。但無(wú)論因?yàn)槭裁矗ǘ丝党傻拿軇?chuàng)作使我們更加直觀地進(jìn)入了他獨(dú)特的內(nèi)心世界與審美領(lǐng)域,這是不可復(fù)制的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)與成功!
五、結(jié)語(yǔ)
川端康成的作品至今還洋溢著無(wú)法言喻的日本美、東方美。無(wú)論前人從哪個(gè)視角去詮釋川端康成及其創(chuàng)作,我想都是不全面的。本文在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合他愈讀愈發(fā)口齒留香的散文以及小說(shuō),從“物哀與人物命運(yùn)”“人性與女性刻畫”“日本民俗美”“矛盾性書寫”四個(gè)方面對(duì)川端康成的創(chuàng)作進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理和概括。在品味“川端康成式”的日本美的同時(shí),我始終覺(jué)得,川端先生還在,那種永恒的美還在。一切都未離我們遠(yuǎn)去。
② 葉渭渠:《日本文化史》,廣西師范大學(xué)出版社2005年版,第137頁(yè),第137頁(yè)。
楊波:《論日本文學(xué)中的“物哀”》,《雙語(yǔ)學(xué)習(xí)》,2007年第9期,第192頁(yè)。
葉渭渠:《日本古代思想史》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1996年版,第143頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 川端康成.雪國(guó)[M].葉渭渠,唐月梅譯.??冢耗虾3霭婀?,2013.
[2] 川端康成.千只鶴.[M].葉渭渠,唐月梅譯.北京:北京出版社,2003.
[3] 川端康成.伊豆的舞女[M].葉渭渠,唐月梅譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002.
[4] 川端康成.古都[M].唐月梅譯.北京:北京出版社,2003.
[5] 川端康成.睡美人[M].葉渭渠,唐月梅譯.??冢耗虾3霭婀荆?002.
[6] 陳龍海.川端康成創(chuàng)作的內(nèi)在矛盾與日本民族性格的雙重性[J].外國(guó)文學(xué)研究,2011(3).
[7] 方愛(ài)萍.論日本民族的“物哀”審美意識(shí)[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(1).
[8] 李光貞.物哀:日本古典文學(xué)的審美追求[J].山東社會(huì)科學(xué),2005(5).
[9] 孫衛(wèi)萍.日本文學(xué)中物哀的美學(xué)意義[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(10).
[10] 楊波.論日本文學(xué)中的“物哀”[J].雙語(yǔ)學(xué)習(xí),2007(9).
[11] 葉葒.以悲為美——論日本文學(xué)中的物哀[J].世界文學(xué)評(píng)論,2012(1).
[12] 葉渭渠.川端康成創(chuàng)作的藝術(shù)特色[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),1981(5).
[13] 葉渭渠.川端康成小說(shuō)的思想傾向[J].日本問(wèn)題,1988(1).
[14] 葉渭渠.川端康成與日本文學(xué)傳統(tǒng)[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論,1987(3).
[15] 葉渭渠.川端文學(xué)研究中的幾點(diǎn)思考[J].日本學(xué)刊,1993(4).
[16] 葉渭渠.讀《睡美人》的聯(lián)想[J].外國(guó)文學(xué)動(dòng)態(tài),1995(2).
[17] 葉渭渠.論川端康成的創(chuàng)作[J].外國(guó)文學(xué)研究,1984(1).
[18] 葉渭渠.日本吸收外來(lái)藝術(shù)的模式[J].外國(guó)文學(xué),1997(1).
[19] 葉渭渠.日本藝術(shù)美的主要形態(tài)[J].日本學(xué)刊,1992(5).
[20] 葉渭渠.生的變奏曲——從《千鶴》到《睡美人》[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論,1989(3).
基金項(xiàng)目:本文系廣州市教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題(2013A002)成果之一;廣東省“漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)學(xué)生應(yīng)用與實(shí)踐能力培養(yǎng)模式創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”成果之一
作 者:趙 潔,廣州大學(xué)人文學(xué)院2014級(jí)在讀本科生。
編 輯:趙 斌 E-mail:948746558@qq.com
名作欣賞·學(xué)術(shù)版2017年2期