王偉

摘要：企業(yè)在審計(jì)的過(guò)程中大多注重有形資產(chǎn)審計(jì)、對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的審計(jì)就有所忽視，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果得不到社會(huì)公眾的認(rèn)同，所以有必要注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的審計(jì)。本文以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，探討了如今企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)方面帶有的問(wèn)題和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；審計(jì)；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

一、無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)時(shí)帶有的問(wèn)題

（一）缺乏有對(duì)應(yīng)性的檢測(cè)程序

無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益評(píng)定自身是難度是不小的，因此無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)的方法和環(huán)節(jié)同樣與有形資產(chǎn)審計(jì)彼此有所區(qū)別，但是現(xiàn)在我國(guó)還尚未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)頒布細(xì)致的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，在實(shí)踐的過(guò)程中，采用的方式無(wú)非兩種，一個(gè)是和有形資產(chǎn)相同，一個(gè)是選擇直接無(wú)視。倘若無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占據(jù)的比重較低，這樣的結(jié)果就不會(huì)影響到審計(jì)的質(zhì)量，或者說(shuō)審計(jì)起到的作用不大?？墒侨绻麩o(wú)形資產(chǎn)所占據(jù)的比重比較多，再繼續(xù)如此就會(huì)對(duì)審計(jì)的成效帶來(lái)阻礙，更嚴(yán)重的會(huì)與正確結(jié)果相悖。

（二）無(wú)形資產(chǎn)入賬價(jià)值不夠嚴(yán)謹(jǐn)

對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算來(lái)說(shuō)，重難點(diǎn)莫過(guò)于確定入賬價(jià)值，很明顯這同樣是審計(jì)的關(guān)鍵。當(dāng)前會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)判定水平還有所欠缺，例如研發(fā)費(fèi)用方面的問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)資本化還是通過(guò)費(fèi)用化，有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的標(biāo)準(zhǔn)。在這方面，我國(guó)會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)判定水平有待加強(qiáng)，長(zhǎng)期以往想要實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)入賬價(jià)值的精準(zhǔn)就更加困難，在審計(jì)環(huán)節(jié)上忽略甚至是簡(jiǎn)單確定被審計(jì)單位賬面價(jià)值數(shù)目，由此帶來(lái)的后果尤為嚴(yán)重。

在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方式這方面做的也不是很好，企業(yè)自主創(chuàng)立無(wú)形資產(chǎn)的研究分析和開(kāi)發(fā)支出盡可能采取資本化進(jìn)程，尚未按照不一樣情況采取有所區(qū)別的方式進(jìn)行計(jì)量；專利與商標(biāo)權(quán)利等采取成本法的方式；針對(duì)非專利技術(shù)，因?yàn)椴恍枰?jīng)過(guò)相關(guān)單位審批認(rèn)可，其入賬價(jià)值具備一定的任意程度，因此進(jìn)行評(píng)估的環(huán)節(jié)上參數(shù)與要素就更加負(fù)責(zé)，結(jié)果想要做到合理十分不易。

（三）無(wú)形資產(chǎn)出售轉(zhuǎn)讓的會(huì)計(jì)處理不規(guī)范

首先在售價(jià)這方面就和要求有所偏差，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)要在范圍內(nèi)估計(jì)的根本上做出判定，這強(qiáng)調(diào)企業(yè)處置價(jià)格不可以太高也不可以太低，這就給企業(yè)會(huì)計(jì)處理方面帶去了較高的任意度，所以企業(yè)趁此控制利潤(rùn)也不是什么困難的事情。

其次容易忽視無(wú)形資產(chǎn)在出售轉(zhuǎn)讓方面的流通，一般而言，無(wú)法隨便對(duì)無(wú)形資產(chǎn)采取處理，唯有一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)不再被需要或者是售出比再用利潤(rùn)更大的過(guò)程中，才選擇對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行出售，但是一些企業(yè)在多數(shù)情況中就對(duì)還在投入使用的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行出售和轉(zhuǎn)讓了，這一點(diǎn)在審計(jì)的過(guò)程中卻往往被忽略。

（四）審計(jì)人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)重視力度有所欠缺

在規(guī)劃的期間，審計(jì)人員幾乎沒(méi)有做到通過(guò)熟悉客戶無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)資料后在去設(shè)定審計(jì)規(guī)劃的方式，也不怎么對(duì)無(wú)形資產(chǎn)去擬定適合的審計(jì)方法，這一定會(huì)致使實(shí)行審計(jì)的環(huán)節(jié)上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視力度減少。同時(shí)缺乏指定的無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定，現(xiàn)在在全球通行的審計(jì)方法中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估屬于程序必須進(jìn)行的根本，但是我國(guó)在審計(jì)方面卻沒(méi)有對(duì)其加以注重，現(xiàn)評(píng)估結(jié)果也無(wú)法做到公正與細(xì)致，對(duì)于大的會(huì)計(jì)項(xiàng)目無(wú)法管理，致使評(píng)估結(jié)果帶有很大程度上的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)太高。

二、對(duì)策

（一）明確無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)的目標(biāo)

要核對(duì)等級(jí)的無(wú)形資產(chǎn)是不是切實(shí)存在同時(shí)被審計(jì)單位所持有的；審核無(wú)形資產(chǎn)的增加減少變化與攤銷記錄的真實(shí)程度，一定要確保精準(zhǔn)無(wú)誤；落實(shí)在無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方面符不符合標(biāo)準(zhǔn)，在確信無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提方面是否精準(zhǔn)，在披露方面是否科學(xué)。

（二）對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)施針對(duì)性和實(shí)質(zhì)性的測(cè)試

審計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中，對(duì)其不僅要實(shí)行一般的審計(jì)環(huán)節(jié)，更要求依照無(wú)形資產(chǎn)的特性進(jìn)行特殊的審計(jì)形成對(duì)應(yīng)，審計(jì)工作者要求列出無(wú)形資產(chǎn)的明細(xì)，獲得對(duì)應(yīng)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值數(shù)據(jù)資料，注意核實(shí)無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)讓、對(duì)外投資與攤銷是否正確。

（三）認(rèn)真審核無(wú)形資產(chǎn)減值的計(jì)提與無(wú)形資產(chǎn)的報(bào)廢處理

在審計(jì)進(jìn)行的過(guò)程中需要審核企業(yè)有沒(méi)有進(jìn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的資產(chǎn)減值方面的要求，在資產(chǎn)負(fù)債表日沒(méi)有有對(duì)無(wú)形資產(chǎn)采取精準(zhǔn)的判定、相關(guān)資料明細(xì)上有沒(méi)有判斷依據(jù)、存不存在容易帶來(lái)減值的可能性。針對(duì)資產(chǎn)帶有減值可能性的要采取減值檢測(cè)，而且要評(píng)估資產(chǎn)能夠收回的金額數(shù)目。倘若無(wú)形資產(chǎn)減值損失確認(rèn)了，那么未來(lái)的會(huì)計(jì)期間內(nèi)就不允許轉(zhuǎn)回。

（四）采用多種方式提升審計(jì)人員自身素質(zhì)

要秉承審計(jì)工作者長(zhǎng)期學(xué)習(xí)的理念，強(qiáng)調(diào)專業(yè)相關(guān)知識(shí)的更新與提升，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)技能與方式的研究分析，不斷加強(qiáng)審計(jì)的水平與能力，不斷學(xué)習(xí)。做到正確引導(dǎo)審計(jì)人員成立學(xué)習(xí)和工作彼此扶持的理念，堅(jiān)持實(shí)踐為先，用理論知識(shí)帶動(dòng)實(shí)踐的同時(shí)也用實(shí)踐去夯實(shí)基礎(chǔ)，做到學(xué)以致用，通過(guò)所學(xué)習(xí)的理論知識(shí)去深層次考慮審計(jì)任務(wù)所要去面臨的新發(fā)展與新問(wèn)題。

通過(guò)設(shè)立特定時(shí)間進(jìn)行業(yè)務(wù)交流政策的方法，彼此溝通審計(jì)的感受與經(jīng)驗(yàn)，研究不一樣的被審計(jì)單位實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)程序與有關(guān)的制度法規(guī)和會(huì)計(jì)核算的特征；實(shí)行輪崗政策，便于每一個(gè)審計(jì)人員學(xué)習(xí)和掌握各行業(yè)的業(yè)務(wù)理論，全面提升整個(gè)審計(jì)隊(duì)伍的業(yè)務(wù)水平。更要實(shí)行從物質(zhì)到精神方面對(duì)審計(jì)人員的激勵(lì)，讓他們對(duì)工作有著積極與熱情，成立公開(kāi)公平公正的政策，調(diào)動(dòng)整個(gè)審計(jì)隊(duì)伍的熱情，優(yōu)秀的業(yè)績(jī)?cè)诟刹开?jiǎng)懲、選拔任用中的分量，加強(qiáng)審計(jì)實(shí)施力度，提升審計(jì)人員的整體待遇薪資。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳宏.論無(wú)形資產(chǎn)核算錯(cuò)弊的審計(jì)及應(yīng)注意問(wèn)題[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2013（7）.

[2] 張滿平.論無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)存在的問(wèn)題及完善措施[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（5）.

[3] 錢愛(ài)民，張新民.資產(chǎn)質(zhì)量：概念界定與特征構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012（12）.