沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴的關(guān)系研究：手機(jī)使用的中介作用*

梅松麗柴晶鑫李嬌朦王凌燕

（1吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，長(zhǎng)春 130021） （2吉林大學(xué)青少年心理健康發(fā)展中心，長(zhǎng)春 130021）

沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴的關(guān)系研究：手機(jī)使用的中介作用*

梅松麗1,2柴晶鑫1李嬌朦1王凌燕1

（1吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，長(zhǎng)春 130021） （2吉林大學(xué)青少年心理健康發(fā)展中心，長(zhǎng)春 130021）

探討沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴間的關(guān)系，并檢驗(yàn)手機(jī)使用在三者關(guān)系間的中介作用。采用BIS-11沖動(dòng)性問卷、BIS/BAS自我調(diào)節(jié)測(cè)量問卷、大學(xué)生手機(jī)依賴傾向問卷和手機(jī)使用情況問卷對(duì)909名大學(xué)生進(jìn)行測(cè)量，通過建立結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)變量間關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明： （1）高沖動(dòng)性正向影響手機(jī)依賴，自我調(diào)節(jié)負(fù)向影響手機(jī)依賴； （2）沖動(dòng)性人格特質(zhì)、提升調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用中介作用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響。結(jié)論：高沖動(dòng)性大學(xué)生易出現(xiàn)手機(jī)依賴行為，自我調(diào)節(jié)尤其是防御調(diào)節(jié)有利于降低手機(jī)依賴行為。

沖動(dòng)性，提升調(diào)節(jié)，防御調(diào)節(jié)，手機(jī)使用，手機(jī)依賴。

1 問題提出

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心報(bào)告顯示，手機(jī)作為人們上網(wǎng)終端的趨勢(shì)明顯，對(duì)社會(huì)生活服務(wù)的滲透進(jìn)一步深化，人們利用手機(jī)上網(wǎng)常態(tài)化特征強(qiáng)烈 （中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2016）。過度使用手機(jī)和非理性使用手機(jī)已成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)現(xiàn)象，同時(shí)也成為一個(gè)新興研究領(lǐng)域和學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)。手機(jī)依賴作為一種可能的沖動(dòng)控制障礙，是信息時(shí)代出現(xiàn)的問題行為之一，著手研究手機(jī)依賴的沖動(dòng)調(diào)控機(jī)制，有利于預(yù)防和控制手機(jī)依賴行為，既具有理論意義，更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。人們對(duì)手機(jī)使用的研究視角是多維度的，涉及傳播學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科，特別是人格特質(zhì)與手機(jī)依賴行為的研究比較豐富，Robert等 （2015）發(fā)現(xiàn)外傾性和物質(zhì)主義可以預(yù)測(cè)手機(jī)依賴行為；Smetaniuk（2014）則分析了低沖動(dòng)控制對(duì)手機(jī)依賴的作用，對(duì)深入探討人格特質(zhì)與手機(jī)依賴具有重要作用。但從沖動(dòng)控制障礙角度，以人格特質(zhì)和行為控制為基礎(chǔ)，分析手機(jī)使用與手機(jī)依賴關(guān)系的研究并不多見。本研究將對(duì)手機(jī)依賴的人格特質(zhì)和行為方式進(jìn)行實(shí)證研究，旨在幫助人們培養(yǎng)正確和理性使用手機(jī)的生活方式。

作為一種人格特質(zhì)，具有沖動(dòng)性的個(gè)體在刺激作用下，通常迅速、沒有計(jì)劃地做出反應(yīng)，而且不考慮這些反應(yīng)對(duì)自身或他人是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響（Moeller,Barratt,Dougherty,Schmitz,& Swann, 2001）。美國學(xué)者M(jìn)itchell和Potenza（2014）認(rèn)為高沖動(dòng)性人格特質(zhì)個(gè)體由于行為決策出現(xiàn)缺陷，控制不良行為能力較差，極易出現(xiàn)沖動(dòng)性行為。研究普遍認(rèn)為高沖動(dòng)性與手機(jī)依賴等行為成癮之間具有密切的關(guān)聯(lián) （Cross,Copping,&Campbell,2011）。一方面，高沖動(dòng)性個(gè)體偏好即時(shí)可得的小獎(jiǎng)勵(lì)，忽視延遲的大獎(jiǎng)勵(lì)，在抵制欲望和誘惑方面存在問題，一旦行為決策能力受損，極易出現(xiàn)手機(jī)依賴等成癮行為 （Atchley&Warden,2012;梅松麗,張明,張秀玲,姜英杰,2010）。另一方面，高沖動(dòng)性個(gè)體難以對(duì)抑制信號(hào)做出快速反應(yīng)，在控制行為方面存在問題，一旦行為抑制能力受損，極易出現(xiàn)手機(jī)依賴等成癮行為 （Mitchell et al.,2013;汪海彬,陶炎坤,徐宏圖,2015）。目前，大多數(shù)沖動(dòng)性與手機(jī)依賴的研究側(cè)重二者之間關(guān)系研究，即使將自我控制作為二者關(guān)系中介 （聶衍剛,竇凱,王玉潔, 2013），也很少涉及頻繁手機(jī)使用在沖動(dòng)性人格特質(zhì)與手機(jī)依賴行為間的中介作用研究。本研究在檢驗(yàn)沖動(dòng)性與手機(jī)依賴關(guān)系基礎(chǔ)上，著重探討手機(jī)使用在沖動(dòng)性與手機(jī)依賴間的中介作用。

自我調(diào)節(jié)理論 （regulatory focus theory）能夠幫助人們控制問題行為的產(chǎn)生，并充分闡釋趨利避害的行為方式 （Higgins,1997）。希金斯在享樂理論和自我差異理論基礎(chǔ)上，提出兩個(gè)獨(dú)立調(diào)節(jié)定向，即提升調(diào)節(jié) （promotion focus）和防御調(diào)節(jié) （prevention focus） （Shah&Higgins,2001）。處于提升調(diào)節(jié)的個(gè)體傾向于追求理想性目標(biāo)，以最大化的方式體驗(yàn)刺激，增加自身的主觀感受，并認(rèn)為采取行動(dòng)便是收益，進(jìn)而降低對(duì)安全和保護(hù)等方面的控制；處于防御調(diào)節(jié)的個(gè)體傾向于追求責(zé)任性目標(biāo)，以最小化的方式體驗(yàn)刺激，增加自身的理性感受，認(rèn)為不采取行動(dòng)是維持現(xiàn)狀，在降低對(duì)預(yù)期收益期盼的同時(shí)，更關(guān)注的是使用后獲得的收益。因此，自我調(diào)節(jié)理論在解釋行為成癮中出現(xiàn)不同的結(jié)果，已有研究表明，自我調(diào)節(jié)是酗酒 （Hamilton,Ansell, Reynolds,Potenza,&Sinha,2013）、吸煙 （Ansell, Gu,Tuit,&Sinha,2012）等成癮行為的重要保護(hù)因素。Sengupta和Zhou（2007）分析提升調(diào)節(jié)在沖動(dòng)性進(jìn)食行為機(jī)制中的促進(jìn)作用，并探討防御調(diào)節(jié)在沖動(dòng)行為形成過程中干預(yù)作用。景奉杰和熊素紅（2008）檢驗(yàn)自我調(diào)節(jié)與沖動(dòng)性購買間的關(guān)聯(lián)，長(zhǎng)期提升調(diào)節(jié)直接正向影響沖動(dòng)性購買傾向，并通過自我控制間接負(fù)向影響沖動(dòng)性購買傾向。Hundt等（2008）發(fā)現(xiàn)提升調(diào)節(jié)正向影響藥物成癮和飲酒行為，防御調(diào)節(jié)則負(fù)向影響藥物成癮。綜上所述，即使出現(xiàn)同樣的成癮行為，不同自我調(diào)節(jié)的個(gè)體心路歷程也會(huì)有一定差異 （姚琦,樂國安,2009）。本研究運(yùn)用自我調(diào)節(jié)理論解釋手機(jī)依賴者的心理過程，并假設(shè)具有自我調(diào)節(jié)能力的個(gè)體將主動(dòng)、理性地使用手機(jī)，能夠有效預(yù)防手機(jī)依賴行為。自我調(diào)節(jié)理論與手機(jī)依賴的關(guān)聯(lián)研究有利于剖析行為成癮出現(xiàn)動(dòng)機(jī)、理解成癮形成的心理過程，將為手機(jī)依賴研究開辟新的研究視角。

手機(jī)使用與手機(jī)依賴正相關(guān)。然而評(píng)價(jià)手機(jī)使用一直是手機(jī)行為研究的難點(diǎn)和焦點(diǎn)之一。有研究將每周使用手機(jī)時(shí)間 （梅松麗,柴晶鑫,2013），接打電話、收發(fā)短信的數(shù)量 （Hong,Chiu,&Huang, 2012）作為手機(jī)使用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。Cohen和Lemish（2003）指出人們會(huì)過多或過少地評(píng)價(jià)自己使用手機(jī)時(shí)間和收發(fā)短信數(shù)量，能夠較真實(shí)地評(píng)價(jià)使用手機(jī)的頻繁程度。已有研究檢驗(yàn)了手機(jī)使用與手機(jī)依賴的關(guān)系，并得到比較理想的結(jié)果 （Walsh,White, &Young,2010）。因此，本研究將評(píng)價(jià)個(gè)體使用手機(jī)功能的頻繁程度作為手機(jī)使用的測(cè)量方法。此外，劉紅和王洪禮 （2011）研究了手機(jī)娛樂功能在孤獨(dú)感與手機(jī)依賴間的中介作用，說明手機(jī)使用能夠中介情緒、人格等變量與手機(jī)依賴間的關(guān)系。鑒于此，本研究將手機(jī)使用作為手機(jī)依賴的預(yù)測(cè)變量，且認(rèn)為頻繁使用手機(jī)將正向預(yù)測(cè)手機(jī)依賴，在此基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)手機(jī)使用在沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴關(guān)系中的中介作用。

綜上所述，手機(jī)依賴的形成原因是相當(dāng)復(fù)雜的，手機(jī)特性、人格特質(zhì)和自我調(diào)節(jié)三者共同影響手機(jī)依賴行為的產(chǎn)生。本研究基于手機(jī)依賴是一種可能的沖動(dòng)控制障礙的解釋，使用沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)作為解釋手機(jī)依賴形成的原因，以大學(xué)生作為被試，探討： （1）大學(xué)生沖動(dòng)性與手機(jī)依賴的關(guān)系？ （2）自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴的關(guān)系？ （3）手機(jī)使用是否成為沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴的中介變量？

相關(guān)理論和研究結(jié)果為本研究提供了支持。首先，頻繁使用的人群沖動(dòng)性高于理性使用人群（Hopwood et al.,2011），高沖動(dòng)性個(gè)體更易于手機(jī)依賴 （Adams,Kaiser,Lynam,Charnigo,& Milich, 2012）。其次，自我調(diào)節(jié)能力低的個(gè)體通過頻繁使用手機(jī)，尋求自我實(shí)現(xiàn) （Walsh,White,Cox,&Young, 2011;Khang,Woo,&Kim,2012），自我調(diào)節(jié)負(fù)向影響行為成癮 （Brook,Lee,Finch,Balka,&Brook, 2013）。最后，頻繁手機(jī)使用易于形成手機(jī)依賴，且有研究發(fā)現(xiàn)手機(jī)使用正向預(yù)測(cè)手機(jī)依賴 （Salehan& Negahban,2013;Lepp,Barkley,&Karpinski,2014）。

本研究主要假設(shè)： （1）高沖動(dòng)性正向影響手機(jī)依賴行為； （2）自我調(diào)節(jié)負(fù)向影響手機(jī)依賴行為； （3）沖動(dòng)性通過手機(jī)使用正向影響手機(jī)依賴；（4）自我調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用負(fù)向影響手機(jī)依賴。具體的假設(shè)模型如圖1所示。

圖1 假設(shè)模型

2 研究方法

2.1 被試

本研究于2013年8-10月份在吉林省高校進(jìn)行調(diào)查，以大學(xué)生作為研究對(duì)象，共發(fā)放問卷1020份，回收946份，有效問卷909份，有效率96.09%。其中，男生404人，女生505人；手機(jī)使用年數(shù)少于一年10人 （1.1%），一年到三年252人（27.7%），三年到五年289人 （31.8%），五年以上358人 （39.4%）；每周使用手機(jī)少于8小時(shí)81人（8.9%），8到16小時(shí)160人 （17.6%），16到24小時(shí)156人 （17.2%），24小時(shí)以上512人 （56.3%）。

2.2 測(cè)量工具

2.2.1 自編手機(jī)使用情況問卷

參照已有研究，設(shè)計(jì)自編手機(jī)使用情況問卷。依據(jù) 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中 “中國網(wǎng)民對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的使用率”的內(nèi)容，確定10個(gè)項(xiàng)目，題目設(shè)置一致使用 “您使用某項(xiàng)功能的情況？”，問卷采用5點(diǎn)計(jì)分，從1“不使用”、到5“頻繁使用”，分?jǐn)?shù)越高，表示越經(jīng)常使用這項(xiàng)手機(jī)功能。被試手機(jī)使用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差及各項(xiàng)目因子負(fù)荷情況如表1所示，使用因子分析Kaiser正態(tài)化的最大方差旋轉(zhuǎn)方法，經(jīng)過5次迭代計(jì)算出旋轉(zhuǎn)后析出3個(gè)維度：手機(jī)人際使用 （打電話和發(fā)短信, QQ和微信,瀏覽新聞,瀏覽空間和微博,4個(gè)項(xiàng)目）、手機(jī)娛樂使用 （聽音樂、看網(wǎng)絡(luò)視頻、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué),4個(gè)項(xiàng)目）、手機(jī)購物使用（網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)購支付,2個(gè)項(xiàng)目）。本次研究手機(jī)使用情況問卷的總α系數(shù)為0.73，三個(gè)維度的α系數(shù)分別為0.68、0.56、0.87。

表1 手機(jī)使用問卷均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差及因子負(fù)荷

2.2.2 Barratt沖動(dòng)性量表第十一版修訂版

采用BIS-11沖動(dòng)性量表中文修訂版 （李獻(xiàn)云等,2011），共30個(gè)項(xiàng)目，分非計(jì)劃性、行動(dòng)沖動(dòng)性和認(rèn)知沖動(dòng)性三個(gè)維度。采用5點(diǎn)計(jì)分，從1“不是”到5“總是”。本研究中BIS-11沖動(dòng)性量表的α系數(shù)為0.87。問卷驗(yàn)證性因素分析，結(jié)果表明模型的各項(xiàng)擬合指數(shù)較好 χ2/df=7.42，GFI= 0.95，CFI=0.89，RMSEA=0.08。

2.2.3 自我調(diào)節(jié)測(cè)量

采用國內(nèi)修訂版BIS/BAS問卷檢驗(yàn)自我調(diào)節(jié) （李彥章等,2008），共18個(gè)項(xiàng)目，包括提升調(diào)節(jié)和防御調(diào)節(jié)兩個(gè)維度。采用4點(diǎn)計(jì)分，從1“完全同意”到4“完全不同意”。本研究中，量表的α系數(shù)為0.86。問卷驗(yàn)證性因素分析，結(jié)果表明模型的各項(xiàng)擬合指數(shù)較好χ2/df=1.52，GFI=0.93，CFI=0.88，RMSEA=0.04。

2.2.4 大學(xué)生手機(jī)依賴傾向問卷

采用大學(xué)生手機(jī)依賴傾向問卷 （熊婕,周宗奎,陳武,游志麒,翟紫艷,2012），共16個(gè)項(xiàng)目，分戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰和心境改變四個(gè)維度。采用5點(diǎn)計(jì)分，從1“非常不符合”到5“完全符合”。得分越高，手機(jī)依賴傾向越明顯。本研究中，量表的α系數(shù)為0.80。問卷驗(yàn)證性因素分析，結(jié)果表明模型的各項(xiàng)擬合指數(shù)較好，χ2/df= 2.92，NFI=0.94，CFI=0.96，RMSEA=0.07。

2.3 分析過程

使用Epi-data3.1錄入數(shù)據(jù)，SPSS18.0、AMOS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。使用Person相關(guān)分析檢驗(yàn)沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用和手機(jī)依賴四者間相關(guān)情況；采用多元回歸分析檢驗(yàn)沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用對(duì)手機(jī)依賴的影響；采用AMOS 18.0構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型。

2.4 研究程序

針對(duì)共同方法偏差的問題，本研究在問卷收集時(shí)進(jìn)行了程序控制。本次調(diào)查主試人員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)，采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語，以班級(jí)為單位集體發(fā)放，統(tǒng)一回收，被試匿名回答問卷，剔除隨意回答及大量漏填、多選及不合基本邏輯問卷。在錄入數(shù)據(jù)庫、整理數(shù)據(jù)后進(jìn)行了分析控制，采用單因素檢驗(yàn)，因素分析得到16個(gè)因子，總和大于1，第一個(gè)因子總和為8.65，方差百分比為11.70%，遠(yuǎn)低于臨界值40%，因此共同方法偏差對(duì)本研究影響不大。

3 結(jié)果分析

3.1 沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用與手機(jī)依賴相關(guān)分析

相關(guān)分析表明 （見表2），沖動(dòng)性與手機(jī)依賴顯著正相關(guān)，即高沖動(dòng)性個(gè)體更容易出現(xiàn)手機(jī)依賴。沖動(dòng)性與手機(jī)娛樂使用、手機(jī)購物使用顯著正相關(guān)，即高沖動(dòng)性個(gè)體更愿意使用手機(jī)的娛樂和購物功能。自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴存在負(fù)相關(guān)，即不同調(diào)節(jié)方式均能有效緩解手機(jī)依賴，經(jīng)歷自我調(diào)節(jié)過程，個(gè)體能夠理性看待和使用手機(jī)。自我調(diào)節(jié)與手機(jī)人際使用、手機(jī)娛樂使用存在顯著負(fù)相關(guān)。手機(jī)人際、娛樂、購物使用均與手機(jī)依賴存在顯著正相關(guān)，其中手機(jī)人際使用與手機(jī)依賴正相關(guān)程度最高，說明大學(xué)生將使用手機(jī)作為社會(huì)交往的最重要工具。

表2 沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用與手機(jī)依賴相關(guān)分析

3.2 沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用和手機(jī)依賴回歸分析

為了進(jìn)一步驗(yàn)證沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用與手機(jī)依賴的關(guān)系，以及各變量對(duì)手機(jī)依賴預(yù)測(cè)作用的大小，本研究采用多元回歸分析的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由表3可知，模型中沖動(dòng)性、提升調(diào)節(jié)、防御調(diào)節(jié)及手機(jī)使用均顯著影響手機(jī)依賴（p＜0.05），并且沖動(dòng)性、手機(jī)使用正向影響手機(jī)依賴；提升調(diào)節(jié)、防御調(diào)節(jié)負(fù)向影響手機(jī)依賴。

表3 沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)、手機(jī)使用對(duì)手機(jī)依賴的影響

3.3 模型檢驗(yàn)

研究進(jìn)一步驗(yàn)證四個(gè)變量的關(guān)系，以沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)為自變量，手機(jī)使用為中介變量，手機(jī)依賴為因變量建立檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，?duì)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合程度進(jìn)行了線性回歸分析。模型的擬合指數(shù)較好，擬合指數(shù)為χ2/df=7.43，GFI=0.95，CFI=0.90，RMSEA= 0.08。圖2顯示了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷穆窂椒治鰣D。

如圖2所示， （1）沖動(dòng)性對(duì)手機(jī)依賴的路徑系數(shù)顯著 （r=0.26,p＜0.01）， （2）防御調(diào)節(jié)對(duì)手機(jī)依賴的路徑系數(shù)顯著 （r=－0.27,p＜0.01）， （3）沖動(dòng)性對(duì)手機(jī)使用的路徑系數(shù)顯著 （r=0.13,p＜0.01）， （4）提升調(diào)節(jié)對(duì)手機(jī)使用的路徑系數(shù)顯著（r=－0.10,p＜0.05）， （5）手機(jī)使用對(duì)手機(jī)依賴的路徑系數(shù)顯著 （r=0.53,p＜0.01）。以上結(jié)果說明，沖動(dòng)性直接正向影響手機(jī)依賴，直接效應(yīng)值為0.26，通過手機(jī)使用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生正向影響，中介效應(yīng)值為ab=0.13×0.53=0.07，總效應(yīng)值為33%。提升調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用完全中介作用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響，中介效應(yīng)值為ab=－0.10×0.53=－0.05。采用偏差校正的非參數(shù)百分位Bootstrap方法檢驗(yàn)中介效應(yīng)。結(jié)果表明，手機(jī)使用在沖動(dòng)性與手機(jī)依賴間具有中介作用，ab=0.15，95%置信區(qū)間為 [0.11, 0.19]，手機(jī)使用在提升調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴間具有中介作用，ab=－0.12，95%置信區(qū)間為 [－0.18,0.05]。由于路徑系數(shù)95%的置信區(qū)間沒有包括0，表明中介效應(yīng)顯著，即手機(jī)使用在沖動(dòng)型與手機(jī)依賴、提升調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴之間具有中介作用。

4 討論

本研究基于手機(jī)依賴是一種可能的沖動(dòng)控制障礙解釋建立假設(shè)，運(yùn)用自我調(diào)節(jié)理論和沖動(dòng)性人格特質(zhì)解釋手機(jī)依賴行為。結(jié)果表明，沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)均對(duì)手機(jī)依賴行為產(chǎn)生影響，而且沖動(dòng)性通過手機(jī)使用部分中介作用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響，提升調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用完全中介作用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響。

圖2 手機(jī)使用在沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴關(guān)系間的作用

4.1 沖動(dòng)性人格特質(zhì)、自我調(diào)節(jié)的作用

沖動(dòng)性人格特質(zhì)與手機(jī)依賴行為正相關(guān)，沖動(dòng)性人格特質(zhì)正向影響手機(jī)依賴行為，高沖動(dòng)性個(gè)體極易出現(xiàn)手機(jī)依賴，假設(shè)1得到驗(yàn)證。本研究結(jié)果與以往研究一致，沖動(dòng)性人格特質(zhì)是影響個(gè)體手機(jī)依賴行為的重要人格因素之一，手機(jī)依賴行為是一種沖動(dòng)障礙行為 （Servidio,2014），符合了問題行為沖動(dòng)性的本質(zhì)特點(diǎn)。問題行為是高沖動(dòng)性人格特質(zhì)的一種外化形式 （Mitchell&Potenza,2014）。在表現(xiàn)出問題行為之前，高沖動(dòng)性個(gè)體對(duì)情境的評(píng)估就缺乏規(guī)劃和設(shè)計(jì) （Moeller,Barratt,Dougherty, Schmitz,&Swann,2001;鄧林園,武永新,孔榮,方曉義,2014）。在對(duì)情景的認(rèn)知處理過程完成之前，高沖動(dòng)性個(gè)體就表現(xiàn)出不恰當(dāng)或適應(yīng)不良的行為傾向 （Potenza&De,2010）。在行為過程中，高沖動(dòng)性個(gè)體會(huì)不計(jì)后果的行動(dòng)，表現(xiàn)出行為決策和行為抑制能力的缺失 （徐四華,2012;Mitchell et al.,2013）。由此可見，沖動(dòng)性人格特質(zhì)影響著個(gè)體的行為模式，本研究為手機(jī)依賴機(jī)制研究提供了實(shí)證支持，今后應(yīng)運(yùn)用人格心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)以及行為科學(xué)解釋沖動(dòng)性與手機(jī)依賴行為的關(guān)系。

自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴行為負(fù)相關(guān)，自我調(diào)節(jié)負(fù)向影響手機(jī)依賴行為。個(gè)體經(jīng)歷自我調(diào)節(jié)過程，就能有效控制使用手機(jī)，降低形成手機(jī)依賴的可能性，與提升調(diào)節(jié)個(gè)體相比，防御調(diào)節(jié)個(gè)體能更有效地抑制手機(jī)依賴行為，假設(shè)2得到驗(yàn)證。研究結(jié)果與已有研究相似，自我調(diào)節(jié)是問題行為的保護(hù)因素 （de Ridder,Lensvelt-Mulders,Finkenauer,Stok,& Baumeister,2012;Brook,Lee,Finch,Balka,& Brook,2013），是評(píng)價(jià)個(gè)體行為控制的重要理論（汪玲,林暉蕓,逄曉鳴,2011），是一種相對(duì)穩(wěn)定的個(gè)體特質(zhì)和行為模式，受早期自我建構(gòu)和父母教養(yǎng)方式的影響，同時(shí)影響著個(gè)體行為決策和執(zhí)行態(tài)度 （Higgins,Chen,Freitas,Spiegel,& Molden, 2003;Perry,Krmpotich,Thompson,Mikulich-Gilbertson,Banich,&Tanabe,2013）。本研究初步驗(yàn)證自我調(diào)節(jié)理論與手機(jī)依賴行為的關(guān)系，但尚需結(jié)合情景誘發(fā)的自我調(diào)節(jié)以及調(diào)節(jié)匹配效應(yīng)系統(tǒng)地闡釋手機(jī)依賴行為發(fā)生的機(jī)制。

4.2 手機(jī)使用的中介作用

本研究通過構(gòu)建中介模型，檢驗(yàn)手機(jī)使用在沖動(dòng)性、自我調(diào)節(jié)和手機(jī)依賴間的作用。結(jié)果顯示，高沖動(dòng)性通過手機(jī)使用正向影響手機(jī)依賴，沖動(dòng)性解釋了手機(jī)依賴33%的變異，假設(shè)3得到驗(yàn)證。特定人格特質(zhì)易于出現(xiàn)問題行為 （Müller,Beutel, Egloff,&W?lfling,2013;Wang,Ho,Chan,&Tse, 2015），Smetaniuk（2014）的研究認(rèn)為手機(jī)依賴行為與DSM-V中沖動(dòng)控制障礙具有相近的心理和行為模式，并充分驗(yàn)證了外傾性、低沖動(dòng)控制是手機(jī)使用頻繁程度及手機(jī)依賴行為的預(yù)測(cè)變量。Roberts（2013）的研究認(rèn)為沖動(dòng)性人格特質(zhì)是手機(jī)依賴等行為成癮的重要誘發(fā)因素，正向影響短信使用行為，與Griffiths等的研究結(jié)果一致，即手機(jī)依賴個(gè)體依賴于某種使用功能，具有沖動(dòng)性人格特質(zhì)的個(gè)體通過不斷增加使用手機(jī)時(shí)間，滿足新鮮感和愉悅感，進(jìn)而產(chǎn)生手機(jī)依賴行為。有效規(guī)避個(gè)體尤其是青少年形成高沖動(dòng)性人格特質(zhì)的方法是在自我建構(gòu)中，培養(yǎng)青少年對(duì)使用手機(jī)的理性認(rèn)知和正確態(tài)度。

本研究結(jié)果還顯示，提升調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用負(fù)向影響手機(jī)依賴，并且手機(jī)使用在提升調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴的關(guān)系中起到完全中介作用。防御調(diào)節(jié)能夠顯著負(fù)向影響手機(jī)依賴，但與手機(jī)使用關(guān)系不顯著，假設(shè)4得到部分驗(yàn)證。說明處于提升調(diào)節(jié)的個(gè)體能夠有效地規(guī)避手機(jī)依賴行為的負(fù)面影響，但在頻繁使用手機(jī)后，處于提升調(diào)節(jié)的個(gè)體產(chǎn)生手機(jī)依賴的可能性并沒有顯著下降，仍然可能形成手機(jī)依賴行為。然而，處于防御調(diào)節(jié)的個(gè)體能夠有效地降低出現(xiàn)手機(jī)依賴行為的可能性，盡管頻繁使用手機(jī)也沒能增加防御調(diào)節(jié)的個(gè)體形成手機(jī)依賴的可能。因此，防御調(diào)節(jié)成為手機(jī)依賴的保護(hù)因素。研究結(jié)果證實(shí)了不同自我調(diào)節(jié)個(gè)體形成相同行為中出現(xiàn)不同心路歷程的解釋 （姚琦,樂國安,2009），提升調(diào)節(jié)個(gè)體趨向獲得短期既得利益，出現(xiàn)沖動(dòng)性行為，采取行為過程中獲得的愉悅感也將影響之后的行為（Joseph,Heidi,&Higgins,2004）。使用行為在提升調(diào)節(jié)特質(zhì)個(gè)體產(chǎn)生沖動(dòng)障礙行為過程中起到?jīng)Q定性作用，在特定環(huán)境中高提升調(diào)節(jié)特質(zhì)個(gè)體激活相關(guān)的享樂導(dǎo)向，表現(xiàn)出沖動(dòng)行為 （Sengupta& Zhou,2007）。雖然提升調(diào)節(jié)個(gè)體能夠規(guī)避手機(jī)依賴行為，但在頻繁使用手機(jī)獲得愉悅體驗(yàn)后，產(chǎn)生手機(jī)依賴的風(fēng)險(xiǎn)并沒有降低。而防御調(diào)節(jié)個(gè)體受責(zé)任、安全等目標(biāo)的導(dǎo)向，降低了行為成癮的風(fēng)險(xiǎn)（Franken&Muris,2006）。本研究運(yùn)用自我調(diào)節(jié)理論解釋手機(jī)依賴，不僅拓寬了自我調(diào)節(jié)理論的使用范疇，也為手機(jī)依賴行為研究開拓了視野。沖動(dòng)控制缺陷是手機(jī)依賴等問題行為的本質(zhì)特點(diǎn)（Billieux&Linden,2012;孫曉軍,趙競(jìng),周宗奎,陳武,鮑娜,2015）。手機(jī)依賴行為是個(gè)體成癮心理需求得到滿足的一種外化形式，存在沖動(dòng)控制缺陷的個(gè)體更易于通過使用手機(jī)獲得滿足感 （方曉義,劉璐,鄧林園,劉勤學(xué),蘇文亮,蘭菁,2015;梅松麗,柴晶鑫,郭金花,2015）。本研究結(jié)果為進(jìn)一步探尋家庭環(huán)境、同伴關(guān)系等變量在人格特質(zhì)、行為模式與手機(jī)依賴間關(guān)系作用提供了實(shí)證支持和理論依據(jù)。

5 結(jié)論

沖動(dòng)性與手機(jī)依賴正相關(guān)，高沖動(dòng)性正向影響手機(jī)依賴；自我調(diào)節(jié)與手機(jī)依賴負(fù)相關(guān)，并且負(fù)向影響手機(jī)依賴；沖動(dòng)性人格特質(zhì)、提升調(diào)節(jié)通過手機(jī)使用中介作用對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響。

鄧林園,武永新,孔榮,方曉義.(2014).沖動(dòng)性人格、親子溝通對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的交互作用分析.心理發(fā)展與教育,30(2), 169-176.

方曉義,劉璐,鄧林園,劉勤學(xué),蘇文亮,蘭菁.(2015).青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)防與干預(yù)研究.心理發(fā)展與教育,31(1),100-107.

景奉杰,熊素紅.(2008).沖動(dòng)性消費(fèi)行為內(nèi)在機(jī)制研究述評(píng)——提升調(diào)節(jié)點(diǎn)在沖動(dòng)性消費(fèi)行為中所起作用.心理科學(xué)進(jìn)展,16 (5),789-795.

劉紅,王洪禮.(2011).大學(xué)生手機(jī)成癮與孤獨(dú)感、手機(jī)使用動(dòng)機(jī)的關(guān)系.心理科學(xué),34(6),1453-1457.

梅松麗,柴晶鑫.(2013).青少年使用手機(jī)上網(wǎng)與主觀幸福感,自我控制的關(guān)系研究.中國特殊教育,(9),78-83.

梅松麗,柴晶鑫,郭金花.(2015).青少年主觀幸福感與網(wǎng)絡(luò)成癮:自尊及自我控制的中介作用.心理發(fā)展與教育,31(5),603-609.

梅松麗,張明,張秀玲,姜英杰.(2010).基于延遲折扣任務(wù)的網(wǎng)絡(luò)成癮者沖動(dòng)性研究.心理科學(xué),33(3),722-725.

聶衍剛,竇凱,王玉潔.(2013).沖動(dòng)性與網(wǎng)絡(luò)成癮:自我控制的中介作用.寧波大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,35(3),7-12.

孫曉軍,趙競(jìng),周宗奎,陳武,鮑娜.(2015).時(shí)間管理傾向與病理性網(wǎng)絡(luò)使用的關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)自我控制的中介作用.心理與行為研究,13(3),410-413.

汪海彬,陶炎坤,徐宏圖.(2015).不同手機(jī)依賴程度大學(xué)生的抑制控制特點(diǎn).中國心理衛(wèi)生雜志,29(3),226-229.

汪玲,林暉蕓,逄曉鳴.(2011).特質(zhì)性與情境性調(diào)節(jié)定向匹配效應(yīng)的一致性.心理學(xué)報(bào),43(5),553-560.

徐四華.(2012).網(wǎng)絡(luò)成癮者的行為沖動(dòng)性——來自愛荷華賭博任務(wù)的證據(jù).心理學(xué)報(bào),44(11),1523-1534.

姚琦,樂國安.(2009).動(dòng)機(jī)理論的新發(fā)展:調(diào)節(jié)定向理論.心理科學(xué)進(jìn)展,17(6),1264-1273.

中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心CNNIC.(2016).第37次互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.引自www.cnnic.net.cn.

Adams,Z.W.,Kaiser,A.J.,Lynam,D.R.,Charnigo,R.J.,& Milich,R.(2012).Drinking motivesasmediatorsoftheimpulsivity-substance use relation: Pathways for negative urgency,lack of premeditation,and sensation seeking.Addictive Behaviors,37(7),848-855.

Atchley,P.,&Warden,A.C.(2012).The need of young adults to textnow:Using delay discounting to assess informational choice.Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 1(4),229-234.

Billieux,J.,&Linden,M.V.D.(2012).Problematic use of the internet and self-regulation:A review of the initial studies. Open Addiction Journal,5(1),24-29.

Brook,J.S.,Lee,J.Y.,Finch,S.J.,Balka,E.B.,&Brook,D.W. (2013).Physical factors,personal characteristics,and substance use:associations with obesity.Substance Abuse,34(3),273-276. Cohen,A.A.,&Lemish,D.(2003).Real time and recall measures of mobile phone use:Some methodological concerns and empirical applications.New Media and Society,5(2),167-183.

Cross,C.P.,Copping,L.T.,& Campbell,A.(2011).Sex differences in impulsivity:A meta-analysis. Psychological Bulletin,137(1),97-130.

de Ridder,D.T.,Lensvelt-Mulders,G.,Finkenauer,C.,Stok,F. M.,&Baumeister,R.F.(2012).Taking stock of self-control: A meta-analysis of how trait self-control relates to a wide range of behaviors.Personality and Social Psychology Review, 16(1),76-99.

Franken,I.H.A.,& Muris,P.(2006).BIA/BAS personality characteristics and college students′substance use.Personality and Individual Differences,40(7),1497-1503.

Hamilton,K.R.,Ansell,E.B.,Reynolds,B.,Potenza,M.N.,& Sinha,R.(2013).Self-reported impulsivity,but not behavioral choice or response impulsivity,partially mediates the effect of stress on drinking behavior.Stress,16(1),3-15.

Higgins,E.T.(1997).Beyond pleasure and pain.American psychologist,52(12),1280-1300.

Higgins,E.T.,Chen,I.L.,Freitas,A.L.,Spiegel,S.,&Molden, D.C.(2003).Transfer of value from fit.Journal of Personality and Social Psychology,84(6),1140-1153.

Hong,F.Y.,Chiu,S.I.,&Huang,D.H.(2012).A model of the relationship between psychological characteristics,mobile phone addiction and use of mobile phones by Taiwanese university female students.Computers in Human Behavior,28(6),2152-2159.

Hopwood,C.J.,Morey,L.C.,Skodol,A.E.,Sanislow,C.A.,Grilo,C. M.,&Robert,L.S.(2011).Pathological personality traits among patients with absent,current,and remitted substance use disorders.Addictive Behaviors,36(11),1087-1090.

Hundt,N.E.,Kimbrel,N.A.,Mitchell,J.T.,&Nelson-Gray,R.O. (2008).High bas,but not low bis,predicts externalizing symptoms in adults.Personality and Individual Differences,44(3),565-575.

Joseph,C.,Heidi,G.,&Higgins,E.T.(2004).Regulatory fit and persuasion:Transfer from ″feeling righ″.Journal of Personality and Social Psychology,86(3),388-404.

Khang,H.,Woo,H.J.,& Kim,J.K.(2012).Selfasan antecedent of mobile phone addiction.International Journal of Mobile Communications,10(1),65-84.

Lepp,A.,Barkley,J.E.,& Karpinski,A.C.(2014).The relationship between cellphone use,academic performance, anxiety, and satisfaction with life in college students. Computers in Human Behavior,31(1),343-350.

Mitchell,M.R.,& Potenza,M.N.(2014).Addictionsand personality traits:Impulsivity and related constructs.Current Behavioral Neuroscience Reports,1(1),1-12.

Mitchell,M.R.,Balodis,I.M.,Devito,E.E.,Lacadie,C.M., Yeston,J.,& Potenza,M.N.(2013) .A preliminary investigation of stroop-related intrinsic connectivity in cocaine dependence:associationswith treatmentoutcomes.American Journal of Drug and Alcohol Abuse,39(6),392-402.

Moeller,F.G.,Barratt,E.S.,Dougherty,D.M.,Schmitz,J.M.,& Swann,A.C.(2001).Psychiatric aspects of impulsivity.The American Journal of Psychiatry,158(11),1783-1793.

Müller,K.,Beutel,M.,Egloff,B.,& W?lfling,K.(2013). Investigating risk factors for internet gaming disorder:A comparison ofpatients with addictive gaming,pathological gamblers and healthy controls regarding the Big Five personality traits.European Addiction Research,20(3),129-136.

Perry,R.I.,Krmpotich,T.,Thompson,L.L.,Mikulich-Gilbertson, S.K.,Banich,M.T.,&Tanabe,J.(2013).Sex modulates approach systemsand impulsivity in substance dependence. Drug and Alcohol Dependence,133(1),222-227.

Potenza,M.N.,&De,W.H.(2010).Control yourself:Alcohol and impulsivity. Alcoholism Clinical and Experimental Research,34(8),1303-1305.

Roberts,J.A.(2013).A preliminary investigation of materialism and impulsiveness as predictors of technological addictions among young adults.Journal of Behavioural Addictions,2(1),56-62.

Salehan,M.,& Negahban,A.(2013).Socialnetworking on smartphones:When mobile phones become addictive.Computers in Human Behavior,29(6),2632-2639.

Sengupta,J.,&Zhou,R.(2007).Understanding impulsive eaters′choice behaviors:The motivationalinfluences ofregulatoryfocus.Journal of Marketing Research,44(2):297-308.

Servidio,R.(2014).Exploring the effects of demographic factors, Internet usage and personality traits on Internet addiction in a sample ofItalian university students.Computersin Human Behavior,35(2),85-92.

Shah,J.,& Higgins,E.T.(2001).Regulatoryconcernsand appraisalefficiency:The generalimpactofpromotion and prevention.Journal of Personality and Social Psychology,80 (5),693-705.

Smetaniuk,P.(2014).A preliminary investigation into the prevalence and prediction ofproblematic cellphone use. Journal of Behavioural Addictions,3(1),41-53.

Walsh,S.P.,White,K.M.,Cox,S.,&Young,R.(2011).Keeping in constant touch:The predictors of young Australians′mobile phone involvement.Computers in Human Behavior,27(1),333-342.

Walsh,S.P.,White,K.M.,&Young,R.M.(2010).Needing to connect:Theeffectofselfand otherson young people′s involvement with their mobile phones.Australian Journal of Psychology,62(4),194-203.

Wang,C.W.,Ho,R.T.H.,Chan,C.L.W.,&Tse,S.(2015).Exploring personality characteristics of Chinese adolescents with internetrelated addictive behaviors:Trait differences for gaming addiction and social networking addiction.Addictive Behaviors,42,32-35.

The Relationship among Impulsivity,Self-regulation,Mobile Phone Use and Mobile Phone Dependent

Mei Songli1,2,Chai Jingxin1,Li Jiaomeng1,Wang Lingyan1
(1 School of Public Health,Jilin University,Jilin,Changchun 130021;2 Research Center of Adolescent Mental Health,Jilin University,Jilin, Changchun 130021)

While several researches confirm that impulsivity trait are related to dependent behavior.There are still many impulsive individuals who are not overuse of mobile phone.There must be other variables influencing the relationship between personality trait and mobile phone dependent behavior.Regulatory focus theory,as a selfregulation theory,which contains two independent behavior systems called promotion focus and prevention focus might be applied to explaining the mechanism of mobile phone dependent.This study examined the correlation among college students′impulsive trait,self-regulation,mobile phone use and mobile phone dependent.909 college students who were administered mobile phone usage questionnaire,Barratt impulsiveness scale,mobile phone dependency tendency scale and behavioral inhibition system and behavior activation system scale.Data were analyzed using correlation analysis,hierarchical regression and SEM.The results reveal that there is significant positive correlation between college students′impulsive trait and mobile phone dependent.Meanwhile,both promotion focus and prevention focus have negative correlation with mobile phone dependent.The results released by structural equation model that mobile phone use had significant mediating effect in the relationship between impulsivity trait and mobile phone dependent.What′s more,mobile phone use play an important role in the relationship between promotion focus and mobile phone dependent.

impulsivity,promotion focus,prevention focus,mobile phone use,mobile phone dependent.

B848.4

2015-1-2

吉林省教育廳 “十三五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目 （吉教科文合 [2016]第441號(hào)）、吉林省科技廳國際合作科技發(fā)展項(xiàng)目（20160414035GH）、中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)種子基金 （2014ZZ025）。

梅松麗，E-mail：meisongli@sina.com。