陸 遙 何金波 朱 虹 吳思遙 蔡太生△ 胡 獻(xiàn) 毛巍嶷
①中國(guó).中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院醫(yī)學(xué)心理學(xué)研究所(湖南長(zhǎng)沙) 410011 ②長(zhǎng)沙市實(shí)驗(yàn)中學(xué) △通訊作者 E-mail:caitigers@sina.com
沖動(dòng)性特質(zhì),是一種普遍存在的人格特征,是指?jìng)€(gè)體對(duì)內(nèi)部或外部刺激作出快速的、沒有計(jì)劃的反應(yīng),而不考慮這些反應(yīng)對(duì)自身或他人是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的影響[1]。研究表明,病態(tài)的沖動(dòng)性特質(zhì)是許多精神障礙,如躁狂癥、人格障礙、物質(zhì)濫用以及兒童注意缺陷多動(dòng)障礙、品行障礙的重要臨床表現(xiàn)[2]。暴食行為(Binge Eating)被定義為在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)食大量食物并伴隨焦慮、抑郁和無(wú)聊等負(fù)面情緒和缺乏控制感的一種進(jìn)食行為[3]。
沖動(dòng)性人格特質(zhì)的個(gè)體做事缺少計(jì)劃性,這種無(wú)計(jì)劃性也出現(xiàn)在進(jìn)食上,同時(shí),沖動(dòng)性個(gè)體可能明知過(guò)度進(jìn)食會(huì)給身體帶來(lái)負(fù)面影響,但可能由于存在抑制缺陷,所以在進(jìn)食時(shí)表現(xiàn)出不可控制[4]。沖動(dòng)性被認(rèn)為是一個(gè)多維度的概念,主要有問卷測(cè)量和行為測(cè)量?jī)煞N測(cè)量方式。這兩種測(cè)量方法所測(cè)沖動(dòng)性結(jié)果的相關(guān)微弱[5],表明兩種方法測(cè)試的是沖動(dòng)性的不同方面。但是,這兩種方法測(cè)得的沖動(dòng)性都與過(guò)度進(jìn)食和體重正相關(guān)。Mobbs 等人的研究發(fā)現(xiàn)與體重正常者相比,肥胖成年人報(bào)告更高的沖動(dòng)性[6],同時(shí)Eynde 等人的研究發(fā)現(xiàn)與控制組相比,暴飲暴食者顯示出更高沖動(dòng)性[7]。Nederkoorn 等人使用停止信號(hào)任務(wù)的行為實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)與正常兒童相比,肥胖兒童沖動(dòng)性水平更高[8]。然而,也有些研究發(fā)現(xiàn)超重者與體重正常者在沖動(dòng)性上沒有顯著差異[9]。國(guó)外的研究結(jié)果存在不一致,出現(xiàn)這種情況可能是因?yàn)闆_動(dòng)性特質(zhì)中只有特定方面與暴食行為有關(guān)。Barratt 將沖動(dòng)性分為3 類:注意沖動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性、無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性,分別指注意力不集中、多動(dòng)及行動(dòng)無(wú)計(jì)劃[10]。Meule 的研究表明,注意力沖動(dòng)性與過(guò)度進(jìn)食有關(guān),無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性與過(guò)度進(jìn)食無(wú)關(guān)[11]。同時(shí),Nasser 在臨床上的研究發(fā)現(xiàn),與非暴飲暴食患者相比,暴飲暴食者表現(xiàn)出更多的運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性[12]。
綜上所述,沖動(dòng)性特質(zhì)與暴食行為密切相關(guān),但沖動(dòng)性不同方面及其交互作用對(duì)進(jìn)食的影響在以往研究中并沒有考慮。本研究關(guān)注青少年的暴食行為,考察沖動(dòng)性不同方面及其交互作用對(duì)體重和暴食行為的影響。這不僅能幫助理解青少年沖動(dòng)性與暴食行為之間的關(guān)系,而且有利于理解沖動(dòng)性影響暴食行為的機(jī)制。為青少年暴食行為的干預(yù)提供有效信息。
2013年9-11月從長(zhǎng)沙市3 所中學(xué)隨機(jī)選取初高中6 個(gè)年級(jí)的學(xué)生作為被試,共發(fā)放問卷300份,回收有效問卷284 份(94.67%)。其中男生145名(51.1%),女生139名(48.9%),年齡為(12.33±1.74)歲。根據(jù)中國(guó)肥胖問題工作組對(duì)青少年的研究[17]中的身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)分類標(biāo)準(zhǔn)將被試分類,體重正常者179人(63.3%),平均BMI 值(17.90±2.26);超重56人(19.8%),平均BMI 值(23.09±2.34);肥胖48人(17.0%),平均BMI 值(27.24±2.77)。根據(jù)暴飲暴食問卷的判斷標(biāo)準(zhǔn),其中暴飲暴食者33人(11.6%)。
1.2.1 一般資料調(diào)查 包括性別、年齡、身高、體重等,其中利用標(biāo)準(zhǔn)身高測(cè)量尺和體重稱現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量學(xué)生的身高體重,并由調(diào)查人員記錄和填寫。
1.2.2 Barratt-11 沖動(dòng)量表中文版(Barratt Impulsiveness Scale) BIS-11 由Barratt 等人于1995年修訂[13]。本研究采用周亮等人修訂的BIS-11 中文版,該量表由26 個(gè)條目組成,分成3 個(gè)維度:注意沖動(dòng)性(Attentional Impulsiveness)、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性(Motor Impulsiveness)和無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性(Nonplanning Impulsiveness)。采用1(從不)~4(總是)級(jí)計(jì)分,問卷總分越高,說(shuō)明個(gè)體的沖動(dòng)水平越高。該量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.76,重測(cè)信度為0.85,信度指標(biāo)良好[14]。
1.2.3 暴食量表中文版(Binge Eating Scale) 由Gormally 于1982年編制[15]。BES 共16 個(gè)條目,各條目有3~4 個(gè)選項(xiàng),量表總分范圍0~46,得分越高則表明暴飲暴食越明顯。其中,小于17 分表示無(wú)暴食,18~26 分表示有中度暴食,大于27 分為嚴(yán)重暴食[16]。
采用SPSS 17.0 進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、皮爾遜相關(guān)、logistic 回歸分析,P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
差異比較的結(jié)果顯示,體重正常組、超重組及肥胖組在注意沖動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性和無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性的得分及BIS 總分上差異顯著,見表1。
表1 沖動(dòng)性特質(zhì)在體重分組上的差異比較(±s)
表1 沖動(dòng)性特質(zhì)在體重分組上的差異比較(±s)
項(xiàng) 目 體重正常組(n=179) 超重組(n=56) 肥胖組(n=47)F P注意沖動(dòng)性 13.16±2.97 13.78±3.03 13.47±3.01 0.950 0.388運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性 18.43±3.76 18.63±3.65 17.98±3.14 0.439 0.645無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性 23.85±5.03 24.00±4.15 23.16±2.76 0.457 0.634 BIS 總分 57.01±9.08 57.69±8.68 56.10±9.50 0.397 0.673
皮爾遜相關(guān)分析結(jié)果顯示,注意力沖動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性、無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性及BIS 沖動(dòng)性總分均與暴食行為存在顯著正相關(guān),見表2。
表2 不同沖動(dòng)性特質(zhì)與暴食行為的相關(guān)(r)
根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果,將是否為暴飲暴食作為因變量,注意力沖動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性、無(wú)計(jì)劃沖動(dòng)性及三者的交互作用作為自變量進(jìn)行l(wèi)ogistic 回歸分析。結(jié)果顯示,運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性及注意力沖動(dòng)性和運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性的交互作用能顯著預(yù)測(cè)個(gè)體是否有暴飲暴食,見表3。
表3 沖動(dòng)性特質(zhì)及其交互作用對(duì)是否有暴飲暴食的logistic 回歸
結(jié)果顯示,超重與肥胖在青少年中的發(fā)生率共為36.7%,這比劉嫚等人分析的2009年肥胖率更高[17-18]。這符合近年來(lái)中國(guó)青少年的超重肥胖率顯示出逐年增加趨勢(shì)的特征。膳食結(jié)構(gòu)的變化,動(dòng)物性食品消費(fèi)量增加,高脂食物的過(guò)量攝取以及運(yùn)動(dòng)量的減少都會(huì)增加青少年超重肥胖的可能性。國(guó)外前瞻性研究結(jié)果表明,多數(shù)青少年在成年階段持續(xù)甚至更為肥胖[19]。因而,青少年階段肥胖率的下降對(duì)成年期肥胖流行趨勢(shì)也有一定的逆轉(zhuǎn)作用。同時(shí),結(jié)果也顯示,暴飲暴食在青少年中的發(fā)生率為11.6%,這個(gè)結(jié)果比Goossens 在荷蘭青少年中的調(diào)查結(jié)果略低,這可能是由于測(cè)量暴飲暴食的工具不同,Goossens 使用的是進(jìn)食障礙問卷,該問卷以被試28 天的進(jìn)食為依據(jù)評(píng)估被試的暴食行為,而本研究使用的暴飲暴食問卷是以最近3 個(gè)月的情況為依據(jù)[20];另一方面,也可能是與荷蘭青少年相比,我國(guó)青少年的暴食行為發(fā)生的確稍少。但是我國(guó)青少年的暴飲暴食率亦相當(dāng)高,應(yīng)該引起重視。
差異比較的結(jié)果顯示,不同沖動(dòng)性特質(zhì)與BIS沖動(dòng)性總分在BMI 值的不同分組上差異不顯著。這與Loeber 等人的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果一致,他們的研究發(fā)現(xiàn)與中性刺激相比,被試表現(xiàn)出對(duì)食物相關(guān)刺激反應(yīng)更強(qiáng)的沖動(dòng),但肥胖個(gè)體和正常體重者在這種沖動(dòng)上并沒有差異[21]。相關(guān)分析的結(jié)果表明,BMI值與暴食行為之間存在顯著相關(guān),暴食行為得分越高,體重指數(shù)也越高,青少年的體重越重,這與以往的研究結(jié)果一致[22]。另一方面,不同沖動(dòng)性特質(zhì)及BIS 沖動(dòng)性總分均與暴食行為得分相關(guān)顯著,且注意力沖動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性顯著預(yù)測(cè)個(gè)體是否暴飲暴食。這與Meule 關(guān)于沖動(dòng)性與過(guò)度進(jìn)食的關(guān)系的研究結(jié)果一致[11]。而且,Hou 等人的實(shí)驗(yàn)研究證明,高注意力沖動(dòng)性可能會(huì)增加個(gè)體分配給美味或高熱量食物的注意量,從而觸發(fā)更多進(jìn)食行為[23]。而運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性指不假思索地行動(dòng),運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性高的個(gè)體更容易不考慮后果的暴飲暴食,因?yàn)樗麄兊男袨橐种颇芰^低。
Appelhans 在其研究中指出過(guò)度進(jìn)食的機(jī)制尚不明確,不受控制的進(jìn)食可能是獎(jiǎng)賞(自下而上加工過(guò)程)的結(jié)果,也可能是因?yàn)橐种撇蛔?自上而下的控制機(jī)制),也可能是這兩者兼而有之[24]。而本研究中,回歸分析的結(jié)果顯示,注意力沖動(dòng)性與運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性交互作用的預(yù)測(cè)作用顯著,即高注意力沖動(dòng)性伴隨高運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性能預(yù)測(cè)個(gè)體的暴飲暴食。同時(shí),Nolan 在其研究中發(fā)現(xiàn),高注意力沖動(dòng)可能是通過(guò)獎(jiǎng)賞敏感性機(jī)制影響進(jìn)食過(guò)量[25];此外,高運(yùn)動(dòng)沖動(dòng)性表明抑制控制低也會(huì)增加進(jìn)食行為。這說(shuō)明了暴食行為是獎(jiǎng)勵(lì)與抑制不足(自上而下與自下而上)兩種機(jī)制作用的結(jié)果。
[1]Moeller F G,Barrat E S,Dougherty D M,et al.Psychiatric aspects of impulsivity[J].American Journal of Psychiatry,2001,158(11):1783-1793
[2]Evenden J L.Varieties of impulsivity[J].Psychopharmacology,1999,146(4):348-361
[3]Association A P.Diagnostic and statistical manual of mental disorders:DSM- IV- TR[M].Washington,D C:American Psychiatry Association,2000
[4]陳貴.超重/肥胖青少年延遲貼現(xiàn)及沖動(dòng)性與進(jìn)食行為的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013
[5]Cyders M A,and A Coskunpinar.The relationship between self-report and lab task conceptualizations of impulsivity[J].Journal of Research in Personality,2012,46(1):121-124
[6]Olivia M,Christelle C,Christelle T,et al.Obesity and the four facets of impulsivity[J].Patient Education and Counseling,2010,79(3):372-377
[7]Frederique V d E,Nelum S,Martha E,et al.A study of neurocognition in bulimia nervosa and eating disorder not otherwise specifiedbulimia type[J].Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology,2012,34(1):67-77
[8]Nederkoorn C,Braet C,Yvonnel V E,et al.Why obese children cannot resist food:The role of impulsivity[J].Eating Behaviors,2006,7(4):315-322
[9]S A F,S M,and R B.Dimensions of impulsive behavior in obese,overweight,and healthy- weight adolescents[J].Appetite,2013,70(11):60-66
[10]Barratt E S,J Patton,and M Stanford,Barratt Impulsiveness Scale[M].1975:Barratt-Psychiatry Medical Branch,University of Texas
[11]A M.Impulsivity and overeating:A closer look at the subscales of the Barratt Impulsiveness Scale[J].Frontiers in Psychology,2013.4(5):324-324
[12]J A N,G M E,G A.Impulsivity and test meal intake in obese binge eating women[J].Appetite,2004,43(3):303-307
[13]J H L,K H T,and H D S,Possible association between serotonin transporter promoter region polymorphism and impulsivity in Koreans[J].Psychiatry Res,2003,118(1):19-24
[14]周亮,肖水源,何曉燕,等.BIS-11 中文版的信度與效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2006,14(4):343-344
[15]Gormally J,Black S,Daston S,et al.The assessment of binge eating severity among obese persons[J].Addictive Behaviors,1982,7(1):47-55
[16]A E Grupski,M M Hood,L Azarbad,et al.Examining the Binge Eating Scale in screening for binge eating disorder in bariatric surgery candidates[J].Obesity Surgery,2013,23(1):1-6
[17]季成葉.中國(guó)學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數(shù)值分類標(biāo)準(zhǔn)[J].中華流行病學(xué)雜志,2004,25(2):97-102
[18]劉嫚,習(xí)波,王奇娟,等.1993-2009年7~18 歲中國(guó)學(xué)齡兒童超重肥胖和腹型肥胖率變化趨勢(shì)[J].中國(guó)兒童保健雜志,2012,20(2):117-119,123
[19]Clarke W R,R M Lauer.Does childhood obesity track into adulthood[J].Critical Reviews in Food Science & Nutrition,1993,33(4-5):423-430
[20]L G,S B,and B C,Prevalence and characteristics of binge eating in an adolescent community sample[J].Journal of Clinical Child &Adolescent Psychology,2009,38(3):342-353
[21]Loeber S,Grosshans M,Korucuoglu O,et al.Impairment of inhibitory control in response to food-associated cues and attentional bias of obese participants and normal-weight controls[J].International Journal of Obesity,2012,36(10):1334-1339
[22]D N- S,H PJ.Weight- related behaviors among adolescent girls and boys.Results from a national survey[J].Archives of Pediatrics& Adolescent Medicine,2000,154(6):569-577
[23]Ruihua H,Karin M,Brendan P,et al.External eating,impulsivity and attentional bias to food cues[J].Appetite,2011,56(2):424-427
[24]Appelhans B M.Neurobehavioral inhibition of reward ‐ driven feeding:Implications for dieting and obesity[J].Obesity,2009,17(4):640-647
[25]Nolan L J.Association between impulsiveness and pleasantness ratings for food and drugs[C].The Society for the Study of Ingestive Behavior,2012