魯紅紅
摘要:目的 研究觀察腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效。方法 選取2015年6月~2016年6月我院診治的109例子宮肌瘤患者,按隨機數(shù)字法分為觀察組(n=55)與對照組(n=54)。對照組給予傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,觀察組給予腹腔鏡手術(shù)治療,對比兩組患者臨床療效。結(jié)果 所有患者均獲得有效治療,觀察組患者平均手術(shù)用時高于對照組,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者住院時間、術(shù)中出血量及肛門排氣時均顯著低于對照組,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤,治療效果與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相仿,但其創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量低,術(shù)后恢復快,住院時間短,是理想的手術(shù)方案。
關(guān)鍵詞:子宮肌瘤;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);療效
子宮肌瘤是臨床常見的良性腫瘤,發(fā)病因素與胎盤催乳素、雌激素、生長激素以及激素代謝、卵巢功能有關(guān),多數(shù)患者無明顯臨床表現(xiàn),也可表現(xiàn)為腹部包塊、子宮出血、壓迫癥狀及習慣性流產(chǎn)等,嚴重的子宮肌瘤可危及患者生命[1]。目前,臨床上確切有效的治療方法為手術(shù)治療,包括肌瘤摘除術(shù)、部分子宮切除術(shù),全子宮切除術(shù)等,常用的手術(shù)方式為括傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療和腹腔鏡手術(shù)治療[2]。本研究通過對比分析,觀察兩種手術(shù)方式的治療效果,探討其各自的優(yōu)劣性,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2015年6月~2016年6月收治的109例子宮肌瘤患者為研究對象,排除合并其它嚴重基礎疾病、全身性免疫系統(tǒng)疾病、腫瘤惡性病變及不具備手術(shù)指征患者。采用隨機數(shù)字法均分為對照組與觀察組,觀察組55例,年齡25~53歲,平均(40.7±5.9)歲,肌瘤數(shù)量1~3個,平均(1.4±0.5)個,肌瘤直徑2.7~5.9 cm,平均(4.1±0.5)cm;對照組54例,年齡27~55歲,平均(41.1±5.7)歲,肌瘤數(shù)量1~4個,平均(1.6±0.6)個,肌瘤直徑2.5~6.8 cm,平均(4.3±0.6)cm。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,所有患者知情參與本研究,并簽署知情同意書。
1.2方法 對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)步驟進行治療,觀察組采用腹腔鏡手術(shù)治療。腹腔鏡手術(shù)采用氣插管麻醉,常規(guī)消毒后于臍孔上緣作1 cm左右橫切口,建立氣腹,并維持12~15mmHg氣壓。氣腹建立成功后置入腹腔鏡,觀察患者情況,在患者下腹左、右麥氏點作小切口穿刺,置入手術(shù)器械,深部肌注或?qū)m體注射垂體后葉素后進行手術(shù)操作。
1.3觀察指標 手術(shù)用時、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、住院時間。治療效果分為優(yōu)、良、差,評價標準如下:術(shù)后患者無疼痛、疼痛輕微,無并發(fā)癥和明顯不良反應,術(shù)后1 w影像學檢查顯示患者肌瘤剔除徹底為優(yōu);術(shù)后患者疼痛感明顯,但在耐受范圍,不影響休息,無嚴重并發(fā)癥和不良反應,術(shù)后一周影像學檢查顯示肌瘤剔除徹底或少量殘存為良;患者術(shù)后出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥或不良反應,疼痛劇烈不能耐受,嚴重影響休息,影像學檢查可見較大肌瘤殘存為差。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件包分析, 表示圍手術(shù)期指標、住院時間,并采用t檢驗,率表示治療優(yōu)良率,并采用χ2檢驗,檢驗標準α=0.05,P<α則具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1手術(shù)期指標及恢復情況 觀察組手術(shù)用時高于對照組,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);住院時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間均顯著低于對照組,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2治療效果 觀察組治療優(yōu)良率98.2%,對照組96.3%,數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
3 討論
手術(shù)治療是根治子宮肌瘤的有效途徑,以往的手術(shù)治療采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)方式進行,手術(shù)視野好,操作方便,肌瘤數(shù)目、位置、大小等對手術(shù)限制不大。傳統(tǒng)開腹手術(shù)為直接開腹進入腹腔,手術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷大、血量多,對患者體質(zhì)具有一定要求,且術(shù)后恢復緩慢,易出現(xiàn)并發(fā)癥,存在一定的缺陷[3]。隨著醫(yī)學發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)設備及技術(shù)逐步成熟,在臨床廣泛展開應用。腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)方式以其創(chuàng)傷小、出血量少、不良反應和并發(fā)癥發(fā)生率低、術(shù)后恢復快、無明顯瘢痕遺留,不影響美觀等顯著特點,取代了大部分開腹手術(shù)治療方式,并受到廣大患者的好評[4-5]。
近年來,我院采用腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤,對比傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,兩者療效相當,均取得了良好的治療效果。研究中,觀察組患者手術(shù)用時高于對照組,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者住院時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時顯著低于對照組,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療優(yōu)良率98.2%,略高于對照組96.3%,數(shù)據(jù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表明腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤安全可靠,療效確切,且手術(shù)出血量少,術(shù)后恢復速度快,減輕了患者痛苦,促進患者早日康復。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤,其效果與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相當,并具有創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,安全性高,患者康復快,術(shù)后瘢痕小等顯著優(yōu)勢,是理想的手術(shù)方法。但腹腔鏡手術(shù)技術(shù)要求高,手術(shù)視野不如開腹手術(shù),治療費用也高于開腹手術(shù),臨床應根據(jù)患者病情、體質(zhì)及經(jīng)濟條件等,選擇開腹手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)。
參考文獻:
[1]李亞慶.腹腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)在子宮肌瘤患者中的療效對比[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(9):98-100.
[2]梁亞軍.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)剔除子宮肌瘤的臨床療效比較[J].醫(yī)學信息,2015,28(52):87-88.D
[3]劉月利.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤效果觀察[J].河南外科學雜志,2016,22(6):97-97.
[4]趙冰封,黃學桂,包旻,等.中國腹腔鏡與開腹手術(shù)治療子宮肌瘤療效與費用比較的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志,2013,13(4):461-467.
[5]汪靜,雷馬香,楊承東,等.腹腔鏡剔除術(shù)與開腹術(shù)治療子宮肌瘤的臨床比較[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2016,16(8):1136-1137,1141.
編輯/周蕓霏