陳志英

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.01.103

[摘要] 目的 觀察足月妊娠胎膜早破患者分娩結(jié)局與引產(chǎn)時限的關(guān)系，探討足月妊娠胎膜早破孕婦的最佳引產(chǎn)時機。方法 整群選擇該院2011年1月—2015年12月足月妊娠（≥37周，<42周）胎膜早破患者為觀察對象，共384例，按宮頸Bishop評分及引產(chǎn)開始時間分為3組：A組宮頸Bishop評分≥6分，破膜12 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共162例；B組宮頸Bishop評分<6分，破膜12 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共98例；C組宮頸Bishop評分<6分，破膜24 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共126例。對3組患者的分娩方式及發(fā)生母兒并發(fā)癥進行回顧性分析。結(jié)果 A組陰道分娩率為85.8%，B組陰道分娩率為34.7%，C組陰道分娩率為56.7%，陰道分娩率A組明顯高于B組和C組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；而C組的陰道分娩率又高于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。母兒并發(fā)癥比較：A組明顯少于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），但A組與C組相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 足月妊娠胎膜早破患者具備陰道分娩條件者，可根據(jù)宮頸成熟度適時引產(chǎn)，即宮頸成熟，可在破膜12 h引產(chǎn)；宮頸不成熟，可期待至破膜24 h后再引產(chǎn)。

[關(guān)鍵詞] 胎膜早破；宮頸評分；引產(chǎn)

[中圖分類號] R714.433 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）01（a）-0103-03

[Abstract] Objective To investigate the optimal time of induced labor in premature rupture of membranes in full-term pregnancy through the relation of delivery outcomes and inducing time. Methods Group choose the inpatients from January 2011 to December 2015 in our hospital，384 cases from in full-term pregnancy （≥37 weeks， <42 weeks） were divided into three groups according to Bishop score and start time of inducing. Group A， 162 cases， Bishop score ≥ 6 points. Patients were induced by oxytoein who had ruptured over 12 hours and still not in labor； Group B， 98 cases， Bishop score < 6 points. Patients were induced by oxytoein who had ruptured over 12 hours and still not in labor； Group C， 126 cases， Bishop score < 6 points. Patients were induced by oxytoein who had ruptured over 24 hours and still not in labor. We retrospectively analyzed the mode of delivery and the complications of mothers and babies. Results The rate of vaginal delivery in group A is 85.8%，group B is 34.7%，group C is 56.7%，so we can see the rate of vaginal delivery in group A is significantly higher than in group B and C （P<0.01）. The rate of vaginal deliver in group C was significantly higher than in group B （P<0.01）. Comparison of complications of mothers and babies： the complications during labor in group A was significantly lower than in group B（P<0.01）. There was no big difference between complications in group A and C （P>0.05）. Conclusion Proper inducing can be conducted according to the cervical maturity for patients with premature rupture of membranes in full-term pregnancy. Patients could be induced labor when ruptured over 12 hours with cervical ripening； or be induced labor when ruptured over 24 hours for cervical immaturity.

[Key words] Premature rupture of membranes；Cervical score；Induced labor

胎膜早破是產(chǎn)科最常見的并發(fā)癥之一，其發(fā)生率有逐年增高趨勢，胎膜早破可因羊水量急劇下降、宮腔壓力驟降引起胎盤早期剝離、臍帶脫垂；羊水量減少可導(dǎo)致臍帶受壓、胎兒窘迫；羊膜腔感染可出現(xiàn)新生兒呼吸窘迫綜合癥、新生兒窒息、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥，故選擇合適的時機終止妊娠成為臨床產(chǎn)科醫(yī)生努力思考的問題。該文對該院2011年1月—2015年12月足月妊娠胎膜早破引產(chǎn)病例共384例進行回顧性分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選擇該院產(chǎn)科收治的足月妊娠胎膜早破并進行縮宮素引產(chǎn)的病例，共計384例，年齡在20～40歲，平均28.5歲，均為破膜后住院、單胎頭先露、無剖宮產(chǎn)及子宮手術(shù)史，并排除生殖道畸形、頭盆不稱等陰道分娩禁忌癥。所有研究對象分組后，A組孕婦平均年齡28.4歲、體重平均66.5 kg、胎兒體重平均3 328 g，B組孕婦平均年齡28.6歲、體重平均65.9 kg、胎兒體重平均3 353 g，C組孕婦年齡平均28.2歲、體重平均66.2 kg、胎兒體重平均3 346 g。孕婦年齡、體重、胎兒大小比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 診斷標準

胎膜早破診斷標準：臨產(chǎn)前孕婦感覺陰道內(nèi)有尿樣液體流出而無腹痛等產(chǎn)兆；陰道窺器暴露見羊水自宮頸口流出，或者陰道后穹窿見羊水積聚，陰道流液pH>7；或陰道流液干燥片檢查見羊齒狀結(jié)晶[1]。

宮內(nèi)感染診斷標準：母體心動過速≥100次/min、胎兒心動過速≥160 次/min、母體發(fā)熱≥38.0°C、子宮激諾、羊水惡臭、母體白細胞計數(shù)≥15×109、中性粒細胞≥90%。出現(xiàn)上述任何1項表現(xiàn)應(yīng)考慮宮內(nèi)感染[2]。

1.3 方法

確診胎膜早破的患者，均予抬高臀部無菌會陰墊墊予臀下臥床休息、呋喃西林棉球清潔外陰2次/d、監(jiān)測體溫、脈搏、胎心率、進行血常規(guī)、C-反應(yīng)蛋白、陰道分泌物培養(yǎng)，破膜12 h后常規(guī)予抗生素預(yù)防感染。

足月妊娠（≥37周，<42周）胎膜早破患者共384例，按宮頸Bishop評分及引產(chǎn)開始時間分為3組：A組宮頸Bishop評分≥6分，破膜12 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共162例；B組宮頸Bishop評分<6分，破膜12 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共98例；C組宮頸Bishop評分<6分，破膜24 h未臨產(chǎn)予縮宮素引產(chǎn)者，共126例。縮宮素引產(chǎn)方法：縮宮素2.5 U加入5%葡萄糖注射液500 mL靜滴，從低濃度開始，根據(jù)宮縮情況調(diào)整滴速直至出現(xiàn)有效宮縮。如發(fā)生不良反應(yīng)則停止用藥。對3組患者的分娩方式及發(fā)生母兒并發(fā)癥進行回顧性分析。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用[n（%）]表示，數(shù)據(jù)對比采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 產(chǎn)婦分娩方式比較

A組正常分娩139例（85.5%），剖宮產(chǎn)16例（9.9%），產(chǎn)鉗助產(chǎn)7例（4.3%）；B組正常分娩34例（34.7%），剖宮產(chǎn)56例（57.1%），產(chǎn)鉗助產(chǎn)8例（8.2%）；C組正常分娩74例（56.7%）剖宮產(chǎn)48例（38.1%），產(chǎn)鉗助產(chǎn)4例（3.17%）。

陰道分娩率A組明顯高于B組和C組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；而C組的陰道分娩率又高于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；而陰道產(chǎn)鉗助產(chǎn)率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 母兒并發(fā)癥比較

胎兒窘迫、宮腔感染、新生兒窒息、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥總數(shù)發(fā)生率3組相比，A組并發(fā)癥較B組明顯減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），進一步多重比較，A組與C組，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

臨產(chǎn)前發(fā)生胎膜破裂，稱為胎膜早破。發(fā)生率國外報道為5%～15%，國內(nèi)為2.7%～7%，妊娠滿37周后的胎膜早破發(fā)生率為10%；妊娠不滿37周的胎膜早破發(fā)生率2.0%～3.5%。導(dǎo)致胎膜早破的因素很多，常是多因素作用的結(jié)果，可能與生殖道感染（病原微生物上行感染）、羊膜腔壓力增高（多胎妊娠、羊水過多、巨大兒等）、胎膜受力不均（頭盆不稱、胎位異常）、營養(yǎng)因素等有關(guān)。而足月妊娠胎膜早破主要的危害是羊水減少、宮腔感染、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、新生兒窒息、新生兒吸入性肺炎等。破膜后胎膜中的花生四烯酸前體，包括磷脂酰肌醇、磷脂酶A2及C等，經(jīng)降解成前列腺素F2、E2，從而誘發(fā)宮縮，據(jù)統(tǒng)計，此過程一般需要12～24 h[4]。對于破膜后不能自然臨產(chǎn)的孕婦而言，由于破膜后胎膜的完整性破壞，失去屏障功能，使母兒的并發(fā)癥隨之增加，這就需要產(chǎn)科醫(yī)生及時進行合理恰當?shù)尼t(yī)療干預(yù)。

分娩發(fā)動是炎癥細胞因子、機械性刺激等多個多因素綜合作用的結(jié)果，宮頸成熟是分娩發(fā)動的必要條件，宮頸成熟度欠佳時，子宮縮宮素受體缺乏及內(nèi)源性前列腺素產(chǎn)生不足，常導(dǎo)致成功率降低，因此宮頸成熟度的差異，直接影響著分娩發(fā)動的時機。國內(nèi)業(yè)內(nèi)人士曾研究發(fā)現(xiàn)[5]：破膜24 h引產(chǎn)組陰道分娩率高達76.7%，破膜24 h后引產(chǎn)由于宮頸條件改善，引產(chǎn)成功率明顯提高。結(jié)合該科臨床觀察：對宮頸成熟病例（宮頸Bishop評分≥6分者）12 h未臨產(chǎn)者予縮宮素引產(chǎn)取得良好結(jié)局，（陰道分娩率達85.8%），而對宮頸不成熟者（宮頸Bishop評分<6分者）期待至24 h后再予縮宮素引產(chǎn)可提高引產(chǎn)的成功率（陰道分娩率達56.7%），而母兒并發(fā)癥較前者并無明顯增高，而對于宮頸不成熟病例12 h內(nèi)未臨產(chǎn)即予縮宮素引產(chǎn)者（陰道分娩率達24.7%），引產(chǎn)失敗導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率增加。

另外，胎膜早破易引起宮腔感染、胎兒窘迫、產(chǎn)后出血、新生兒窒息并發(fā)癥，但國外有研究發(fā)現(xiàn)足月妊娠胎膜早破患者中，期待處理12 h和72 h相比較，絨毛膜炎發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。隨著抗生素的合理使用、陰道檢查時嚴密消毒、減少不必要的陰道檢查、胎兒宮內(nèi)狀況的嚴密監(jiān)護、產(chǎn)后子宮收縮劑的合理應(yīng)用等措施，對于足月妊娠胎膜早破患者中宮頸條件欠佳者，期待至24 h后再予縮宮素引產(chǎn)，可提高陰道分娩機會，降低剖宮產(chǎn)率，且并不增加并發(fā)癥幾率。

再者，足月妊娠胎膜早破患者入院后需認真評估，需排除頭盆不稱、產(chǎn)道異常、胎位異常、有嚴重產(chǎn)科并發(fā)癥者方可實施引產(chǎn)計劃。該文采取的引產(chǎn)方法為小劑量縮宮素引產(chǎn)，在引產(chǎn)過程中需有專人監(jiān)護，嚴格按照指南調(diào)整滴數(shù)、嚴密監(jiān)護宮縮頻率、強度及胎心變化。有報道[6]對于宮頸條件欠佳，Bishop評分<4分者，先于地諾前列腺酮栓劑1枚（欣普貝生10 mg/枚）促宮頸成熟，待宮頸成熟后再予引產(chǎn)，取得良好效果，因此足月妊娠胎膜早破患者引產(chǎn)方式也有待進一步研究探討。

綜上所述，對于足月妊娠胎膜早破患者，需綜合考慮，在排除其他產(chǎn)科合并癥時，根據(jù)宮頸成熟度的評估，選擇合適的引產(chǎn)時機，即宮頸成熟可在12 h內(nèi)引產(chǎn)，宮頸不成熟可期待至24 h再引產(chǎn)。

[參考文獻]

[1] 盧穎州等.足月妊娠胎膜早破引產(chǎn)時機的探討[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2013（5）：199.

[2] 謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版 .北京： 人民衛(wèi)生出版社，2013（3）：134.

[3] 張為遠.中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：404.

[4] 金皖玲，潘海燕.胎膜早破的并發(fā)癥[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2001，17（1）：5-6.

[5] 劉曉峰，王淑華，關(guān)懷，等.胎膜早破引產(chǎn)時限的臨床觀察[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2014，30（5）：394-395.

[6] 王云霞，劉萍，賈曉婕，等.孕足月胎膜早破孕婦殘余羊水量、分娩方式及臨產(chǎn)時機對母嬰的影響[J].中國誤診學(xué)雜志，2012，12（2）：257-258.

（收稿日期：2016-10-11）