李少鋒
河南唐河縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 唐河 473400
不同手術(shù)方法治療高血壓腦出血并發(fā)腦疝的療效及對預(yù)后的影響
李少鋒
河南唐河縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 唐河 473400
目的 探討微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù)治療高血壓腦出血并發(fā)腦疝的療效及對患者預(yù)后的影響。方法 將2013-09—2015-09我科收治的62例高血壓腦出血并發(fā)腦疝患者隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組行開顱血腫清除術(shù)聯(lián)合去骨瓣減壓術(shù),觀察組先給予微創(chuàng)穿刺引流術(shù),再行開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù),記錄2組臨床療效及預(yù)后情況。結(jié)果 觀察組總有效率明顯高于對照組,預(yù)后明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)穿刺引流后聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)治療高血壓腦出血并發(fā)腦疝的臨床療效滿意,能夠顯著改善患者預(yù)后,值得進(jìn)一步推廣。
高血壓腦出血;腦疝;微創(chuàng)血腫清除術(shù);開顱血腫清除術(shù);去骨瓣減壓術(shù)
高血壓腦出血是神經(jīng)外科常見的腦血管疾病,中老年人群好發(fā),常突然發(fā)病、進(jìn)展迅速、病情兇險(xiǎn),致殘率、致死率均較高。高血壓腦出血時(shí)局部形成的血腫會產(chǎn)生占位效應(yīng),使周圍腦組織受壓而發(fā)生腦疝,從而導(dǎo)致繼發(fā)性腦干損傷,預(yù)后差,病死率很高[1]。如高血壓腦出血并發(fā)腦疝治療不及時(shí),易導(dǎo)致患者死亡。因此,及時(shí)解除腦疝、緩解癥狀及改善患者預(yù)后非常重要。目前,手術(shù)治療是高血壓腦出血并發(fā)腦疝的首選治療方案[2]。近年來,我科開展了微創(chuàng)穿刺引流、開顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)治療高血壓腦出血并發(fā)腦疝,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對象為2013-09—2015-09我科收治的62例高血壓腦出血并發(fā)腦疝患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組各31例。對照組中男19例,女12例;年齡48~74(58.5±4.3)歲;病程2 h~6 d,平均18.2 h;出血位置:基底節(jié)區(qū)20例,丘腦8例,額顳頂葉3例;出血量25~40 mL者17例,41~60 mL者11例,>60 mL者3例,平均40.4 mL;瞳孔散大情況:單側(cè)20例,雙側(cè)11例;GCS評分:3~8分16例,9~12分13例,12~15分2例,平均10.3分;合并糖尿病8例,腦梗死6例。觀察組男20例,女11例;年齡47~76(58.7±4.5)歲;病程4 h~7 d,平均18.4 h;出血位置:基底節(jié)區(qū)19例,丘腦8例,額顳頂葉4例;出血量25~40 mL者16例,41~60 mL者11例,>60 mL者4例,平均40.6 mL;瞳孔散大情況:單側(cè)18例,雙側(cè)13例;GCS評分:3~8分15例,9~12分14例,12~15分2例,平均10.2分;合并糖尿病9例,腦梗死6例。2組性別、年齡、平均病程、出血位置、平均出血量、瞳孔散大情況、平均GCS評分及合并疾病等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 患者入院后均急行頭顱CT等相關(guān)輔助檢查,并給予降血壓、脫水降顱內(nèi)壓、營養(yǎng)神經(jīng)細(xì)胞、吸氧、止血、抑酸、防治應(yīng)激性潰瘍及糾正水、電解質(zhì)紊亂等對癥支持治療。在此基礎(chǔ)上對照組行開顱血腫清除術(shù)聯(lián)合去骨瓣減壓術(shù),在發(fā)際線正中旁作一長度約2.5 cm的手術(shù)切口,順延弧形切口至頂結(jié)節(jié)區(qū),直到顳部,仔細(xì)觀察骨瓣下的腦出血情況,清除血腫;同時(shí)在正中矢狀線旁作一長度約4 cm的手術(shù)切口,向前下順延至顴弓,充分暴露患者的前顱、中顱凹底,充分清除血腫[3]。觀察組先給予微創(chuàng)穿刺引流術(shù),再行開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù);術(shù)中打開約3 cm2的骨窗,皮質(zhì)切口不超過3 cm,顯微鏡下微創(chuàng)穿刺清除血腫,同時(shí)有效止血,再給予開顱血腫清除術(shù)及去骨瓣減壓術(shù),余同對照組。術(shù)后均繼續(xù)抗感染、降壓、脫水、營養(yǎng)神經(jīng)等治療。觀察血腫吸收及住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[4]治愈:治療后患者的神經(jīng)功能缺損評分下降≥90%,病殘程度0級;顯效:神經(jīng)功能缺損評分下降50%~90%,病殘程度1~3級;好轉(zhuǎn):神經(jīng)功能缺損評分下降10%~50%,生活基本可自理;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 預(yù)后評估 所有患者均隨訪半年,采用格拉斯哥預(yù)后量表(GOS)評價(jià)患者預(yù)后情況[5]。Ⅰ級:死亡;Ⅱ級:植物生存、長期昏迷,表現(xiàn)為去皮質(zhì)狀態(tài);Ⅲ級:重度殘疾、依靠他人照顧;Ⅳ級:中度殘疾、生活基本能夠自理;Ⅴ級:預(yù)后良好,可學(xué)習(xí)及工作。
2.1 2組臨床療效比較 觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 (n)
注:與對照組相比,*P<0.05
2.2 2組預(yù)后情況比較 觀察組Ⅰ級明顯小于對照組,Ⅳ級、Ⅴ級明顯大于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組預(yù)后情況比較 (n)
腦疝是腦出血后顱內(nèi)壓增高而引發(fā)的晚期并發(fā)癥,導(dǎo)致顱內(nèi)壓調(diào)節(jié)障礙,腦干及其鄰近的腦內(nèi)重要的神經(jīng)、血管受壓,表現(xiàn)出相應(yīng)的特異癥狀,嚴(yán)重威脅患者生命[6]。手術(shù)治療的目的主要是及時(shí)清除血腫,降低顱內(nèi)壓,恢復(fù)病變的神經(jīng)功能,盡早減輕血腫壓迫周圍腦組織,降低致殘率、致死率[7]。既往多給予開顱血腫清除術(shù)聯(lián)合去骨瓣減壓術(shù),但手術(shù)需要全身麻醉,術(shù)前評估、準(zhǔn)備所用時(shí)間較長,耽誤了降低顱內(nèi)壓的最佳時(shí)機(jī),即使手術(shù)病死率仍較高,且預(yù)后較差。因此,高血壓腦出血一旦并發(fā)腦疝,應(yīng)快速靜滴甘露醇,并積極施行微創(chuàng)穿刺引流術(shù),時(shí)間越早,搶救成功率越高。微創(chuàng)穿刺血腫引流術(shù)能夠以最迅速、最直接、最小損傷清除血腫,血腫壓迫明顯緩解,降低了顱內(nèi)壓,從而改善了局部腦組織的微循環(huán),減輕了缺氧、水腫狀態(tài),終止顱內(nèi)壓增高的惡性循環(huán),減少腦細(xì)胞死亡[8],然后實(shí)施開顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù),從而提高了療效,降低致殘率及致死率,改善預(yù)后。
[1] 鄭鯤,譚娟,馮輝斌,等.微創(chuàng)穿刺引流聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)對高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后的影響[J].山東醫(yī)藥,2015,55(30):74-75.
[2] Nayak N,Baldawa S,Diyora B,et al.Unusual clinical presentation of hypertensive cerebellar hemorrhage[J].Asian J Neurosurg,2011,6(2):123-124.
[3] 張益民.微創(chuàng)穿刺引流在腦出血合并腦疝中的應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(2):192-193.
[4] 劉永生.微創(chuàng)穿刺引流、開顱血腫清除術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)治療高血壓腦出血伴腦疝的療效及其對預(yù)后的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(17):118-119.
[5] Yoshimura K,Kinoshita K,Mizutani M,et al.Inheritance and developmental pattern of cerebral hernia in the crested Polish chicken[J].J Exp Zool B Mol Dev Evol,2012,318(8):613-620.
[6] 董先成,郎清,陳忠,等.手術(shù)治療高血壓腦出血并腦疝患者的療效及預(yù)后分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(15):25-26.
[7] 梁洪磊.CT引導(dǎo)下微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)出血療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015, 18(8):45-46.
[8] 黃華東,黃海能,鄧元央,等.聯(lián)合術(shù)式對高血壓腦出血合并腦疝患者預(yù)后的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(1):65-67.
(收稿2016-07-18)
R743.34
B
1673-5110(2017)07-0128-02