孟憲實(shí)
公元前399年,古希臘70歲的蘇格拉底選擇了死亡。又過了9年,在東方的中國,商鞅呱呱落地。52年之后,名震一時(shí)的商鞅被殺。蘇格拉底有很多機(jī)會(huì)選擇生,但他放棄了,是他自己選擇了自己的死。商鞅臨死之前,采用了多種手段,希望挽留生命,但終未成功。
蘇格拉底:為民主理想而死
蘇格拉底是戰(zhàn)士,他曾多次代表希臘出征。他主張并且率先鍛煉身體,他認(rèn)為健康的體魄不僅有利于戰(zhàn)時(shí)殺敵,也有利于和平時(shí)的思考。但是,當(dāng)時(shí)的希臘正面臨墮落,蘇格拉底眼看著自己心愛的城邦走向衰落,痛心疾首,如同東方的孔子一樣,知其不可為而為之,努力要使自己的城邦重新振作。他研究城邦的政治和社會(huì)的倫理,他自稱是思想的助產(chǎn)士。他到處演講,推廣自己的觀點(diǎn),他指責(zé)政治腐敗,抨擊社會(huì)墮落。他認(rèn)為,人們過分關(guān)心自己的財(cái)產(chǎn),而對于靈魂的喪失毫不動(dòng)心。但是擁護(hù)他學(xué)說的人跟反對他學(xué)說的人一樣眾多。當(dāng)更多的人不耐煩他的說教的時(shí)候,他最熱心的民主制度給他帶來了最終的審判,他不信神并且腐蝕雅典青年的罪名成立,他要被處以死刑。
蘇格拉底可以不死。他可以選擇認(rèn)罪,然后道歉,請求法庭寬恕。但是,蘇格拉底認(rèn)為這是為了生命而出賣靈魂,他拒絕這樣生。
他還可以采取贖買的辦法。有人給他出這筆錢,交給法庭一筆錢,換取生命的保留。然而,這再次被蘇格拉底拒絕。
即使如此,蘇格拉底仍然有活的希望,那就是逃走。有人為他辦理了一切,買通看門人,準(zhǔn)備好了逃出希臘的船只以及所有費(fèi)用。那是一個(gè)陽光燦爛的早上,蘇格拉底看到監(jiān)獄的后門開著,就走了出來。所有知情人都為蘇格拉底高興,他們以為他從此開始踏上逃亡之路。然而,蘇格拉底卻是出來散步的,他要最后看一眼自己熱愛的希臘城。然后,他又安然地走回了監(jiān)獄。
希臘人投票決定了他的死,而他一直是希臘民主制度的擁護(hù)者,他反對的是希臘的墮落,他希望希臘的民主制度更加健全。然而,悲劇就在這一刻發(fā)生了。他的理想顯然沒有得到希臘多數(shù)人的理解和支持。在他的生命和雅典制度之間,蘇格拉底選擇了后者。作為教育家的蘇格拉底,他希望用自己的死再完成一次教育活動(dòng),他想自己的死會(huì)成為雅典的一個(gè)經(jīng)典教材。
商鞅:拼死延續(xù)生命
在東方的秦國,叱咤風(fēng)云的商鞅也面臨生死抉擇。商鞅曾在魏國,因不被重用,便投奔秦國。正趕上秦孝公向天下招攬人才,兩人一見如故,秦孝公重用商鞅,在秦國大搞改革,史稱“商鞅變法”。商鞅取消貴族特權(quán),廢井田,開發(fā)農(nóng)業(yè)和水利,獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),加強(qiáng)對人民的管理,推行郡縣制度和殘酷的連坐制度。秦國迅速強(qiáng)大起來。
商鞅為了貫徹新法,不惜與舊貴族公開決裂。秦國的強(qiáng)大也讓商鞅獲得了利益,他成為一人之下萬人之上的大臣,榮譽(yù)、地位、利益都匯聚到了頂峰。
但是,商鞅積累的矛盾也在日益增加。商鞅的真正基礎(chǔ)其實(shí)就是秦孝公的信任與支持,命系一人,這個(gè)政治基礎(chǔ)是十分脆弱的。當(dāng)秦孝公一命嗚呼,他的太子駟繼位為惠文王時(shí)候,公子虔等立刻出面告商鞅謀反。
商鞅開始了逃亡生涯。他來到函谷關(guān)前,因?yàn)殛P(guān)口已經(jīng)按時(shí)關(guān)閉,商鞅只能尋找投宿。于是,商鞅遭遇了由他一手造成的困境:他是逃亡之人,沒有政府發(fā)放的證明文件,沒有客店敢收留他。他后悔了,他原來制定的法令竟然有如此弊端。
商鞅還是想辦法逃到魏國,然而,魏國不僅自己不收留商鞅,還勸說其他國家不要收留商鞅。商鞅只好再從魏國返回秦國,困獸猶斗。秦國發(fā)兵攻打商鞅,商鞅戰(zhàn)敗而死。
在人與制度之間,二人都是犧牲者
蘇格拉底本質(zhì)上還是學(xué)者,他到處演說,接收學(xué)生,以推廣自己的理念為宗旨,不屈不撓。希臘城邦的民主制度經(jīng)過改革以后,擴(kuò)大了社會(huì)基礎(chǔ),更多的人可以參與到希臘城邦的管理之中。民主基礎(chǔ)擴(kuò)大了,但是相伴而來的新問題也出現(xiàn)了,執(zhí)政者素質(zhì)下降,利用職權(quán)大搞個(gè)人利益成為普遍現(xiàn)象。這些都成了蘇格拉底憂心忡忡的問題,他大聲疾呼,提高執(zhí)政者素質(zhì),改善民主制度。他看到了現(xiàn)有制度潛在的危機(jī),但是也被很多人看成是自己既得利益的威脅者。于是,他終于被法庭判為有罪。
商鞅為百姓制定法令的時(shí)候,不會(huì)設(shè)想自己也有證件不足的問題。當(dāng)他自己也受到同一部法律約束的時(shí)候,立刻反身來指責(zé)法律了。他為什么不高興商鞅的法律比商鞅本人還具有生命力呢?商鞅畢竟是政治家,投身政治本身沒有社會(huì)理想因素,僅僅是為了圖謀個(gè)人的發(fā)展而已。所以,在這樣的政治家眼中,法律也好制度也好,都是自己謀生的手段,并不是自己的人生理想。所以,當(dāng)個(gè)人生命面臨威脅的時(shí)候,他毅然決然選擇放棄制度。然而,無論是商鞅還是蘇格拉底,他們真的獲得后人的理解了嗎?蘇格拉底的死,并沒有讓雅典獲得教益,希臘民主社會(huì)一如既往地衰落下去。蘇格拉底的被追認(rèn),先由他的學(xué)生們堅(jiān)持不懈地推崇,在很久以后,他才被承認(rèn)為偉大的犧牲者。比較起來,似乎商鞅還好,因?yàn)樗揪蜎]有指望過被理解。
然而,從根本的意義上說,兩人都是犧牲者,一個(gè)是主動(dòng)一個(gè)是被動(dòng)。不過,悲劇的特點(diǎn)卻是同一的,在人與制度之間,蘇格拉底為他熱愛的制度犧牲了生命。商鞅呢?他是政治的犧牲品。蘇格拉底畢竟留下了理想的旗幟,而商鞅呢,只剩下生命本能。
(摘自《人民論壇》)