靳淼+楊尚臻

摘 要：我國在當(dāng)前的法制建設(shè)中，對刑事訴訟案件的程序法制化比較注重，在刑事訴訟案件中的數(shù)碼影像證據(jù)的運(yùn)用愈來愈重視。計(jì)算機(jī)技術(shù)以及數(shù)字圖像技術(shù)的發(fā)展，能夠在刑事訴訟當(dāng)中起到積極作用。本文主要就數(shù)碼影像的特征以及證據(jù)價值加以分析，然后結(jié)合實(shí)際對數(shù)碼影像證據(jù)的程序規(guī)范化以及具體運(yùn)用詳細(xì)探究。希望能通過此次理論研究，對數(shù)碼影像證據(jù)的價值發(fā)揮起到促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：數(shù)碼影像；刑事訴訟；運(yùn)用

0.引言

當(dāng)前最新的刑事訴訟法中，對證據(jù)的規(guī)范就體現(xiàn)在將證據(jù)證明案件事實(shí)作為證據(jù)存在的第一標(biāo)準(zhǔn)，對證物以及書證等證據(jù)形式進(jìn)行了規(guī)范化，在具體的應(yīng)用過程中也有著明確化的劃分。將數(shù)碼影像證據(jù)在刑事訴訟當(dāng)中的運(yùn)用，就要注重從理論上加強(qiáng)研究，注重運(yùn)用的合理科學(xué)性以及合法性。

1 數(shù)碼影像的特征以及證據(jù)價值分析

1.1 數(shù)碼影像的特征分析

隨著當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，在數(shù)字圖像技術(shù)的應(yīng)用方面也比較廣泛，其中的影像數(shù)字化是計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)支持下的應(yīng)用技術(shù)。數(shù)碼相機(jī)是輸入的方式，能將所拍攝的影像直接輸入到計(jì)算機(jī)當(dāng)中進(jìn)行處理。這也是對數(shù)碼影像獲得的一個重要工具。數(shù)碼影像的特征也比較突出，其中在影像處理的便捷性上較為突出，能在計(jì)算機(jī)圖形系統(tǒng)的應(yīng)用下，通過模糊以及變形等功能的應(yīng)用進(jìn)行對圖像進(jìn)行處理，對影像的質(zhì)量提高也有著保障作用。

再者，數(shù)碼影像的特征還體現(xiàn)在方便存儲方面。數(shù)碼影像能夠放在光盤中進(jìn)行保存，在進(jìn)行對影像復(fù)制后不會發(fā)生色彩以及色調(diào)的變化，在保存的質(zhì)量上比較好。還有就是影像能進(jìn)行即拍即看，對痕跡物證提取照片以及活體的檢驗(yàn)照相等，都能及時性的觀看或者是刪除重拍。這對物證的甄別以及人像的辨別等都有著積極作用[1]。

除此之外，數(shù)碼影像的再現(xiàn)性特征也比較突出，以及在對自動分類以及檢索的功能上也能充分發(fā)揮。同時對一些特殊物證的信息提取方面也有著積極作用。

1.2 數(shù)碼影像在刑事訴訟中的證據(jù)價值體現(xiàn)

從數(shù)碼影像在刑事訴訟當(dāng)中的證據(jù)價值來看，體現(xiàn)在多個層面，數(shù)碼影像在證據(jù)價值方面比較突出，在作用效果上來看，其在刑事訴訟當(dāng)中的應(yīng)用類型比較多，其中在直接證據(jù)方面，能夠在影像的應(yīng)用下，對相關(guān)內(nèi)容信息加以顯示，從而能將顯示的內(nèi)容作為案件的事實(shí)，比如在犯罪現(xiàn)場的照片以及犯罪事實(shí)照片和監(jiān)控錄像等。

數(shù)碼影像的作用價值還體現(xiàn)在偵查資料以及演示的使用方面。作為偵查資料使用的照片，對嫌疑人照片的應(yīng)用和演示照片的應(yīng)用等[2]。還有是對物證記錄以及檢驗(yàn)組成部分，就是數(shù)碼攝影技術(shù)記錄，對各種物證的形態(tài)特征以及物證檢驗(yàn)照片的呈現(xiàn)。這些都能對數(shù)碼影像的重要價值得以呈現(xiàn)。法律在對證據(jù)的要求上，對證據(jù)應(yīng)用的適當(dāng)資格有著強(qiáng)調(diào)。對于數(shù)碼影像這一有著格式儲存的可視化數(shù)據(jù)證據(jù)，在我國的法律規(guī)范上有著明確規(guī)定。

2 數(shù)碼影像證據(jù)的程序規(guī)范化以及具體運(yùn)用探究

2.1 數(shù)碼影像證據(jù)的程序規(guī)范化分析

對數(shù)碼影像證據(jù)的程序規(guī)范化方面就要加強(qiáng)，結(jié)合刑事訴訟中對數(shù)碼照片證據(jù)生成來源，有的學(xué)者就將其分成可控以及不可控來源數(shù)碼照片證據(jù)。對數(shù)碼照片的拍攝提取方面，制作人員就要能在身份資格以及數(shù)字圖像技術(shù)操作能力資格層面達(dá)到相應(yīng)要求。在刑事數(shù)碼照片證據(jù)制作的主體層面，不只是在主體的適合性上有著強(qiáng)調(diào)，還要注重相關(guān)工作場所管理制度的完善化。在進(jìn)行數(shù)碼相片的拍攝過程中，就要能嚴(yán)格遵循公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的程序規(guī)定進(jìn)行實(shí)施。在使用的數(shù)碼相機(jī)的像素要能達(dá)到500萬以上，在根據(jù)實(shí)際的不同需求進(jìn)行對文件格式和大小進(jìn)行調(diào)整[3]。還要注重對記錄數(shù)據(jù)的存儲以及備份等，對原始記錄的保持要充分重視。在對照片的處理編輯工作的實(shí)施層面，就要能注重對影像資料的客觀真實(shí)性得以保持。

2.2 數(shù)碼影像證據(jù)在刑事訴訟中的具體運(yùn)用

將數(shù)碼影像證據(jù)應(yīng)用到刑事訴訟當(dāng)中，就要能按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求。要注重在合法性認(rèn)定方面進(jìn)行加強(qiáng)，對主體合法性的認(rèn)定層面加強(qiáng)重視，在數(shù)據(jù)讀取主體的合法性要能得以充分保障，在對其法律地位以及法律約束方面要充分保障。首先要注意的就是程序的合法性，對提供數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換主體以及行為等法律規(guī)范工作要能加強(qiáng)，將主體的合法性認(rèn)定能加強(qiáng)。然后就是對內(nèi)容以及取證方式的合法性認(rèn)定層面進(jìn)行加強(qiáng)。對程序性以及實(shí)質(zhì)性的合法化，對數(shù)碼影像證據(jù)收集理想化要求才能達(dá)成。

將數(shù)碼影像證據(jù)作為直接證據(jù)進(jìn)行使用過程中，能夠通過這一證據(jù)直接證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，有利于對案情的明確，經(jīng)過對數(shù)碼影像的信息內(nèi)容核實(shí)有效就能作為直接證據(jù)進(jìn)行應(yīng)用。在作為間接證據(jù)的應(yīng)用，就要能符合相應(yīng)的條件，這樣才能作為間接證據(jù)加以使用。對數(shù)碼影像資料要查證屬實(shí)，能和案件的事實(shí)存在客觀的聯(lián)系，以及能和其它證據(jù)的聯(lián)系進(jìn)行查明，從而形成完整證明體系[4]。對于刑事數(shù)碼影像要建立獨(dú)立的不可更改的圖像文件格式，要對取證的保全性得以保障，在影像信息的安全真實(shí)完整度上要能充分保障。

將數(shù)碼影像在刑事訴訟中的應(yīng)用，要注重現(xiàn)場照片客觀性。所謂客觀性，就是要在發(fā)生案件事實(shí)客觀的反映記錄情況下，不是憑借著主觀猜測的。在對現(xiàn)場的照片真實(shí)全面性反映現(xiàn)場以及檢查的活動。在現(xiàn)場的狀況要能是原始客觀的，在位置以及相關(guān)關(guān)系是不能發(fā)生變動的。對現(xiàn)場照片案卷的制作過程中，不能對現(xiàn)場拍攝照片進(jìn)行任意取舍，要注重循序漸進(jìn)的展開系統(tǒng)化的展示照片。也不能對數(shù)碼影像容易被篡改特征否認(rèn)數(shù)碼相機(jī)拍攝的客觀性。要能對數(shù)碼相機(jī)在使用方面進(jìn)行書面記錄。

注重對數(shù)碼影像的證據(jù)審查，這也是刑事案件偵辦過程中比較重要的部分。在當(dāng)前的電子數(shù)據(jù)應(yīng)用和傳統(tǒng)證據(jù)就有著不同。要能從圖像電子數(shù)據(jù)完整性上得以保障，對電子證據(jù)的可靠性比較重視。在對數(shù)碼影像證據(jù)運(yùn)用的時候，要立足證據(jù)對案件調(diào)查起到的實(shí)質(zhì)性推動作用基礎(chǔ)上加以應(yīng)用，在圖像中顯示的內(nèi)容要和案件相關(guān)，在人物環(huán)境等方面也要能有可靠性的范圍。在進(jìn)行應(yīng)用的時候就要注重正常人感受，不能虛假脫離實(shí)際。證據(jù)的可靠性，主要就是在圖像電子證據(jù)的發(fā)展以及修改是否被外界所感知以及回溯[5]。進(jìn)行相關(guān)性證據(jù)認(rèn)證過程中，要對數(shù)碼影像證據(jù)反映的事件以及行為和案件實(shí)施有沒有關(guān)系進(jìn)行分析，數(shù)碼影響和傳統(tǒng)刑事照相都有著刑事證據(jù)的特征。在當(dāng)前的刑事照相技術(shù)自身性質(zhì)是根據(jù)法律事實(shí)客觀記錄犯罪現(xiàn)場事物場所的，所以要能充分重視程序的法律化保障。

3 結(jié)語

總而言之，對數(shù)碼影像在刑事訴訟當(dāng)中的應(yīng)用，要能從多方面進(jìn)行考慮。數(shù)碼影像技術(shù)作為當(dāng)前新技術(shù)的應(yīng)用代表，在刑事技術(shù)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用，這就需要能充分重視數(shù)碼影像的具體科學(xué)化的應(yīng)用，來通過新技術(shù)應(yīng)用對刑事技術(shù)信息化進(jìn)程進(jìn)行推動。希望能通過此次理論研究，對實(shí)際發(fā)展起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]徐科偉，徐超.無損提取光滑玻璃面上加層（減層）指印的方法[J].黑龍江科技信息.2015（32）

[2]何志.數(shù)碼影像技術(shù)在刑事照相中的全程應(yīng)用[J]. 法制與社會. 2014（02）

[3]季力，劉洪，江春明，張帆.數(shù)碼照片在上海衛(wèi)生行政處罰中的運(yùn)用現(xiàn)狀分析[J]. 中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2013（04）

[4]蔡能斌，鄧南，黃曉春，盧宏濤，丁建勛.數(shù)字影像證據(jù)的防偽技術(shù)研究及相關(guān)系統(tǒng)的建立[J]. 影像技術(shù). 2011（06）

[5]臺治強(qiáng).刑事訴訟中數(shù)碼照片的證明力與證據(jù)收集規(guī)則[J]. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2011（05）

作者簡介

靳淼（1990—），男，山東省濟(jì)寧市人，重慶市永川區(qū)公安局刑警支隊(duì)，科員，研究方向：影像技術(shù)。