王景秋++徐瓊芳++定明龍
摘 要:在當前科技管理工作中,保證科技項目管理的準確性和科學性是一個重要的問題,因此,科技評估應運而生。闡釋了科技評估的主要特點和原則,并分析了科技評估在科技管理中的作用,以期推進科技管理工作的開展。
關鍵詞:科技評估;科技計劃;科研活動;評估方案
中圖分類號:G311 文獻標識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2017.05.053
1 科技評估的基本內(nèi)容
科技評估包含著眾多的要素,其需要對包括科技的政策、人員、項目等科技活動、科技環(huán)境產(chǎn)生的影響和效果等進行評價。全面把握科技管理工作的效果,從而可以采取有利的措施,減小其帶來的負面影響,真正為人們所用,發(fā)揮它的有利作用,造福人類社會。
1.1 科技評估的主要特點
推動科技評估不斷發(fā)展的動力是社會經(jīng)濟的需要。由于社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,科學技術的作用日益凸顯,但如果不能恰當運用,則會給人類社會帶來負面影響,因此,科技評估也應運而生??萍荚u估融合了多種不同學科的知識,其中主要的內(nèi)容是用于改變世界和開展科學技術活動。同時,科學評估具有自身的預見性,但這種預見性具有一定的不確定性,它需要對一個獨立的系統(tǒng)進行有針對性的處理,且科技評估的范圍比較廣泛,包含了諸多領域,比如自然、社會、人文等,同時,它需要社會各界的廣泛參與,從而保證評估效果的有效、公平性。
1.2 科技評估的基本原則
1.2.1 公正性原則
在科技評估的過程中,要求盡量不受到委托者或外界因素的干擾,開展科技評估的機構不能從屬于被評估的對象,防止發(fā)生權錢交易的現(xiàn)象。就GZ科技計劃項目而言,在評審與立項環(huán)節(jié),評審過程的專家主要是在高校、科研機構及企業(yè)專家中隨機抽取,雖然具有一定的公正性,但是科技計劃項目作為一類重要的科研活動,具有其特殊性,應該發(fā)揮具有某種共同性質的科學共同體專家的作用,以保證公正性。
1.2.2 客觀性原則
要想保證科技評估結果的有效性和科學性,就要具備充分的事實依據(jù)。只有保證事實的客觀性,才能保證結果具有可行性。因此,要建立健全客觀的評估性指標,根據(jù)目前市場的情況以及未來的發(fā)展情況,開展邏輯判斷、推理等環(huán)節(jié)。
1.2.3 獨立性原則
在開展科技評估的過程中,評估機構需要制訂有效的評估方案。制訂方案是一項重要的任務,要依據(jù)被評估的對象、評估目的,從而選擇合理的方法和標準,在開展科技評估工作時,要堅持作為公正獨立的第三者的立場。
2 科技評估與科技管理的關系
2.1 決策中的謀斷關系
在科技研究的過程中,項目在立項和實施時需要經(jīng)過一個長時期的過程,且中間環(huán)節(jié)比較復雜,涉及到多個方面的要素,比如科技成果是否具有足夠的論據(jù)、科技成果能否帶來足夠大的經(jīng)濟效益和社會效益等。所以,從這里可以看出,科技管理工作具有一定的復雜性,同時,還是一項艱巨的任務,科技評估的必要性和重要性日益明顯。
2.2 市場上的主客關系
在對科技成果進行評估時,管理部門要提出相應的要求,而評估機構要根據(jù)自身的水平和能力,提供相應的評估服務。在市場經(jīng)濟中,評估機構具備一定的尋租功能,因此,科技成果評估方的處境比較被動。但對于科技項目管理方而言,他們往往可以根據(jù)自身的需求起到拉動評估方的作用。就從這一點看,兩者存在主客關系。
2.3 合約下的平等關系
在市場經(jīng)濟中,管理方和評估方都是主體,所以,從法律的角度看,它們具有平等的地位,雙方會就評估工作簽訂合約,因此,兩者之間的平等是建立在合約的基礎上的。受到評估工作合約的限制,兩者在法律上是平等的,需要履行相應的權利和義務,任何一方不得違約。如果違約,則要承擔相應的法律責任。
3 科技評估在科技管理中的作用
3.1 推動經(jīng)濟和科技的融合
在社會中,科技評估作為一個中介的角色,發(fā)揮著中介的作用,它聯(lián)系著企業(yè)單位與科技機構。在過去,我國政府在科技程度市場化中發(fā)揮著主導作用,未能建立評估機構,因此,企業(yè)與科研單位之間的溝通不通暢,不利于充分發(fā)揮科技進步對企業(yè)的重大作用,也影響了科技成果的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),阻礙了企業(yè)的發(fā)展。所以,要建立完善的科技評估機構,優(yōu)化科技市場,以科技技術帶動市場的發(fā)展,在市場中發(fā)展科學技術,促進我國經(jīng)濟建設的發(fā)展。
3.2 優(yōu)化科技管理過程
科技項目需要經(jīng)歷3段過程,從而轉化為科技成果,這3段過程分別是立項、設施、結項。在每一段過程中,科技項目的特征也不同,所以,科技評估的評估方式也存在著幾種不同的方式,即事前評估、事中評估和事后評估。在不同的階段,評估可以及時反饋信息,保證該階段評估的有效性,從而為下一階段奠定良好的基礎。這有利于推進管理工作的開展,且可以為科技決策提供更加充足的依據(jù),保證決策的科學性和合理性。就GZ科技計劃項目而言,要想優(yōu)化科技評估的效果,就要完善科技計劃項目管理目標,重視科技計劃項目組織單位的監(jiān)督作用,逐步重視科技共同體的作用。
3.3 促進效益的最大化
與資產(chǎn)評估等不同的是,科技評估具有一定的綜合性,主要表現(xiàn)在3個方面:①研究角度具有綜合性。其可以進行評估
領域比較廣,比如文化、科技、心理、經(jīng)濟、政治等。②利益協(xié)調關系具有一定的綜合性。在開展科技評估活動時,要根據(jù)不同行業(yè)、階層、部門,協(xié)調和平衡各方面的利益關系。③研究方法具有一定的綜合性。在開展科技評估工作時,針對不同的研究對象,研究機構會采用不同的研究方法,從而保證評估的科學性。由于其具有一定的綜合性,因此,在評估中,會全面考慮科技管理中涉及到的方方面面,從而保證科技管理工作的順利開展,促進經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的提高。
4 結束語
我國科技評估工作起步比較晚,發(fā)展的時間比較短,缺乏經(jīng)驗。在開展科技管理工作的過程中,科技評估可以發(fā)揮其自身的作用,可以推動經(jīng)濟與科技的融合,優(yōu)化科技管理過程,促進效益的最大化。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,市場競爭日益激烈,要想制訂出有效的科技決策,國家和政府就要完善科技評估體制,保證科技決策的有效性、準確性,從而提高我國的綜合競爭力。
參考文獻
[1]閆琦.科技評估在科技管理中作用的分析與認識[J].黑龍江科技信息,2014(07).
[2]敖斯斯.科技評估在科技管理中作用的分析與認識[J].科技與企業(yè),2014(12).
〔編輯:張思楠〕