李 悅,曹金明
(1.安徽工程大學 數(shù)理學院,蕪湖 241000;2.井岡山大學 政法學院,吉安 343009)
隨著雙創(chuàng)教育理念的深入影響,越來越多大學生在人生啟航階段便開啟了創(chuàng)業(yè)新征程。然而,大學生創(chuàng)業(yè)面臨著許多困境,尤其是團隊力量薄弱、合作意識弱化等。小組工作作為社會工作專業(yè)方法有著自身的獨特優(yōu)勢,將小組工作介入大學生創(chuàng)業(yè)團隊輔導,有助于提升大學生創(chuàng)業(yè)成功率,有助于資源共享、互通有無,有助于突破創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)實困境。
大學生創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀不容樂觀,創(chuàng)業(yè)教育還有待進一步加強。首先,初次就業(yè)準備不足,創(chuàng)業(yè)期望值較大。高校畢業(yè)生對自己的初次就業(yè)準備不充分、壓力較大,創(chuàng)業(yè)成為他們選擇就業(yè)的有效路徑。在政府及高校對大學生創(chuàng)業(yè)的鼓勵和支持下,許多大學生積極投身于創(chuàng)業(yè)大潮,對自己即將開始的青春夢想抱有很大期望。其次,創(chuàng)業(yè)者比例不協(xié)調(diào),男生更期待創(chuàng)業(yè)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),79.8%的男生在畢業(yè)前期就已經(jīng)開始謀劃自己的創(chuàng)業(yè)之路,更有大三學生在學校政策支持下,已經(jīng)在各類創(chuàng)業(yè)園開始了自己的創(chuàng)業(yè)生涯。然而,在創(chuàng)業(yè)園中很難找到女生的身影,幾乎都是男生在自己的工作室中忙碌。這一現(xiàn)象反映出創(chuàng)業(yè)的局限性,以男生為主導的創(chuàng)業(yè)團隊缺少女生參與,對整個創(chuàng)業(yè)團隊的發(fā)展是極其不利的。再次,創(chuàng)業(yè)資金經(jīng)驗缺乏,但創(chuàng)業(yè)信心十足。對于初出茅廬的大學生而言,他們僅有的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗可能來自高校舉辦的創(chuàng)業(yè)比賽,這讓他們對創(chuàng)業(yè)有了自己的見解。然而,這僅僅局限于校園,并沒有讓他們對社會創(chuàng)業(yè)環(huán)境有完整了解。此外,國家及高校為大學生提供的創(chuàng)業(yè)資金相當有限,當整個創(chuàng)業(yè)團隊面臨資金緊缺時,創(chuàng)業(yè)失敗可能就隨之而來。
大學生在創(chuàng)業(yè)過程中面臨著很多來自內(nèi)部和外部的創(chuàng)業(yè)困境,阻礙大學生創(chuàng)業(yè)實踐的全面開展。第一,團隊成員內(nèi)部意見分歧較大。團隊內(nèi)部成員意見不一、矛盾極端化。優(yōu)秀團隊是創(chuàng)業(yè)成功的關鍵,團隊成員分工明確,發(fā)揮自身優(yōu)勢,能夠促進創(chuàng)業(yè)進程由量到質(zhì)的飛躍。相反,大學生創(chuàng)業(yè)主體多是95后,他們個性較強,內(nèi)部意見不統(tǒng)一,團隊中“領導”的意見不被重視,個人想法應該優(yōu)先得到實現(xiàn),內(nèi)部矛盾不斷激化,創(chuàng)業(yè)之路困難重重。第二,創(chuàng)業(yè)教育課程體系有待完善。目前,多數(shù)高校尚未給予在校學生提供系統(tǒng)創(chuàng)業(yè)課程培訓,僅僅給學生提供在申請創(chuàng)業(yè)項目后的指導,老師多是從事管理學、教育學等方面研究,缺乏創(chuàng)業(yè)實踐經(jīng)驗,忽視了社會工作專業(yè)方法給學生提供的幫助。由于缺乏理論指導,學生只能摸著石頭過河,在不斷的創(chuàng)業(yè)實踐中積累創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。第三,核心成員抗壓能力有待增強。對于創(chuàng)業(yè)者來說,必須有一個強大的內(nèi)心才能支撐起屬于自己的一片天。建構創(chuàng)業(yè)大學生心理防御和干預機制已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)教育的新課題,通過心理干預增強創(chuàng)業(yè)者的抗壓能力,提振創(chuàng)業(yè)信心。社會工作者必須發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢,用專業(yè)工作方法,為他們提供有效幫助。
小組成員之間具有同質(zhì)性。大學生創(chuàng)業(yè)團隊相當于一個小組,團隊成員具有共同特征和目標,他們在表達自己對整個團隊的看法時,能夠引起其他團隊成員的共鳴,社會工作者能夠根據(jù)組員在創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)的問題提出針對性建議,讓創(chuàng)業(yè)團隊更加穩(wěn)固。
小組工作有獨特共同方式。創(chuàng)業(yè)團隊的生存與發(fā)展離不開團隊成員之間的溝通與交流,小組的溝通方式可以直接影響小組進程,影響小組工作開展。小組的溝通方式可分為鏈狀溝通、Y狀溝通、輪狀溝通、環(huán)狀溝通和開放式溝通。[1]針對每個小組特定的問題可使用不同溝通模式,在大學生創(chuàng)業(yè)團隊中多采用的是自由開放的溝通和輪式溝通,讓組員能夠自由地表達意見和想法。小組采用這種溝通方式最主要的優(yōu)勢就是讓每一位組員都有發(fā)表意見的權利,都能夠獲得足夠的關注。[2]
小組工作有專業(yè)方法技巧。小組工作專業(yè)技巧包括積極傾聽、澄清、同理、支持與鼓勵等。社會工作者在面對小組成員時,要努力成為一個很好的聆聽者,給予組員更多情感支持,引導組員之間建立相互支持的網(wǎng)絡體系。到小組后期,組員之間就會形成一個良好的支持關系,矛盾隨之弱化,合作得以加強。
高校創(chuàng)業(yè)教育模式單一,存在局限性。目前,多數(shù)高校運用心理學、教育學、社會學、管理學等專業(yè)知識開展創(chuàng)業(yè)教育,為大學生創(chuàng)業(yè)提供指導,老師只能簡單給學生灌輸知識,形式較為單一,忽視了學生的獨立性與主體性。通過小組工作的介入,為小組成員提供了一個相對寬松的環(huán)境,能夠更好地解決創(chuàng)業(yè)中出現(xiàn)的交流不暢通,團隊不協(xié)調(diào)等問題。
國內(nèi)創(chuàng)業(yè)環(huán)境較為緊迫,創(chuàng)業(yè)壓力大。隨著就業(yè)難度增加,部分學生選擇自主創(chuàng)業(yè),在多種因素制約下,大學生產(chǎn)生了創(chuàng)業(yè)憂慮癥。高校針對此種情況只會開展心理輔導,不能對創(chuàng)業(yè)團隊進行有效輔導。然而,小組工作卻可以起到不可估量的作用,通過開展小組活動,社會工作者可以將組員們召集在一起,運用治療模式,針對組員出現(xiàn)的問題形成一個治療小組,引導組員共同分享各自憂慮,讓組員的憂慮情緒在分享中得以釋放。
小組工作方法自身優(yōu)勢潛力大。小組工作的基本功能是解決服務對象面臨的群體性問題,創(chuàng)業(yè)團隊相當于一個小組,社會工作者可以針對群體性問題為他們提供服務。同時,通過小組工作的組織動員、培養(yǎng)群體領袖、建立群體成員之間相互支持的網(wǎng)絡體系等,讓創(chuàng)業(yè)團隊更具凝聚力和創(chuàng)造力。
小組成員與社工在活動中發(fā)生沖突。小組工作服務對象是群體,不是個人,社會工作者在開展小組活動時,需要小組成員配合,即需要整個創(chuàng)業(yè)團隊的配合。然而,每個組員都是一個獨立個體,他們有自己的個性和思維,有的組員可能認為社會工作者多管閑事,讓社會工作者權威受到挑戰(zhàn),小組活動無法順利進行,問題得不到有效解決。
小組工作專業(yè)知識難以解決創(chuàng)業(yè)實際難題。小組工作方法介入大學生創(chuàng)業(yè)團隊輔導的初衷是為了幫助團隊中的成員保持積極心態(tài)面對創(chuàng)業(yè)中的現(xiàn)實困境,幫助他們更好地經(jīng)營自己的團隊,走好自己的創(chuàng)業(yè)之路。但是,創(chuàng)業(yè)團隊遇到的專業(yè)創(chuàng)業(yè)知識是社會工作者無法解決的。
組員對小組工作者的依賴性,容易讓社工陷入“家長之風”。社會工作秉承專業(yè)價值觀,在組員面臨困境時為其權衡利弊,讓組員自己做最終決擇,尊重案主自決。但是,由于組員的依賴性,很容易讓社工陷入“家長之風”,長此以往,組員會對社工產(chǎn)生不信任,不利于小組活動開展和創(chuàng)業(yè)團隊輔導。
小組工作者在準備介入大學生創(chuàng)業(yè)團隊輔導之前,首先要向創(chuàng)業(yè)者進行自我介紹,說明自己的來歷和目的,并簡要介紹社會工作理念及主要專業(yè)方法,讓創(chuàng)業(yè)者對社會工作有一個基本了解。同時,讓創(chuàng)業(yè)者明白社會工作者會遵循基本的倫理準則:即助人自助原則、案主自決原則、知情同意和為案主保密原則,打消創(chuàng)業(yè)者對社會工作者可能會泄露商業(yè)機密和個人隱私的顧慮。[3]
針對創(chuàng)業(yè)團隊出現(xiàn)的問題,小組工作者將以開展小組活動為突破口。在活動之前,小組工作者和創(chuàng)業(yè)者要訂立團隊契約,成為約束小組成員的準則。每個創(chuàng)業(yè)團隊都是一個小組,每個人都是一個獨立個體,發(fā)生沖突不可避免,而團隊契約可以在一定程度上保障組員能夠在活動中“管住”自己。
小組工作者可以為創(chuàng)業(yè)者鏈接資源,推動創(chuàng)業(yè)團隊獲得更多社會支持。雖然小組工作者能力有限,不可能直接解決創(chuàng)業(yè)者所遇到的所有問題,但是可以通過開展小組活動,運用專業(yè)方法為創(chuàng)業(yè)者提供指導,提升創(chuàng)業(yè)團隊勝任力,加強創(chuàng)業(yè)團隊成員之間的交流。
優(yōu)勢視角又稱為能力視角,被認為是社會工作不同于傳統(tǒng)“問題中心”的一種視角。王思斌認為每個人、群體、組織和社區(qū)都有其內(nèi)在的能力,包括天賦、知識、社會支持和資源,只要存在適當?shù)臈l件,他們就可以建設性地發(fā)揮自身的功能。[4]
在優(yōu)勢視角指導下,創(chuàng)業(yè)者能夠發(fā)揮自身的優(yōu)勢或潛能解決自己面臨的實際問題,而解決創(chuàng)業(yè)困難的過程也是對創(chuàng)業(yè)者能力培養(yǎng)的過程。社會工作者站在優(yōu)勢視角層面幫助團隊成員,更側重于能力培養(yǎng)和提升,并非簡單給予組員提供無限量服務。在小組輔導中,創(chuàng)業(yè)者需要對自己有一個明確定位,充分認識到自己優(yōu)勢。同時,社會工作者要進一步挖掘每位組員優(yōu)勢,根據(jù)個體不同的個性特征來滿足不同崗位需求,最大限度發(fā)揮自身潛能。
社會支持網(wǎng)絡對于大學生創(chuàng)業(yè)者來說相當于一張關系網(wǎng),透過這張關系網(wǎng)讓個人獲得情緒、物質(zhì)、服務、訊息等支持,而在社會支持網(wǎng)絡體系中朋輩群體支持顯得尤為重要。朋輩之間在不同的環(huán)境下生活和學習,擁有不同的優(yōu)勢資源,對于年輕創(chuàng)業(yè)者來說是一筆“活”資源,有助于就近汲取身邊資源。大學生處于競爭激烈的現(xiàn)代社會,創(chuàng)業(yè)壓力較大,他們希望能在同齡群體中展示自己,擁有屬于自己的“粉絲”,渴望被同齡人認可和接受,從而讓自己更有創(chuàng)業(yè)動力,更好地在創(chuàng)業(yè)舞臺上展示自己。
信息交流主要溝通完成,溝通是人際互動的基本形式,是小組活動的基本內(nèi)容。通過溝通有助于加強組員之間信息交流,增進社工與組員間信任關系建立,推動組員活動目標實現(xiàn)。信息交流不僅僅局限于創(chuàng)業(yè)團隊成員之間,還可以與社會不同職業(yè)群體進行交流,尤其是同輩群體的意見和建議,讓創(chuàng)業(yè)者收獲更多信息,獲取更多資源。社會工作者的主要任務是最大程度地為創(chuàng)業(yè)者鏈接資源,獲得更多同輩群體支持,拓寬交流平臺,優(yōu)化資源配置,引導創(chuàng)業(yè)大學生走出屬于自己的創(chuàng)業(yè)之路。
創(chuàng)業(yè)團隊的健康發(fā)展不僅需要團隊每個成員的積極參與,更需要作為核心成員的領導者。社會工作者在開展小組活動時,選定一個小組領導者,作為創(chuàng)業(yè)團隊的主心骨。社工要向小組領導者講解包括積極傾聽、反映、澄清、鼓勵和支持等在內(nèi)的領導技巧,幫助領導者更好地了解其他組員,提升自己的領導力。
在創(chuàng)業(yè)過程中,領導者的領導方式及價值理念會影響整個創(chuàng)業(yè)團隊發(fā)展,錯誤的領導決策會給創(chuàng)業(yè)團隊造成巨大損失。因此,社會工作者要及時引導領導者避開關系、人情、慣性思維等陷井,讓創(chuàng)業(yè)團隊領導者執(zhí)行力、領導力、決策力和駕馭力有顯著提升,更好地為創(chuàng)業(yè)團隊服務。
社會工作者要讓每一位創(chuàng)業(yè)成員意識到自己在團隊中的重要性,每個人都有自己的職責,要努力在自己職責范圍內(nèi)發(fā)揮自己特長,培養(yǎng)自己的參與意識,在不斷的參與中錘煉自己的奮斗品格,促進創(chuàng)業(yè)團隊健康發(fā)展。優(yōu)秀的團隊成員是推動創(chuàng)業(yè)成功的不竭動力,是提升創(chuàng)業(yè)水平的重要支撐。社會工作者可以針對實際問題建立自我成長小組,采用發(fā)展性模式,幫助組員重新認識自我,提升創(chuàng)業(yè)自信心,進一步明確創(chuàng)業(yè)者應該具備的素養(yǎng)與情懷,實現(xiàn)大學生到創(chuàng)業(yè)者的角色轉變,促進自我完善與發(fā)展。
[1] 劉夢.小組工作[M].北京:高等教育出版社,2013.
[2] 尚艷.小組工作介入大學生職業(yè)生涯規(guī)劃的實務探索——基于H高校社會工作專業(yè)實習[D].武漢:華中師范大學,2016.
[3] 李辰菲.社會工作者在高校大學生創(chuàng)業(yè)服務中的實踐——以內(nèi)蒙古電子信息技術學院為例[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學,2014.
[4] 王思斌.社會工作導論:第二版[M].北京:北京大學出版社,2011.