黃云龍
摘要:2013年、2014年,學(xué)校對(duì)三至六年級(jí)進(jìn)行了“跟進(jìn)式學(xué)生學(xué)習(xí)狀況調(diào)查”,得到大量有效數(shù)據(jù),客觀真實(shí)地反映了學(xué)生在校學(xué)習(xí)生活的質(zhì)量。我們嘗試將基于數(shù)據(jù)的實(shí)證方法運(yùn)用于學(xué)校管理,教師與教學(xué)管理者利用大數(shù)據(jù),精確診斷并精準(zhǔn)改進(jìn)教育教學(xué)行為,使學(xué)校管理從經(jīng)驗(yàn)判斷,走向基于事實(shí)與數(shù)據(jù)分析的改進(jìn)。
關(guān)鍵詞:精細(xì)診斷;精準(zhǔn)改進(jìn);質(zhì)量管理
中圖分類號(hào):G627 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2017)02B-0029-04
2013年底與2014年底,我校對(duì)三至六年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了兩次學(xué)生學(xué)習(xí)狀況調(diào)查。得到大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。我們認(rèn)為這些大數(shù)據(jù)可以運(yùn)用到學(xué)校教育教學(xué)各方面的管理之中,于是嘗試把基于數(shù)據(jù)的實(shí)證方法運(yùn)用于管理,讓“精細(xì)診斷”與“精準(zhǔn)改進(jìn)”成為改進(jìn)工作的兩個(gè)輪子。
這次調(diào)查的特點(diǎn)是:
1.調(diào)查問卷維度多。調(diào)查問卷的范圍涵蓋了學(xué)生家庭背景、學(xué)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景、學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力指數(shù)、學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)指數(shù)、師生關(guān)系指數(shù)、教師教學(xué)方式指數(shù)、教學(xué)與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系指數(shù)以及上述各項(xiàng)指標(biāo)的跨年度進(jìn)步指數(shù)。調(diào)查問卷的維度豐富,能夠有效保證調(diào)查問卷的信度和效度。
2.問卷調(diào)查的人數(shù)多。2013年度調(diào)查3-6年級(jí)共計(jì)44個(gè)班級(jí),1791名學(xué)生,占本校3-6年級(jí)學(xué)生比例的95%以上;2014年度調(diào)查3-6年級(jí)共45個(gè)班級(jí),1856名學(xué)生,占本校3-6 年級(jí)學(xué)生比例高達(dá)95.3%。兩次調(diào)研人數(shù)較多,數(shù)據(jù)具有良好的代表性。
3.得到的有效數(shù)據(jù)多。調(diào)查問卷共計(jì)109道題,每道題共分5級(jí)指標(biāo),每個(gè)學(xué)生的數(shù)據(jù)均被采集,每年原始數(shù)據(jù)達(dá)98萬(wàn)條之多,兩年數(shù)據(jù)達(dá)196萬(wàn)多條。龐大的數(shù)據(jù)被歸類、整理處理,每個(gè)任課老師、班級(jí)、年級(jí)、學(xué)生的情況均被生成各組數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,使學(xué)校能清晰地了解任教學(xué)科、任教班級(jí)、年級(jí)及學(xué)校的情況。
教育是動(dòng)態(tài)發(fā)展的事業(yè),每個(gè)教師在教育教學(xué)過程中,都有值得改進(jìn)的地方,改進(jìn)是為了更好地發(fā)展。問卷調(diào)查之前,學(xué)校就確定了一個(gè)原則,數(shù)據(jù)只用作老師自我診斷分析,不作為評(píng)鑒教師的手段,各級(jí)部門不以數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)或評(píng)定教師,這樣的數(shù)據(jù)只作用于教師個(gè)人教學(xué)“體檢報(bào)告”,從而降低教師的緊張與焦慮感。學(xué)校要求教師個(gè)人認(rèn)真分析閱讀個(gè)人數(shù)據(jù)報(bào)告;團(tuán)隊(duì)管理者閱讀團(tuán)隊(duì)報(bào)告,分別對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)告進(jìn)行分析,找出值得改進(jìn)的一點(diǎn),撰寫改進(jìn)行動(dòng)計(jì)劃。學(xué)校在校園內(nèi)網(wǎng)開設(shè)“教育新時(shí)空”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),供教師上傳改進(jìn)計(jì)劃。大家人人上傳改進(jìn)計(jì)劃,相互交流、跟帖、點(diǎn)評(píng),一方面形成了教育診斷、改進(jìn)的氛圍,另一方面也促進(jìn)了教師深度思考。
一、數(shù)據(jù)分析,精確診斷教學(xué)問題
數(shù)據(jù)是原材料,它只是描述發(fā)生了什么事情,不直接提供判斷或解釋行動(dòng)。但是大樣本群體的認(rèn)知與感覺的投射,有較大的信度與效度,大數(shù)據(jù)編織了巨大的診斷之網(wǎng),客觀且直觀地反映了學(xué)生在校生活質(zhì)量。盡管學(xué)生評(píng)價(jià)教學(xué)相對(duì)于其他評(píng)價(jià)教學(xué)的方式(如領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)、同事或?qū)<以u(píng)價(jià)、教師自評(píng))而言,能夠達(dá)到較好的信度、效度和區(qū)分度等心理測(cè)量學(xué)的要求,但學(xué)生評(píng)價(jià)教學(xué)不是單純受教師教學(xué)效果的影響,還受到了一些背景因素的影響?!霸谛碌脑u(píng)價(jià)系統(tǒng)中,應(yīng)強(qiáng)調(diào)教師對(duì)自己教學(xué)行為的診斷和反思,注重學(xué)生的意見和家長(zhǎng)的反饋信息,通過多方力量評(píng)價(jià),使教師從多種渠道獲得改進(jìn)教學(xué)行為的信息,進(jìn)而不斷提高教學(xué)水平”[1]。我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了多角度、多層面的分析,找出其中關(guān)系,賦予數(shù)據(jù)以某種意義和關(guān)聯(lián)。
1.教師個(gè)人對(duì)照數(shù)據(jù)自我分析。教師是教學(xué)的關(guān)鍵。隨著國(guó)家課程改革的持續(xù)推進(jìn),教師面臨越來(lái)越高的挑戰(zhàn)。因此,尋求積極有效的途徑提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)專業(yè)發(fā)展成為教師工作、學(xué)習(xí)中的重要課題。教師評(píng)價(jià)作為教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),為教師提供了審視教學(xué)、獲得發(fā)展的機(jī)會(huì),近年來(lái)已成為國(guó)內(nèi)外研究的焦點(diǎn)。教師首先通過閱讀自己的數(shù)據(jù),分析自己教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,發(fā)現(xiàn)自己的教育特征,尤其透過兩年數(shù)據(jù)的變化(有的老師兩年是同一個(gè)班,有的老師是兩個(gè)不同的班級(jí)),總結(jié)自己教育教學(xué)過程中偶然中的必然因素。其次是閱讀本班其他學(xué)科教師的數(shù)據(jù),通過對(duì)比分析,找出同一個(gè)班級(jí)、面對(duì)相同學(xué)生,教育教學(xué)發(fā)生數(shù)據(jù)差異的背后原因。透過“看別人”,更好地認(rèn)識(shí)自己。再次是教師通過閱讀同一年級(jí)同一學(xué)科組的數(shù)據(jù),橫向比較,哪些是學(xué)科共性特征,哪些是自己獨(dú)有的特點(diǎn)。通過這樣全方位、多角度、科學(xué)客觀地看清自己教育數(shù)據(jù)背后的特點(diǎn)。
2.管理團(tuán)隊(duì)對(duì)照數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。這里的團(tuán)隊(duì)指的是同一個(gè)班級(jí)任教學(xué)科的教師團(tuán)隊(duì)、年級(jí)組管理團(tuán)隊(duì)、學(xué)科備課組團(tuán)隊(duì)、學(xué)科教研組這些團(tuán)隊(duì),各級(jí)團(tuán)隊(duì)管理者通過將數(shù)據(jù)橫向與其它組比較,縱向跨年度比較,分析共性問題,找出本組個(gè)性化的特點(diǎn),在差異中找出值得改進(jìn)的可能性。管理團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)也是一種同行評(píng)價(jià),“同行評(píng)價(jià)能夠深入教師的教學(xué)過程,因而學(xué)科同行的評(píng)價(jià)意見可以讓被評(píng)價(jià)的教師更清醒地認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)和不足,從而明確努力的方向”[2]。
3.學(xué)校管理層對(duì)跨年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。大量的數(shù)據(jù),真實(shí)地反映了學(xué)生對(duì)學(xué)校教育教學(xué)的全面評(píng)價(jià),教導(dǎo)處管理人員特別關(guān)注數(shù)據(jù)中的“非常態(tài)數(shù)據(jù)”,發(fā)現(xiàn)教師不同特征,鼓勵(lì)教師固化優(yōu)勢(shì),改進(jìn)問題;發(fā)掘?qū)W校教育的優(yōu)劣勢(shì),找到教育改革的生長(zhǎng)點(diǎn),為學(xué)校的教育教學(xué)改革舉措提供數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)。
二、數(shù)據(jù)運(yùn)用,精準(zhǔn)改進(jìn)教育行為
1.基于數(shù)據(jù),教師改進(jìn)個(gè)人行為
作為教學(xué)的受者,學(xué)生理應(yīng)是教師評(píng)價(jià)的重要評(píng)價(jià)主體。學(xué)生評(píng)價(jià)是評(píng)判教學(xué)效果的有效指標(biāo),為監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量及教師的專業(yè)發(fā)展提供有效的參考數(shù)據(jù)。學(xué)生評(píng)價(jià)反饋有助于教師積極主動(dòng)地反思自身教學(xué)方法的優(yōu)劣,從而有意識(shí)地改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐以提高教學(xué)質(zhì)量,真正實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)。“同時(shí),學(xué)生評(píng)價(jià)踐行‘以學(xué)生為中心的教學(xué)理念。這使得教師可以清晰地了解學(xué)生對(duì)教學(xué)的期望與要求,并依此明確努力的方向不斷提升自己、獲得成長(zhǎng)以更好地滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要?!盵3]
問卷內(nèi)容和數(shù)據(jù)為教師自我診斷與反思提供了一定參照標(biāo)準(zhǔn),使教師能夠理解學(xué)生所學(xué),確定他們的成就、個(gè)性和差異,可以運(yùn)用評(píng)價(jià)來(lái)塑造和豐富課程、進(jìn)行互動(dòng)和提供幫助,進(jìn)而確定學(xué)生接下來(lái)能夠?qū)W習(xí)什么,如何對(duì)他們的學(xué)習(xí)提供支持和拓展。教師個(gè)人行為的改進(jìn),數(shù)據(jù)分析是基礎(chǔ),數(shù)據(jù)出來(lái)后,學(xué)校將與教師本人相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù),分別發(fā)給老師個(gè)人,教師得到的只是自己的個(gè)人數(shù)據(jù),團(tuán)隊(duì)管理者得到的是團(tuán)隊(duì)整體數(shù)據(jù),學(xué)校要求老師認(rèn)真閱讀數(shù)據(jù),在基于數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,制訂適切的行為改進(jìn)計(jì)劃。
一位美術(shù)老師在自己的分析與改進(jìn)計(jì)劃中寫道:沒有調(diào)查之前,我們都一直信心滿滿地認(rèn)為,學(xué)生應(yīng)該是很喜歡這樣愉悅身心的學(xué)科的。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,美術(shù)竟然是學(xué)生不喜歡的學(xué)科之一。面對(duì)調(diào)查結(jié)果,我驚訝和失落,情緒過后,平靜地進(jìn)行反思,分析學(xué)生不喜歡的原因并與同學(xué)科老師共商改進(jìn)的有效措施。學(xué)生不喜歡美術(shù)學(xué)科的原因:一是美術(shù)學(xué)科有其學(xué)科的特殊性,無(wú)論是平面造型的繪畫,還是立體造型的陶藝,都有一定的技能要求。由于學(xué)生的年齡和心理特點(diǎn),眼高手低,天馬行空的想象,要想表達(dá)出來(lái),有一定的難度。二是美術(shù)課只有短短的35分鐘,前15分鐘包括欣賞、講述、示范、互動(dòng)等環(huán)節(jié),留給學(xué)生創(chuàng)作的時(shí)間只有20分鐘,而20分鐘是無(wú)法完整地表達(dá)自己想要表達(dá)的東西。每當(dāng)學(xué)生的創(chuàng)作漸入佳境,情緒最飽滿、思維最高潮的時(shí)候,下課的鈴聲,卻將他們創(chuàng)作的熱情打斷了,完不成完整的作品。三是教師用同一尺度衡量學(xué)生的作業(yè),讓一部分學(xué)生失去繪畫的信心,由于總得不到A+而失落被動(dòng)。長(zhǎng)久下來(lái),內(nèi)心積壓的不滿意情緒就會(huì)影響參與學(xué)習(xí)的興趣。四是老師個(gè)人的語(yǔ)言過于嚴(yán)肅,不夠活潑,讓學(xué)生不能親近。在分析的基礎(chǔ)上,他們提出幾點(diǎn)改進(jìn)意見:一是請(qǐng)學(xué)校排課時(shí),安排美術(shù)兩節(jié)連上;二是教學(xué)內(nèi)容安排,適度加強(qiáng)表現(xiàn)方法的教學(xué),提高美術(shù)基本技能;三是課堂加強(qiáng)展示,將學(xué)生作品盡可能在黑板上展出;四是落實(shí)美術(shù)學(xué)科的多元評(píng)價(jià),以鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新。
有位六年級(jí)教師,接手的班級(jí)學(xué)生的紀(jì)律較差,特別是男生不守紀(jì)律的較多,各學(xué)科任教教師反映該班級(jí)上課難管理,成績(jī)較平行班有差距。班主任老師反復(fù)閱讀本班調(diào)查報(bào)告,發(fā)現(xiàn)許多大數(shù)據(jù)與平行班差異不大,但是幾組男女生的對(duì)比數(shù)據(jù)引起了關(guān)注。由此,引發(fā)了她對(duì)進(jìn)入高年級(jí)即青春期男女生發(fā)展差異的思考。
1)本班男生睡眠時(shí)間短于女生,表現(xiàn)為晚睡早起。54%男生6點(diǎn)半以前起,而女生的比例為31%。
2)男生對(duì)學(xué)歷的期望值遠(yuǎn)高于女生。71%的男生希望得到研究生以上的學(xué)歷,而女生只占38%。
3)男生周末用于看課外書的時(shí)間也高于女生,87%在1小時(shí)以上,而女生只占57%。
4)周末看電視的時(shí)間38%的女生不看,而幾乎所有男生都看,少于或多于1小時(shí)。
5)從學(xué)習(xí)壓力狀況看,63%的男生在作業(yè)量上覺得壓力比較大,女生只有44%,年級(jí)平均值40%。
6)對(duì)于檢測(cè)結(jié)果好壞,79%的男生表示有時(shí)甚至更多,而女生69%如此。綜合幾項(xiàng)壓力數(shù)據(jù),男生高于女生。
…………
基于以上的分析,該老師在改進(jìn)計(jì)劃中提出:一是要關(guān)注男生的業(yè)余時(shí)間規(guī)劃,增加業(yè)余生活指導(dǎo);二是開展青春期引導(dǎo)教學(xué)。如科學(xué)課開設(shè)“悄悄的變化”,班隊(duì)課開展“青春期如何交友”“青春期如何面對(duì)電子產(chǎn)品”“紙質(zhì)書與電子書的優(yōu)劣”等辯論會(huì)。三是加強(qiáng)理想教育,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)將大理想分解成適切的小目標(biāo),逐步實(shí)現(xiàn),感受成功。四是教師分工對(duì)班級(jí)男同學(xué)進(jìn)行交友活動(dòng),每個(gè)月教師與交友學(xué)生進(jìn)行聊天,了解思想動(dòng)態(tài),進(jìn)行合理引導(dǎo)。
教師的分析細(xì)致而有據(jù),改進(jìn)方法也有針對(duì)性。一年時(shí)間,該班有明顯進(jìn)步,學(xué)生情緒逐漸穩(wěn)定,學(xué)習(xí)熱情被極大地調(diào)動(dòng),最后以較優(yōu)秀成績(jī)升入中學(xué)。
2.基于數(shù)據(jù),教研組改進(jìn)教學(xué)策略
五年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)科2013年調(diào)查報(bào)告中顯示,學(xué)生不喜歡學(xué)科中選數(shù)學(xué)的占34%,遠(yuǎn)高于其余的學(xué)科。數(shù)據(jù)出來(lái)后,數(shù)學(xué)組老師分析原因:首先,每天一節(jié)數(shù)學(xué)課,課時(shí)緊、任務(wù)重,老師只關(guān)注學(xué)生知識(shí)的掌握,缺少對(duì)學(xué)生情感的關(guān)懷和思想上的溝通;其次,數(shù)學(xué)內(nèi)容教得難,教師在完成正常教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,往往會(huì)拓展一些有難度的內(nèi)容,同樣測(cè)試時(shí)會(huì)將難度系數(shù)有所提升,導(dǎo)致部分學(xué)生學(xué)習(xí)挫敗感強(qiáng),最終對(duì)數(shù)學(xué)失去信心。在這樣分析的基礎(chǔ)上,數(shù)學(xué)組除了要求教師加強(qiáng)與學(xué)生的溝通、交流外,還制定改進(jìn)策略,進(jìn)行分層教學(xué)。課堂上適度降低教學(xué)難度,對(duì)學(xué)有余力的學(xué)生開設(shè)數(shù)學(xué)興趣班;作業(yè)分層布置,必做與選做,測(cè)試也進(jìn)行分層;課堂教學(xué)加強(qiáng)學(xué)生展示、交流機(jī)會(huì),讓課堂“教”變?yōu)閷W(xué)生“學(xué)”的展示。一年的努力,該年級(jí)在2014年度的調(diào)查中,學(xué)生不喜歡的學(xué)科,選數(shù)學(xué)的占20%,數(shù)據(jù)回落了14%,已是常態(tài)數(shù)據(jù)。
這樣基于數(shù)據(jù)分析的教學(xué)改進(jìn),用于每個(gè)學(xué)科每個(gè)教研組,從數(shù)據(jù)分析中,教研組找到了本學(xué)科精準(zhǔn)改進(jìn)的方向與空間,師生關(guān)系、教學(xué)質(zhì)量等均呈現(xiàn)上升之態(tài)。
3.基于數(shù)據(jù),學(xué)校轉(zhuǎn)變管理方式
大數(shù)據(jù)反映出大規(guī)律。規(guī)律的總結(jié),讓學(xué)校的管理方式轉(zhuǎn)型找到了新依據(jù)。如教導(dǎo)處管理人員在閱讀數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生學(xué)習(xí)壓力值這一組數(shù)據(jù)跨年度比較呈“非常態(tài)”,2014年度與2013年度相比較,三年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力在減小,四、五、六年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力在增加(壓力值測(cè)算主要由“作業(yè)量、作業(yè)的難易程度、考試的次數(shù)、公布成績(jī)的感受及擔(dān)心考試考不好的程度”5個(gè)問題來(lái)表征)。為解決該問題,教導(dǎo)處在充分調(diào)研后,進(jìn)行了系列以減負(fù)增效為目的的教育改革。
作業(yè)改革。廢除各類練習(xí)冊(cè),改為本校教師根據(jù)學(xué)情精心編撰的校本作業(yè),校本作業(yè)進(jìn)行作業(yè)量、作業(yè)難度的控制。以語(yǔ)文學(xué)科為例:語(yǔ)文作業(yè)以兩課為單位設(shè)計(jì)一份“自學(xué)導(dǎo)練單”、一份“課后練習(xí)單”,每份練習(xí)單16K紙大小,練習(xí)時(shí)間平均不超過30分鐘。語(yǔ)文教學(xué)進(jìn)度一周大約2至3課,一周練習(xí)所用時(shí)間大約在1.5小時(shí),將節(jié)省下的練習(xí)時(shí)間,用于補(bǔ)充整本書的閱讀。數(shù)學(xué)、英語(yǔ)每天的練習(xí)16K紙一面,確保每天作業(yè)總量控制在1小時(shí)以內(nèi)。校本作業(yè)本的編撰一方面切實(shí)減輕了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),另一方面由于教師精心選編,也提高了教學(xué)質(zhì)量。
開展多元化評(píng)價(jià)。廢除三好學(xué)生評(píng)比,設(shè)立指向?qū)W生特長(zhǎng)發(fā)展的單項(xiàng)獎(jiǎng),小學(xué)部在學(xué)生的投票中最后確定六大單項(xiàng)獎(jiǎng):白鷺獎(jiǎng)、蜜蜂獎(jiǎng)、孔雀獎(jiǎng)、駿馬獎(jiǎng)、海豚獎(jiǎng)、鼴鼠獎(jiǎng),分別指向品德、勞動(dòng)、藝術(shù)、體育、探究、科技等特長(zhǎng),學(xué)生如還有其他特長(zhǎng),還可以根據(jù)自己特長(zhǎng)申請(qǐng)專項(xiàng)獎(jiǎng)。單項(xiàng)獎(jiǎng)的基礎(chǔ)上,設(shè)立雛鷹綜合獎(jiǎng)。學(xué)生學(xué)業(yè)水平的評(píng)價(jià)由原來(lái)單一的期末測(cè)試,改為多元評(píng)價(jià),加強(qiáng)過程評(píng)價(jià)、實(shí)行學(xué)科分項(xiàng)評(píng)價(jià)。目前課題 “學(xué)業(yè)水平多元化評(píng)價(jià)”已立項(xiàng)為省級(jí)課題。
此外,學(xué)校開展了“基于事實(shí)與數(shù)據(jù)分析的學(xué)校課程建設(shè)的研究”,該研究已被江蘇省教育廳立項(xiàng)為“基于測(cè)試分析的跟進(jìn)式改革”重大研究項(xiàng)目。
三、基于實(shí)證,改變管理思維方式
“教師自我發(fā)展和自我提高的心理需要是教師真正實(shí)現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提”。[4]基于事實(shí)與數(shù)據(jù)的分析,讓教師找到了自我提升的新需求與新空間,也讓學(xué)校改革趨向理性。持續(xù)進(jìn)行的數(shù)據(jù)診斷與改進(jìn)行動(dòng),悄悄地改變著教師的教學(xué)行為方式,教師學(xué)會(huì)理性地反思自己的教學(xué)行為,教學(xué)從關(guān)注教學(xué)內(nèi)容到關(guān)注教學(xué)對(duì)象,從關(guān)注“教”轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注學(xué)生的“學(xué)”,從關(guān)注班級(jí)教育整體逐步開始關(guān)注每一個(gè)個(gè)體,一支反思型教師隊(duì)伍在逐漸形成。
大規(guī)模的調(diào)查呈現(xiàn)的大數(shù)據(jù),除了讓學(xué)校的改革更精準(zhǔn)外,也改變著學(xué)校教師與管理者的思考方式。學(xué)校的管理改革從基于經(jīng)驗(yàn),逐漸走向了基于實(shí)證的數(shù)據(jù),讓教育教學(xué)改革有據(jù)可依,讓改進(jìn)或改革結(jié)果有數(shù)據(jù)可測(cè)量,減少了決策的盲目性。
當(dāng)然,基于事實(shí)與數(shù)據(jù)分析的跟進(jìn)式教育改革,我們還處于起步階段,如何讓問卷更具有針對(duì)性,問卷得到的數(shù)據(jù)如何讓教師更能從心里接受,如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大作用,還值得深度研究。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘啟泉、崔允漷、張華主編.為了中華民族的復(fù)興 為了每位學(xué)生發(fā)展——基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)解讀[M]. 上海:華東師范大學(xué)出版社,2001: 322.
[2]郭文剛,董志明.國(guó)內(nèi)教師評(píng)價(jià)體系的探索和研究[J].教育理論與實(shí)踐,2007(9):39-41.
[3]李楠.我國(guó)高等學(xué)校教師績(jī)效評(píng)價(jià)研究———以教學(xué)績(jī)效評(píng)價(jià)為主[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2012:32.
[4]董愛華.社會(huì)互動(dòng)理論與大學(xué)英語(yǔ)教師專業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)成人教育,2012(5): 97-99.
責(zé)任編輯:顏瑩