王家娟
摘要:目的 探究預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用于血液科患者感染危險(xiǎn)中的臨床效果。方法 將80例血液疾病有感染危險(xiǎn)患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例,分別給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理和常規(guī)護(hù)理,比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組院內(nèi)感染總發(fā)生率(15.00%)低于對(duì)照組(35.00%),總生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)血液科易感染患者進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,可有效減少院內(nèi)感染發(fā)生,更好地改善患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:血液科;感染危險(xiǎn);預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;生活質(zhì)量
血液科接收的患者多為多發(fā)性骨髓瘤、白血病、血小板減少癥等,以機(jī)體免疫抑制或免疫缺陷為主要表現(xiàn)特征,因需要應(yīng)用免疫抑制劑或化療藥物,治療期間患者機(jī)體抵抗力降低,極易受到病原微生物的侵襲,院內(nèi)感染發(fā)生率較高,給患者的身心健康帶來(lái)了很大的負(fù)面影響,這也成為醫(yī)院控制院內(nèi)感染和護(hù)理管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容[1]。本研究選取我院2015年6月~2016年2月血液科收治的80例血液系統(tǒng)疾病患者作為研究對(duì)象,實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,收到了較為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2015年6月~2016年2月血液科收治的血液系統(tǒng)疾病有感染危險(xiǎn)的患者80例作為研究對(duì)象,白細(xì)胞水平均在4×109/L以下,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例,觀察組男性29例,女性11例,年齡20~72歲,平均年齡(41.6±8.2)歲,其中急慢性白血病19例,多發(fā)性骨髓病10例,淋巴瘤5例,其他6例;對(duì)照組男性28例,女性12例,年齡21~70歲,平均年齡(41.5±8.32)歲,其中急慢性白血病18例,多發(fā)性骨髓病11例,淋巴瘤6例,其他5例。兩組患者基線資料(包括性別、年齡、疾病類(lèi)型和嚴(yán)重程度)對(duì)照差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組給予血液科常規(guī)護(hù)理,包括健康教育、病情觀察、環(huán)境管理及相關(guān)護(hù)理指導(dǎo);觀察組實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,具體內(nèi)容為:①評(píng)估危險(xiǎn)因素。感染危險(xiǎn)因素包括疾病本身、創(chuàng)傷性操作、化療藥物副反應(yīng)、健康知識(shí)缺乏、病房條件等,血液疾病患者本身免疫功能受到影響,加之治療的需要,抵抗力較為薄弱,此外,無(wú)菌技術(shù)操作不當(dāng)、患者自我保健意識(shí)較差、消毒等管理不到位等,均會(huì)增加院內(nèi)感染的發(fā)生機(jī)率。②制定護(hù)理對(duì)策。針對(duì)血液疾病的特點(diǎn),有必要在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,詳細(xì)了解患者基本資料,對(duì)其身體耐受性、自理能力以及對(duì)疾病認(rèn)知情況進(jìn)行評(píng)估,制定預(yù)見(jiàn)性健康教育計(jì)劃,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo);嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者感染征象,觀察白細(xì)胞水平變化情況,做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防;加強(qiáng)飲食和生活護(hù)理,指導(dǎo)患者增加營(yíng)養(yǎng),保持營(yíng)養(yǎng)均衡,增強(qiáng)自身抵抗力,平時(shí)多與患者進(jìn)行溝通,使其能夠保持良好的心態(tài),積極配合治療;加強(qiáng)病房環(huán)境管理,嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離、無(wú)菌操作制度,必要時(shí)對(duì)患者進(jìn)行保護(hù)性隔離,以免出現(xiàn)交叉感染;做好衛(wèi)生宣教、口腔、皮膚、肛周等護(hù)理工作,明確護(hù)理要點(diǎn),合理應(yīng)用抗感染藥物,對(duì)患者進(jìn)行全程監(jiān)護(hù),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理并發(fā)癥。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄兩組患者住院期間感染發(fā)生情況,包括口腔黏膜感染、下呼吸道感染、肛周感染和敗血癥;對(duì)兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,包括角色功能、身體功能、情緒功能和社會(huì)功能4項(xiàng)內(nèi)容,得分越高,表明生活質(zhì)量越理想[2]。比較兩組患者院內(nèi)感染總發(fā)生率和總生活質(zhì)量。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將獲得數(shù)據(jù)錄入SPSS16.5軟件包中,對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,院內(nèi)感染和生活質(zhì)量分屬計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料,前者以率(%)表示,行t檢驗(yàn),后者以標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行 檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性。
2結(jié)果
2.1計(jì)數(shù)分析 觀察組院內(nèi)感染總發(fā)生率為15.0%(6/40),對(duì)照組院內(nèi)感染總發(fā)生率為35.0%(14/40),兩組比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2計(jì)量分析 觀察組患者平均總生活質(zhì)量評(píng)分為(6.9±1.8)分,對(duì)照組患者平均總生活質(zhì)量評(píng)分為(4.5±1.2)分,兩組比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
血液科患者病情較為復(fù)雜,治療期間易發(fā)生各種并發(fā)癥,給患者治療帶來(lái)了很大負(fù)面影響,也給護(hù)理工作提出了很大的挑戰(zhàn)。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步和護(hù)理理念的轉(zhuǎn)變,將預(yù)防與治療結(jié)合在一起的預(yù)防性護(hù)理模式在臨床上得到推廣,其在預(yù)防院內(nèi)感染方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)[3]。血液科感染的高發(fā)生率與預(yù)防性護(hù)理的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)正好吻合,將該護(hù)理模式應(yīng)用到血液科,對(duì)有感染危險(xiǎn)的患者進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù),觀察治療期間潛在的一些危險(xiǎn)因素并提前評(píng)估,在此基礎(chǔ)上制定針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施,全面落實(shí)心理、口腔、皮膚、飲食等方面護(hù)理內(nèi)容,關(guān)注護(hù)理各環(huán)節(jié),充分考慮到每一位患者的需求,能夠達(dá)到降低感染發(fā)生率的目的[4]。血液科感染相關(guān)因素較為復(fù)雜,有關(guān)這方面護(hù)理干預(yù)的研究報(bào)道也較多,如宋影[5]對(duì)70例有感染因素的血液病患者進(jìn)行分組研究,其中對(duì)合并感染因素的患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),口腔黏膜、呼吸道、肛周感染以及敗血癥的發(fā)生率均得到明顯降低,達(dá)到了預(yù)期效果。本組研究中,給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的觀察組40例患者,院內(nèi)感染總發(fā)生率僅為15.00%,而給予常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組40例患者,院內(nèi)感染總發(fā)生率高達(dá)35.00%,兩組比較差異顯著(P<0.05),提示對(duì)血液科易感染患者進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,能夠起到降低院內(nèi)感染發(fā)生率的效果;進(jìn)一步分析顯示,兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)照結(jié)果為(6.9±1.8)分vs(4.5±1.2)分,表明預(yù)見(jiàn)性護(hù)理能夠提高患者的身心健康水平,更好地改善其預(yù)后。
綜上所述,預(yù)見(jiàn)性護(hù)理可為患者提供周到、全面的護(hù)理服務(wù),對(duì)院內(nèi)感染可起到很好的預(yù)見(jiàn)和防護(hù)作用,有助于降低血液科感染發(fā)生率,提高有感染危險(xiǎn)患者的生活質(zhì)量,其臨床應(yīng)用價(jià)值值得肯定。
參考文獻(xiàn):
[1]曹素云,鄭宏.整體護(hù)理在有感染因素的血液病患者中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,36(5):130-131.
[2]范愛(ài)飛,李金華,鐘春嫦,等.化療患者PICC相關(guān)感染高危因素的研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,10(3):346-347.
[3]蔡怡,霍軍然,高娜,等.血液病患者的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與安全管理[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,33(7):8235-8236.
[4]陳影.綜合護(hù)理對(duì)血液病有院內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn)患者生存質(zhì)量的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(4):565-567.
[5]李蘭花,李秋環(huán),冀學(xué)斌.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在急性白血病患者大劑量化療后并發(fā)侵襲性肺部真菌病的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,18(9):805-807.
編輯/申磊