李如意+袁嘉偉+鄭亮亮
摘 要:電廠中溫度測(cè)點(diǎn)的跳變時(shí)有發(fā)生,原因各種各樣。但某些溫度測(cè)點(diǎn)跳變可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備跳閘,給設(shè)備安全運(yùn)行造成較大危害。文章對(duì)某電廠脫硝系統(tǒng)若干溫度測(cè)點(diǎn)跳變的原因進(jìn)行了詳細(xì)的分析,提出了若干解決方法并進(jìn)行了比較,最終提出了適合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的最優(yōu)解決方案,為同類問(wèn)題提供了一個(gè)很好的借鑒。
關(guān)鍵詞:脫硝;溫度跳變;干擾;續(xù)流;二極管
1 概述
某廠2X600MW機(jī)組于2013年分別實(shí)施SCR脫硝改造工程,每臺(tái)鍋爐布置兩個(gè)SCR反應(yīng)器。按環(huán)保要求,每個(gè)SCR反應(yīng)器出口及入口各配置一套CEMS裝置。兩臺(tái)機(jī)組共計(jì)8套,安裝溫度測(cè)點(diǎn)共計(jì)24個(gè)測(cè)點(diǎn)。自脫硝投入運(yùn)行以來(lái),這些溫度測(cè)點(diǎn)偶爾發(fā)生跳變,且跳變幅度越來(lái)越明顯,跳變頻次越來(lái)越多,甚至導(dǎo)致了噴氨關(guān)斷閥的跳閘,已危及脫硝設(shè)備的安全運(yùn)行,成為了引發(fā)環(huán)保事件的重大隱患。通過(guò)認(rèn)真分析及多次試驗(yàn),最終找到了解決問(wèn)題的最優(yōu)方案,徹底解決了脫硝系統(tǒng)溫度測(cè)點(diǎn)跳變的故障,保證了脫硝系統(tǒng)安全運(yùn)行?,F(xiàn)對(duì)解決這一問(wèn)題的過(guò)程進(jìn)行了分析,以求能對(duì)電廠中類似問(wèn)題的解決提供一定的參考。
2 測(cè)溫回路介紹
脫硝CEMS系統(tǒng)中,24VDC電源除給測(cè)量回路中各隔離器供電外,還給PLC輸出回路如CEMS取樣探頭吹掃電磁閥等設(shè)備供電,測(cè)量回路與控制回路之間沒(méi)有分開。每套CEMS系統(tǒng)各配置溫度測(cè)點(diǎn)3只,如圖1所示,溫度變送器將熱電阻信號(hào)轉(zhuǎn)換成4-20mA信號(hào)。按環(huán)保相關(guān)規(guī)定,溫度信號(hào)經(jīng)信號(hào)隔離器分別送DCS及PLC,同時(shí)還給溫度變送器供電。
3 原因分析
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),脫硝出口及入口溫度測(cè)點(diǎn)幾乎都有發(fā)生跳變的現(xiàn)象,但跳變的時(shí)間并不一致,跳變的方向也不盡相同,這些測(cè)點(diǎn)跳變似乎沒(méi)有任何規(guī)律。為了進(jìn)一步查找原因,考慮到每套CEMS裝置所對(duì)應(yīng)的溫度測(cè)點(diǎn)的系統(tǒng)具有相似性,因此只需考察某一處三個(gè)溫度測(cè)點(diǎn)即可,選擇#1機(jī)組A側(cè)脫硝入口溫度作為考察對(duì)象。經(jīng)仔細(xì)查看趨勢(shì),終于發(fā)現(xiàn)測(cè)點(diǎn)的跳變與探頭吹掃電磁閥有關(guān)聯(lián),如圖2所示。從趨勢(shì)圖上可以看出,每次探頭吹掃并不會(huì)一定有溫度測(cè)點(diǎn)發(fā)生跳變,而且溫度跳變有時(shí)為增大方向,有時(shí)為減小方向。但有一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的,即溫度測(cè)點(diǎn)的波動(dòng)一定發(fā)生在CEMS探頭吹掃瞬間。準(zhǔn)確的說(shuō),是在探頭吹掃剛結(jié)束時(shí)。為進(jìn)一步驗(yàn)證判斷,將吹掃電磁閥斷電,觀察八個(gè)小時(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了溫度測(cè)點(diǎn)沒(méi)有出現(xiàn)跳變現(xiàn)象,說(shuō)明溫度測(cè)點(diǎn)的跳變的確與吹掃電磁閥的帶電相關(guān)。結(jié)合趨勢(shì)圖的時(shí)序分析,應(yīng)該是在吹掃電磁閥帶電后,然后失電時(shí),會(huì)引起某種干擾。
4 解決方案及比較
為了進(jìn)一步分析其內(nèi)在原因,遂采取以下幾種方法嘗試解決問(wèn)題,并將結(jié)果進(jìn)行比較,以期找到最佳解決方案。
4.1 增加24VDC電源容量
系統(tǒng)中,24VDC電源帶的負(fù)載有控制設(shè)備如探頭吹掃電磁閥,同時(shí)又有測(cè)量設(shè)備如溫度變送器等。該24VDC電源的額定功率為50W,探頭吹掃電磁閥為20W。如果所配電源功率太小,則當(dāng)吹掃電磁閥動(dòng)作時(shí)將對(duì)整個(gè)回路造成影響,使溫度變送器無(wú)法正常工作而發(fā)生跳變。為了驗(yàn)證想法,將24VDC電源換成額定功率為150W的電源。經(jīng)試驗(yàn)跳變幅度有所減小,但溫度信號(hào)跳變現(xiàn)象依然存在,可見(jiàn)此方案不合適。
4.2 更換溫度變送器
考慮到回路中存在干擾,有部分溫度測(cè)點(diǎn)跳變幅度較小,有可能正投用的溫度變送器抗干擾能力較差。因此,挑選幾種溫度變送器進(jìn)行替換試驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)有的溫度變送器跳變幅度稍小,但溫度信號(hào)跳變現(xiàn)象依然存在,可見(jiàn)此方案也不合適。
4.3 軟件濾波
通過(guò)圖2可以看出,溫度跳變是尖波,可以在DCS側(cè)采取軟件濾波的方式解決。但考慮到干擾一直都存在,采用軟件的方法并不能消除干擾,不是解決問(wèn)題的根本方法,因此決定放棄此方案。
4.4 并聯(lián)二極管
考慮到電磁閥的線圈是感性原件,因此變化的電流通過(guò)線圈時(shí)會(huì)產(chǎn)生自感電動(dòng)勢(shì)。根據(jù)法拉第定律,自感電動(dòng)勢(shì)的大小與通過(guò)線圈的電流變化率成正比。當(dāng)探頭吹掃結(jié)束時(shí),電磁閥線圈斷開電源,瞬間電流變化率很大,線圈將產(chǎn)生高于電源電壓數(shù)倍的自感電動(dòng)勢(shì),并與電源電壓疊加。這種自感電動(dòng)勢(shì)不僅對(duì)電源所帶的回路造成極大干擾,同時(shí)有可能會(huì)損壞電路中的的元器件。這就是回路中溫度測(cè)點(diǎn)跳變的根本原因,同時(shí)也是溫度變送器時(shí)有損壞的原因。
經(jīng)過(guò)以上分析,弄清基本原理后,解決問(wèn)題就比較簡(jiǎn)單了。采取的措施是在電磁閥線圈兩端并聯(lián)二極管即“續(xù)流二極管”,使斷電瞬間線圈產(chǎn)生的自感電動(dòng)勢(shì)極性滿足二極正向?qū)ㄐ纬衫m(xù)流,把自感感生電流泄放掉,從而消除干擾。經(jīng)過(guò)比較,決定選用1N4007二極管作為續(xù)流二極管。1N4007為常用的硅整流二極管,常用于橋式整流電路,其最高反向耐壓值為1000V。在8套CEMS裝置探頭吹掃電磁閥線圈反向并接續(xù)流二極管后,所有溫度測(cè)點(diǎn)再?zèng)]有發(fā)生過(guò)跳變現(xiàn)象,同時(shí)也沒(méi)有溫度變送器出現(xiàn)故障,顯然問(wèn)題得到了徹底解決。
5 結(jié)束語(yǔ)
脫硝系統(tǒng)溫度測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)跳變,根本的原因是設(shè)計(jì)的問(wèn)題,即沒(méi)有將測(cè)量回路和電氣控制回路完全分開,導(dǎo)致形成干擾。在設(shè)備投用后再進(jìn)行改造也比較困難,采用在電磁閥線圈兩端并接續(xù)流二極管,可以消除干擾,使溫度測(cè)點(diǎn)不再發(fā)生跳變,同時(shí)還保護(hù)了電路中其它的元器件,這種方法簡(jiǎn)便易行有效。希望通過(guò)文中對(duì)脫硝系統(tǒng)溫度測(cè)點(diǎn)跳變的原因分析及解決,且能給電廠中類似問(wèn)題的解決提供一個(gè)有價(jià)值的參考資料。
參考文獻(xiàn)
[1]徐義亨.工業(yè)控制工程中的抗干擾技術(shù)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010.
作者簡(jiǎn)介:李如意(1976-),男,本科,工程師,從事火電廠熱工控制設(shè)備檢修管理工作。