茍懷宇，陳艷秋，吳嘵玲

· 論著 ·

伊伐布雷定對急性失代償收縮性心力衰竭患者24 h心率、腦鈉肽、6分鐘步行距離的影響

茍懷宇1，陳艷秋1，吳嘵玲1

目的 探討伊伐布雷定對急性失代償收縮性心力衰竭患者24 h心率（24h HR）、腦鈉肽（BNP）、6分鐘步行距離（6MWD）的影響。方法 選擇2015年7月～2016年7月于重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院住院的急性失代償收縮性心力衰竭患者60例，其中男性31例，女性29例。通過隨機數(shù)字表分為對照組（30例）及伊伐布雷定組（30例）。兩組均予以常規(guī)的抗急性心力衰竭治療，伊伐布雷定組加服伊伐布雷定。治療前和治療7 d后，測定兩組24 h HR、BNP、6MWD。結果 治療7 d后，伊伐布雷定組和對照組BNP水平以及6MWD均較治療前改善，差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。與對照組治療7 d后比較，伊伐布雷定組24h HR、BNP水平以及6MWD均明顯改善，[（82.54±10.33）次/min vs.（73.45±12.21）次/min]、[（4326±845）pg/mL vs.（3462±786）pg/mL]、[（162.01±57.36）m vs.（198.70±56.31）m]，差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。結論 伊伐布雷定可以明顯降低急性失代償收縮性心力衰竭患者的24 h HR和BNP水平，提高6分鐘步行距離。

伊伐布雷定；急性失代償收縮性心力衰竭；24 h心率；腦鈉肽；6分鐘步行距離

急性失代償收縮性心力衰竭患者的靜息心率常明顯代償性增快，而增快的心率是評價患者預后的重要指標[1,2]。伊伐布雷定可以選擇性抑制竇房結If電流，降低竇性心律患者心率而不影響心肌收縮和房室傳導[3]。Sargento等[4]研究表明，急性失代償收縮性心力衰竭患者應用伊伐布雷定可以有效減慢心率。24 h心率（24h HR）增快是心血管疾病患者全因死亡的一個危險因子[5]，腦鈉肽（BNP）是心力衰竭診斷和預后評價的重要指標[6]，6分鐘步行距離（6MWD）是評估慢性心力衰竭患者運動耐量和治療效果的重要指標[7]。本研究探討了伊伐布雷定對急性失代償收縮性心力衰竭患者24h HR、BNP以及6MWD的影響。

1 資料與方法

1.1 研究對象和分組 選擇2015年7月～2016年7月于重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院住院的急性失代償收縮性心力衰竭患者60例，男性31例，女性29例。通過隨機數(shù)字表分為對照組（30例）及伊伐布雷定組（30例）。納入標準：①符合2010年《急性心力衰竭診斷和治療指南》心力衰竭診斷標準[8]，且為竇性心率；②紐約心臟協(xié)會（NYHA）心功能分級Ⅱ～Ⅳ級；③靜息心率＞70 次/min；④左室射血分數(shù)＜40%，收縮壓＞90 mmHg（1 mmHg=0.133kPa）；⑤住院7 d以上。排除標準：①心源性休克、應用正性肌力藥物（地高辛除外）、急性冠狀動脈綜合征；②近6個月內有腦卒中或短暫性腦缺血發(fā)作、病竇綜合癥、Ⅱ度或Ⅲ度房室傳導阻滯；③心房顫動（房顫）或心房撲動（房撲）、急性心肌炎、慢性阻塞性肺疾病、收縮壓＞180 mmHg和/或舒張壓＞110 mmHg、瓣膜性心臟病、肝腎功能異常、先天性長QT間期、自主神經疾病、甲狀腺疾病。

1.2 治療方法 急性期兩組均按2010年《急性心力衰竭診斷和治療指南》進行常規(guī)靜脈用藥。病情平穩(wěn)后，對照組和伊伐布雷定組均予以口服藥物，包括利尿劑（呋塞米片或螺內酯片）、地高辛、血管緊張素轉換酶抑制劑、硝酸鹽（單硝酸異山梨酯片、硝普鈉）等。伊伐布雷定組在抗急性心力衰竭常規(guī)治療的基礎上，入院24 h后口服伊伐布雷定（施維雅公司，5 mg/片）5 mg 2/d。＞75歲的患者予以2.5 mg 2/d。持續(xù)監(jiān)測心率至少72 h，如患者心率下降＜20%，增加劑量至7.5 mg 2/d；如心率＜60 次/min，減量至2.5 mg 2/d，否則維持原劑量。

1.3 相關指標的測定 ①兩組患者治療前和治療7天后測定24 h動態(tài)心電圖，計算24h HR。24h HR定義為24 h所有心率的平均值[9]；②兩組患者治療前和治療7 d后空腹取靜脈血3 ml，加入抗凝管中，室溫靜置一段時間后，低溫2000 r/min離心5 min，分離血漿，置于-70℃貯存測定BNP。BNP測定采用放射免疫分析法，試劑盒購自美國博適公司（正常值：0～100 ng/L）；③兩組患者治療前和治療7 d后，按美國胸科學會指南進行6 min步行實驗[10]，開始時，測定患者的生命體征如心率、血壓、呼吸頻率。要求患者在安靜空氣流通的30 m長的筆直醫(yī)院走廊來回行走，走盡可能遠的距離，6 min停止。如果患者出現(xiàn)嚴重的呼吸困難、胸痛、頭暈、出汗、腿抽筋，即可停止。測量6 min行走的距離，再次對患者生命體征如心率和呼吸頻率進行評估；④常規(guī)指標測定：禁食12 h后抽取空腹靜脈血，測定血清三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、血紅蛋白、尿素氮、肌酐。所有標本均在本院HITACHI全自動生化分析儀檢測。

1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析，計量資料以（±s）表示，組內資料比較用配對t檢驗，組間資料比較用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料以例數(shù)/百分比表示，組間比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般資料比較 兩組年齡、性別比例、病史、吸煙、血壓、血脂和藥物使用情況等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P均＞0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后24 h HR、BNP、6MWD的變化 治療7 d后，伊伐布雷定組和對照組BNP水平以及6MWD均較治療前改善，差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）。與對照組治療7 d后比較，伊伐布雷定組24h HR、BNP水平以及6MWD均明顯改善，[（82.54±10.33）次/min vs. （73.45± 12.21）次/min]、[（4326±845） pg/ml vs. （3462 ±786） pg/ml]、[（162.01±57.36）m vs. （198.70 ±56.31） m]，差異有統(tǒng)計學意義（P均＜0.05）（表2）。

表1 兩組患者一般資料比較

表2 兩組治療前后24h HR、BNP、6MWD的變化

3 討論

急性失代償收縮性心力衰竭患者常常存在明顯心率增快，可能為提高心輸出量的代償機制，為臨床惡化的結果[11]。心率增快可縮短舒張期、增加心臟負荷、減少心肌血供、增加心肌氧耗和氧化應激，與心力衰竭的不良預后密切相關[12]。Takahama等[13]研究發(fā)現(xiàn)使用β受體阻滯劑心率下降程度是急性心力衰竭患者臨床預后的一個重要預測因子。24h HR測量比門診靜息心率重復性和敏感性更好，也是預后評估指標[14]。

伊伐布雷定是If通道選擇性抑制劑，可直接選擇性抑制竇房結If通道在舒張期內向電流，減少舒張期去極化的斜率而減慢心率，不影響心肌收縮性，很少或無心血管不良反應[11]。本研究中，伊伐布雷定組和對照組的基線臨床資料比較無明顯差異，具有可比性。治療7 d后，兩組血壓和每日尿量與治療前比較無明顯變化，這與既往研究結果相似[4]。伊伐布雷定組24h HR較治療前明顯下降，但對照組無明顯變化。對照組常規(guī)的治療包括β受體阻滯劑、螺內脂、硝酸鹽、地高辛等，可減輕心臟前后負荷、抑制交感神經系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、心臟β1受體，調節(jié)迷走神經等[15]，故24h HR也能減少。伊伐布雷定組加服伊伐布雷定后24h HR明顯下降的可能機制為：①伊伐布雷定選擇性降低竇性心率，且口服4 h后心率下降幅度最大[16]；②在休息或運動時，伊伐布雷定均可產生快速、持續(xù)、劑量依賴性的心率下降[16,17]。

BNP主要由心室肌細胞合成和分泌，反映心室壓力和容量負荷的變化，已被廣泛應用于心力衰竭的診斷、預后評價及指導治療。6MWD是量化評價心力衰竭患者治療前后運動耐量變化的公認指標。兩組治療后BNP與6MWD均較治療前明顯改善。其可能機制為：①心率可以調節(jié)心力衰竭患者后負荷，心率的下降致后負荷減輕[18]；②伊伐布雷定可以延長舒張充盈時間，增加冠脈灌注，提高心室每搏輸出量，改善舒張功能[19]。本研究未發(fā)現(xiàn)伊伐布雷定組患者出現(xiàn)血流動力學惡化、光幻覺及嚴重的心動過緩等不良反應。

總之，伊伐布雷定可以明顯降低急性失代償收縮性心力衰竭患者的24h HR，降低BNP水平，增加6MWD，改善患者的癥狀，有利于改善預后。由于本研究病例數(shù)較少，仍需進一步擴大樣本量研究。

[1] Sargento L,Satendra M,Longo S,et al. Heart rate reduction with ivabradine in patients with acute decompensated systolic heart failure[J]. Am J Cardiovasc Drugs,2014,14(3):229-35.

[2] Elkayam U,Tasissa G,Binanay C,et al. Use and impact of inotropes and vasodilator therapy in hospitalized patients with severe heart failure[J]. Am Heart J,2007,153(1):98-104.

[3] Borer JS,Bohm M,Ford I,et al. Efficacy and safety of ivabradine in patients with Severe chronic systolic heart failure(from the SHIFT study)[J]. Am J Cardiol,2014,113(3):497-503.

[4] Sargento L,Satendra M,Longo S,et al. Heart rate reduction with ivabradine in patients with acute decompensated systolic heart failure[J]. Am J Cardiovasc Drugs,2014,14(3):229-35.

[5] Johansen CD,Olsen RH,Pedersen LR,et al. Resting, night-time, and 24 h heart rate as markers of cardiovascular risk in middle-aged and elderly men and women with no apparent heart disease[J]. Eur Heart J,2013,34(23):1732-9.

[6] Gaggin HK,Januzzi JL Jr. Biomarkers and diagnostics in heart failure[J]. Biochim Biophys Acta,2013,1832(12):2442-50.

[7] Pollentier B,Irons SL,Benedetto CM,et al. Examination of the six minute walk test to determine functional capacity in people with chronic heart failure: a systematic review[J]. Cardiopulm Phys Ther J,2010,21(1):13-21.

[8] 中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會. 急性心力衰竭診斷和治療指南(一)[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育,2010,8(5):484-9.

[9] Guzzetti S,La Rovere MT,Pinna GD,et al. Different spectral components of 24 h heart rate variability are related to different modes of death in chronicheart failure[J]. Eur Heart J,2005,26(4):357-62.

[10] ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: Guidelines for the six-minute walk test[J]. Am J Respir Crit Care Med,2002, 166:111-7.

[11] Elkayam U,Tasissa G,Binanay C,et al. Use and impact of inotropes and vasodilator therapy in hospitalized patients with severe heart failure[J]. Am Heart J,2007,153(1):98-104.

[12] Cavusoglu Y,Mert U,Nadir A,et al. Ivabradine treatment prevents dobutamine-induced increase in heart rate in patients with acute decompensated heart failure[J]. J Cardiovasc Med(Hagerstown),2015, 16(9):603-9.

[13] Takahama H,Yokoyama H,Kada A,et al. Extent of heart rate reduction during hospitalization using beta-blockers, not the achieved heart rate itself at discharge, predicts the clinical outcome in patients with acute heart failure syndromes[J]. J Cardiol,2013,61(1):58-64.

[14] Murad K,Brubaker PH,Fitzgerald DM,et al. Exercise training improves heart Rate,variability In older patients with heart failure: a randomized,controlled,single-blinded trial[J]. Congest Heart Fail,2012,18(4):192-7.

[15] Panduranga P,Sulaiman K,Al-Zakwani I,et al. Demographics, Clinical Characteristics, Management,and Outcomes of Acute Heart Failure Patients: Observations from the Oman Acute Heart Failure Registry[J]. Oman Med J,2016,31(3):188-95.

[16] Sargento L,Satendra M,Longo S,et al. Heart rate reduction with ivabradine in patients with acute decompensated systolic heart failure[J]. Am J Cardiovasc Drugs,2014,14(3):229-35.

[17] Psotka MA,Teerlink JR. Ivabradine: Role in the Chronic Heart Failure Armamentarium[J]. Circulation,2016,133(21):2066-75.

[18] Reil JC,Tardif JC,Ford I,et al. Selective heart rate reduction with ivabradine unloads the left ventricle in heart failure patients[J]. J Am Coll Cardiol,2013,62(21):1977-85.

[19] Gallet R,Ternacle J,Damy T,et al. Hemodynamic effects of Ivabradine in addition to dobutamine in patients with severe systolic dysfunction[J]. Int J Cardiol,2014,176(2):450-5.

本文編輯：姚雪莉

Influence of ivabradine on 24-h heart rate, B-type natriuretic peptide and 6-minute walk distance inpatients with acute decompensated systolic heart failure

GOU Huai-yu*, CHEN Yan-qiu, WU Xiao-ling.*Department of Cardiology, People's Hospital of Yubei District, Chongqing 401120, China. Corresponding author: CHEN Yan-qiu, E-mail: xnksnk@163.com

Objective To investigate the influence of ivabradine on 24-h heart rate (24h HR), B-type natriuretic peptide (BNP) and 6-minute walk distance (6MWD) in patients with acute decompensated systolic heart failure (ADSHF). Methods The patients with ADSHF (n=60, male 31 and female 29) were chosen from the People’s Hospital in Yubei District of Chongqing City from Jul. 2015 to Jul. 2016. All patients were randomly divided into control group and ivabradine group (each n=30). All groups were given routine anti-ADSHF treatment and ivabradine group was additionally given ivabradine orally. The changes of 24h HR, BNP and 6MWD were detected in 2 groups before and 7 d after treatment. Results After treatment for 7 d, BNP level and 6MWD were ameliorated in 2 groups (all P＜0.05). After treatment for 7 d, 24h HR [(82.54±10.33) time/min vs. (73.45±12.21) time/min], BNP level [(4326±845) pg/mL vs. (3462±786) pg/mL] and 6MWD [(162.01±57.36) m vs. (198.70 ±56.31) m] were all ameliorated in ivabradine group compared with control group (all P＜0.05). Conclusion Ivabradine can significantly decrease 24-h HR and BNP level and increase 6MWD in patients with ADSHF.

Ivabradine; Acute decompensated systolic heart failure; 24 h heart rate; B-type natriuretic peptide; 6-minute walk distance

R541.61

A

1674-4055(2017)03-0348-03

重慶市衛(wèi)生和計劃生育委員會基金項目(2015MSXM154)

1401120 重慶,重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院心血管內科

陳艷秋,E-mail:xnksnk@163.com

10.3969/j.issn.1674-4055.2017.03.26