王萌
摘 要:2016年5月1日,我國全面推行營業(yè)稅改增值稅(以下簡稱“營改增”),這將是我國在供給側(cè)改革的重要舉措,同時在財稅制度角度推進我國市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是我國自改革開放以來,最深入的稅制改革。本文立于建筑業(yè)企業(yè)角度,對“營改增”相關(guān)政策進行解讀,結(jié)合“營改增”后建筑業(yè)實際面臨的問題進行敘述,就筆者個人觀點進行分析,以望有助于建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)對“營改增”稅制改革中的同類問題,不當之處,望海涵指正。
關(guān)鍵詞:營改增 建筑業(yè) 影響 應(yīng)對策略
一、“營改增”稅制改革對建筑業(yè)影響淺析
“營改增”是我國落實黨的十八大提出的發(fā)展理念,在稅制角度進行結(jié)構(gòu)性改善,完善稅收體制的重要內(nèi)容,對我國理順稅收體制中存在的重復(fù)納稅等問題提供了巨大的幫助,從根本上降低了企業(yè)稅負,將優(yōu)勝劣汰的市場法則進行放大,促進企業(yè)改革創(chuàng)新,增強市場活力。五月一日我國將“營改增”推行到建筑業(yè)等行業(yè),對建筑業(yè)而言,理論上可以降低其整體的稅負,降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營負擔,為企業(yè)發(fā)展注入新活力,促進稅負角度上的平等競爭環(huán)境,但是實際貫徹執(zhí)行中,建筑業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營模式與增值稅稅制觀相矛盾,對于建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動影響較大。
(一)“營改增”對建筑業(yè)產(chǎn)生的積極影響
提及“營改增”稅制改革對建筑業(yè)的有利影響,第一點必然是對稅負的調(diào)整,五月一日前,我國建筑業(yè)在生產(chǎn)活動采購環(huán)節(jié)要負擔砂石、鋼材等原材料的增值稅稅負,在流通環(huán)節(jié)又在營業(yè)稅稅制下,將已繳納的增值稅稅額又一次納稅,增重建筑業(yè)稅收負擔,而在“營改增”之后,全行業(yè)實施增值稅,建筑業(yè)對于已繳納的進項稅額可以全額抵扣,有效避免了重復(fù)納稅問題。
第二點,“營改增”對于規(guī)范建筑業(yè)市場有著極大的積極作用,增值稅稅制下,建筑業(yè)出于與上下游的利益沖突必然會更加關(guān)注發(fā)票的真實性,建立健全發(fā)票管理機制,完善市場中發(fā)票上下游抵扣鏈條,在相互制約的環(huán)境中,建筑業(yè)及其相關(guān)市場必然逐步走向規(guī)范化,促進我國財稅體制的健全,有助于公平市場環(huán)境的建立。
第三點有利影響則體現(xiàn)在建筑業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)升級上。傳統(tǒng)的營業(yè)稅稅制下,購進固定資產(chǎn)或引進新型、高端設(shè)備用以增強企業(yè)生產(chǎn)力,建筑業(yè)企業(yè)需要全額承擔相關(guān)費用,對于建筑業(yè)企業(yè)(特別是中小型建筑業(yè)企業(yè))而言,具備一定的風險性。在“營改增”后,建筑業(yè)在購進固定資產(chǎn)后,可以通過進項稅額的抵扣,分時段抵減掉一定百分比的固定資產(chǎn)采購費用,建筑業(yè)出于長期市場競爭需求必然會在短時間內(nèi)擴大對新設(shè)備的采購和應(yīng)用,推進建筑業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,促進建筑業(yè)的行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
(二)“營改增”對建筑業(yè)產(chǎn)生的消極影響
1、建筑業(yè)實際稅負可能在短時間內(nèi)上升
“營改增”稅制改革后,建筑業(yè)行業(yè)整體的稅負會得到有效緩解,但是對于大多數(shù)建筑業(yè)企業(yè)而言,實際稅負必然會上升。簡單在幾個角度進行淺析:第一,建筑業(yè)屬于勞動密集型企業(yè),人力資源成本在總成本中占據(jù)30%以上,對于該部分成本,無論是出于規(guī)避社保費用還是其他利益導(dǎo)向,極少有建筑業(yè)企業(yè)可以利用增值稅進行抵減,該部分稅負是原營業(yè)稅稅制下不存在的。第二,建筑業(yè)中提供建筑服務(wù)時,業(yè)主出于維護自身利益的角度,會采取“甲供材”的合作模式,在現(xiàn)行的“營改增”過渡期內(nèi),老項目的簡易征收將“甲供材”的原材料進項稅稅負風險項隱藏了,但是在過渡期后,建筑業(yè)所認同的“甲供材”模式必然會給提供建筑服務(wù)的企業(yè)帶來稅負壓力。第三,建筑業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,出于資本壓力,會向小規(guī)模的供應(yīng)商、甚至是不具備納稅人資格的個體進行采購,導(dǎo)致企業(yè)進項稅較少,對于采購不具備納稅資格的原材料,甚至開具虛假發(fā)票來蒙混,這不僅增加了企業(yè)的稅收負擔,更給企業(yè)埋下逃稅漏稅的經(jīng)營風險,輕者補交各類所得稅、附加稅等,重者則影響到企業(yè)的經(jīng)營甚至是生存。
2、增加建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風險
對于建筑業(yè)而言,獲取到生產(chǎn)項目的主要方式就是通過招投標,在傳統(tǒng)的投標競價中,工程部門只需要考慮工程相關(guān)成本,加之綜合稅率的計提,就可以得到企業(yè)對該項目的成本指標,結(jié)合企業(yè)對該項目的利潤需求空間的設(shè)定,便可以著手進行投標工作,總體而言,投標工作較為簡單。但是在“營改增”稅制改革后,由于增值稅是價外稅,同時以進銷項抵減為征稅原則,造成稅負流轉(zhuǎn)過程中,由于成本費用的增值稅稅票的取得和抵扣難以把握,影響成本高低和利潤空間的不確定性因素增加,增加投標前的計量難度,在不確定性較高的風險疊加之下,企業(yè)報價過高則難以獲取項目施工權(quán),造成企業(yè)資本堆積,影響企業(yè)利益的獲取,投標報價過低雖然可以中標,但是項目收益卻難以滿足企業(yè)預(yù)期需求,加之增值稅發(fā)票的管理短時間內(nèi)難以系統(tǒng)化,很有可能會造成項目虧損,直接造成生產(chǎn)經(jīng)營風險。
二、建筑業(yè)對待“營改增”政策所產(chǎn)生問題的應(yīng)對策略
(一)健全公司管理體制,完善管理制度
在“營改增”的時代導(dǎo)向下,建筑業(yè)企業(yè)要抓住機遇,盡其所能脫離建筑行業(yè)原始的混亂市場,改變傳統(tǒng)經(jīng)營觀念,對企業(yè)內(nèi)部各職能部門的責任范圍進行明確,落實崗位責任制度,強化精細化管理。在增值稅納稅體制下,建筑業(yè)要在采購至竣工交付各環(huán)節(jié)落實增值稅發(fā)票管理制度,防范因增值稅稅票的核算失誤或票據(jù)丟失等為企業(yè)帶來的損失。傳統(tǒng)的建筑業(yè)市場中,虛假發(fā)票(尤指建筑業(yè)企業(yè)材料采購主體與發(fā)票開具主體不一致的虛假發(fā)票)的使用在行業(yè)內(nèi)成為公開的潛規(guī)則,建筑業(yè)企業(yè)在“營改增”過渡期內(nèi),必須要對相關(guān)虛假發(fā)票的處理進行規(guī)避,健全采購及抵扣責任制度,防范因虛假發(fā)票的取得及使用造成的風險堆積。
(二)加強工作人員技能培訓
“營改增”后,建筑業(yè)的納稅體系變化極大,在財務(wù)管理與賬務(wù)處理角度,傳統(tǒng)的納稅觀必然會制約財務(wù)管理質(zhì)量的提升,建筑業(yè)企業(yè)需要對財務(wù)管理相關(guān)工作人員的專業(yè)技能進行培訓,使之適應(yīng)當前增值稅稅制下的財務(wù)管理需要,熟悉基礎(chǔ)的政策法規(guī),并能進行政策解讀,保障建筑業(yè)企業(yè)在納稅籌劃角度的應(yīng)變能力,減低稅負風險,對于賬務(wù)處理人員,要針對其在增值稅環(huán)境中各項生產(chǎn)經(jīng)營活動的賬務(wù)處理方式進行培訓,保障企業(yè)賬務(wù)處理符合增值稅稅制要求。除財務(wù)部門外,增值稅對于建筑業(yè)企業(yè)整體的管理要求更為嚴格,對成本費用的發(fā)生及報銷時間等進行了時效性控制,所以相關(guān)業(yè)務(wù)和事項的經(jīng)辦人員(特別是采購部門的工作人員)必須要對增值稅票的基本屬性進行了解,加強經(jīng)辦崗位技能培訓,適應(yīng)增值稅對于建筑業(yè)所提的各項要求,保障企業(yè)稅負風險的最小化。
(三)管理向保障進項稅的取得角度偏移
“營改增”后,建筑業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中必須要受到重視的就是進項稅模塊,以材料采購環(huán)節(jié)為例,相同質(zhì)量的原材料在營業(yè)稅納稅觀下,價格越低對于建筑業(yè)控制成本越有利,因為其納稅額只與其收入相關(guān)聯(lián),顯性成本的高低直接關(guān)系到利潤空間的大小。但是在增值稅稅制下卻變得更為復(fù)雜,材料采購不僅是成本費用的支出,還涉及到進項稅的取得,原本價格較低的供應(yīng)商僅為小規(guī)模納稅人,甚至無法提供相關(guān)的發(fā)票,致使建筑業(yè)企業(yè)難以獲得進項稅,在納稅環(huán)節(jié)增加了稅收負擔,而原本價格較高的供應(yīng)商為一般納稅人,雖然原材料價格在直觀角度來說,高于小規(guī)模納稅人供應(yīng)商的單價,但是卻可以為建筑業(yè)企業(yè)帶來一定額度的進項稅額,通過納稅環(huán)節(jié)的抵減可以獲取到更高的收益。此僅為建筑業(yè)企業(yè)增值稅進項稅額管理的一個細節(jié),“營改增”后建筑業(yè)企業(yè)要對進項稅管理與研究加強資本投入,通過精細化管理為企業(yè)帶來收益,強化建筑業(yè)企業(yè)在同行業(yè)中的核心競爭實力。
三、結(jié)束語
通過對國外發(fā)達國家的稅制改革研究發(fā)現(xiàn),“營改增”是我國完善財稅體系必然要邁出的一步,對于我國建筑業(yè)而言,在此番政策性變革中所受影響有雙重體現(xiàn),總體而言其促進作用大于短時間內(nèi)帶來的種種弊端。我國建筑行業(yè)的混亂是改革開放初期,甚至是更久遠的時代背景所造就的,“營改增”稅制改革雖然在短時間內(nèi)給建筑業(yè)帶來了一定的沖擊,但是在長遠角度來說,卻是對建筑業(yè)發(fā)展方向的一次重要調(diào)整,不僅促進了市場的和諧發(fā)展,還給建筑業(yè)注入了新的活力,促進建筑業(yè)核心生產(chǎn)力的提升。所以說建筑業(yè)在當前環(huán)境下,雖然面臨著種種經(jīng)營壓力,但是必須要適應(yīng)趨勢,進行一定程度的完善調(diào)整,特別是在納稅籌劃角度增加資本投入,為日后公平有序的市場競爭進行奠基。
參考文獻:
[1]熊玉紅,梁萍.建筑業(yè)“營改增”后的稅負影響及其應(yīng)對策略分析[J].會計之友,2014,(17)
[2]吳錦錦.建筑業(yè)營改增改革面臨的問題與應(yīng)對措施[J].企業(yè)改革與管理,2016,(11)
[3]譚椥仁.關(guān)于建筑業(yè)“營改增”面臨的問題及應(yīng)對策略[J].企業(yè)改革與管理,2016,(09)
[4]邊玉國.淺談建筑業(yè)“營改增”對施工企業(yè)的影響及對策[J].現(xiàn)代國企研究,2015,(16)
財經(jīng)界·學術(shù)版2017年8期