李振明
智慧的問題引領(lǐng),是提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效能的關(guān)鍵所在。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,往往有教師不知道如何進行問題引導(dǎo),導(dǎo)致課堂氣氛沉悶。究其原因,在于教師提出的問題缺乏思維含量,那么,該如何創(chuàng)設(shè)有效的問題呢?筆者現(xiàn)根據(jù)特級教師朱國榮老師執(zhí)教《平行四邊形的面積》的教學(xué)片段進行賞析,并談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、設(shè)疑而問,引發(fā)思考
[片段一]
教師畫出一個平行四邊形,并給學(xué)生提供了一個用紙剪的一樣大小的平行四邊形,讓學(xué)生測量長度,學(xué)生量出了長度:底邊為7cm,鄰邊為5cm,高為3cm。教師設(shè)置疑問:現(xiàn)在要求出這個平行四邊形的面積,你有什么辦法?說說你是怎么計算的?學(xué)生提出了三種方案:方案1:(5+7)×2=24(cm2);方案2:5×7=35(cm2);方案3:7×3=21(cm2)。此時教師追問:(5+7)×2=24(cm2)是求什么?學(xué)生展開思考,發(fā)現(xiàn)這種方案是將兩條邊相加再乘2,這種做法求出來的是平行四邊形四條邊的和,也就是平行四邊形的周長,而不是面積。此時教師追問:這種算法算出的結(jié)果是周長,那么計算結(jié)果單位應(yīng)該用什么?學(xué)生指出,周長的面積單位應(yīng)該是cm,而不是cm2。教師對方案1點評:如果是要求平行四邊形的周長,這個方法是正確的。但現(xiàn)在我們要求的是面積,這種方法你認(rèn)為可行嗎?學(xué)生立刻否定了這種方案。教師隨即將這種方案刪掉。
[賞析]
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師常用的教學(xué)策略便是提問。通過提問激發(fā)學(xué)生的好奇心,引發(fā)學(xué)生參與數(shù)學(xué)探究的積極性。朱老師在課堂之初就提出了疑問:如何求這個平行四邊形的面積?學(xué)生在這個疑問的驅(qū)使下,找到了三種解決問題的辦法,此時朱老師又引發(fā)了學(xué)生的疑問:到底哪種方案才是正確的呢?由此對方案一展開探究。朱老師進行了三次提問:這是求什么?如果求周長單位應(yīng)該是什么?你認(rèn)為這種方案求面積可行嗎?這三個問題引導(dǎo)學(xué)生厘清了面積和周長兩個不同的概念,并由此明確了這節(jié)課的主要內(nèi)容:要求出平行四邊形的面積,引導(dǎo)學(xué)生將注意力放在這個關(guān)鍵問題上,展開自主探究。這些有效的問題設(shè)置,讓數(shù)學(xué)課堂節(jié)奏緊湊,為學(xué)生打開了思維之門。
二、以問探路。激活思維
[片段二]
教師繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生討論另外兩種方案,并讓學(xué)生交流:5×7=35(cm2)是求什么?為什么要這樣求?學(xué)生指出,這是將平行四邊形轉(zhuǎn)化為長方形,長方形的面積等于長乘寬,所以平行四邊形的面積等于底邊乘鄰邊。教師出示一個可以拉動的平行四邊形,讓學(xué)生將其拉成一個長方形,而后讓學(xué)生觀察并思考:這個長方形和原來的平行四邊形相比,有什么變化?哪個是平行四邊形的底邊,哪個是鄰邊?你發(fā)現(xiàn)了什么?學(xué)生認(rèn)為,長方形的長就是平行四邊形的底邊,寬就是平行四邊形的鄰邊。也有學(xué)生認(rèn)為,平行四邊形的面積變大了,寬并不是平行四邊形的鄰邊,因為將平行四邊形拉成一個長方形,不但形狀變了,面積也變了。
[賞析]
有效的問題設(shè)置,能夠引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,激活學(xué)生的思維,使之思路清晰。學(xué)生對底邊乘鄰邊的算法存在疑問,此時朱老師通過活動演示,展開思辨性的探究,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵在于平行四邊形的面積變大了,從而為下一步學(xué)生深入探究做好了鋪墊。
三、巧妙設(shè)問,提升思維
[片段三]
教師演示將平行四邊形拉動的過程,追問學(xué)生:現(xiàn)在平行四邊形的什么變了,什么沒變?學(xué)生發(fā)現(xiàn)平行四邊形的周長沒變,但面積變了。教師追問:該怎么求平行四邊形的面積?學(xué)生認(rèn)為,運用剪拼的方法,將平行四邊形的高剪下來,然后移動到左邊,這樣就將平行四邊形轉(zhuǎn)化為一個面積相等的長方形。這個平行四邊形的高就是長方形的寬,底邊就是長方形的長。教師再追問:那么,平行四邊形的面積怎么計算?哪種方案是正確的?學(xué)生指出,底邊是7cm,高是3cm,平行四邊形的面積等于底邊乘高即7×3=21(cm2)。教師繼續(xù)追問:同樣是把平行四邊形拉成長方形,為什么剛才的底邊乘鄰邊不對呢?學(xué)生認(rèn)為,將平行四邊形拉成—個長方形,面積變了;將平行四邊形剪拼為長方形時,面積沒變。教師追問:在拉的過程中什么沒變?剪拼的過程中什么變了?學(xué)生認(rèn)為,平行四邊形拉動為長方形,周長沒變;拼接為長方形時,周長變了。
[賞析]
有效的設(shè)問,能夠幫助學(xué)生在思辨中找到解決問題的辦法。朱老師的追問,讓學(xué)生找到了解決辦法:要將平行四邊形剪拼,使之轉(zhuǎn)化為面積相等的長方形,并通過反思澄清了兩種方案的本質(zhì)區(qū)別,由此建構(gòu)了平行四邊形面積模型,認(rèn)識到平行四邊形拉動為長方形,周長沒變,面積變了;將平行四邊形剪拼為面積相等的長方形,周長變了,面積沒變,從中體會到變與不變的辯證統(tǒng)一。
(責(zé)編 林劍)