邱曉玫　張靜之

內(nèi)容摘要：從整理和分析村上春樹1979～2011年間創(chuàng)作的3部作品中的外來(lái)語(yǔ)詞匯，可以看出日語(yǔ)中外來(lái)語(yǔ)詞匯使用呈現(xiàn)出不可替代性強(qiáng)、數(shù)量上大幅度增加、復(fù)雜程度上大幅度提高、涉及領(lǐng)域大幅度泛化的特征。此外外來(lái)語(yǔ)同時(shí)占領(lǐng)上下位概念，精神類抽象類詞匯的增加、動(dòng)詞和形容詞類的增加，復(fù)合詞增加和外來(lái)語(yǔ)復(fù)合、造詞能力增強(qiáng)，也表明外來(lái)語(yǔ)已經(jīng)進(jìn)入日語(yǔ)詞匯的核心圈層。

關(guān)鍵詞：日語(yǔ)外來(lái)語(yǔ) 村上春樹 數(shù)據(jù)分析

一、前言

走在日本的大街小巷，招牌、廣告、商品的包裝，形形色色的外來(lái)語(yǔ)隨處可見(jiàn)。時(shí)尚類、職場(chǎng)類雜志、娛樂(lè)類節(jié)目中中外來(lái)語(yǔ)的使用既是必需，也是潮流。片假名在日語(yǔ)中數(shù)量和使用頻率的大幅度增加已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。這個(gè)趨勢(shì)從半個(gè)多世紀(jì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以得到佐證。1956年日本國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所針對(duì)九十種雜志做了詞匯使用情況調(diào)查，其中外來(lái)語(yǔ)在詞匯種類中占到10%，但在使用頻率上，僅占3%（國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所1964）。在半個(gè)世紀(jì)之后，該機(jī)構(gòu)對(duì)1906年～76年期間出版的《中央公論》雜志，開展了10年為區(qū)間的分別調(diào)查。宮島達(dá)夫（2008）在對(duì)九十種雜志進(jìn)行調(diào)查，并與國(guó)立國(guó)語(yǔ)研究所的調(diào)查資料進(jìn)行比對(duì)之后指出，在最常用1000詞中，外來(lái)語(yǔ)的比率從1.8%上升到了7.1%。金愛(ài)蘭（2011）在20世紀(jì)后半期的《每日新聞》以每10年為單位進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示每年最常用2000詞中，外來(lái)語(yǔ)的使用，無(wú)論是數(shù)量還是頻率，都呈現(xiàn)出略低于3倍的增長(zhǎng)。

先行研究所采用的詞匯數(shù)據(jù)，大多來(lái)源于強(qiáng)勢(shì)的報(bào)刊和雜志，優(yōu)勢(shì)在于能夠最大數(shù)量和程度的挖掘出普及率最高的外來(lái)語(yǔ)。但由于訂閱受眾的特征和語(yǔ)言政策的限制，報(bào)刊雜志對(duì)于外來(lái)語(yǔ)的使用往往采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。但文學(xué)作品中的遣詞造句，更多受到作者語(yǔ)言風(fēng)格和情節(jié)安排和展開的需要。因此，本文擬通過(guò)分析對(duì)情感類文學(xué)作品中出現(xiàn)的外來(lái)語(yǔ)詞匯，從亞自然的語(yǔ)言狀態(tài)下，從一個(gè)側(cè)面考察現(xiàn)代日語(yǔ)中外來(lái)語(yǔ)的使用情況和特征。

二、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中日語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)的使用情況與分析

本文選用的文本為日本小說(shuō)家村上春樹的處女作《且聽風(fēng)吟》（1979年）、成名作《挪威的森林（上）》（1987年）、近期暢銷作品《沒(méi)有色彩的多崎作和他的巡禮之年》（2011年）。

經(jīng)過(guò)整理和計(jì)算，《且聽風(fēng)吟》（以下簡(jiǎn)稱《且》）中共使用了774詞次外來(lái)語(yǔ)，共計(jì)323詞；《挪威的森林（上）》（以下簡(jiǎn)稱《挪》）中共使用了872詞次外來(lái)語(yǔ)，共計(jì)353詞；《沒(méi)有色彩的多崎作和他的巡禮之年》（以下簡(jiǎn)稱《沒(méi)》）共使用了1995詞次的外來(lái)語(yǔ)，共計(jì)643詞。明細(xì)如下：

《且》名詞（名詞/動(dòng)詞兼用詞除外）287個(gè)，動(dòng)詞（包括名詞/動(dòng)詞兼用詞）25個(gè)，形容詞/形容動(dòng)詞11個(gè)；《挪》名詞（名詞/動(dòng)詞兼用詞除外）307個(gè)，動(dòng)詞（包括名詞/動(dòng)詞兼用詞）25個(gè)，形容詞/形容動(dòng)詞21個(gè)；《沒(méi)》名詞（名詞/動(dòng)詞兼用詞除外）525個(gè)，動(dòng)詞（包括名詞/動(dòng)詞兼用詞）53個(gè)，形容詞/形容動(dòng)詞65個(gè)。

這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與日語(yǔ)中外來(lái)語(yǔ)增加的趨勢(shì)是完全一致。特別是1989～2011的22年間村上作品中所使用的外來(lái)語(yǔ)，增長(zhǎng)率達(dá)到79.6%，其中名詞類達(dá)到71%，動(dòng)詞類達(dá)到112%，形容詞形容動(dòng)詞類達(dá)到209.5%。其中除了ビジュアライズ《沒(méi)》一詞以外，其他均可以在卡西歐電子辭典EU300所收《大辭泉》、《大辭林》、《新明解國(guó)語(yǔ)辭典》《新編現(xiàn)代日本語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)辭典》中查到，而該詞同詞源的ビジュアライザ―、ビジュアライゼーション等詞已經(jīng)收錄。

具體分析村上作品中使用到的外來(lái)詞，可以發(fā)現(xiàn)外來(lái)語(yǔ)使用中的如下幾個(gè)特征尤為突出。

（一）不可替代性強(qiáng)

外來(lái)語(yǔ)詞匯已不僅是時(shí)尚、前衛(wèi)的的裝飾性作用，它們已經(jīng)成為日語(yǔ)基本詞匯中的不可剝離的重要組成部分。如“キログラム”、“センチ”這類滲透在度量領(lǐng)域的詞匯、“ガス”、“ビニール”、“ゴム”、“シルク”這類能源原材料類的詞匯，在西餐飲食、服飾類、機(jī)械電腦、體育等領(lǐng)域中，外來(lái)語(yǔ)大量出現(xiàn)和使用，例如，“オムレツ”、“シャツ”、“ゴルフ”、外來(lái)語(yǔ)占強(qiáng)勢(shì)地位的領(lǐng)域，沒(méi)有同等或近似意義的和語(yǔ)或漢語(yǔ)詞匯可供替換，因此要表達(dá)相應(yīng)的意義，只能使用日語(yǔ)中所采用的外來(lái)語(yǔ)。

（二）外來(lái)語(yǔ)同時(shí)占領(lǐng)上下位概念

作為上位概念的詞匯，其詞形往往較為簡(jiǎn)單，容易為非母語(yǔ)者接受并融入到其語(yǔ)言中。比如“バッグ”，但在融入日語(yǔ)的外來(lái)語(yǔ)中，不僅上位概念，下位概念詞匯中，也出現(xiàn)了很多外來(lái)語(yǔ)詞匯，例如“ハンドバッグ”、“バッグパック”、“ボストン·バッグ”、“ショルダー？バッグ”、甚至在詞形上存在較大差異的“ナップザック”。表示游泳姿勢(shì)的下位概念“クロール”、“バタフライ”也使用的是外來(lái)語(yǔ)。飲食類詞匯中例如“コーヒー”與“カプチーノ”也存在同樣關(guān)系。

（三）涉及領(lǐng)域進(jìn)一步泛化

在《且》中，所有外來(lái)語(yǔ)名詞可大致包括在食品、單位及計(jì)量、原材料與能源、運(yùn)動(dòng)、活動(dòng)與節(jié)日、職業(yè)身份、設(shè)備/機(jī)械/工具、服飾美容、生理、雜物家具、色彩、文化教育、精神抽象、設(shè)施場(chǎng)所這14類中，在《挪》中，又增加了時(shí)間類名詞，增加的詞匯例如“シーズン”“モーニング”等，在《沒(méi)》中，又增加了高科技類名詞，增加的詞匯“ラップトップ”、“プログラム”等。時(shí)間類詞匯又搜集到了“サマー”、“モーメント”等詞。結(jié)果雖然不能證明這些詞匯出現(xiàn)的具體時(shí)期，但能夠說(shuō)明更多的外來(lái)語(yǔ)進(jìn)入到了越來(lái)越多的領(lǐng)域。

（四）精神類和抽象類詞匯增加

現(xiàn)代日語(yǔ)幾乎完全依靠片假名標(biāo)記外來(lái)詞的方式為新事物命名。由于名稱與事物的唯一對(duì)應(yīng)性，這種命名具有必然普及性。然而用于表現(xiàn)精神世界或抽象事物的上位概念時(shí)，各種語(yǔ)言基本都具備其已有的表達(dá)方式，由于母語(yǔ)使用者的慣性和偏好，這類詞的受替代性應(yīng)該是較弱的，然而日語(yǔ)中精神類和抽象類詞匯中外來(lái)語(yǔ)增速同樣迅猛。例如《且》中搜集到最嚴(yán)格意義精神類抽象類詞匯為“イメージ”、“シーン”、“ジレンマ”、“ジェスチュア”、“ショック”、“レーゾン·デートゥル”6個(gè)，《挪》中搜集到“イニシアチブ”、“エリート”、“カオス”等17個(gè)，《沒(méi)》中使用了“アイロニー”、“アイディア”、“アドヴァンテージ”等41個(gè)?！稕](méi)》與《挪》相比，使用量增加了141.1%，高于名詞整體增長(zhǎng)率的79.6%。精神類和抽象類詞匯的增加，說(shuō)明外來(lái)語(yǔ)正進(jìn)入日語(yǔ)越來(lái)越核心的圈層。

（五）復(fù)合詞多、和制外來(lái)語(yǔ)增加

復(fù)合詞多是外來(lái)語(yǔ)的一大特征。外來(lái)語(yǔ)在復(fù)合過(guò)程中，有的是對(duì)英文詞組的直接片假名引用，例如“コミック？ブック”、“ポータル·テレビ”、“フォーク·ソング”，有一些將外來(lái)語(yǔ)作為造詞元素，根據(jù)表達(dá)的需要，造出和制外來(lái)語(yǔ)，例如“ワン·アウト”、“ライトバン”、“バトンタッチ”等等。此外外來(lái)語(yǔ)與和語(yǔ)、漢語(yǔ)的復(fù)合也越發(fā)靈活自如，例如“缶ビール”、“紙パック”、“フル整備モデル”、“筋肉トレーニング”、“パッケージ旅行”等，外來(lái)語(yǔ)與日語(yǔ)中固有接頭辭和接尾辭的復(fù)合普遍存在，例如“プートキャンプ風(fēng)”、“ビュッフェ式”、“データ化”、“オレンジ色”等，甚至還出現(xiàn)了一種新的表記方式，與用標(biāo)注假名于漢字上方為其注音類似，將外來(lái)語(yǔ)標(biāo)注于漢字上方，表示其讀法，具體出現(xiàn)的案例有“修道尼（シスター）”、“午睡（シエスタ）”、“辺土（リンボ）”、“寶石（ジュエリー）”、“第一年（プルミエール）”。省略讀音以方便吸收和使用的情況在外來(lái)語(yǔ)中也非常常見(jiàn)，例如“スト”、“テレビ”、“ビル”等。無(wú)論是照搬復(fù)合外來(lái)語(yǔ)，將外來(lái)語(yǔ)以各種形式和制，都說(shuō)明了日語(yǔ)吸收和消化外來(lái)語(yǔ)能力的增強(qiáng)。外來(lái)語(yǔ)不僅僅是一種客體的存在，它已經(jīng)不可逆的真真切切融入到日語(yǔ)中。

（六）動(dòng)詞和形容詞/形容動(dòng)詞的顯著增加

如前文所述，與《挪》相比，《沒(méi)》在動(dòng)詞和形容詞（包括形容動(dòng)詞）類的使用增長(zhǎng)率達(dá)到112%，形容詞形容動(dòng)詞類達(dá)到209.5%。動(dòng)詞與形容類詞匯的增加，一方面是由于行為樣式發(fā)生變化，外來(lái)語(yǔ)更能確切表達(dá)意義，例如“キス”、“ハグ”，另一方面原因可以歸結(jié)為外來(lái)語(yǔ)所具有的“都市感”、“新奇感”、“洗練感”，例如“タッチ”、“スマート”、“アンティーク”。還有一些詞，還沒(méi)有完全定著在日語(yǔ)中，只是出現(xiàn)在復(fù)合外來(lái)語(yǔ)詞匯中，例如“デジタル”、“ステンレス”、“ファースト”。但無(wú)論是何種原因，外來(lái)語(yǔ)動(dòng)詞和形容詞能夠與同義和近義的和語(yǔ)和漢語(yǔ)詞匯并存，并逐漸傳播開來(lái)，與日本民眾對(duì)于西方語(yǔ)言，特別是英語(yǔ)的熟悉度高、認(rèn)可度強(qiáng)密不可分。名詞以其原型+～する（偶爾出現(xiàn)る）的形式動(dòng)詞化，形容性質(zhì)的詞匯與“～だ/な/に”等詞尾相連接，構(gòu)成形容動(dòng)詞的造詞規(guī)則，讓我們不難聯(lián)想，現(xiàn)當(dāng)代日語(yǔ)吸收外來(lái)語(yǔ)，是否在遵循著曾經(jīng)借用漢語(yǔ)詞匯的同樣過(guò)程。

從村上春樹3個(gè)階段作品的外來(lái)語(yǔ)詞匯數(shù)據(jù)整理和分析中，我們可以看出外來(lái)語(yǔ)詞匯使用呈現(xiàn)出數(shù)量上大幅度增加、復(fù)雜程度上大幅度提高、涉及領(lǐng)域大幅度泛化的現(xiàn)象。在接觸西方語(yǔ)言的過(guò)程中，以自身特有的方式積極吸收外來(lái)語(yǔ)，特別是英語(yǔ)詞匯成為現(xiàn)代日語(yǔ)的巨大特征。中國(guó)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者由于對(duì)漢字的熟識(shí)性，常常出現(xiàn)偏愛(ài)使用漢字詞匯、輕視外來(lái)語(yǔ)的傾向。這將阻礙學(xué)習(xí)者習(xí)得鮮活的、有時(shí)效性的日語(yǔ)。同時(shí)，如何引入外來(lái)語(yǔ)、引入多少數(shù)量、怎樣程度的外來(lái)語(yǔ)，也必須和必將成為日語(yǔ)教學(xué)界的重要課題。

[注：本文為2015年閩江學(xué)院社科項(xiàng)目（外語(yǔ)專項(xiàng)）的階段性成果。項(xiàng)目編號(hào)為YSZ15024）]

（作者單位：閩江學(xué)院外語(yǔ)系）