語文教學(xué)評價是語文課程的重要內(nèi)容，隨著新課程實施的不斷推進，教學(xué)評價越來越作為一個重要的問題被討論，語文教學(xué)評價必須從新課改背景出發(fā)，緊扣語文課程的特點和語文素養(yǎng)養(yǎng)成規(guī)律，同時考慮評價主體、評價方式等因素，結(jié)合教學(xué)實際、知識和學(xué)生發(fā)展規(guī)律進行。高中語文課程要充分發(fā)揮其促進學(xué)生發(fā)展的獨特功能，應(yīng)進一步提高學(xué)生的語文素養(yǎng)，使全體高中學(xué)生獲得應(yīng)該具備的語文素養(yǎng)；努力提高學(xué)生的語文應(yīng)用能力，并使學(xué)生具有一定的語文審美能力、探究能力，形成良好的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)，并為學(xué)生的不同發(fā)展傾向提供更大的學(xué)習(xí)空間、為終身學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)；另外，高中語文課程還應(yīng)促進學(xué)生的個性發(fā)展，造就時代所需要的多方面人才；同時，高中語文課程還應(yīng)在弘揚和培育民族精神，增強民族創(chuàng)造力和凝聚力中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

語文教學(xué)評價，又稱語文課堂教學(xué)評價。它是語文課程的重要內(nèi)容，在關(guān)注學(xué)生對知識的掌握和能力的運用的同時，關(guān)注情感體驗與學(xué)習(xí)態(tài)度，及其在學(xué)習(xí)過程中的變化和發(fā)展。語文教學(xué)評價一般包括教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、教學(xué)方法、教學(xué)能力和教學(xué)效果六個方面，發(fā)揮著發(fā)展、診斷、選拔、甄別、反饋、激勵六大功能，從知識和能力、過程和方法、情感、態(tài)度和價值觀三個維度進行。綜合語文課程對于學(xué)生發(fā)展的重要作用，新課改對語文課程的要求，及語文教學(xué)評價本身的作用，筆者認為，新課改背景下的語文教學(xué)評價應(yīng)以以下原則為基準(zhǔn)，結(jié)合教學(xué)實際、知識和學(xué)生發(fā)展規(guī)律進行。

一、轉(zhuǎn)變評價觀念，促進全面發(fā)展

新課程改革理念提倡以人為本，注重人的全面發(fā)展，這也是教學(xué)評價的核心要求。在此基礎(chǔ)上，語文課堂教學(xué)評價的主要目的是旨在幫助教師自我成長，而不是依據(jù)評價結(jié)果對教師進行等級劃分，這樣一來，語文教學(xué)評價的重心不能只停留在教師教學(xué)的行為上，而應(yīng)該把學(xué)生在語文課堂教學(xué)中的表現(xiàn)如學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)自主性等納入課堂教學(xué)評價中，既要關(guān)注學(xué)生知識素養(yǎng)的獲得，更要關(guān)注學(xué)生情感價值觀的形成。這樣，語文課堂教學(xué)評價才能更加全面和客觀。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評價由于深受工具理性主義的影響，只側(cè)重于結(jié)果性評價，以學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果作為衡量教師教學(xué)能力的唯一評價標(biāo)準(zhǔn)。針對這一問題，新課改提出了發(fā)展性教學(xué)評價，以期跳出傳統(tǒng)評價觀，這種評價方式以多元智力理論等為理論基礎(chǔ)，強調(diào)教學(xué)評價要引入人的發(fā)展這一重要因素。這樣集多種評價標(biāo)準(zhǔn)于一體，尊重學(xué)生之間的差異，便能更好地發(fā)現(xiàn)并激發(fā)學(xué)生的潛能，從而促進學(xué)生綜合素養(yǎng)的提高。

二、擴充評價主體，實現(xiàn)多元評價

擴充評價主體，在評價過程中納入教師、學(xué)生、家長及語文課堂。首先，學(xué)生是課堂學(xué)習(xí)的主體，在語文課堂教學(xué)中，應(yīng)使學(xué)生逐步了解教育目標(biāo)，通過評價自身的學(xué)習(xí)狀態(tài)學(xué)會自我評價，在感知自身學(xué)習(xí)與情緒的基礎(chǔ)上，進行學(xué)習(xí)狀態(tài)的自我調(diào)控。教師給學(xué)生提供自我評價的機會，促進其對自己學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)過程的評價，這樣有利于培養(yǎng)學(xué)生的自我反思能力；同時還可以通過生生互評促進其對于自身在課堂學(xué)習(xí)中優(yōu)缺點的了解，進而通過小組或與他人合作來相互學(xué)習(xí)，揚長避短；此外，還應(yīng)該定期進行學(xué)生對教師的評價。學(xué)生是課堂教學(xué)的直接受益者，因此其意見和建議具有直接性和針對性，也最具實用性。然而，受傳統(tǒng)觀念束縛，教師“權(quán)威”向?qū)W生施加過多壓力，以致學(xué)生在對教師進行評價時總是隱藏自己的真實感受，將教師行為一味地推崇為“好”或“優(yōu)”。因此，教師不但要敢于面對學(xué)生評價，更要鼓勵學(xué)生對自己做出真實的評價，這是教師在專業(yè)成長上的可貴資源，要充分利用起來，也只有采用這樣的評價方式，課堂教學(xué)中的師與生才能真正地建立民主和諧的師生關(guān)系。

其次，教師自評是教師對自己的教學(xué)行為進行自我剖析的過程，更是自我升華的過程?！墩n標(biāo)》中明確提出：“建立促進教師不斷發(fā)展的評價體系，強調(diào)教師對自己教學(xué)行為的分析與反思，建立以教師自評為主，校長、教師、學(xué)生、家長共同參與的評價制度，使教師從多方面獲得信息，不斷提高教學(xué)水平。”可見，發(fā)展性評價為新一輪基礎(chǔ)教育課程改革所提倡。近年來，人們已逐步認識到發(fā)揮教師評價激勵、改進和導(dǎo)向功能的重要，教師無疑希望在評價的過程中，可以啟迪學(xué)生學(xué)習(xí)思維，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)意識、動機，矯正學(xué)生學(xué)習(xí)方向、點撥學(xué)習(xí)方法，化解學(xué)生學(xué)習(xí)矛盾，從而促進學(xué)生的主動發(fā)展，讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的本領(lǐng)，上好每一堂課。為此，教師應(yīng)當(dāng)首先從自身出發(fā)，對自己的教學(xué)行為進行檢查與反思，這是實現(xiàn)課堂教學(xué)過程最有效的評價方式，可以有效促進教師的自我提升。

第三，促進學(xué)生個體的全面發(fā)展，需要家庭、學(xué)校、社會的合力，家長也是語文課堂教學(xué)評價的主體。由于家長和孩子長期生活在一個共同的空間內(nèi)，對孩子的認識較為全面，因此家長參與課堂教學(xué)評價可以通過以下兩種途徑：通過對孩子學(xué)習(xí)效果的反饋來評價教師的教學(xué)效果；“大語文教育”強調(diào)拓寬語文課堂，《課標(biāo)》提出，“高中語文課程應(yīng)全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)，充分發(fā)揮語文課程的育人功能，注重語文應(yīng)用、審美與探究能力的培養(yǎng)，促進學(xué)生均衡而有個性地發(fā)展?！币虼?，家長還可通過觀察學(xué)生在課外生活中語文能力的體現(xiàn)、對語文知識的應(yīng)用，體會學(xué)生語文素養(yǎng)的養(yǎng)成過程，并及時與教師溝通，針對課堂教學(xué)的優(yōu)缺進行調(diào)整改進。

最后，作為教學(xué)效果最直接的呈現(xiàn)者，一切教學(xué)活動的載體，語文課堂在教學(xué)評價中具有重要作用，以往的學(xué)者在談及教學(xué)評價主體時，大多將目光投向?qū)W生、教師和家長，在新課改背景下，語文課堂也應(yīng)從教學(xué)活動的承受者轉(zhuǎn)向教學(xué)活動的評價者，教學(xué)評價應(yīng)與教學(xué)活動下的課堂情境相適應(yīng)，從以課堂為載體向向課堂要評價轉(zhuǎn)變。

三、拓寬評價鏈條，充實評價方式

傳統(tǒng)的課堂教學(xué)評價主要以學(xué)生的考試成績?yōu)橹鳎@樣的評價方式在對學(xué)生思維能力、情感和價值觀等的評價信度、效度方面進行評價時都存在問題，因此，將測驗作為教學(xué)評價的唯一方式，顯然不符合《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》對于語文教學(xué)的要求，也不利于學(xué)生的全面發(fā)展。在新課改的理念下，語文課堂教學(xué)的評價方式應(yīng)該呈現(xiàn)多樣化特點，將書面交流評價與自我總結(jié)式評價相結(jié)合。如采用觀察法，由于觀察法要求觀察者做好聽課前準(zhǔn)備，在觀察過程中要做到全面重點突出，關(guān)注課堂教學(xué)細節(jié)和教學(xué)行為，做好聽課記錄。這就有利于學(xué)生參與到課堂教學(xué)中，直接獲取課堂教學(xué)信息，從而激發(fā)語文學(xué)習(xí)的興趣，也有利于其進一步掌握語文知識；問卷法，即以發(fā)放問卷的形式收集信息，并對所收集的信息進行分析和評價，這一方法不受時間和空間的限制，但要注意問卷的信度和效度；訪談評價，訪談評價作為師生溝通的有效方法，在促進師生相互了解上也具有重要作用。教師可以從與學(xué)生的交流中了解其學(xué)習(xí)態(tài)度、興趣所在或價值觀等，還可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對自己學(xué)習(xí)情況的感覺和看法，學(xué)生也可在交流中進一步了解教師的教學(xué)方法，明確教學(xué)要求，促進師生的契合的同時，使自己得到最大程度的提高，交談的問題可以根據(jù)學(xué)生需要和教師教學(xué)要求來定，教師在評價學(xué)生回答時盡可能使用簡短的激勵性語言。這些評價方式各有利弊，因此在語文課堂教學(xué)評價中，應(yīng)該注意避免評價方式的單一化，整合多種評價方式，確保語文課堂教學(xué)評價的客觀和全面。

參考文獻：

[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（實驗）[S].北京：人民教育出版社，2003.

[2]靳健，石義堂.現(xiàn)代語文教育學(xué)[M].蘭州：甘肅教育出版社，1997.

[3]《語文學(xué)習(xí)》編輯部.教學(xué)爭鳴錄[M].上海：上海教育出版社，2000.

[4]沈玉順.課堂評價[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2006.

[5]彭江.新課改下中學(xué)語文課堂教學(xué)評價研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012.

[6]譚海鵬.新課程語文課堂教學(xué)評價探索[D].濟南：山東師范大學(xué)，2007.

[7]馬小龍.新課程背景下中學(xué)語文教學(xué)評價研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2011.

[8]萬偉.新課程教學(xué)評價方法與設(shè)計[M].北京：教育科學(xué)出版社，2004.

[9]胡君.基于新課標(biāo)的語文教學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2006.

（韓詩 哈爾濱師范大學(xué)教師教育學(xué)院 150000）