張躍
[摘 要]本文結合近期政府發(fā)布的企業(yè)醫(yī)院改革的相關政策,對企業(yè)醫(yī)院改革的必要性與模式進行了分析,以供準備改革或深處改革浪潮中的企業(yè)醫(yī)院管理者進行參考借鑒。
[關鍵詞]企業(yè)醫(yī)院;改革;必要性;模式
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.08.064
[中圖分類號]R197.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194(2017)08-00-01
1 企業(yè)醫(yī)院改革的必要性
1.1 外因
1.1.1 政府改革驅動
2016年6月30日,國務院國資委員會主任肖亞慶向全國人大常委會作的《關于國有資產管理與體制改革情況的報告》提出,“加快剝離國有企業(yè)辦社會職能和解決歷史遺留問題。推進國有企業(yè)‘三供一業(yè)和所辦醫(yī)療等機構分離移交?!贝撕?,國務院辦公廳印發(fā)的《關于推動中央企業(yè)結構調整與重組的指導意見》進一步明確,“對中央企業(yè)所辦醫(yī)療等公共服務機構,采取多種方式分類進行剝離。”2016年12月17日,國務院發(fā)布的《“十三五”深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃》指出,“規(guī)范公立醫(yī)院改制,推進國有企業(yè)所屬醫(yī)院分離移交和改制試點?!逼髽I(yè)醫(yī)院改革迫在眉睫,蓄勢待發(fā)。
1.1.2 市場競爭驅動
國務院發(fā)布的《“十三五”深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃》指出,“加快形成多元辦醫(yī)格局。完善醫(yī)療資源規(guī)劃調控方式,加快社會辦醫(yī)發(fā)展。允許公立醫(yī)院根據(jù)規(guī)劃和需求,與社會力量合作舉辦新的非營利性醫(yī)療機構,支持社會辦醫(yī)療機構與公立醫(yī)院加強合作,共享人才、技術、品牌?!边@說明了未來醫(yī)療行業(yè)競爭壓力只增不減,迫使企業(yè)醫(yī)院必須進行改革。
1.2 內因
1.2.1 企業(yè)上市需求
根據(jù)《上市公司治理準則》(證監(jiān)發(fā)〔2002〕1號)第十六條的嚴格規(guī)定,“控股股東對擬上市公司改制重組時應分離其社會職能,剝離非經營性資產,非經營性機構、福利性機構及其設施不得進入上市公司?!逼髽I(yè)只要有上市的發(fā)展規(guī)劃,便產生對其附屬醫(yī)院剝離改制的需求。
1.2.2 醫(yī)院發(fā)展需求
醫(yī)院身處企業(yè)中,受企業(yè)管控,企業(yè)管理模式在某種程度上制約著醫(yī)院的發(fā)展。目前,我國企業(yè)醫(yī)院發(fā)展主要受以下因素制約:①體制僵化,運營機制不靈活;②管理粗糙,收支結構不合理;③工資績效發(fā)放受企業(yè)制約,員工積極性不高,活力不足;④現(xiàn)有醫(yī)療條件落后,難以滿足日益增長的就醫(yī)需求;⑤長期受企業(yè)庇護,醫(yī)療技術水平與服務能力與同級別醫(yī)院相比不具競爭優(yōu)勢
2 企業(yè)醫(yī)院改革模式分析
企業(yè)醫(yī)院改革迫在眉睫,但廣大企業(yè)醫(yī)院管理者卻面對改革一籌莫展,無從下手,本文歸納總結了常見的企業(yè)醫(yī)院改革模式,并對各種模式進行了簡要分析,以供準備改革或深處改革浪潮中的企業(yè)醫(yī)院管理者借鑒參考。
2.1 企業(yè)醫(yī)院整體移交地方政府
企業(yè)醫(yī)院整體移交地方政府,即地方政府將企業(yè)下屬醫(yī)院整體接管,醫(yī)院收支納入政府財政預算,人員納入事業(yè)編制。按照這種模式改革的企業(yè)醫(yī)院將具有穩(wěn)定的資金來源,能夠為職工提供一個更為穩(wěn)定與完善的發(fā)展平臺,是企業(yè)醫(yī)院最為滿意的一種改革模式。這種模式的前提是企業(yè)愿意移交,地方政府愿意接管。但可能造成地方政府負擔加重,所以政府是否愿意接管、如何接管是改革成功與否的關鍵。
2.2 合并入醫(yī)學院校
合并入醫(yī)學院校,即企業(yè)醫(yī)院整體劃轉入實力強大的醫(yī)學院校,企業(yè)在移交時補貼3~5年的費用,供醫(yī)院在合并初期的運營與發(fā)展。醫(yī)學院校往往科研、教學、技術能力雄厚,這些正是企業(yè)醫(yī)院的短板,而企業(yè)醫(yī)院有其特有的地緣優(yōu)勢,具備廣大的患者群。兩者合并后,能夠取長補短、互利共贏,雙方都會有一個更滿意、更長足的發(fā)展前景。如,長春客車廠醫(yī)院于2011從原企業(yè)剝離,整體合并入吉林大學第二臨床醫(yī)院(以下簡稱吉大二院),合并后,吉大二院成功布局長春市西北部地區(qū),而多年來偏安一隅、萎靡不振的長春客車廠醫(yī)院也借合并的“東風”激發(fā)了活力、重煥生機。
2.3 企業(yè)醫(yī)院托管
企業(yè)醫(yī)院托管,即企業(yè)醫(yī)院整體移交給托管方進行管理,醫(yī)院自負盈虧,企業(yè)在移交時補貼3~5年的費用。采取這種方式的前提是受托管醫(yī)院自身具有市場競爭力且具有自給自足的盈利能力,否則無法在激烈的市場競爭中生存發(fā)展。如,鐵路部門下屬的職工醫(yī)院一部分采取的就是政府托管的模式,醫(yī)院職工不進入事業(yè)單位編制,政府只在專項費用中予以補助。
2.4 建立醫(yī)療集團
建立醫(yī)療集團的模式主要存在于大型國有企業(yè),企業(yè)總醫(yī)院及其附屬醫(yī)療機構共同組建大型醫(yī)療集團,其抗風險能力強,可獨立在醫(yī)療行業(yè)中生存發(fā)展。如,2003年7月,大慶油田總醫(yī)院整合當?shù)?6家醫(yī)療機構加盟該集團,醫(yī)療集團成立后,各項經營指標顯著提升,成功實現(xiàn)規(guī)模經濟。
2.5 企業(yè)醫(yī)院股份制
企業(yè)醫(yī)院股份制是通過資產整合與改制,實現(xiàn)醫(yī)院與企業(yè)主輔分離,把企業(yè)醫(yī)院組建為獨立核算、自主經營、自負盈虧的獨立法人實體。如,原中國第一冶金建設公司職工醫(yī)院于2004年采取股份制方式進行改革后,醫(yī)院從企業(yè)脫離,正式更名為武漢市普仁醫(yī)院。
3 結 語
企業(yè)醫(yī)院改革完成不代表醫(yī)院改革就此止步不前,改革后的醫(yī)院沒有了大企業(yè)的庇護,缺少了穩(wěn)定的資金來源,且國家醫(yī)改政策取消了藥品加成、降低了檢查費用,醫(yī)院更需通過一些列行之有效的改革與管控,引入資金注入、吸引患者群、降低運營成本,從而保障醫(yī)院的正常運營與發(fā)展。衛(wèi)生行政部門也應加大對改制醫(yī)院的監(jiān)管力度,保證公立醫(yī)院公益性的基本定位,落實政府辦醫(yī)責任,破除公立醫(yī)院的逐利機制,構建布局合理、分工協(xié)作的醫(yī)療服務體系,使醫(yī)院更好地服務于社會。