柳振華

李清照詞《如夢(mèng)令》（“昨夜雨疏風(fēng)驟。濃睡不消殘酒。試問(wèn)卷簾人，卻道海棠依舊。知否、知否？應(yīng)是綠肥紅瘦。”）被選編入蘇教版選修教材《唐詩(shī)宋詞選讀》，深得學(xué)生喜愛(ài)，這無(wú)疑是揀玉挑金之舉。但在課堂教學(xué)過(guò)程中，不少學(xué)生對(duì)“昨夜雨疏風(fēng)驟”進(jìn)行交流探討時(shí)產(chǎn)生了爭(zhēng)議，一方認(rèn)為應(yīng)解讀成“雨大風(fēng)狂”，一方則認(rèn)為應(yīng)該是“小雨時(shí)風(fēng)”。課下，筆者翻閱教參，發(fā)現(xiàn)里面的“名家賞析”是2000年第10期《文史知識(shí)》中陳祖美先生的鑒賞文章，他借用歐陽(yáng)修“雨橫風(fēng)狂三月暮”（《蝶戀花》）來(lái)闡釋“雨疏風(fēng)驟”，指出是雨橫風(fēng)狂景象。但經(jīng)過(guò)研讀，筆者認(rèn)為陳文對(duì)“驟”字的解讀值得商榷，現(xiàn)提出個(gè)人看法，以求教于方家。

雖然吳小茹先生把“卷簾人”釋為“正在卷簾的丈夫”，但所給的理由并不充分，存在著語(yǔ)焉不詳之嫌，應(yīng)置此不究。倒是陳祖美等學(xué)者把“卷簾人”解作侍女，更為妥貼，認(rèn)為李清照作為貴家新婦，恐怕難得無(wú)拘無(wú)束地飲酒、睡懶覺(jué)，即使丈夫百般嬌慣她，還有公婆和兩位妯娌相督呢。“卷簾人”解作侍女的觀點(diǎn)，頗可以通過(guò)對(duì)“驟”字的辨析來(lái)尋找支持。

《說(shuō)文解字》釋“驟：馬疾步也。從馬，聚聲?！薄绑E”的本義是“馬疾步也”，那么“昨夜雨疏風(fēng)驟”的“驟”就是指疾、快呢？鮑善淳教授在《讀古文入門(mén)》一書(shū)中說(shuō)：

“驟”，古今都有急速的意思。但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，則主要作‘“驟然”、“突然”講，而在古代漢語(yǔ)中，主要用來(lái)表示“屢次”。如“問(wèn)于李克曰：‘吳之所以亡者，何也？李克對(duì)曰：‘驟戰(zhàn)而驟勝?！保ā秴问洗呵铩みm威》）“驟戰(zhàn)驟勝”即“屢戰(zhàn)屢勝”?！皶r(shí)不可兮驟得，聊逍遙兮容與?！保ā冻o·九歌·湘夫人》）”“驟得”即多次得到?！绑E”作“屢次”講，是古文的常用義。段玉裁也說(shuō)：“今之‘驟為暴疾之詞，古則為屢然之詞。凡《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》言‘驟者，皆與‘屢同義?！?/p>

不僅“《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》言‘驟者，皆與‘屢同義”，而且《史記》中“驟”也有屢次之意：“昔吾驟諫王，王不從?！保ā妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》）另外，“驟”一般不描繪風(fēng)之狂烈，而是多描述雨之急猛，如“驟雨不終日”（《老子》）、“暴風(fēng)驟雨”，“不怕風(fēng)狂雨驟，恰才稱(chēng)、煮酒殘花?！保ɡ钋逭铡掇D(zhuǎn)調(diào)滿庭芳》）由此可知，“昨夜雨疏風(fēng)驟”中的“驟”釋為“多次”較妥。“昨夜風(fēng)疏雨驟”即指描繪了一幅漫長(zhǎng)春夜，細(xì)雨淅淅，和風(fēng)時(shí)起的夜雨景象。這樣解釋不僅符合山東春天自然的天氣情況，還與此詞的恬靜、淡愁的意境相諧和。

詞人與侍女問(wèn)答，一方問(wèn)得是那樣小心、急切，一方答得是這樣平靜、淡漠。在這里侍女平靜淡漠的回答，顯得所答內(nèi)容真實(shí)無(wú)奇：海棠花依舊盛開(kāi)，并未被風(fēng)雨摧損。面對(duì)主人的詢(xún)問(wèn)，作為“卷簾人”的侍女一定出戶張望，得到屋外的自然景象而作出真實(shí)的回答，此亦說(shuō)明昨夜沒(méi)有雨狂風(fēng)烈的天氣。

李清照《好事近》“長(zhǎng)記海棠開(kāi)后，正是傷春時(shí)節(jié)”，點(diǎn)出了海棠花開(kāi)不在晚春時(shí)節(jié)，天氣遠(yuǎn)距夏季。生活在江北的人應(yīng)有這樣的常識(shí)，春天的雨下不大，更不會(huì)狂風(fēng)徹夜不息。北宋詩(shī)人陳與義詩(shī)《春寒》“二月巴陵日日風(fēng)，春寒未了怯園公。海棠不惜胭脂色，獨(dú)立蒙蒙細(xì)雨中”，詩(shī)寫(xiě)二月的海棠獨(dú)立細(xì)雨，任細(xì)雨侵襲其胭脂色。南宋詞人蔣捷詞《虞美人》：“絲絲楊柳絲絲雨，春在溟濛處。樓兒忒小不藏愁，幾度和云飛去覓歸舟。天憐客子鄉(xiāng)關(guān)遠(yuǎn)，借與花消遣。海棠紅近綠欄桿，才卷朱簾卻又晚風(fēng)寒。”蔣詞寫(xiě)出海棠花開(kāi)之時(shí)，春寒料峭，微雨絲絲。這兩首詞皆言海棠花開(kāi)花落，都在微風(fēng)細(xì)雨中，并沒(méi)有狂風(fēng)暴雨之景象。更何況李清照詞還寫(xiě)到“海棠依舊”呢？

如果把“驟”解為“狂、疾”，那么“昨夜風(fēng)疏雨驟”的自然情境就和卷簾侍女的“卻道海棠仍舊”在邏輯上存在矛盾。有不少學(xué)者認(rèn)為“昨夜雨疏風(fēng)驟”是針對(duì)詞末的“應(yīng)是綠肥紅瘦”而言的，所以把“驟”釋為疾、狂、猛等意。這就犯了提耳升高的錯(cuò)誤。作者所說(shuō)的“綠肥戲瘦”是對(duì)侍女“海棠依舊”的懷疑，并說(shuō)出了自己想像的景象。如果追問(wèn)一下，本是“海棠依舊”，為何李清照硬說(shuō)成“應(yīng)是綠肥紅瘦”呢？實(shí)際上，作者這種不合邏輯的懷疑，在藝術(shù)上正體現(xiàn)出了其內(nèi)在的合邏輯性。孫紹振說(shuō)：“不論是根據(jù)辯證法，還是根據(jù)現(xiàn)象學(xué)，都不應(yīng)該把對(duì)象和藝術(shù)形象的一致性作為方法的出發(fā)點(diǎn)。相反，應(yīng)該從藝術(shù)形象中，把文本內(nèi)在的矛盾分析出來(lái)?！薄白蛞褂晔栾L(fēng)驟”是實(shí)寫(xiě)細(xì)雨小風(fēng)，“海棠依舊”亦是實(shí)寫(xiě)，這樣才能突出“應(yīng)是綠肥紅瘦”的虛筆在文中的點(diǎn)睛作用，才能構(gòu)成了經(jīng)典文本所應(yīng)具有的焦點(diǎn)矛盾之屬性，耐人尋味。如果昨夜雨大風(fēng)狂，今晨自然是綠肥紅瘦，這種客觀的自然現(xiàn)象，沒(méi)有什么值得分析的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值。只有昨夜雨細(xì)而小風(fēng)數(shù)起，作者卻認(rèn)為今晨是“綠肥紅瘦”才能把矛盾呈現(xiàn)出來(lái)，才能賦予文本豐富的包蘊(yùn)性。

這樣，矛盾提示了，作者深層的情意也就有所透露了。首先，如果詞人在飲酒時(shí)就知道昨夜雨大風(fēng)狂，一定會(huì)想到花事將了。第二天醒來(lái)，她必不會(huì)明知故問(wèn)卷簾人花事如何。其次，“應(yīng)是”寫(xiě)出了詞人對(duì)屋外景象的不清楚，更是對(duì)細(xì)雨和風(fēng)之后花事的猜測(cè)。再次，李清照“濃睡不消殘酒”，“濃睡”表明酒喝得多，喝得醉了，以至于第二天還有殘酒在身，神志朦朧。試想，如果昨夜雨大風(fēng)狂，孤獨(dú)而敏感的新婚詞人會(huì)喝到沉醉嗎？會(huì)濃睡得下去嗎？但是，作者為何面對(duì)卷簾人“海棠依舊”的回答，竟反駁說(shuō)“應(yīng)是綠肥紅瘦”呢？這是從藝術(shù)矛盾的角度表達(dá)出作者內(nèi)在情感的合邏輯性，體現(xiàn)出詩(shī)詞的無(wú)理之趣。此詞作于新婚后的宋崇寧元年（1102），李清照的丈夫趙明誠(chéng)正在太學(xué)任職，公務(wù)繁忙，住在官署，與李清照聚少離多，獨(dú)守空房的作者才感到寂寞愁傷。作者飲酒，當(dāng)由此種離愁別傷所引起。新婚燕爾，詞人應(yīng)該是“香臉半開(kāi)嬌旖旎”，與丈夫“共賞金尊沉綠蟻”，結(jié)果卻“劉郎只解誤桃花，惆悵今年春又盡”；詞人應(yīng)該是“繡面芙蓉一笑開(kāi)，斜飛寶鴨襯香腮。眼波才動(dòng)被人猜”，結(jié)果卻“一面風(fēng)情深有韻，半箋嬌恨寄幽懷”；詞人應(yīng)該是“誰(shuí)教并蒂連枝摘，醉后明皇倚太真”，結(jié)果卻“樓上遠(yuǎn)信誰(shuí)傳？恨綿綿?！蹦捍夯ㄖx，年華流逝，詞人內(nèi)心自然充滿淡淡的哀愁，淺淺的傷感，“卻道綠肥紅瘦”正抒發(fā)了多愁善感的作者新婚后獨(dú)守空樓對(duì)年華易逝、“一種相思，兩處閑愁”的感嘆。

孫紹振教授在《文學(xué)文本解讀學(xué)》的“緒論”中說(shuō)：“對(duì)于文學(xué)來(lái)說(shuō)，文本生成以后，其生成機(jī)制、其藝術(shù)奧秘蛻化為隱性的、潛在的密碼。從隱秘的生成過(guò)程中去探尋藝術(shù)的奧秘，是進(jìn)入有效解讀之門(mén)?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)李清照運(yùn)用“驟”字來(lái)描繪“風(fēng)”之景象的思辯，我們才能走進(jìn)《如夢(mèng)令》這一文本特殊的、唯一的、不可重復(fù)的藝術(shù)世界，才能感受此詞超越自然之真實(shí)，體悟詩(shī)情之美。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳祖美.《李清照詞新釋輯評(píng)》[M].北京：中國(guó)書(shū)店出版社.2003.1.

[2]朱德才.《百家唐宋詞新話》[M].成都：四川文藝出版社.1989.5.

[3]孫紹振.文學(xué)文本解讀學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社.2015.4.