陳舜奇 王澤 秦明宇
摘 要:現(xiàn)在的大學(xué)生鍛煉能力多是為了滿足自己的經(jīng)濟(jì)需求,提升自己的就業(yè)能力,本文著眼于重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響,以提升通識(shí)教育培養(yǎng)人才的目的。通識(shí)教育是一種大學(xué)理念,也是一種人才培養(yǎng)模式。通識(shí)教育的目的是教授大學(xué)生基本、全面的社會(huì)常識(shí),是幫助大學(xué)生建立一套完整的知識(shí)體系和框架,使大學(xué)生形成自己的價(jià)值觀、世界觀,更好地通過(guò)自己的常識(shí)和科學(xué)的思維方法獨(dú)立思考。而當(dāng)今大學(xué)生接受教育的目的是為了更好地就業(yè),因此通識(shí)教育針對(duì)就業(yè)能力提高的研究就很有必要性。本研究以重慶大學(xué)接受在校學(xué)生為對(duì)象,主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談和統(tǒng)計(jì)分析等方法評(píng)價(jià)對(duì)重慶大學(xué)通識(shí)教育的效果。通過(guò)不同專業(yè)學(xué)生接受通識(shí)教育前后的收獲和評(píng)價(jià),對(duì)比就業(yè)效果以及經(jīng)濟(jì)需求,分析通識(shí)教育課程對(duì)于學(xué)生就業(yè)的影響,并提出一定的改進(jìn)建議,提升大學(xué)培養(yǎng)人才的能力。
關(guān)鍵詞:學(xué)生就業(yè) 企業(yè)用人 改進(jìn)建議 通識(shí) 人才培養(yǎng)
中圖分類號(hào):F069 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2017)08(b)-191-02
現(xiàn)在的大學(xué)生鍛煉能力多是為了滿足自己的經(jīng)濟(jì)需求,提升自己的就業(yè)能力,本文就著眼于通識(shí)教育對(duì)于大學(xué)生就業(yè)的影響。
20世紀(jì)90年代,我國(guó)眾多高校開(kāi)始實(shí)施文化素質(zhì)教育。隨著通識(shí)教育的深入開(kāi)展,針對(duì)通識(shí)教育課程的研究也不斷展開(kāi)。通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究的研究重點(diǎn)是針對(duì)通識(shí)教育課程的具體設(shè)置與選擇,較少對(duì)通識(shí)教育的實(shí)施效果開(kāi)展調(diào)查研究,而學(xué)生的就業(yè)也越來(lái)越成為一個(gè)重要的問(wèn)題,本文將從學(xué)生就業(yè)的角度來(lái)評(píng)估一下教育效果。
1 研究過(guò)程
本次問(wèn)卷對(duì)重慶大學(xué)的本科學(xué)生發(fā)放,第一次發(fā)放問(wèn)卷170份,回收156份,剔除無(wú)效答卷,得到有效問(wèn)卷148份,回收率達(dá)91.8%,有效率達(dá)87.1%。第二次對(duì)第一次得到數(shù)據(jù)的同學(xué)進(jìn)行調(diào)查,得到有效問(wèn)卷131份,因此最終分析的結(jié)果基于這131份問(wèn)卷。問(wèn)卷中的25項(xiàng)經(jīng)濟(jì)能力指標(biāo)都是評(píng)估企業(yè)用人效果的,反應(yīng)的是學(xué)生就業(yè)角度下對(duì)于學(xué)生素質(zhì)的要求。
然后本文將每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)能力指標(biāo)的程度由很弱、較弱、一般、較強(qiáng)到很強(qiáng)賦予1、2、3、4、5的數(shù)值,數(shù)值越大代表能力越強(qiáng),然后再依據(jù)接受通識(shí)課教育前后的這2組數(shù)據(jù)來(lái)作一個(gè)對(duì)比分析。首先根據(jù)賦予的分值乘以人數(shù)乘以比例然后累加得到該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)能力的評(píng)估數(shù)值,變動(dòng)率為接受通識(shí)教育后的能力評(píng)估數(shù)值加上接受通識(shí)教育前的能力評(píng)估數(shù)值然后除以接受通識(shí)教育前的經(jīng)濟(jì)能力評(píng)估數(shù)值,得到的計(jì)算結(jié)果如表1所示。
首先對(duì)接受通識(shí)教育前和接受通識(shí)教育后的兩組就業(yè)能力評(píng)估數(shù)值用SPSS17作一個(gè)描述性統(tǒng)計(jì),可以發(fā)現(xiàn),接受通識(shí)教育后的就業(yè)能力評(píng)估數(shù)值的均值是高于接受通識(shí)教育前的,說(shuō)明重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于學(xué)生的這些就業(yè)能力的提升是有一定作用的,但是可以發(fā)現(xiàn)接受通識(shí)教育后的極小值變的更小了,抗挫折能力這一項(xiàng)反而出現(xiàn)了數(shù)值下降的情況,說(shuō)明學(xué)生們認(rèn)為重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于抗挫折能力的作用不大,而且我們可以發(fā)現(xiàn)接受通識(shí)教育后的能力評(píng)估數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差7.22491大于接受通識(shí)教育前的能力評(píng)估數(shù)值4.73901,表明接受通識(shí)教育后的能力評(píng)估數(shù)值的波動(dòng)性更大,通識(shí)教育對(duì)于不同就業(yè)能力的影響程度是有所差異的。
為了研究重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)不同就業(yè)能力的影響程度,本文將25項(xiàng)就業(yè)能力的變化率作了一個(gè)等距分組,我們可以發(fā)現(xiàn),能力評(píng)估數(shù)值主要集中在0.15~0.3這個(gè)分段,在0.3以上的經(jīng)濟(jì)能力指標(biāo)有適應(yīng)能力、計(jì)算機(jī)技能、專業(yè)技能、敬業(yè)精神、務(wù)實(shí)精神,說(shuō)明在經(jīng)過(guò)了通識(shí)教育后,這些就業(yè)能力有了明顯的提高;在0.15以下的能力指標(biāo)有學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立工作能力、外語(yǔ)應(yīng)用能力、誠(chéng)實(shí)守信、抗挫折能力,說(shuō)明通識(shí)教育對(duì)這些能力的提高比較有限,因此我們?cè)诤罄m(xù)通識(shí)教育的改進(jìn)上可以更著眼于這些“短板”。
為了進(jìn)一步評(píng)估重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)就業(yè)能力的影響,我們將接受通識(shí)教育前后的2個(gè)對(duì)照組做了一個(gè)配對(duì)樣本T檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2可以發(fā)現(xiàn),P值為0,小于0.05,所以我們可以在0.05的顯著性水平下拒絕原假設(shè),即接受通識(shí)教育前后的兩組差異大,所以重慶大學(xué)通識(shí)教育的效果顯著。
2 結(jié)論與建議
通過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn),重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于學(xué)生就業(yè)能力的提高效果較好,但是仍存在一些不足之處。重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立工作能力、外語(yǔ)應(yīng)用能力、誠(chéng)實(shí)守信、抗挫折能力的提升比較有限,因此重慶大學(xué)可以考慮在今后的通識(shí)課程設(shè)置上更多地關(guān)注這些就業(yè)能力的培養(yǎng),以彌補(bǔ)“短板”。
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),重慶大學(xué)通識(shí)課程對(duì)于學(xué)生知識(shí)面、知識(shí)深度和知識(shí)系統(tǒng)性的提升作用不夠明顯。一些課程設(shè)置過(guò)于簡(jiǎn)單籠統(tǒng),而一些通識(shí)課程所教授的知識(shí)又過(guò)于專深,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力、思維能力的鍛煉沒(méi)有起到很好的作用。對(duì)此,在設(shè)置通識(shí)課程時(shí),可采取分級(jí)制度。將一門課程劃分不同等級(jí),分別開(kāi)設(shè),從而提升重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于學(xué)生就業(yè)能力提升的效果。
3 結(jié)語(yǔ)
通識(shí)教育是培養(yǎng)人才十分有效的實(shí)現(xiàn)方式。在通識(shí)教育中,貫徹“博學(xué)與精專相統(tǒng)一的個(gè)性化素質(zhì)教育”。鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合自己實(shí)際跨學(xué)科、跨專業(yè)自由選課,充分發(fā)展個(gè)性,博學(xué)多識(shí);鼓勵(lì)學(xué)生從難、從嚴(yán)、從自己實(shí)際出發(fā)自主選課,從而增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性全面提高素質(zhì)。通過(guò)研究的相關(guān)建議就可以有效提升重慶大學(xué)通識(shí)教育對(duì)于人才培養(yǎng)的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 許樹(shù)沛.通識(shí)教育與人力資源能力建設(shè)[J].科技管理研究, 2006(8).
[2] 李志,王麟凱.大學(xué)生就業(yè)素質(zhì)現(xiàn)狀的實(shí)證研究[J].青年與社會(huì),2009(3).
[3] 許邁進(jìn),杜利平.美國(guó)研究型大學(xué)本科教育的變革與創(chuàng)新[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2004(7).
[4] 趙遵強(qiáng).試論中國(guó)大學(xué)通識(shí)教育體系之發(fā)展[D].山東大學(xué), 2008.
[5] 孔令帥.當(dāng)前美國(guó)研究型大學(xué)通識(shí)教育課程研究[D].西南大學(xué),2006.
[6] 宋宸儀.研究性大學(xué)通識(shí)教育課程實(shí)施的困境與出路[D].廈門大學(xué),2014.
[7] 余瑞君.中國(guó)高校通識(shí)教育的探索:困境與對(duì)策[D].重慶大學(xué), 2014.