吳顏光
(200444 上海大學(xué)法學(xué)院 上海)
摘 要:改革開放后國民經(jīng)濟(jì)的到飛速的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到來,使得金融業(yè)逐漸繁榮。政府相關(guān)政策的推行,促使了民間借貸的出現(xiàn),長期發(fā)展以來法律主要依據(jù)禁止、限制、打擊等命令控制型法律治理模式,進(jìn)行對(duì)民間借貸的約束。新型經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變需要民間資本配置進(jìn)行優(yōu)化,但是傳統(tǒng)的法律規(guī)制方式不能夠做到引導(dǎo)功能工作,對(duì)民間借貸可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)控制力逐漸下降。有效的進(jìn)行民間借貸的管理需要充分的掌握民間借貸的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)法律治理的模式,引進(jìn)激勵(lì)機(jī)制的理論思想,建立多元化的法律規(guī)制。
關(guān)鍵詞:民間借貸;激勵(lì)機(jī)制;法律規(guī)制
自進(jìn)入到21世紀(jì)起,社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式與金融結(jié)構(gòu)在不斷的發(fā)生改革與優(yōu)化,在此過程中民間借貸得到了發(fā)展機(jī)遇,使得融資渠道不斷得到擴(kuò)展,在一定程度上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是其中也伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn),民間借貸的擴(kuò)散性與風(fēng)險(xiǎn)傳遞性特征逐漸增強(qiáng),影響到國家對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。最近幾年由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)與宏觀調(diào)控的影響下,各地區(qū)出現(xiàn)了大量的民間借貸事件,其中涉及到的主要是中小型企業(yè),嚴(yán)重的影響到地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會(huì)的穩(wěn)定,反應(yīng)出民間借貸中攜帶的風(fēng)險(xiǎn),需要加強(qiáng)法律規(guī)制的管理。
一、民間借貸的形成
(一)中小型企業(yè)融資困難
中小型企業(yè)多是民營組織,基于信息不對(duì)稱、資金鏈不穩(wěn)定、投資領(lǐng)域有限等因素的顯示,中小型企業(yè)在融資方面受到諸多的阻礙。銀行業(yè)處于對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的考慮,為相對(duì)穩(wěn)定的高興企業(yè)與國有公司進(jìn)行借貸,但是對(duì)于中小型企業(yè)則不愿意予以資金支持。由于銀行貸款的門檻過高,房地產(chǎn)等行業(yè)面臨著資金周轉(zhuǎn)的困難,無奈之下只能轉(zhuǎn)向民間借貸的途徑,使得地區(qū)內(nèi)的民間借貸得到發(fā)展。但是隨著國家頒布了一系列的房產(chǎn)調(diào)控的政策,銀行信貸緊縮與房地產(chǎn)限購,使得場(chǎng)地產(chǎn)業(yè)逐漸低迷,大量的地產(chǎn)商資金鏈緊縮,導(dǎo)致民間借貸危機(jī)加重[1]。
(二)金融監(jiān)管力度不足
國內(nèi)的金融制度相對(duì)與金融市場(chǎng)的發(fā)展速度較為落后,由此衍生出諸多的問題。改革開放后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸開放,民間自主創(chuàng)業(yè)形式得以發(fā)展,出現(xiàn)了大批中小型民間企業(yè),但是企業(yè)的發(fā)展必然需要資金的支持,而中小型企業(yè)的需求資金往往得不到滿足,推動(dòng)了民間借貸的繁榮。通過對(duì)改革開放后金融體系的觀察,可以得知國家逐漸重視非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,對(duì)外資銀行的進(jìn)入也放寬了政策,即便如此,對(duì)于中小型企業(yè)的幫助較少,使得中小型企業(yè)受到的資金限制問題并沒有得到解決,民間借貸機(jī)構(gòu)大肆發(fā)展。而對(duì)民間借貸機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分民間借貸機(jī)構(gòu)是私人合伙的性質(zhì),組織者素質(zhì)不足,管理水平低下,信貸業(yè)務(wù)操作不規(guī)范,形成了諸多的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)。
二、激勵(lì)法律規(guī)制的有效性
近年來,民間借貸規(guī)制整體上呈放寬的趨勢(shì),從近幾年政府頒布的經(jīng)濟(jì)政策可以看出,擴(kuò)大了民間資本進(jìn)入金融業(yè)范疇,推動(dòng)金融能夠更好的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這些政策的出臺(tái)降低了民間借貸市場(chǎng)的限制程度,具有鼓勵(lì)傾向,但是缺乏具體的規(guī)制距離方案,難以形成制度化的形成。需要建立與傳統(tǒng)法律規(guī)制互補(bǔ)的激勵(lì)性法律規(guī)制,逐漸形成激勵(lì)與約束均衡的法律治理模式,突破傳統(tǒng)單一的依靠約束規(guī)制民間信貸的窘境[2]。激勵(lì)性至的法律規(guī)制在克服利益規(guī)制與部門利益規(guī)制缺陷的基礎(chǔ)上,以信息不對(duì)稱作為制度設(shè)計(jì)的前提,以優(yōu)化機(jī)制設(shè)計(jì)以不同規(guī)制工具的使用為核心,經(jīng)由向民間借貸主體支付信息補(bǔ)償以獲得更多信息,在此基礎(chǔ)上決定規(guī)制機(jī)制并實(shí)施規(guī)制行為,降低由于信息不對(duì)稱出現(xiàn)的逆向現(xiàn)則與道德風(fēng)險(xiǎn)。激勵(lì)法律規(guī)制能夠有效的實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)制的作用,降低民間借貸的交易成本。
三、民間借貸法律規(guī)制工具的選擇
(一)準(zhǔn)入條件設(shè)置
民間借貸的需求只增不減,主要是源于我國具有民間借貸的文化傳統(tǒng),而改革開放以來民間積累了大量的經(jīng)濟(jì)資本,同時(shí)近幾年國民經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展,市場(chǎng)企業(yè)的資金需求不斷增加,而基于銀行借貸的限制,形成了大批中小型企業(yè)轉(zhuǎn)向民間借貸的途徑。未來對(duì)民間借貸的管理中,需要在法律上給民間借貸取得合法地位的機(jī)會(huì),同時(shí)經(jīng)由市場(chǎng)準(zhǔn)入條件設(shè)置,引導(dǎo)民間借貸向規(guī)范化明朗化發(fā)展。在公共利益的趨勢(shì)下,準(zhǔn)入限制是維護(hù)公共利益和降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段,所以對(duì)民間借貸保留適度的準(zhǔn)入限制的必要的措施[3]。
(二)區(qū)域競(jìng)爭機(jī)制
伴隨著科技的發(fā)展與貿(mào)易壁壘的減少,金融市場(chǎng)主體的活動(dòng)范圍不斷的擴(kuò)展?;诖嗣耖g金融擴(kuò)大經(jīng)營范圍、實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、降低風(fēng)險(xiǎn)集中的邏輯將同樣適合。區(qū)域競(jìng)爭是開展激勵(lì)規(guī)制的主要途徑,兼具了信息定價(jià)與支付信息租金的性能,促進(jìn)民間借貸規(guī)范化發(fā)展。
(三)主體身份轉(zhuǎn)換
借貸領(lǐng)域中,由于金融業(yè)實(shí)行特許經(jīng)營制度,不同的主體類型的發(fā)展空間具有極大的差距。民間借貸的主體是發(fā)展的需求,目標(biāo)是轉(zhuǎn)向?yàn)殂y行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)業(yè)務(wù)范圍可將金融市場(chǎng)的主體分為三個(gè)類別,包括了單純貸款的形式、貸款與存款雙向進(jìn)行的形式、可任意吸收存款同時(shí)兼具放款性能的形式?,F(xiàn)階段國內(nèi)的現(xiàn)代機(jī)構(gòu)向高級(jí)主體類型的轉(zhuǎn)換的法律途徑并不完善,銀行對(duì)民間資本的進(jìn)入施加限制,降低法律規(guī)制的激勵(lì)效果。需要基于國家的指導(dǎo)意見為原則,建立具體的制度,并予以實(shí)現(xiàn)。
四、結(jié)論
國內(nèi)字改革開放后期不斷的做出經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,民間借貸的興起有利有弊,可以推動(dòng)中小型企業(yè)的發(fā)展,但是發(fā)展中又?jǐn)y帶著諸多風(fēng)險(xiǎn),需要相應(yīng)的法律規(guī)制做出自我的調(diào)整與優(yōu)化,建立更科學(xué)的制度進(jìn)行民間借貸的管理。法律規(guī)制所起到的作用是約束民間借貸活動(dòng),降低民間借貸中存在的風(fēng)險(xiǎn),但是并不能完全的解決到民間借貸的問題。民間借貸法律規(guī)制的目標(biāo)是預(yù)防可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),在進(jìn)行民間借貸法制的優(yōu)化過程中,需要綜合經(jīng)濟(jì)規(guī)制方式與社會(huì)規(guī)制放肆,科學(xué)的選擇法律規(guī)制工具,促進(jìn)民間借貸的正面價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉中杰.論民間借貸的組織模式與法律規(guī)制[J].河北法學(xué),2014,01(04):164-171.
[2]胡杰.民間借貸中的稅收問題研究[J].財(cái)經(jīng)理論研究,2015,02(02):60-67.
[3]張紅.民間借貸的困境與突圍[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015,03(21):297-298.