宋婉璐 盛玉剛
摘 要:作為解決最后一公里的共享單車,其無(wú)樁式的設(shè)計(jì),以及互聯(lián)網(wǎng)和智能移動(dòng)設(shè)備的運(yùn)用,解決了以政府為主導(dǎo)的公共自行車的不便之處,使得自行車的尋找、使用、停放實(shí)現(xiàn)了隨用隨取、隨停隨放,真正體現(xiàn)了自行車的便利性。雖然已有大批量的共享單車涌入校園,但在使用方面其仍存在問(wèn)題。由于對(duì)其缺乏有效的管理導(dǎo)致一系列不良事件數(shù)量也在不斷增加,文章旨在通過(guò)對(duì)南京林業(yè)大學(xué)現(xiàn)有共享單車進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查及運(yùn)營(yíng)評(píng)價(jià),從而提出相應(yīng)的改善意見(jiàn),以促進(jìn)共享單車在校園更好地運(yùn)行發(fā)展。
關(guān)鍵詞:共享單車;校園;運(yùn)行現(xiàn)狀;調(diào)查
1 緒論
1.1 研究背景
共享經(jīng)濟(jì)的理念起源于2008年的美國(guó)硅谷,的確是天才的創(chuàng)意:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)作為媒介,整合線下的社會(huì)資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經(jīng)濟(jì)紅利。
最初的共享自行車在校園誕生是在2014年,北大畢業(yè)生戴威與4名合伙人共同創(chuàng)立OFO,致力于解決大學(xué)校園的出行問(wèn)題。第二年5月,超過(guò)2000輛共享自行車出現(xiàn)在北大校園。截至到2016年11月,已經(jīng)有包括摩拜、優(yōu)拜、OFO等在內(nèi)的多家共享自行車誕生并且都獲得了大量的風(fēng)險(xiǎn)投資。使用者只需要交一定額度的押金,就可以通過(guò)掃描二維碼的方式以較低的費(fèi)用,進(jìn)行單車的使用。
作為解決最后一公里的共享單車,其無(wú)樁式的設(shè)計(jì),以及互聯(lián)網(wǎng)和智能移動(dòng)設(shè)備的運(yùn)用,解決了以政府為主導(dǎo)的公共自行車的不便之處,使得自行車的尋找、使用、停放實(shí)現(xiàn)了隨用隨取、隨停隨放,真正體現(xiàn)了自行車的便利性。共享單車的出現(xiàn)可謂是具有得天獨(dú)厚的條件[1]。
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
18世紀(jì)末,法國(guó)人西夫拉克發(fā)明了最早的自行車。隨后的數(shù)十年中,經(jīng)過(guò)歐洲人的不斷改良,1874年真正具有現(xiàn)代形式的自行車誕生。荷蘭人最早開(kāi)始嘗試共享自行車模式。1965年,荷蘭阿姆斯特丹的一群年輕人將一些涂成白色、沒(méi)有上鎖的自行車放在公共區(qū)域,供人們免費(fèi)使用,這被稱作“白色自行車計(jì)劃”。這次勇敢的嘗試普遍被認(rèn)為是世界上最早的公共自行車系統(tǒng)起源。目前,全球至少有49個(gè)國(guó)家的535個(gè)城市建立了公共自行車系統(tǒng),連極度富裕的迪拜也于2013年2月建起了公共自行車系統(tǒng)。法國(guó)有37個(gè)城市建立了公共自行車系統(tǒng),公共自行車數(shù)量為4.5萬(wàn)余輛。2007年,巴黎投放了1萬(wàn)輛公共自行車,設(shè)置了750個(gè)站點(diǎn),這一組數(shù)字很快翻番。巴黎的公共自行車吸引了22.4萬(wàn)名會(huì)員,騎自行車的人數(shù)增加了41%,每年使用公共自行車總次數(shù)達(dá)1.3億次。在巴黎騎自行車的人中,3個(gè)人里就有一人騎的是公共自行車[2]。
1.3 研究目的及意義
近幾年,隨著我國(guó)高校的招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,校區(qū)面積也在不斷增加,較長(zhǎng)距離的步行嚴(yán)重浪費(fèi)了學(xué)校師生的時(shí)間及精力,據(jù)對(duì)南京林業(yè)大學(xué)校內(nèi)問(wèn)卷調(diào)查顯示,有超過(guò)60%的師生愿意選擇共享單車作為較長(zhǎng)距離的代步工具。但是,雖然已有大批量的共享單車涌入校園,在使用方面其仍存在問(wèn)題。由于對(duì)其缺乏有效的管理導(dǎo)致一系列不良事件數(shù)量也在不斷增加,本文旨在通過(guò)對(duì)南京林業(yè)大學(xué)現(xiàn)有共享單車進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查及運(yùn)營(yíng)評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)的改善意見(jiàn),促進(jìn)共享單車在校園更好地運(yùn)行發(fā)展[3]。
2 南京林業(yè)大學(xué)共享單車運(yùn)行現(xiàn)狀調(diào)查
2.1 共享單車在校園運(yùn)行的優(yōu)勢(shì)調(diào)查
本次調(diào)查主要以發(fā)放問(wèn)卷的形式,對(duì)南京林業(yè)大學(xué)在校師生進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后,發(fā)現(xiàn)校內(nèi)師生認(rèn)為共享單車較于常規(guī)式公共自行車的優(yōu)點(diǎn)在于:
(1)共享單車改進(jìn)了固定式“停車樁”,取消了對(duì)自行車統(tǒng)一停放、統(tǒng)一入鎖的要求。從而將自行車變成了隨用隨騎、隨停隨鎖的“共享品”。使其分布方式從“靜態(tài)分布”變?yōu)閷?shí)時(shí)動(dòng)態(tài)分布[4]。
(2)人們可以通過(guò)智能手機(jī)的GPS功能找到離自己最近的自行車,方便了人們的騎行需求。
(3)現(xiàn)今,手機(jī)支付已經(jīng)成為了新支付方式的主流。共享單車的收費(fèi)模式由之前的“辦卡式”收費(fèi)優(yōu)化成了手機(jī)支付的形式,使用者只需攜帶手機(jī)即可完成付費(fèi)。
(4)共享單車的“預(yù)約模式”可以使得使用者利用手機(jī)app提前15分鐘對(duì)自己即將使用的車輛進(jìn)行提前預(yù)約,幫助使用者有效規(guī)劃出行時(shí)間。
2.2 共享單車時(shí)空分布比例
為了更好掌握共享單車在校園各區(qū)域各時(shí)段的分布情況,本次實(shí)驗(yàn)對(duì)南林大各區(qū)域共享單車進(jìn)行抽樣調(diào)查。并通過(guò)了解南京林業(yè)大學(xué)校園分布情況進(jìn)行平面圖繪制,對(duì)各個(gè)區(qū)域進(jìn)行劃分。主要分區(qū)情況如表1
通過(guò)進(jìn)行調(diào)查得到各區(qū)域在不同時(shí)段的共享單車數(shù)量比例分布情況如表2:
2.3 校園內(nèi)共享單車現(xiàn)狀調(diào)查
通過(guò)學(xué)校師生對(duì)共享單車現(xiàn)狀意見(jiàn)進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)整合后發(fā)現(xiàn)校園共享單車存在以下問(wèn)題:
(1)車輛輪胎出現(xiàn)“沒(méi)氣”現(xiàn)象,個(gè)別車輛輪胎已出現(xiàn)變形或損壞。車輛腳踏板缺損、鏈條缺失、剎車失靈、車座位置出現(xiàn)偏移。嚴(yán)重影響到了車輛的行駛安全問(wèn)題。
(2)車牌號(hào)被涂二維碼:不論哪一品牌的共享單車使用前都需要在手機(jī)客戶端內(nèi)輸入相應(yīng)的車牌編號(hào),或者掃描車身上的二維碼。而這兩種標(biāo)識(shí)一旦被人為損毀,用戶就不可能正常使用車。
(3)經(jīng)常遇到無(wú)車可騎、無(wú)車可放問(wèn)題,但是會(huì)遇到偏僻角落有車輛存在的情況,且很難被注意到。
(4)收費(fèi)方式不合理,一般共享單車是以半小時(shí)/小時(shí)進(jìn)行收費(fèi),但是根據(jù)實(shí)地調(diào)查來(lái)看,南京林業(yè)大學(xué)的最長(zhǎng)線距離為校東門——校西門距離為2km,自行車的平均行駛速度為12km/h,所以共計(jì)行車時(shí)間大約為10分鐘。根據(jù)調(diào)查,大部分學(xué)生在校園使用共享單車的時(shí)間為5-6min,所以以小時(shí)為計(jì)費(fèi)單位的使用方式對(duì)學(xué)生而言有些不太合理。
3 主要研究結(jié)論
為了使得共享單車在校園有更好的發(fā)展,現(xiàn)提供以下幾點(diǎn)建議。
(1)更好的停車點(diǎn):在校園內(nèi)使用時(shí)建議將共享單車停放區(qū)域進(jìn)行固定式劃分。由于校園環(huán)境不同于外部社會(huì)環(huán)境,點(diǎn)到點(diǎn)的出行路徑是有限的。通過(guò)對(duì)共享單車各時(shí)空段的調(diào)查發(fā)現(xiàn),將近90%的車輛停放還是在校園的五大功能區(qū),但是有大約10%的車輛被停放在偏僻地點(diǎn),常規(guī)出行并不能及時(shí)找尋到它并進(jìn)行使用。校園內(nèi)多數(shù)車輛還是分布在教學(xué)區(qū)以及宿舍區(qū),因此在這兩個(gè)區(qū)域可以適當(dāng)規(guī)劃處共享單車專門的停放區(qū)域,這樣既不會(huì)增加學(xué)生的尋車時(shí)間也會(huì)使學(xué)校的停放車輛布置更加合理。
(2)更加合理的計(jì)費(fèi)方式:通過(guò)調(diào)查,近60%的同學(xué)認(rèn)為按照行程距離收費(fèi)更加合理(當(dāng)然中途停車時(shí)間不得太長(zhǎng))近40%的同學(xué)認(rèn)為按照以分鐘為單位的時(shí)間收費(fèi)更加合理。
(3)更加人性化的管理措施:對(duì)于共享單車的管理,不應(yīng)該只依靠于單車經(jīng)營(yíng)者。政府應(yīng)對(duì)共享單車保持開(kāi)放包容的態(tài)度,摒棄封閉、保守、刻板、簡(jiǎn)單粗暴的管理思維,不說(shuō)“不能辦”,多想“怎么辦”,把單車運(yùn)營(yíng)納入城市管理、交通管理規(guī)劃,找準(zhǔn)共享單車的發(fā)展與城市管理、交通管理的契合點(diǎn),規(guī)范、服務(wù)、支持共享單車的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]劉亞楠.共享單車發(fā)展研究分析[J].時(shí)代金融,2017(08):251+254.
[2]曉宇,安東尼·威爾遜.自行車發(fā)展史[J].交通與運(yùn)輸,2002(01):42-43+1.
[3]李英鋒.對(duì)共享單車也該“共享管理”[N].團(tuán)結(jié)報(bào),2016-12-03(002).
[4]徐鑫 .共享單車后臺(tái)管理系統(tǒng)的優(yōu)化[J].電子技術(shù)與軟件工程,2017(04):80-81.
作者簡(jiǎn)介:宋婉璐(1996,01-),女,漢族,河南洛陽(yáng)人,南京林業(yè)大學(xué)本科在讀,研究方向?yàn)榻煌ㄒ?guī)劃。
*通訊作者:盛玉剛(1975,11-),男,工學(xué)博士,主要從事道路交通安全、公共交通方向的研究。