彭議輝 刁葦葦 羅銀霞
【摘 要】以全球化、柳州市經(jīng)濟與社會的發(fā)展對外語人才的需求以及高考英語改革為背景,通過調(diào)查問卷、訪談、聽課等方式,對廣西柳州市面向中小學生的外語培訓機構(gòu)師資、教材、教法、教學環(huán)境和班級規(guī)模進行調(diào)查,了解培訓機構(gòu)的教學現(xiàn)狀,分析其存在的問題和應(yīng)對策略。
【關(guān)鍵詞】中小學;培訓機構(gòu);教學現(xiàn)狀
0 引言
近年來,越來越多人傾向于教育投資。英語作為一門占分較高的中、高考科目,已經(jīng)受到了越來越多的重視,這促使廣西工業(yè)城市柳州市的外語培訓機構(gòu)如同雨后春筍般發(fā)展起來,特別是中小學外語培訓機構(gòu)。這些中小學外語培訓機構(gòu)五花八門,規(guī)模大小不一,師資力量參差不齊,知名度也大相徑庭,遍布于柳州市的大街小巷中。為了深入了解柳州市面向中小學生的外語培訓機構(gòu)的教學現(xiàn)狀,筆者進行了相應(yīng)調(diào)查。在調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析和形成建議,希望對相關(guān)的培訓機構(gòu)和英語專業(yè)的畢業(yè)生有所幫助。
1 調(diào)查基本情況介紹
本次調(diào)查主要采用問卷、訪談、課堂觀摩等方法,調(diào)查對象是柳州市分布在各個城區(qū)的14家面向中小學生的外語培訓機構(gòu),包括新東方、英孚教育、韋博國際英語、東方益學教育、遠景教育、陽光教育等外語培訓機構(gòu)的教師。
問卷調(diào)查主要從三個方面設(shè)計:一是機構(gòu)中教師的基本情況;二是機構(gòu)中教師對教學安排和和教學方法的看法;三是機構(gòu)中教師對于柳州市英語培訓機構(gòu)發(fā)展的看法。
在問卷的基礎(chǔ)上,筆者對調(diào)查對象進行訪談,更深入地了解其教學現(xiàn)狀和存在的問題以及他們對英語培訓教師需求的態(tài)度和意見。
進行問卷和訪談后,為了進一步驗證問卷和現(xiàn)實的切合度,在征得教師同意的基礎(chǔ)上,筆者還進入培訓課堂,親身體驗教師的教學方法和學生的學習現(xiàn)狀。
2 調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 教師基本情況
柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)中,接受問卷調(diào)查的機構(gòu)內(nèi)教師,78%為本科畢業(yè),15%為碩士畢業(yè)或擁有更高學歷,7%為??飘厴I(yè)。可以看出,柳州市相關(guān)機構(gòu)內(nèi)教師的總體學歷水平高于大學本科低于碩士,少數(shù)高于碩士,整體學歷水平尚可。
從教學資歷的方面看,接受調(diào)查的教師中,64%擔任全職教師,7%擔任兼職教師,7%為在校學生,19%從事其他職業(yè),其中,教齡高于五年的有15%,三到五年的14%,一到三年的21%,一年以下的50%??梢?,柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)的教師,絕大部分將此作為主業(yè),但經(jīng)驗豐富的占極少數(shù),多數(shù)為資歷尚淺的新教師。柳州市內(nèi)相關(guān)機構(gòu)雇傭的教師教齡偏低,一方面反映了行業(yè)的發(fā)展前景樂觀,另一方面,反映了行業(yè)的門檻低,競爭不夠激烈。
同時,機構(gòu)內(nèi)缺乏經(jīng)驗豐富的教師對機構(gòu)的影響有利有弊。利是缺乏教學經(jīng)驗的新人采用的教學方法新穎,與傳統(tǒng)教學不同,容易引起學生的學習興趣,創(chuàng)造良好學習氛圍;弊是教師的經(jīng)驗不足也有可能帶來許多其他問題,如對學生學習過程中出現(xiàn)的問題沒有準備把握,難以應(yīng)對,導致課堂效率不高。對于知識的掌握不全,無法給予學生真正的英語能力提升。
2.2 教材使用情況
機構(gòu)內(nèi)教師所用的教材,93%為中小學學?,F(xiàn)用教材,57%為機構(gòu)內(nèi)部教材,7%為其他來源。其中,50%同時使用學校教材與機構(gòu)內(nèi)提供的教材。從此可知,機構(gòu)的教學主要是基于課內(nèi)知識的鞏固,若有需要也可提供課外知識的拓展。但是,從為學生拓展課外知識的教材所占比例可以看出,機構(gòu)未來可能需要加強提高英語能力方面的服務(wù)。
2.3 教學方法情況
機構(gòu)教師的授課方式中,42%采用一對一的授課方式,14%是一對二的方式,36%是三至五人的小班授課,26%是六人以上的較大班級授課。一對一授課的優(yōu)勢是更能集中學生注意力,從而保證學習效率。
教學時間安排上,86%的教師認為早晨學習效率最高,14%認為下午學習效率高。這在一定程度上決定了機構(gòu)內(nèi)教師的工作時間。
教學模式方面,認同采用“課內(nèi)鞏固+課外拓展”模式的教師占比64%,認同采用傳統(tǒng)教學模式的14%,認同采用“幕課”或其他教學模式的各7%。
2.4 授課環(huán)境
授課環(huán)境方面,認為授課環(huán)境優(yōu)良的教師占76%,認為環(huán)境一般的24%。授課環(huán)境的滿意程度較高,說明市場對于行業(yè)的基本要求,培訓機構(gòu)已經(jīng)達到,開始注重增加競爭力的細節(jié)因素,為自己帶來更多客戶。
教學中所使用的設(shè)備,過半數(shù)受調(diào)查的機構(gòu)教師表示,在教學中需要電腦、投影儀或黑板等設(shè)備。約三分之一的教師表示需要錄音機、擴音器或其他錄音設(shè)備。
2.5 教師對于柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)發(fā)展的看法
對于柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)的市場,約三分之二的受調(diào)查的機構(gòu)教師對其存在的意義持樂觀肯定態(tài)度,約三分之一持悲觀否定態(tài)度。其中,50%的受調(diào)查機構(gòu)教師認為英語培訓機構(gòu)是培養(yǎng)英語興趣的好場所,21%認為這些機構(gòu)是提升學生英語水平的最佳去處。而21%認為“盈利為主教育為輔”才是這些機構(gòu)的“信條”,也有8%認為這些機構(gòu)的存在毫無意義。
對于柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)的未來發(fā)展,機構(gòu)老師的看法大體分為三種:一是,在中國應(yīng)試教育的影響下,該行業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)樂觀情勢(43%)。二是,該行業(yè)在發(fā)展過程中,仍存在許多問題且尚未解決(29%)。三是,該行業(yè)的發(fā)展將出現(xiàn)其他情況(28%)??梢?,柳州市內(nèi)的英語培訓機構(gòu)的發(fā)展應(yīng)當大體呈現(xiàn)向上趨勢,但仍存在許多尚待解決的問題。在問及所存在的問題有哪些時,受調(diào)查者給出了以下看法:63%認為機構(gòu)教學缺乏高效的學習方法指導,29%認為機構(gòu)在考前押題方面做得不夠,29%認為機構(gòu)的學習環(huán)境需要改善,29%認為機構(gòu)缺乏經(jīng)驗豐富的老師??傮w看,柳州市內(nèi)英語教學機構(gòu)所經(jīng)歷的問題可歸納為內(nèi)部問題與外部問題,內(nèi)部問題即機構(gòu)的“軟實力”:教師實力與教學方法以及對學生學習問題的把握能力;外部問題即機構(gòu)內(nèi)環(huán)境問題。
談及行業(yè)的宣傳如何可靠有效時,57%受調(diào)查機構(gòu)教師認為宣講或講座是最可靠有效的方式,36%認同宣傳單方式,14%認同電視廣告和公車廣告,7%認同小廣告。
關(guān)于什么樣的活動更吸引客戶,50%受調(diào)查機構(gòu)教師認為演講與講座最能吸引客戶,36%認同與學生們進行英語相關(guān)主題探討活動,36%認同聚會派對,28%認同戶外郊游和外教互動,21%認同美食DIY等趣味活動,14%認同體育運動和明星互動,36%認同其他活動。
3 提出建議
任何一項事業(yè)的發(fā)展,都離不開社會大環(huán)境,特別是國家政策的支持。我國民辦教育是伴隨著國家改革開放政策的實施而重新復(fù)蘇,并伴隨著改革開放的不斷深化而發(fā)展壯大,其發(fā)展歷程折射出我國民辦教育發(fā)展政策的不斷變化。民辦教育取得的巨大成就,與這一大批熱愛教育事業(yè)的社會組織密切相關(guān)。
而在發(fā)展過程中,民辦教育尤其是培訓機構(gòu)也面臨諸多困難。目前,柳州市內(nèi)英語培訓機構(gòu)所面臨的突出問題是:教師資歷不足,無法提供高質(zhì)量的教學;教學方法不當,學生學習效率低;學習環(huán)境無法讓人滿意。
就以上問題,筆者認為:
(1)關(guān)于教師資歷不足的問題,機構(gòu)可適當提高招收教師的標準,并在教師入職前提供短期的培訓和試用。教師入職后,出現(xiàn)問題及時與其交流,給予建議。同時,有必要安排定期的職中和職后培訓,讓教師的個人發(fā)展不停滯。
(2)關(guān)于缺乏高效的學習方法指導的問題,機構(gòu)內(nèi)教師應(yīng)多觀察和了解學生當前的學習情況,擬出教學大綱,制定個性化的教學方法。在教學過程中,對應(yīng)學生實際情況做出相應(yīng)調(diào)整。多觀察多總結(jié),“一個學生一套教學方案”,最大化地提高學生的學習效率。此外,機構(gòu)負責人和教師要多溝通,多研討,在交流和合作中,積極解決教學中存在的各種問題。
(3)關(guān)于學習環(huán)境的問題,機構(gòu)可通過小問卷或課堂中詢問的方式,了解學生所傾向的學習環(huán)境,或者參考同行機構(gòu)的做法,做出相應(yīng)改善。機構(gòu)適當添購教學設(shè)備,如電腦、投影儀、錄音機等,以滿足教師需要,提高教學效率。
4 結(jié)語
實際上,從“教化”到“培育”不是一種代替式的發(fā)展,而是一種重心轉(zhuǎn)移式的轉(zhuǎn)型。[1]“培育”重在尊重個體的差異性、主動性和個性,把學生培養(yǎng)成為各具特色的社會成員。民力、教育培訓機構(gòu)是社會力量辦學的一種組織形式。它既有民辦學校的共性,又有著鮮明的特殊性。[2]面對教育生存發(fā)展激烈競爭的大潮,民辦教育工作者只有轉(zhuǎn)變自身觀念,實施優(yōu)質(zhì)教育,辦出學校特色,才能在克服各種困難中得以生存和發(fā)展。
教育培訓機構(gòu)也應(yīng)遵循標準,即由政府統(tǒng)一頒布的教育培訓機構(gòu)共同遵守的關(guān)于教育培訓辦學行為、管理運作等的要求和規(guī)范。[3]其目的是幫助政府更好地規(guī)范和管理教育培訓機構(gòu)辦學行為,提高教育培訓辦學質(zhì)量,保障教育培訓消費者利益,促進我國教育培訓事業(yè)的持續(xù)、良性發(fā)展。
【參考文獻】
[1]王晴.《從“教化”到“培育”》[D].華東師范大學,2011.
[2]焦燕靈.《加強政府對民辦教育政策支持力度的思考》[J].黃河科技大學學報,2010(3):28-31.
[3]胡東成,彭瑞霞.《我國教育機構(gòu)標準建設(shè)的研究》[J].繼續(xù)教育,2011(7):6-10.
[責任編輯:朱麗娜]