黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素測度

趙丹 于振偉

摘要通過收集相關(guān)資料，構(gòu)建指標(biāo)體系，利用主成分排序圖測度黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素，并找出縮小城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策。結(jié)果表明：在三次產(chǎn)業(yè)及GDP的測度中，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入影響最大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入影響最大；在人口、就業(yè)的測度中，城鎮(zhèn)就業(yè)問題對(duì)城鎮(zhèn)居民收入影響最大，人口對(duì)農(nóng)村居民影響最大。因此，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞城鄉(xiāng)居民收入差距；影響因素；主成分排序圖

中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）14-0228-03

AbstractBy collecting relevant information and constructing the index system，this paper used the principal component ordination chart to measure the factors that affected the income gap between urban and rural residents in Heilongjiang Province，and found out the countermeasures to narrow the income gap between urban and rural areas.The results showed that： in the measurement of three industries and GDP，the development of the first industry had the greatest impact on the income of urban residents，the development of the third industry had the greatest impact on the income of rural residents；the degree of population，employment，urban employment question had the greatest impact on the income of urban residents， population had the largest impact on rural residents.Therefore，we need optimize the industrial structure，promote urbanization，achieve coordinated development of urban and rural residents .

Key wordsIncome gap between urban and rural residents；Influencing factors；Principal component ordination chart

“十三五”規(guī)劃中明確指出要在今后的5年里，在已經(jīng)確定的全面建成小康社會(huì)目標(biāo)要求的基礎(chǔ)上努力實(shí)現(xiàn)人民生活水平和質(zhì)量普遍提高，縮小收入差距。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)公平主要體現(xiàn)在合理的分配制度，兼顧公平與效率等[1]。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，就要加快調(diào)整國民收入的分配格局，縮小各區(qū)域之間、各部分社會(huì)成員之間的收入差距[2]。

黨的十八大報(bào)告也明確指出要實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，要在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番[3]。我國城鄉(xiāng)居民的收入逐年增加，而城鄉(xiāng)居民的收入差距也隨之增大，部分地區(qū)從教育、政府扶持等多方面解決城鄉(xiāng)居民的收入分配問題，目前也取得了一定的階段性成果，但仍需要不斷完善，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入?yún)f(xié)調(diào)健康的可持續(xù)發(fā)展。

黑龍江省是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)省份，也是我國糧食主產(chǎn)地之一。雖然黑龍江省的農(nóng)村居民收入相對(duì)于我國農(nóng)村居民收入的平均水平較高，但黑龍江省的城鄉(xiāng)居民收入結(jié)合其自身的特點(diǎn)，也存在著收入差距擴(kuò)大的趨勢。

國內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入的相關(guān)研究，楊宏亮[4]提出了新型農(nóng)村合作醫(yī)療有利于縮小城鄉(xiāng)居民人均收入差距。呂煒等[5]從經(jīng)濟(jì)增長角度對(duì)我國城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行研究，總結(jié)出對(duì)于我國不同區(qū)域，縮小城鄉(xiāng)收入差距對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)增長有不同的作用。韓雪芬[6]利用向量回歸模型研究了城鄉(xiāng)收入差距與投資及經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系，并給出了縮小收入差距的相關(guān)建議。還有許多研究人員主要從影響收入差距因素分析[7-11]。

綜上所述，國內(nèi)學(xué)者們的研究主要從城鄉(xiāng)居民收入差距的變化，分析城鄉(xiāng)居民收入擴(kuò)大的原因以及影響因素等，雖然對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有一定的影響，但城鄉(xiāng)收入差距依然呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢，因此仍需進(jìn)一步研究，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)。該研究是基于上述理論，運(yùn)用主成分分析法，根據(jù)黑龍江省現(xiàn)狀以及發(fā)展特點(diǎn)，找出導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的原因，以及收入差距的主要影響因素，以實(shí)現(xiàn)在促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入提高的基礎(chǔ)上，縮小黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距。

1黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素測度

1.1指標(biāo)體系構(gòu)建黑龍江省城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素諸多，這些影響因素對(duì)收入差距都有不同程度的影響?？紤]到黑龍江省的實(shí)際情況，在相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》建立指標(biāo)體系。該研究選取了8個(gè)指標(biāo)，具體如表1所示。

1.2城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素測度

1.2.1三次產(chǎn)業(yè)及GDP。將指標(biāo)GDP、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別設(shè)為GDP、P、S、T（表2）。

運(yùn)用Canoco 4.5對(duì)上述的4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，提取一個(gè)主成分，累計(jì)達(dá)到99%，提取的信息超過85%，說明樣本指標(biāo)被較好地反映出來。將特征值歸一化處理，得到第一個(gè)主成分的特征值為0.99，遠(yuǎn)超過其他特征值。根據(jù)各個(gè)樣本和指標(biāo)的坐標(biāo)以及坐標(biāo)向量，繪制三次產(chǎn)業(yè)及GDP的主成分排序圖，如圖1所示。

從圖1可以看出，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民純收入、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及GDP的坐標(biāo)分別為（0.997 3，0.068 5）、（0.997 8，0.025 4）、（0.995 6，-0.092 3）、（0.990 6，0.075 2）、（0.944 1，-0.322 1）、（0.998 0，0.027 8）。其中，三次產(chǎn)業(yè)及GDP均與城鄉(xiāng)居民的收入呈正相關(guān)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與第

一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)近似系數(shù)最大，具體數(shù)值為0.999 974（0.41°），幾乎完全正相關(guān)；與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)最小，具體數(shù)值為0.922 084（22.77°）。從圖中可以看出，各指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響程度來看，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入影響最大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入影響最大。說明城鎮(zhèn)居民收入依賴于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；農(nóng)村依賴的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。因此，在促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)。

1.2.2人口與就業(yè)。搜集整理數(shù)據(jù)得到2002—2014年黑龍江省人口與就業(yè)的變化情況，如表3所示。

從圖2可以看出，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、人口、就業(yè)總?cè)藬?shù)、農(nóng)村就業(yè)人數(shù)、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的坐標(biāo)分別為（0.999 8，0.021 4）、（0.997 1，-0.076 2）、（0.911 4，-0.050 5）、（0.969 1，0.046 2）、（0.834 0，0.107 2）、（0.985 0，0.027 3）。人口、城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)、農(nóng)村就業(yè)人數(shù)及就業(yè)總?cè)藬?shù)與城鄉(xiāng)居民收入呈正相關(guān)。以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)性為城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)>就業(yè)總?cè)藬?shù)>人口>農(nóng)村就業(yè)人數(shù)；以農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)性為人口>城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)>就業(yè)總數(shù)>農(nóng)村就業(yè)人數(shù)。

從各指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響程度來看，城鎮(zhèn)居民的就業(yè)問題以及人口問題對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距影響較大，需要協(xié)調(diào)就業(yè)與人口的問題，解決城鎮(zhèn)居民的就業(yè)困難，從而帶動(dòng)農(nóng)村居民就業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

2對(duì)策建議

2.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從GDP及三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展中可以看出，城鄉(xiāng)收入受制于第一、三產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)林牧漁業(yè)及商業(yè)

金融等，促進(jìn)第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距尤為重要。在三次產(chǎn)業(yè)及GDP的測度中，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村居民收入影響最大，其次是第一產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民收入影響最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，且均對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民收入具有積極作用。因此，要在提高農(nóng)村居民收入的前提下，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入共同增長，需要在大力發(fā)展農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鼓勵(lì)農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展，扶持地方的龍頭企業(yè)，給予相關(guān)的優(yōu)惠政策。鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)村居民發(fā)展商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)等服務(wù)型行業(yè)。調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的體制，使農(nóng)村中大量剩余勞動(dòng)力得到部分轉(zhuǎn)移。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)品影響力低，管理欠缺，得不到有效的融資，需要加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)體制深化改革力度，建立清晰的產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)的管理，采用現(xiàn)代化政企分開的管理制度，構(gòu)建良好的融資渠道，重點(diǎn)發(fā)展服務(wù)型的第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)市場競爭優(yōu)勢。同時(shí)，促進(jìn)城鄉(xiāng)種植業(yè)、漁業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年2.2推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)人口與就業(yè)的問題是關(guān)系民生的問題，直接影響城鄉(xiāng)居民的收入、人口的協(xié)調(diào)發(fā)展、剩余勞動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)移，解決好這個(gè)問題可以有效地促進(jìn)城鄉(xiāng)居民增收，以減少差距的擴(kuò)大。在人口、就業(yè)的測度中，城鎮(zhèn)就業(yè)問題對(duì)城鎮(zhèn)居民收入影響最大，人口對(duì)農(nóng)村居民影響最大。由此可以看出，解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問題，推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)是促進(jìn)農(nóng)民增收、縮小城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵。城鎮(zhèn)化建設(shè)可以使農(nóng)村人口得到有效的轉(zhuǎn)移，同時(shí)也能夠促進(jìn)工農(nóng)業(yè)的結(jié)合發(fā)展。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在一定程度上給農(nóng)村居民帶來了就業(yè)不平等的待遇，戶籍制度的改革可以加快勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供保障，為農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用駝?chuàng)造了條件，可以享受到城鎮(zhèn)居民的權(quán)益。同時(shí)還要重視城鎮(zhèn)就業(yè)問題，城鎮(zhèn)就業(yè)問題得到合理的解決直接關(guān)系到農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。在政策的輔助下，政府要起到導(dǎo)向作用，提供更多的就業(yè)平臺(tái)，創(chuàng)造更多的城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)。提高城鄉(xiāng)居民的技能，使城鄉(xiāng)居民掌握多種形式的相關(guān)技能，結(jié)合黑龍江省的發(fā)展特點(diǎn)，從多方面吸納失業(yè)人員，也可以結(jié)合南北方的發(fā)展特點(diǎn)，有針對(duì)、有目標(biāo)、有規(guī)律地進(jìn)行勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，有效利用勞動(dòng)力資源。因此，加快黑龍江省城鎮(zhèn)化的建設(shè)，可以減少農(nóng)村人口，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

參考文獻(xiàn)

[1] 王德文，何宇鵬.城鄉(xiāng)差距的本質(zhì)、多面性與政策含義[J].中國農(nóng)村觀察，2005（3）：25-37.

[2] 賈小玫，周瑛.對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入分配差距的思考[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006（4）：76-81.

[3] 郭瑋.城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的表現(xiàn)、原因與政策調(diào)整[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002，24（85）：10-13.

[4] 楊宏亮.新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)中國農(nóng)民消費(fèi)的影響研究[J].人文雜志，2014（4）：117-122.

[5] 呂煒，儲(chǔ)德銀.城鄉(xiāng)居民收入差距與經(jīng)濟(jì)增長研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（12）：30-36

[6] 韓雪芬.淺析城鄉(xiāng)收入差距對(duì)投資及經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2015（10）：41-42.

[7] 程開明，李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制及動(dòng)態(tài)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，24（7）：116-125.

[8] 周瑞明，劉軍明.二元性與中國城鄉(xiāng)居民收入差距演進(jìn)：理論模型與計(jì)量檢驗(yàn)[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，37（3）：264-268.

[9] 張國平，邱風(fēng)，丁楊鑫.對(duì)稱與協(xié)調(diào)：基于政策供給、制度安排的城鄉(xiāng)差距分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2006（1）：56-63.

[10] 蔡昉.“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（1）：11-17.

[11] 王培剛，周長城.當(dāng)前中國居民收人差距擴(kuò)大的實(shí)證分析與動(dòng)態(tài)研究[J].管理世界，2005（11）：34-44.