王 俏,李 彪,楊美良
(1. 長(zhǎng)沙理工大學(xué) 土木與建筑學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004; 2.湖南省永吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,湖南 吉首 416000)
連續(xù)剛構(gòu)橋組合式橋墩合理分界點(diǎn)研究
王 俏1,李 彪2,楊美良1
(1. 長(zhǎng)沙理工大學(xué) 土木與建筑學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004; 2.湖南省永吉高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,湖南 吉首 416000)
以高墩穩(wěn)定性能分析為目標(biāo),基于結(jié)構(gòu)彈性屈曲穩(wěn)定理論中的常用方法能量法,推導(dǎo)了組合式橋墩面外與面內(nèi)穩(wěn)定系數(shù)的計(jì)算公式;以默戎高架橋?yàn)橐劳泄こ?,在穩(wěn)定性理論基礎(chǔ)上分析該橋的分界點(diǎn)位置,分別求得其面內(nèi)穩(wěn)定系數(shù)和面外穩(wěn)定系數(shù)并使其相等,即可得到119.2 m的8#墩合理分界點(diǎn)位置為L(zhǎng)1=72.712 m,L2=46.488 m,此時(shí)L1=0.61L,并求得此時(shí)面外面內(nèi)穩(wěn)定系數(shù)均為22.13。
連續(xù)剛構(gòu)橋; 組合式橋墩; 面外穩(wěn)定系數(shù); 面內(nèi)穩(wěn)定系數(shù); 合理分界點(diǎn)
橋墩是橋梁上部結(jié)構(gòu)及下部基礎(chǔ)的中間部位,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)整體受力與變形起著承上啟下的關(guān)鍵作用。通常高度在40 m 以下的橋墩只需考慮截面的強(qiáng)度,對(duì)于高度超過(guò)40 m的高橋橋墩,橋墩的面內(nèi)面外穩(wěn)定性能則是橋梁設(shè)計(jì)的控制性因素[1]。
連續(xù)剛構(gòu)橋常見(jiàn)的橋墩形式有:獨(dú)墩、雙薄壁墩和上部為雙薄壁墩下部是獨(dú)墩的組合型式橋墩[2]。獨(dú)墩的抗推剛度大,在相同的墩高條件下,由上部結(jié)構(gòu)傳遞的彎矩大;雙薄壁墩抗推剛度低,由上部結(jié)構(gòu)傳遞的彎矩小?,F(xiàn)今由于實(shí)際施工條件的限制,在工程中仍較常采用的橋墩形式為雙薄壁墩和獨(dú)墩兩種;但是由于組合型式橋墩結(jié)構(gòu)相應(yīng)具備雙薄壁墩與獨(dú)墩兩者的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì),并可以通過(guò)改變?cè)O(shè)計(jì)來(lái)變化上部雙薄壁墩與下部獨(dú)墩的分界位置,使之得到合理的橫向剛度與縱向剛度[3],并滿足橋墩在施工階段與成橋運(yùn)營(yíng)后穩(wěn)定性要求,所以近年來(lái)組合型式橋墩越來(lái)越成為山區(qū)高墩連續(xù)剛構(gòu)橋的優(yōu)先選擇。一些學(xué)者對(duì)組合型式橋墩作了研究:李安渠[4]通過(guò)有限元分析了組合型式橋墩在最大懸臂狀態(tài)的墩身的屈曲理論,在此基礎(chǔ)上得出分界點(diǎn)位置為0.5時(shí)穩(wěn)定性較好的結(jié)論;李璐[5]對(duì)組合型式橋墩不同分界點(diǎn)比例在各階段時(shí)做了非線性屈曲分析,提出分界點(diǎn)比例合理范圍為0.5~0.67;周水興[6]根據(jù)能量法理論中的瑞麗-里茲法,得出了組合型式橋墩在最大懸臂施工階段時(shí)面外屈曲系數(shù)公式,給出了組合型式橋墩合理分界點(diǎn)比例的建議值;王磊、李家寶[7]提出關(guān)于高層框架結(jié)構(gòu)的相關(guān)結(jié)論,表明柱的軸向形變對(duì)主梁轉(zhuǎn)角位移方程存在較大影響。
本文基于組合型式橋墩面內(nèi)外穩(wěn)定分析,對(duì)組合型式橋墩的雙薄壁墩和獨(dú)墩的分界點(diǎn)合理位置進(jìn)行深入研究和討論。運(yùn)用能量法,在一端固定、一端自由的單懸臂支柱歐拉臨界點(diǎn)微分方程的理論上,得到求解面內(nèi)外穩(wěn)定系數(shù)公式,根據(jù)合理分界點(diǎn)的比例即為組合型式橋墩面內(nèi)外穩(wěn)定性能相同時(shí)這一基本原理,就得到工程實(shí)例的分界點(diǎn)理論值并得出此時(shí)的內(nèi)外穩(wěn)定系數(shù)。
能量法是分析高橋穩(wěn)定性能的一種常用方法,其中心思想是在勢(shì)能駐值原理基礎(chǔ)上將結(jié)構(gòu)失穩(wěn)時(shí)的位移曲線用一個(gè)具有廣義坐標(biāo)的位移函數(shù)來(lái)近似替代,將原本需要求解無(wú)限個(gè)變量的泛函情況轉(zhuǎn)化為只需要求解有限個(gè)變量的函數(shù)極值問(wèn)題。然后對(duì)總勢(shì)能函數(shù)求導(dǎo)數(shù),便求得一個(gè)代數(shù)方程組,再根據(jù)條件求解此代數(shù)方程組即得到結(jié)構(gòu)的屈曲臨界系數(shù)。
1.1 面外彈性穩(wěn)定屈曲系數(shù)計(jì)算公式
組合型式橋墩的面外屈曲分析計(jì)算簡(jiǎn)圖可由圖1所示。假設(shè)為一端固定、一端自由的單懸臂支柱建立歐拉臨界力微分方程,分析其面外穩(wěn)定性能,本文選取的位移函數(shù)為兩項(xiàng)三角函數(shù)之和,且位移函數(shù)滿足便于積分、滿足邊界條件和力學(xué)邊界的條件。
圖1 組合型式橋墩面外穩(wěn)定屈曲分析簡(jiǎn)圖
1)選取組合型式橋墩處于面外失穩(wěn)臨界狀態(tài)時(shí)的位移函數(shù)為:
(1)
2)基于結(jié)構(gòu)處于屈曲臨界狀態(tài)時(shí)結(jié)構(gòu)變形勢(shì)能的變化值與外力勢(shì)能的變化值相等這一理論基礎(chǔ),可以建立相應(yīng)結(jié)構(gòu)體系的能量平衡方程。
臨界失穩(wěn)階段時(shí)結(jié)構(gòu)的彎曲應(yīng)變能為:
(2)
(3)
臨界失穩(wěn)階段時(shí)結(jié)構(gòu)的外力勢(shì)能為:
(4)
而結(jié)構(gòu)體系總勢(shì)能:
Π=U+V
(5)
分別對(duì)a1、a2求偏導(dǎo),就把轉(zhuǎn)化為求結(jié)構(gòu)總勢(shì)能Π的極值問(wèn)題,得:
(6)
帶入相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得:
(7)
(8)
式中:
把總勢(shì)能Π分別用參數(shù)a1、a2表示可得到:
(9)
(10)
(11)
當(dāng)方程組有非零解時(shí),滿足其系數(shù)矩陣的行列式的值為零,即:
(12)
由式(12)展開(kāi)便可以得到一個(gè)一元二次方程,此方程即為結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定方程,求解該方程并取它滿足條件時(shí)的較小的解即為結(jié)構(gòu)體系的面外屈曲系數(shù):
(13)
式(13)中ξ1、ξ2、ξ3同前所述。
1.2 面內(nèi)彈性屈曲系數(shù)公式
組合型式橋墩的面內(nèi)屈曲分析簡(jiǎn)圖為圖2所示??蓪⒅髁?、雙薄壁墩及獨(dú)墩結(jié)構(gòu)等效為單跨雙層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行面內(nèi)穩(wěn)定分析,高層結(jié)構(gòu)在無(wú)防側(cè)移支撐下會(huì)首先出現(xiàn)反對(duì)稱屈曲[8]。
圖2 組合型式橋墩面內(nèi)穩(wěn)定屈曲分析簡(jiǎn)圖
1) 考慮軸向變形影響的主梁轉(zhuǎn)角位移方程:
(14)
(15)
2) 選取失穩(wěn)后位移函數(shù)為2個(gè)三次多項(xiàng)式,根據(jù)相關(guān)邊界條件將多項(xiàng)式系數(shù)分別用uA、uB表示:
下部獨(dú)墩失穩(wěn)后階段的變形函數(shù)及其求導(dǎo)數(shù)有:
(16)
上部雙薄壁墩失穩(wěn)后變形函數(shù)及其一階、二階導(dǎo)數(shù):
(17)
根據(jù)邊界條件計(jì)算多項(xiàng)式系數(shù):
(18)
(19)
3) 建立雙薄壁墩與獨(dú)墩交界點(diǎn)位置的彎矩平衡方程,此時(shí)雙薄壁墩的彎矩加上柱子軸力與雙肢距離的乘積等于下部獨(dú)墩的彎矩,根據(jù)這一關(guān)系,將交界點(diǎn)位移用uA、θA表示:
MB C=2MBA-NA Blb
(20)
又因?yàn)椋?/p>
(21)
得到:
EI1(6AL1+2B)=4EI2b-ηABθAlb
(22)
帶入相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得:
(23)
(24)
4) 得到結(jié)構(gòu)處于穩(wěn)定臨界狀態(tài)時(shí)體系總勢(shì)能。
① 結(jié)構(gòu)變形勢(shì)能為:
下部獨(dú)墩彎曲應(yīng)變能:
(25)
雙薄壁墩彎曲應(yīng)變能:
(26)
② 外力勢(shì)能為:
下部獨(dú)墩外力勢(shì)能為:
(27)
上部雙薄壁墩外力勢(shì)能為:
(28)
結(jié)構(gòu)體系的總勢(shì)能為:
Π=U1+U2-V1-V2
(29)
(30)
由式(30)可得一個(gè)方程組:
(31)
若要使方程組有非零解,則方程組系數(shù)矩陣的行列式為零:
(32)
由式(32)可以得到一個(gè)關(guān)于屈曲系數(shù)的一元二次方程,此方程即為要求的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定方程,求解該穩(wěn)定方程得到方程的解為式(33),并取得它的最小解就可得到結(jié)構(gòu)的最小屈曲臨界系數(shù)。
(33)
式中:
2.1 工程背景
本文依托默戎高架橋?qū)嶋H工程背景分析其面外面內(nèi)穩(wěn)定性。默戎高架橋?yàn)?5 m+3×170 m+95m的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋;主梁的截面形式為單箱單室,主梁為跨中高3.75 m,根部10.75 m,梁高沿跨中到根部按1.8次拋物線變化;箱梁的頂板厚度為0.28 m;底板厚度從跨中的0.32 m 按1.8次拋物線漸變至根部的1 m;腹板厚度從跨中到根部依次為0.5、0.6、0.7、0.9 m,零號(hào)塊腹板厚度為0.9 m。大橋的主墩號(hào)分別為7#、8#、9#、10#,全橋最高墩為8#,結(jié)構(gòu)形式為上部雙薄壁墩、下部為三室的獨(dú)墩的組合型式橋墩,橋墩高度為129.2 m;薄壁墩橫橋向?qū)挾葹?.0 m、壁厚0.7 m,縱橋向?qū)挾葹?.0 m、壁厚0.7 m,墩頂設(shè)置5.0 m的實(shí)心段;下部獨(dú)墩采用的是三室的截面形式,橫橋向?qū)挾葹?.0 m、壁厚0.7 m,縱橋向長(zhǎng)度為14 m、壁厚0.7 m。默戎高架橋橋型布置形式如圖3,8#橋墩上部雙薄壁墩和下部獨(dú)墩截面尺寸如圖4所示。
2.2 8#墩面內(nèi)外屈曲計(jì)算
1) 8#墩面外屈曲計(jì)算。
根據(jù)實(shí)例數(shù)據(jù)有:E=3.45×1010,E為彈性模量;Ib=469.3 m4,I1=904.348,I2=15.747;AAB=13.44 m2,表示上部雙肢薄壁墩橫截面積;lb=11 m,L1=69.2 m,L2=50 m;P=75 513 793N。
帶入相關(guān)數(shù)據(jù)得:
2) 8#墩面內(nèi)屈曲計(jì)算。
將各表達(dá)式計(jì)算值代入計(jì)算得:
圖3 默戎高架橋立面橋型布置圖 (單位: m)
圖4 默戎高架橋8#橋墩截面尺寸(單位: m)
式中:i表示各部分的線剛度。
根據(jù)求得的數(shù)據(jù)代入可得:
代入各參數(shù)得:
2.3 合理分界點(diǎn)位置
一般來(lái)說(shuō),當(dāng)組合型式橋墩的面內(nèi)面外穩(wěn)定性能相同,此時(shí)的分界點(diǎn)就是橋墩的合理分界點(diǎn)。以默戎高架橋?yàn)楸尘?,求得其面?nèi)穩(wěn)定系數(shù)和面外穩(wěn)定系數(shù)使其相等,即可得到合理分界點(diǎn)位置。
根據(jù)式(13)、式(33)令:
面內(nèi)面外穩(wěn)定性能相同時(shí)即λ=q,得到關(guān)于L1的一元二次方程,求解方程可以得到滿足穩(wěn)定系數(shù)要求的正值解為L(zhǎng)1=72.712 m,L2=46.488 m,此即為結(jié)構(gòu)合理分界點(diǎn)位置,此時(shí)L1=0.61L。將L1、L2、L值分別代入面外面內(nèi)穩(wěn)定性系數(shù)公式(13)和式(33),得到此時(shí)的面內(nèi)面外系數(shù)相等為22.13。
組合型式橋墩下部獨(dú)墩與上部雙薄壁墩的高度比例是很重要的設(shè)計(jì)參數(shù),確定合理的分界點(diǎn)位置使得組合式橋墩的結(jié)構(gòu)合理、滿足受力要求對(duì)組合式橋墩的設(shè)計(jì)至關(guān)重要,因此通過(guò)公式推導(dǎo)方式可以很好地推進(jìn)對(duì)于組合式橋墩合理分界點(diǎn)的研究。
1)本文基于能量法的穩(wěn)定理論,在一端固定、一端自由的單懸臂支柱歐拉屈曲失穩(wěn)臨界力微分方程的基礎(chǔ)上,分別得到組合型式橋墩的面內(nèi)外穩(wěn)定系數(shù)公式,面內(nèi)面外穩(wěn)定系數(shù)均可通過(guò)求解一元二次方程求得相應(yīng)的解。
2)依托默戎高架橋?qū)嶋H工程背景,分別求得將推導(dǎo)的面內(nèi)面外穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算公式的結(jié)果,令面內(nèi)面外穩(wěn)定系數(shù)相等時(shí),求得組合型式橋墩的合理分界點(diǎn)位置為L(zhǎng)1=72.712 m,L2=46.488 m,此時(shí)L1=0.61L,并求得此時(shí)面外面內(nèi)穩(wěn)定系數(shù)均為22.13。
3)高層結(jié)構(gòu)在無(wú)防側(cè)移支撐下會(huì)首先出現(xiàn)反對(duì)稱屈曲,但是本文組合式橋墩面內(nèi)彈性屈曲系數(shù)求解時(shí),沒(méi)有考慮柱子的軸向變形對(duì)主梁轉(zhuǎn)角位移方程的影響,對(duì)結(jié)果的精確性有一定的影響,求解得到的最優(yōu)解可能不是整體最優(yōu)解,因此下一步的研究將從考慮軸向變形類型的方案展開(kāi)討論。
[1] 馬保林.高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋[M]. 北京:人民交通出版社, 2001.
[2] 葉文軍. 大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋超高墩合理構(gòu)造形式研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2015.
[3] 李璐. 超局墩連續(xù)剛構(gòu)橋橋墩構(gòu)造及穩(wěn)定研究[D]. 重慶:重慶交通大學(xué),2012.
[4] 李安渠. 大跨預(yù)應(yīng)力連續(xù)剛構(gòu)橋高墩優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 公路, 2011(6) .
[5] 李璐,周水興,江雄飛. 雙薄壁-獨(dú)墩組合型橋墩合理構(gòu)造形式研究[J]. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(1) .
[6] 周水興,滿澤聯(lián),周光強(qiáng),等.連續(xù)剛構(gòu)橋組合式橋墩臨界荷載分析[J]. 重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014(1) .
[7] 王磊,李家寶.高層結(jié)構(gòu)精確計(jì)算法[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 1989.
[8] 韋成龍,相其生,曾慶元.雙薄壁高墩連續(xù)剛構(gòu)橋穩(wěn)定性分析的Ritz法[J]. 長(zhǎng)沙交通學(xué)院學(xué)報(bào), 2006(3) .
1008-844X(2017)02-0130-05
U 448.23
A