摘 要 《現(xiàn)代漢語詞典》從第5版開始全面標(biāo)注詞類，在漢語詞典編纂史上邁出了具有里程碑意義的一步。在第6版和第7版的修訂過程中對標(biāo)注中的一些問題做了修正，及時反映詞的新用法，完善對詞類的標(biāo)注，但在整部詞典的一致性和個別詞類的處理上還有進(jìn)一步提升的空間。文章在對《現(xiàn)代漢語詞典》詞類標(biāo)注的修訂工作進(jìn)行總結(jié)回顧的基礎(chǔ)上，對詞類標(biāo)注的一些問題進(jìn)行了反思，并提出了進(jìn)一步完善的建議。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 詞類標(biāo)注 兼類

《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》）從第5版開始全面標(biāo)注詞類，在漢語詞典編纂史上邁出了具有里程碑意義的一步。但這樣一個大規(guī)模的工作不可能一下子做到完美無誤，《現(xiàn)漢》第6版和第7版在修訂工作中對詞類標(biāo)注進(jìn)行了復(fù)查，在保持原有詞類標(biāo)注體系的基礎(chǔ)上，對少數(shù)詞的詞類標(biāo)注做了調(diào)整。對修訂工作進(jìn)行總結(jié)、回顧和反思，探尋漢語詞典詞類標(biāo)注的原則和方法，能夠幫助我們更好地做好詞類標(biāo)注工作，從而進(jìn)一步提高詞典的質(zhì)量。

一、 《現(xiàn)漢》詞類標(biāo)注的修訂概貌

《現(xiàn)漢》第6版和第7版詞類標(biāo)注的修訂有近400處，下面分四個方面做簡要的說明。

（一） 根據(jù)詞與非詞的判斷增刪詞類標(biāo)注

《現(xiàn)漢》對個別條目的詞類標(biāo)記進(jìn)行了增刪，有44個條目增加了詞類標(biāo)記，例如：

核2（*覈）hé ① 仔細(xì)地對照考察： 審～|～算|～實(shí)|～準(zhǔn)?！ǖ?版[1]）

核2（*覈）hé ① 動 仔細(xì)地對照考察： 審～|～算|～實(shí)|～賬|這幾個數(shù)據(jù)要再～一下。……（第7版）

阿門 āmén 猶太教、基督教祈禱時常用的結(jié)束語，“但愿如此”的意思。[希伯來mēn]（第5版）

阿門 āmén 嘆 猶太教、基督教祈禱時常用的結(jié)束語，“但愿如此”的意思。[希伯來mēn]（第6版）

“核”現(xiàn)在可以單獨(dú)使用，所以第7版增加了詞類標(biāo)注，并增加了相關(guān)例句?！鞍㈤T”也是一個可以單獨(dú)使用的詞，所以也標(biāo)注了詞類。

有8個條目原來標(biāo)注了詞類，但現(xiàn)在刪掉了詞類標(biāo)記，例如：

霸（覇） bà ……③ 名 指霸權(quán)主義： 反帝反～。（第5版）

霸（*覇） bà ……③ 指霸權(quán)主義： 反帝反～。（第6版）

渭 Wèi 名 渭河，水名，發(fā)源于甘肅，經(jīng)陜西流入黃河。（第5版）

渭 Wèi 渭河，水名，發(fā)源于甘肅，經(jīng)陜西流入黃河。（第6版）

仁2 rén（～兒） 名 果核或果殼最里頭較柔軟的部分，大多可以吃： 杏～兒|核桃～兒|花生～兒◇蝦～兒。（第5版）

仁2 rén（～兒） 名 ① 果核或果殼最里頭較柔軟的部分，大多可以吃： 果～兒|杏～兒|核桃～兒|花生～兒。② 像仁兒的東西： 蝦～兒。（第6版）

仁2 rén（～兒） ① 名 果核或果殼最里頭較柔軟的部分，大多可以吃： 果～兒|杏～兒|核桃～兒|花生～兒。② 像仁兒的東西： 蝦～兒。（第7版）

“霸”指“霸權(quán)主義”時是不能獨(dú)立使用的，所以刪掉了詞類標(biāo)記，類似的“帝”“反”也沒有詞類標(biāo)記?！拔肌币彩沁@樣，在現(xiàn)代，“渭河”是一個詞，而“渭”不是。值得注意的是“仁”，第5版標(biāo)注為名詞，在第6版的修訂過程中將“仁”的比喻用法單獨(dú)列為一個義項(xiàng)，但是沒有考慮到“仁”的這個用法是不能單獨(dú)使用的，仍將兩個義項(xiàng)都標(biāo)為名詞，第7版刪掉了這一義項(xiàng)前的詞類標(biāo)記。

區(qū)分詞與非詞是《現(xiàn)漢》詞類標(biāo)注的前提，詞類標(biāo)注與否的變化反映了編纂者對條目性質(zhì)認(rèn)識的變化。

（二） 根據(jù)詞的實(shí)際用法改標(biāo)詞類

《現(xiàn)漢》第6版、第7版對117個詞的詞類標(biāo)注進(jìn)行了調(diào)整，主要是對名詞、動詞和形容詞的調(diào)整，這三類詞的改標(biāo)占到詞類改標(biāo)總數(shù)的8729%。具體分布見表1。

1. 名詞改標(biāo)

名詞的改標(biāo)數(shù)量最多，第5版標(biāo)注為名詞的詞有43處改標(biāo)為其他詞類，主要改為動詞和形容詞，也有少數(shù)改標(biāo)為副詞、代詞和數(shù)量詞。

名詞改標(biāo)為動詞的比較多，比如：

賣座 màizuò（～兒） ① 名 指戲院、飯館、茶館等顧客上座的情況： ～率|這是一出～好、質(zhì)量高的大戲。② 形 上座的情況好： 最～的影片|這出戲不～。（第5版）

賣座兒 màizuòr ① （∥）動 指戲院、飯館、茶館等有顧客來消費(fèi)： ～率|內(nèi)容好、質(zhì)量高、明星多的影片能～。② 形 賣座兒的情況好： 最～的影片|這出戲一直很～。（第6版）

“賣座兒”義項(xiàng)①第5版標(biāo)為名詞可能是受《現(xiàn)漢》原釋義的影響。但從構(gòu)詞形式上看是動詞，從用法上看可以做謂語，第6版改標(biāo)為動詞并修改了配例是合適的。第6版修訂中還有兩種比較成系統(tǒng)的名詞改標(biāo)為動詞的情況，一類是體育運(yùn)動項(xiàng)目，如“射箭、跨欄、抓舉、滑冰”，另一類是一些科學(xué)名詞，如“演繹、歸納、實(shí)踐”。

名詞改標(biāo)為形容詞的以改標(biāo)為屬性詞為主，如“微量、暫時、活頁、孤身、一站式”，也有改標(biāo)為一般形容詞的，如“廉價、粗線條②”。

除此之外，也有一些名詞改標(biāo)為其他詞類，如“獨(dú)身②”改標(biāo)為副詞，“奴家”改標(biāo)為代詞，“半夜①”改標(biāo)為數(shù)量詞。

2. 動詞改標(biāo)

第5版標(biāo)注為動詞的條目主要修改為形容詞、名詞、副詞和介詞。

其中又以改標(biāo)為形容詞最多，如“心愛”原來標(biāo)為動詞，解釋為“衷心喜愛”，但從用法上看它主要做定語，所以改標(biāo)為形容詞，是形容詞的附類屬性詞，釋義也改為“衷心喜愛的”。“應(yīng)試”有“應(yīng)考”和“應(yīng)對考試”兩個義項(xiàng)，原來都標(biāo)為動詞，現(xiàn)在把“應(yīng)對考試”這個義項(xiàng)改標(biāo)為形容詞的附類屬性詞。還有一類詞從構(gòu)詞上看是動詞，但從用法上看更像形容詞，如“貪杯、貪嘴、貪色、逆耳、無情、憋氣、口臭”，從意義上看它們也多是表示性質(zhì)和狀態(tài)的，因此把它們改標(biāo)為形容詞?！斑^心”有兩個義項(xiàng)，原來都標(biāo)為動詞，現(xiàn)在處理為動形兼類詞，如：

過心 guòxīn 〈方〉 動 ① 多心： 我直話直說，你別～。② 知心： 咱倆是～的朋友，有什么話不能說？（第5版）

過心 guòxīn 〈方〉 ① 動 往心里去；在意： 我直話直說，你別～。② 形 知心： 咱倆是～的朋友，有什么話不能說？（第6版）

“過心”的義項(xiàng)①是動詞，釋義也做了修改，與詞類標(biāo)注更為一致，而義項(xiàng)②主要做定語，改標(biāo)形容詞是合適的。

動詞改標(biāo)名詞的比名詞改標(biāo)動詞的要少，主要有“空戰(zhàn)、武打、野戰(zhàn)、干打壘、肝硬化”等。

除此之外，還有一些動詞改標(biāo)為其他詞類，如“協(xié)力”改標(biāo)為副詞，“不止”改標(biāo)為動副兼類詞，“有關(guān)、透過”改標(biāo)為動介兼類詞，等等。

3. 形容詞改標(biāo)

第5版標(biāo)注為形容詞的條目主要修改為動詞、名詞和副詞。

形容詞改標(biāo)為動詞集中在兩類情況： 一類是構(gòu)詞上看是動詞，用法介于動詞和形容詞之間的詞，如“刻骨、驚天、遂心”等；一類是一些原來標(biāo)為屬性詞的形容詞改標(biāo)為動詞，如“敵對、主打、御用、疑似”。也有一些原來標(biāo)為屬性詞的改標(biāo)為名詞，如“實(shí)木”?！吧仙闲瞧凇敝械摹吧仙稀痹瓉順?biāo)為屬性詞，現(xiàn)在也改標(biāo)為名詞，是名詞的附類方位詞。另外，“悍然”和 “個別①”都改標(biāo)為副詞。

詞類改標(biāo)是對原來詞類標(biāo)注的修正，名詞、動詞和形容詞是三大主要詞類，但它們之間也存在一些模糊地帶，各個詞類的非典型成員的詞類標(biāo)注容易出現(xiàn)問題。

（三） 因詞類問題調(diào)整義項(xiàng)

義項(xiàng)的確立是詞典編纂的重要內(nèi)容。義項(xiàng)劃分主要以意義為標(biāo)準(zhǔn)，詞的語法功能也有重要的作用?！冬F(xiàn)漢》因詞類問題新增義項(xiàng)的情況如表2。

《現(xiàn)漢》修訂過程中增加動詞義項(xiàng)55個，其中大多數(shù)來自原來為名詞的詞，占到60%。如“標(biāo)記”增加“標(biāo)注上記號；做出標(biāo)志”的義項(xiàng)，“力證”增加“盡力證明”的義項(xiàng)，“意圖”增加“打算；想要”的義項(xiàng)。原來為形容詞的詞多是通過使動用法有了動詞的用法，如“強(qiáng)健、松懈、平衡”，或者是增加了動詞的本義，如“把牢”增加了“扶住、握緊”的義項(xiàng)，“貼邊”增加了“緊靠著邊緣”的義項(xiàng)。還有一些形容詞在使用中增加了動詞的用法，如“忠實(shí)”增加了“真實(shí)地反映”的義項(xiàng)，“啰唆”增加了“反復(fù)地說”的義項(xiàng)。另外，“接連、算是”原來是副詞，增加了動詞義項(xiàng)，“宅”原來是構(gòu)詞語素，沒有標(biāo)詞類，現(xiàn)在增加了動詞義項(xiàng)。

《現(xiàn)漢》修訂過程中增加名詞義項(xiàng)56個，其中大多數(shù)來自原來為動詞的詞，占到7679%，足見名詞和動詞之間的關(guān)系多么密切。原來為形容詞而增加名詞用法的，如“虎氣”增加了“勇猛威武的氣勢”的義項(xiàng)，“危險”增加了“遭到損害或失敗的可能性”的義項(xiàng)，“血腥”增加了“血液的腥味”的義項(xiàng)。另外，“當(dāng)下、永遠(yuǎn)”原來為副詞，增加了名詞的義項(xiàng)，如“立足當(dāng)下”“直到永遠(yuǎn)”。

《現(xiàn)漢》修訂過程中增加形容詞義項(xiàng)44個，其中大多數(shù)來自原來為名詞的詞，占到6136%。其中有不少是形容詞的附類屬性詞，如“問題、山寨、智能”，還有一部分是名詞通過語義增量發(fā)展出的形容詞用法（侯瑞芬2016），如“規(guī)律、權(quán)威、紳士”等。原來為動詞而增加形容詞義項(xiàng)的有15個，如“糾結(jié)”增加了“思緒紛亂，心情煩悶”的義項(xiàng)，“搞笑”增加了“滑稽可笑”的義項(xiàng)，“應(yīng)試”增加了“專門應(yīng)對考試的”這一屬性詞義項(xiàng)。另外，“錚錚”原來是擬聲詞，增加了“形容堅貞、剛強(qiáng)”的形容詞義項(xiàng)，如“錚錚鐵骨”；“多方”原來是副詞，增加了屬性詞的用法，如“多方會議”。

《現(xiàn)漢》修訂也有因詞類原因而刪掉義項(xiàng)的情況，不過數(shù)量相對較少，如：

傳承 chuánchénɡ ① 動 傳授和繼承： 木雕藝術(shù)經(jīng)歷代～，至今已有千年的歷史。② 名 傳統(tǒng)： 文化～。（第5版）

傳承 chuánchénɡ 動 傳授和繼承： 木雕藝術(shù)經(jīng)歷代～，至今已有千年的歷史。（第6版）

表現(xiàn) biǎoxiàn ① 動 表示出來： 他的優(yōu)點(diǎn)～在許多方面。② 名 表示出來的行為或作風(fēng)： 他在工作中的～很好。③ 動 故意顯示自己（含貶義）： 此人一貫愛～，好出風(fēng)頭。（第5版）

表現(xiàn) biǎoxiàn 動 ① 表示出來： 他的優(yōu)點(diǎn)～在許多方面|他在工作中的～很好。② 故意顯示自己（含貶義）： 此人一貫愛～，好出風(fēng)頭。（第6版）

因詞類問題而調(diào)整義項(xiàng)其實(shí)是對兼類問題的處理，動名、形名和動形是兼類的主要類型，詞典中因詞類問題而調(diào)整義項(xiàng)的也主要是這些類型?！冬F(xiàn)漢》在兼類問題上主要遵循“詞義不變，詞類不變”的原則，因詞類問題而調(diào)整義項(xiàng)是對這一原則的貫徹執(zhí)行。

（四） 對詞類標(biāo)注系統(tǒng)的小類進(jìn)行調(diào)整

《現(xiàn)漢》修訂對小類的調(diào)整主要是名詞和形容詞。有8個形容詞增加了屬性詞的小類標(biāo)注，如“快速、書香、直接”等；“金黃”增加了狀態(tài)詞小類標(biāo)注；“當(dāng)前、眼下”增加了時間詞的小類標(biāo)注；“中心”增加了方位詞的小類標(biāo)注。另外，“嶄新”原來標(biāo)注為屬性詞，第6版改標(biāo)為狀態(tài)詞。

（五） 小結(jié)

《現(xiàn)漢》主要從以上四個方面對詞類標(biāo)注進(jìn)行了修訂，各類修訂數(shù)量及比例如表3所示。

另外，釋義準(zhǔn)確性也與詞類標(biāo)注有密切關(guān)系，郭銳（1999）指出，“釋義是與詞的詞性相關(guān)的，不同詞性的詞應(yīng)采取相應(yīng)的釋義方式，一般情況下用來釋義的詞語應(yīng)基本上與被釋義的詞的詞性相同，即釋義應(yīng)與詞性協(xié)調(diào)”。《現(xiàn)漢》還根據(jù)所標(biāo)注的詞類對部分詞的釋義進(jìn)行了修改，使釋義與被釋詞詞類一致。例如：

焦黑 jiāohēi 形 狀態(tài)詞。物體燃燒后呈現(xiàn)的黑色。（第5版）

焦黑 jiāohēi 形 狀態(tài)詞。物體像燒焦了那樣黑。（第6版）

星際 xīnɡjì 形 屬性詞。星體與星體之間： ～空間|～旅行。（第5版）

星際 xīnɡjì 形 屬性詞。星體與星體之間的： ～空間|～旅行。（第6版）

“焦黑”在詞典中標(biāo)注為狀態(tài)詞，但第5版的釋義中心語是名詞“黑色”，與“狀態(tài)詞”的詞類標(biāo)注不符；“星際”標(biāo)為屬性詞，但釋義與屬性詞的標(biāo)注不匹配。第6版對這些情況做了修改，雖然是很細(xì)微的變動，但體現(xiàn)的是釋義與詞類標(biāo)注一致的追求。

二、 《現(xiàn)漢》詞類標(biāo)注修訂的特色

（一） 動態(tài)地反映詞的用法變化

語言在使用中不斷發(fā)生變化，詞典需要客觀、動態(tài)地記錄這種變化?！冬F(xiàn)漢》刪掉了一些已經(jīng)不常用的用法，同時增加了一些新近產(chǎn)生的用法。例如“容許”在第5版中有表示“或許；也許”的副詞義，配例是“十年前容許有之”，現(xiàn)在這種用法已經(jīng)很少使用，所以修訂中刪掉了這一義項(xiàng)。

新增義項(xiàng)的，如“回頭”增加了連詞用法：

回頭 huítóu ①……⑤ 連 不然；否則（用在祈使句后的句子開頭申訴理由）： 小點(diǎn)兒聲兒，～把孩子吵醒了|快走吧，～要遲到了。（第6版）

“保險”增加了副詞用法：

保險 bǎoxiǎn ①……④ 〈方〉副 一定： 他這個時候還沒來，～是誤了車了。（第6版）

（二） 客觀地改正詞類標(biāo)注的失誤

在第6版和第7版的修訂中，對第5版中標(biāo)注詞類有問題的詞目進(jìn)行了修正，如：

廉價 liánjià 名 便宜的價錢： ～書|～出售。（第5版）

廉價 liánjià 形 價錢比一般低的： ～書|～出售|這種產(chǎn)品的原材料其實(shí)很～。（第6版）

悍然 hànrán 形 蠻橫的樣子： ～不顧|～撕毀協(xié)議。（第5版）

悍然 hànrán 副 蠻橫的樣子： ～撕毀協(xié)議。（第6版）

小樣 xiǎoyànɡ ① 名 報紙的一條消息或一篇文章的校樣（區(qū)別于“大樣”①）。② 〈方〉 名 模型；樣品： 實(shí)物～|～產(chǎn)品。③ 〈方〉 （～兒） 形 小家子氣；小氣。（第5版）

小樣 xiǎoyànɡ 名 ① 報紙的一條消息或一篇文章的校樣（區(qū)別于“大樣”）。② 〈方〉 模型；樣品： 實(shí)物～|～產(chǎn)品。③ （～兒）〈方〉 人的模樣或神情（含輕視或戲謔意）。（第7版）

“廉價”原來標(biāo)為名詞，但它主要做定語，可以受“很”修飾，所以第6版改標(biāo)為形容詞?！昂啡弧痹瓉順?biāo)為形容詞，但它主要做狀語，所以改標(biāo)為副詞?！靶觾骸钡牧x項(xiàng)③原來受釋義的影響標(biāo)為形容詞，但這個釋義是把語境義加在了詞義身上，現(xiàn)在對釋義進(jìn)行了修改，同時將詞類改標(biāo)為名詞。

（三） 系統(tǒng)地完善和細(xì)化詞類標(biāo)注

《現(xiàn)漢》的詞類標(biāo)注系統(tǒng)把詞分為12類，下面又有6個附類和3個小類，其中名詞有時間詞、方位詞兩個附類，動詞有助動詞、趨向動詞兩個附類，形容詞有屬性詞、狀態(tài)詞兩個附類。附類目前只標(biāo)注典型的、常用的。除此之外，代詞有三個小類——人稱代詞、指示代詞和疑問代詞（參見《現(xiàn)漢》第6版凡例）?！冬F(xiàn)漢》對個別名詞和形容詞進(jìn)行了小類細(xì)分或調(diào)整，這是詞類標(biāo)注精細(xì)化的體現(xiàn)。

三、 對語文詞典詞類標(biāo)注的反思

（一） 詞與非詞的區(qū)分

詞與非詞的判斷是漢語的一大難題，也是詞典標(biāo)注詞類的一大障礙?，F(xiàn)代漢語是一個不同歷史層次的混合體，有些詞在歷史上成詞，但在現(xiàn)代白話層次上不成詞。（郭銳2015）針對這種情況，語文詞典在標(biāo)注詞類的時候有幾種不同的選擇。第一種做法是對文言詞和白話詞用不同標(biāo)記標(biāo)注，這樣做的難度比較大，目前采取這種方式的詞典還沒有。第二種做法是不區(qū)分詞和語素，統(tǒng)一進(jìn)行標(biāo)注，只有成語、慣用語等大于詞的單位不做標(biāo)注，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》就是采取這種形式。這樣做的一個問題是語素的同一意義“在構(gòu)詞中表示的語義范疇是有變化的”，給語素義標(biāo)注詞類“往往不能如實(shí)全面地說明語素義在構(gòu)詞中意義的變化”（符淮青2004），也混淆了詞與非詞的區(qū)別，容易造成誤導(dǎo)。第三種做法是在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上進(jìn)行詞類標(biāo)注，《現(xiàn)漢》就采取了這種形式?！冬F(xiàn)漢》第6版凡例指出：“本詞典在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上給單字條目、多字條目標(biāo)注詞類……單字條目在現(xiàn)代漢語中成詞的標(biāo)注詞類，不成詞的語素和非語素字不做標(biāo)注?！?/p>

既然區(qū)分詞與非詞，就需要在歷史層次的選擇上具有一致性。作為記錄現(xiàn)代漢語詞匯的詞典，《現(xiàn)漢》是以現(xiàn)代白話文為標(biāo)準(zhǔn)來判斷詞與非詞的，如第6版中刪掉“霸”“渭”等的詞類標(biāo)記也正是出于這種考慮。但是，《現(xiàn)漢》中仍然存在對非詞成分標(biāo)注詞類的情況，主要是給一些不成詞的二字組合標(biāo)注了詞類。（郭銳2015）然而，雖然對不成詞條目標(biāo)注詞類是不合適的，但從詞典編纂的角度看，現(xiàn)有標(biāo)注系統(tǒng)中二字語素的身份確實(shí)有些尷尬。（侯瑞芬，蘇新春2016）因此，詞典編纂應(yīng)該嚴(yán)格限制二字語素的收錄，對那些搭配組合數(shù)量很少的二字語素，詞典可以不予收錄，而收錄其上層固定組合，如收“其貌不揚(yáng)”，而不收“不揚(yáng)”，收“不可開交”而不收“開交”。其實(shí)《現(xiàn)漢》在這方面已經(jīng)有所改進(jìn)，如第4版收了“哄堂”，舉的例子是“哄堂大笑”，而第5版刪去了“哄堂”，改收“哄堂大笑”。對那些搭配組合數(shù)量較多的二字語素，可以適當(dāng)收入詞典，為了解決其非詞性質(zhì)與詞類標(biāo)注的矛盾，可以用括注的形式進(jìn)行說明。如“所以”：

所以 suǒyǐ ① 連 表示因果關(guān)系?！?名 實(shí)在的情由或適宜的舉動（限用于固定詞組中做賓語）： 忘其～|不知～。（第6版）

義項(xiàng)②的“所以”已經(jīng)不能獨(dú)立使用，但它的組合能力比較強(qiáng)，構(gòu)成的短語比較多，還可以勉強(qiáng)看作詞，如“忘其所以”“不知所以”等。詞典收錄這個義項(xiàng)可以將這些詞聯(lián)系在一起，體現(xiàn)了收詞的層級性，而釋義中“限用于固定詞組中做賓語”的括注也很好地說明了它不能獨(dú)立使用的性質(zhì)。

另外，《現(xiàn)漢》的凡例中明確說明“多字條目中詞組、成語和其他熟語不做標(biāo)注”，第6版對個別與這一原則相悖的情況進(jìn)行了修正，例如“偏利共生”在第5版中標(biāo)注為動詞，第6版刪掉了詞類標(biāo)注，這樣做是合適的。但現(xiàn)在仍然有一些三字熟語標(biāo)注了詞類，甚至增加了詞類標(biāo)記，如“狗吃屎”“滿堂彩”就是第6版新增的名詞標(biāo)記。這類結(jié)構(gòu)究竟屬于“詞”還是屬于“語”，目前學(xué)界還存在分歧，在詞典中如何處理還有待進(jìn)一步研究。

（二） 關(guān)于《現(xiàn)漢》中的狀態(tài)詞

在《現(xiàn)漢》的詞類標(biāo)注系統(tǒng)中，狀態(tài)詞是形容詞下的一個附類，它屬于形容詞，能夠做謂語、補(bǔ)語，能夠帶“的”字做定語，同時，由于它本身帶有程度的意味，因此不能受“很”等程度副詞修飾。從意義上看，“狀態(tài)詞表示人或事物的狀態(tài)，帶有生動的描繪色彩”（徐樞，譚景春2006）。

《現(xiàn)漢》對狀態(tài)詞的判斷較多地考慮構(gòu)詞上的特點(diǎn)，并且認(rèn)為它是“口語性較強(qiáng)的一類詞”（徐樞，譚景春2006），因此，《現(xiàn)漢》標(biāo)注的狀態(tài)詞比我們通常所說的狀態(tài)詞范圍小。這給詞類標(biāo)注帶來了一些不必要的限制，比如“蒼翠、斑斕”等主要做定語和謂語，不能受程度副詞修飾，符合狀態(tài)詞的特點(diǎn)，但《現(xiàn)漢》考慮到這些詞語體上偏于書面語而標(biāo)為一般形容詞。

另外，有些詞字面義是動詞性的，但含義帶有形容詞的意味，如“參天、撲鼻、遍野”等，它們表示的是某個動作所達(dá)到的狀態(tài)?！冬F(xiàn)漢》第6版將原本標(biāo)為形容詞的“刻骨”“驚天”改標(biāo)為動詞，這樣就與“刺骨”“摩天”的處理一致了，如：

刻骨 kèɡǔ 動 刻在骨頭上，形容感念或仇恨很深，牢記不忘： ～銘心|～的仇恨。（第6版）

刺骨 cìɡǔ 動 寒氣侵人入骨，形容極冷： 寒風(fēng)～。（第6版）

驚天 jīnɡtiān 動 形容事件等令社會震驚，影響非常大： ～大案。（第6版）

摩天 mótiān 動 跟天接觸，形容很高： ～嶺|～大樓。（第6版）

問題是，這些詞的動詞特征并不明顯，它們不能帶“著、了、過”，也不能帶賓語，相比之下，它們更符合形容詞的特點(diǎn)，主要做定語和謂語，“刻骨”最常見的搭配就是“刻骨的仇恨”，“驚天”最常見的搭配是“驚天的秘密”。它們與典型形容詞最明顯的區(qū)別是不能受程度副詞修飾，而這正好符合狀態(tài)詞的特征。只不過它們是通過動作行為來描述一種狀態(tài)，而一般的狀態(tài)詞是一種靜態(tài)的描寫。既然狀態(tài)詞本身就是謂詞中的一個剩余類（郭銳2002： 198），而這些詞的釋義又都具有形容詞釋義的特點(diǎn)，那么，把這類詞歸入狀態(tài)詞或許也不失為一種不錯的選擇。

（三） 關(guān)于《現(xiàn)漢》中的數(shù)量詞

數(shù)量詞有兩個意思，一個是“數(shù)詞+量詞”組成的詞組，一個是表示“功能相當(dāng)于數(shù)量詞組的單詞”（郭銳2002： 222）。在《現(xiàn)漢》詞類系統(tǒng)的12類詞中，沒有數(shù)量詞，但在實(shí)際的詞類標(biāo)注中，其實(shí)是有數(shù)量詞的，只不過沒有用詞類標(biāo)記，而是用文字說明的形式來處理。如：

半拉 bànlǎ 〈口〉 數(shù)量詞。半個： ～饅頭|～蘋果|過了～月。（第5版）

一星兒 yīxīnɡr 數(shù)量詞。極少的一點(diǎn)兒。（第5版）

這是因?yàn)椤冬F(xiàn)漢》中的數(shù)量詞既包括“‘?dāng)?shù)詞+量詞組成的詞組，也包括功能相當(dāng)于數(shù)量詞組的單詞”（徐樞，譚景春2006）。這個定位使得數(shù)量詞無法進(jìn)入《現(xiàn)漢》的詞類系統(tǒng)，因?yàn)椤冬F(xiàn)漢》是“在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上”標(biāo)注詞類的。但是從理論上來說，進(jìn)入詞典的數(shù)量詞應(yīng)該主要是詞而不是詞組，即使一些作為詞組的數(shù)量詞進(jìn)入詞典，也是因?yàn)樗呀?jīng)詞匯化了。如“八成”：

八成 bāchénɡ ① 數(shù)量詞。十分之八： ～新|任務(wù)完成了～啦。② （～兒） 副 多半；大概： 看樣子～兒他不來了。（第5版）

這里的“八成”是有副詞的用法，為了說明其副詞用法的來源，“順帶”收了其數(shù)量短語的用法，否則，只有數(shù)量短語用法的“八成”是不應(yīng)該收錄的。

作為詞的數(shù)量詞從構(gòu)詞上看有三種類型——“數(shù)+量”凝固成的單詞、“數(shù)+量”語音并合造成的合音詞和其他“具有數(shù)量意義、功能相當(dāng)于數(shù)量詞組的單詞”，（郭銳2002： 222）但是，由于《現(xiàn)漢》把“數(shù)量詞”看作詞與詞組的混合體，所以大部分標(biāo)為數(shù)量詞的都是第一類和第二類，在《現(xiàn)漢》中的41個數(shù)量詞中有39個屬于第一類，如“首屆、百年、千金、萬丈、半截、一絲”等，還有兩個是屬于第二類的“倆”和“仨”：

倆（倆） liǎ 〈口〉 數(shù)量詞。① 兩個： 咱～|你們～|一共五個，我吃了～，他吃了仨。② 不多；幾個： 就是有～錢兒，也不能亂花呀|一共只有這么～人，恐怕還不夠?！皞z”后面不再接“個”字或其他量詞。（第5版）

仨 sā 〈口〉 數(shù)量詞。三個： ～人|哥兒～|～瓜倆棗（比喻一星半點(diǎn)的小事、小東西）。“仨”后面不再接“個”或其他量詞。（第5版）

但這種不把“倆”和“仨”納入詞類系統(tǒng)作為詞來進(jìn)行標(biāo)注的做法似乎很難被接受。

作為主要成員的第三類數(shù)量詞在《現(xiàn)漢》中被歸入“形容詞、代詞、名詞”等不同的詞類，如：

大量 dàliànɡ 形 ① 屬性詞。數(shù)量多： ～節(jié)日用品源源不斷運(yùn)來|～生產(chǎn)化肥，支援農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。……（第5版）

一切 yīqiè 代 指示代詞。① 全部；各種： 調(diào)動～積極因素。② 全部的事物： 人民的利益高于～|夜深了，田野里的～都是那么靜。（第5版）

全部 quánbù 名 各個部分的總和；整個： ～力量|工程已～竣工|問題～解決。（第5版）

這樣處理是因?yàn)椤冬F(xiàn)漢》只標(biāo)注由“數(shù)+名”構(gòu)成的最典型的數(shù)量詞。但這些詞也符合數(shù)量詞的特征，處理為數(shù)量詞更合適。

上述困境是《現(xiàn)漢》對“數(shù)量詞”的定位沒有區(qū)分詞與詞組而造成的。因此，我們認(rèn)為應(yīng)該在《現(xiàn)漢》的詞類標(biāo)注系統(tǒng)中增加“數(shù)量詞”，給它一個合法的詞類地位，在收詞的時候，也應(yīng)盡量收錄詞匯化的數(shù)量詞而排除數(shù)量短語，從而解決由此帶來的矛盾。

（四） 關(guān)于《現(xiàn)漢》中的屬性詞

屬性詞也叫區(qū)別詞，是形容詞的一個附類。通常認(rèn)為，屬性詞只能做定語，有帶“的”和不帶“的”兩種形式?！冬F(xiàn)漢》標(biāo)注的屬性詞范圍要比通常大一些，認(rèn)為“屬性詞的主要功能是做定語（西式服裝、國產(chǎn)的影片），有少數(shù)屬性詞既可以做定語又可以做狀語（定期刊物、定期檢查，臨時住所、臨時借用一下），除此之外不能做其他句子成分”（徐樞，譚景春2006）。把既能做定語又能做狀語的詞處理為屬性詞，在詞類標(biāo)注的時候或許可以更為簡便，避免過多屬性詞和副詞兼類的情況出現(xiàn)，但同時也將一個意義和用法很單純的詞類復(fù)雜化了。如“起碼”通常被認(rèn)為是形容詞和副詞的兼類（呂叔湘1980： 393），而《現(xiàn)漢》處理為屬性詞，配例是“起碼的條件”和“我這次出差，起碼要一個月才能回來”，這與大多數(shù)人對屬性詞的理解不同，很容易造成困惑。

將可以做狀語的詞歸入屬性詞還有一個后果，就是將一些本來意義不同應(yīng)該分列義項(xiàng)的詞合并義項(xiàng)統(tǒng)一歸入了屬性詞。如：

原封 yuánfēnɡ（～兒） 形 屬性詞。沒有開封的，泛指保持原來的樣子，一點(diǎn)不加變動的： ～燒酒|～不動|～退回。（第5版）

專門 zhuānmén ① 副 特地： 我是～來看望你的。② 形 屬性詞。專從事某一項(xiàng)事的： ～人才|他是～研究土壤學(xué)的。③ 副 表示動作僅限于某個范圍： 這次會議～討論了資金問題。（第5版）

“原封”表示“沒有開封的”的時候主要修飾名詞，可以標(biāo)為屬性詞，但是表示“保持原來的樣子，一點(diǎn)不加變動”時主要修飾動詞，應(yīng)該處理為副詞。兩者不管是意義還是用法都有明顯的不同，處理為屬性詞和副詞的兼類應(yīng)該更合適。標(biāo)為屬性詞的“專門”指“專從事某一項(xiàng)事的”，如果從例子“專門人才”看，可以標(biāo)為屬性詞，但是由于《現(xiàn)漢》的屬性詞同時也可以修飾動詞，所以有了“他是專門研究土壤學(xué)的”這個例句，而這個例句中的“專門”從意義和用法上都跟義項(xiàng)③更為貼近。

鑒于以上理由，我們認(rèn)為屬性詞的范圍不宜擴(kuò)大，《現(xiàn)漢》應(yīng)該遵循通行的看法，謹(jǐn)慎標(biāo)注屬性詞。

不過，《現(xiàn)漢》也有一些副詞和屬性詞的兼類，似乎比較好地避免了上面提到的問題，如：

相互 xiānɡhù 兩相對待的： ～作用|～促進(jìn)|～間的關(guān)系。（第3版）

相互 xiānɡhù ① 副 互相： ～作用|～促進(jìn)。② 形 屬性詞。兩相對待的： ～關(guān)系。（第5版）

多方 duōfānɡ 副 ① 表示從多方面： ～設(shè)法|～勸慰。② 表示用多種方法： ～營救。（第5版）

多方 duōfānɡ ① 形 屬性詞。多邊： ～會議|～談判。② 副 表示從多方面： ～設(shè)法|～勸慰。③ 副 表示用多種方法： ～營救。（第6版）

大約 dàyuē 副 ① 表示估計的數(shù)目不十分精確（句子里有數(shù)字）： 他～有六十開外了。② 表示有很大的可能性： 他～是開會去了。（第5版）

大約 dàyuē ① 形 屬性詞。不十分精確的（數(shù)目）： ～的數(shù)量|～的費(fèi)用。② 副 表示不很準(zhǔn)確的估計： 他～有六十開外了|他～是開會去了。（第6版）

“相互”從第5版標(biāo)注詞類開始就分立義項(xiàng)，處理為副詞和屬性詞的兼類；“多方”從第6版增加義項(xiàng)之后，也處理為副詞和屬性詞的兼類；“大約”第5版處理為副詞，但在第6版的修訂中處理為屬性詞和副詞的兼類。這種處理方式能夠比較清楚地說明詞的意義和用法，所以我們建議將這種情況統(tǒng)一處理為屬性詞和副詞的兼類，而不是簡單地標(biāo)為屬性詞。語文詞典中用犧牲用法的明確來換得標(biāo)注的簡單，似乎代價太大。

（五） 關(guān)于兼類詞的標(biāo)注問題

1. 關(guān)于名詞和動詞的標(biāo)注問題

鄒韶華、馬彪（2007）分析了不同辭書中1006處詞類標(biāo)注分歧，其中動名分歧有373處，占近40%。這一方面說明漢語動詞和名詞之間有密切的關(guān)系，另一方面也說明名詞和動詞的標(biāo)注確實(shí)是一個難題。

《現(xiàn)漢》涉及名詞和動詞的詞類標(biāo)注變化也占很大比重。因?yàn)樵~類不同而增加的義項(xiàng)有182條，其中原為動詞增加名詞義項(xiàng)的43條，原為名詞增加動詞義項(xiàng)的33條，換句話說，《現(xiàn)漢》增加了76條名動兼類詞。不僅如此，《現(xiàn)漢》還將29個名詞改標(biāo)為動詞，9個動詞改標(biāo)為名詞。這種變化反映出編纂者在這一問題上的猶疑。

郭銳（2015）指出，判定動詞是否兼名詞，一要看動詞是否有名詞性，二要看動詞的名詞性用法在語義上是否是轉(zhuǎn)指?！冬F(xiàn)漢》對動名兼類的處理與這兩條原則是一致的。第6版對符合這兩條標(biāo)準(zhǔn)的一些動詞增加了名詞義項(xiàng)，如“采編、配料、裸體、忌諱”等。同時，對不符合這兩條標(biāo)準(zhǔn)的則刪除動詞或名詞義項(xiàng)。如“新交”原來標(biāo)為名動兼類詞，第6版刪除了動詞義項(xiàng)，只保留名詞義項(xiàng)；“警告”原來標(biāo)為名動兼類詞，第6版刪除了名詞義項(xiàng)，只保留動詞義項(xiàng)。另外，還有一些原來標(biāo)為名動兼類詞，第6版改標(biāo)為動詞，如與體育項(xiàng)目相關(guān)的“射箭、滑冰、賽艇、跨欄”等和與研究方法相關(guān)的“實(shí)踐、演繹、歸納、類比”等。但是，有時候名詞用法是自指義還是轉(zhuǎn)指義不容易區(qū)分，詞典對這類詞的標(biāo)注出現(xiàn)了一些相互矛盾的地方，如“變化”原來標(biāo)為動詞，第6版處理為名動兼類，而“地震”原來是名動兼類，第6版刪除了名詞義項(xiàng)。同樣的情況朝不同的方向修改，造成了新的不一致。

另外，除了這兩條原則外，標(biāo)注為名動兼類還應(yīng)考慮使用范圍和使用頻率的問題。胡明揚(yáng)（1995）已經(jīng)提出使用范圍和使用頻率的問題，但也指出“目前還很難在定量分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行客觀的判斷，只能憑語感來作出主觀的判斷，所以語法學(xué)家大都把注意力集中在第一個方面”。20年過去了，語言信息處理已經(jīng)有了長足的進(jìn)步，詞典在標(biāo)注詞類的時候也應(yīng)該考慮使用頻率的問題，對于使用范圍較窄或使用頻率較低的用法適當(dāng)忽略。比如“輪渡”的修改就必要性不大：

輪渡 lúndù 名 運(yùn)載行人、車輛等渡過河流、湖泊、海峽的輪船以及其他設(shè)備。（第5版）

輪渡 lúndù ① 動 用輪船以及其他設(shè)備運(yùn)載行人、車輛等渡過河流、湖泊、海峽： ～過江。② 名 渡輪。（第6版）

2. 關(guān)于名詞和副詞的兼類問題

有一部分名詞可以做狀語，表示“使用某種工具或通過某種途徑做某事”（郭銳2002），如“電話采訪、公費(fèi)請客”等。通常情況下，我們按照優(yōu)先同型策略不把它們處理為名副兼類詞。但是，對于那些不具有系統(tǒng)性的名詞做狀語的情況則應(yīng)該處理為名副兼類詞，特別是在使用中有些詞的副詞用法已經(jīng)明顯超過名詞用法，為了方便使用者掌握詞的用法，我們應(yīng)該將名詞和副詞的用法分列義項(xiàng)進(jìn)行說明。如：

大力 dàlì ① 名 很大的力量： 出～|下～。② 副 用很大的力量： ～支持|～協(xié)作。（第5版）

死力 sǐlì ① 名 最大的力量： 下～。② 副 使出最大的力量： ～抵抗。（第5版）

“全力、強(qiáng)力”在第5版中標(biāo)注為名詞，只用配例的方式說明其做狀語的用法，在第6版修訂為名副兼類詞，如：

全力 quánlì 名 全部力量或精力： 用盡～|～支持|～以赴。（第5版）

全力 quánlì ① 名 全部力量或精力： 竭盡～。② 副 用全部力量或經(jīng)歷： ～支持|～打造優(yōu)質(zhì)品牌。（第6版）

強(qiáng)力 qiánɡlì 名 ① 強(qiáng)大的力量： ～奪取|～壓下自己的感情。② 物體抵抗外力作用的能力： 由于紗支改細(xì)，紗的～隨之下降。（第5版）

強(qiáng)力 qiánɡlì ① 名 強(qiáng)度： 由于紗支改細(xì)，紗的～隨之下降。② 名 強(qiáng)大的力量： 使用～。③ 副 用強(qiáng)大的力量；力度很強(qiáng)地： ～奪取|～反彈|～壓下自己的感情。（第6版）

這樣，“大力、死力”和“全力、強(qiáng)力”的處理就一致了，而且，“×力”的名詞能做狀語的并不限于這三個詞，還有“暴力”和“武力”，如“暴力執(zhí)法、暴力襲擊”“武力威脅、武力對抗”等，但是這兩個詞并沒有處理為名副兼類詞。

暴力 bàolì 名 ① 強(qiáng)制的力量；武力： ～行為|家庭～。② 特指國家的強(qiáng)制力量： 軍隊、警察、法庭對于敵對階級是一種～。（第7版）

武力 wǔlì 名 ① 強(qiáng)暴的力量： 教育孩子不能用～。② 軍事力量： ～雄厚|炫耀～。（第7版）

這其中的原因可能是“暴力、武力”做狀語是比較晚近的用法，使用頻率還沒有明顯超越其典型的名詞用法。但以后如果“暴力、武力”做狀語的用法大大增多，它們也可以處理為名副兼類。另外，“強(qiáng)力”除了名詞和副詞的用法之外，現(xiàn)在形容詞的用法也很普遍，如“強(qiáng)力的視覺沖擊”“強(qiáng)力的陣容”“強(qiáng)力的后盾”等，詞典的詞類標(biāo)注也應(yīng)該動態(tài)地反映詞的這種用法變化。

另外，《現(xiàn)漢》第5版中將“苦心”處理為名副兼類詞，但類似的幾個詞處理卻并不一致，如“虔心”是名形兼類、“忠心”是名詞。

虔心 qiánxīn ① 名 虔誠的心： 一片～。② 形 虔誠： ～懺悔。（第5版）

忠心 zhōnɡxīn 名 忠誠的心： ～耿耿|赤膽～。（第5版）

我們建議將這幾個詞統(tǒng)一處理。

四、 小結(jié)

詞典的詞類標(biāo)注除了要有語法研究的理論支撐和對語料的全面考察外，也要結(jié)合詞典編纂實(shí)踐，具有可操作性。詞類是一個漸變的連續(xù)統(tǒng)，標(biāo)注詞類時嚴(yán)格按照功能一刀切是不可能做到的，以釋義為主要任務(wù)的詞典在詞類標(biāo)注時也對意義關(guān)注得比較多?！耙饬x不變、詞類不變”就是一種為便于操作而制定的原則。

詞典的詞類標(biāo)注是牽一發(fā)而動全身的復(fù)雜的系統(tǒng)工程，詞類標(biāo)注對義項(xiàng)設(shè)置、釋義和配例都有重要影響?！冬F(xiàn)漢》修訂過程中修正了原來存在的一些問題，及時反映詞的新用法，進(jìn)一步完善了詞類標(biāo)注，但是在整部詞典處理的一致性和個別詞類的處理上還有進(jìn)一步提升的空間，相信下一版會更合理地解決這些問題。

附 注

[1]本文的釋義均出自《現(xiàn)漢》的不同版本，所以這里只標(biāo)明版本。

參考文獻(xiàn)

1. 符淮青.對在現(xiàn)代漢語詞典中標(biāo)注詞性的認(rèn)識.語言文字應(yīng)用，2004（2）.

2. 郭銳.語文詞典的詞類標(biāo)注問題.中國語文，1999（2）.

3. 郭銳.現(xiàn)代漢語詞類研究.北京： 商務(wù)印書館，2002.

4. 郭銳.《現(xiàn)代漢語詞典》第6版對詞類標(biāo)注的修改.中國辭書學(xué)報，2015（1）.

5. 侯瑞芬.兼類形容詞的語義傾向及語用動因.第十九次現(xiàn)代漢語語法學(xué)術(shù)討論會會議論文.溫州大學(xué)，2016.

6. 侯瑞芬，蘇新春.漢語二字組考察與詞典收詞.中國語言學(xué)報，2016（17）.

7. 胡明揚(yáng). 動名兼類的計量考察.語言研究，1995（2）.

8. 呂叔湘. 現(xiàn)代漢語八百詞.北京： 商務(wù)印書館，1980.

9. 徐樞，譚景春.關(guān)于《現(xiàn)代漢語詞典》第5版詞類標(biāo)注的說明.中國語文，2006（1）.

10. 鄒韶華、馬彪.歧義的傾向性研究.北京： 中國社會科學(xué)出版社，2007.

11. 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編. 現(xiàn)代漢語詞典.（第3、5、6、7版），北京： 商務(wù)印書館，1983、2005、2012、2016.

（中國社會科學(xué)院語言研究所 北京 100732；漢語辭書研究中心 煙臺 264025）

（責(zé)任編輯 郎晶晶）