李春蕾 曹麗萍 黃雅麗 王紅軍 楊秀娟 王萍
摘要:目的:對(duì)經(jīng)陰道超聲檢查宮外孕的臨床效果進(jìn)行分析。方法:抽取2014年02月-2016年01月我院的66例宮外孕患者分為研究組(33例)和對(duì)比組(33例),33例對(duì)比組患者給予經(jīng)腹部檢查,33例研究組患者給予經(jīng)陰道超聲檢查,檢查后對(duì)兩組宮外孕患者的診斷效果進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組確診的患者總共有29例(87.88%),對(duì)比組確診的患者總共有25例(75.75%),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有顯著差異性(P<0.05)。結(jié)論:在宮外孕患者的檢查中,經(jīng)陰道超聲檢查的準(zhǔn)確率相對(duì)比較高,能夠在很大程度上降低誤診率。
關(guān)鍵詞:經(jīng)陰道超聲;宮外孕;臨床療效
宮外孕是一種十分常見的急腹癥,宮外孕的主要原因是由于受精卵在子宮腔外部著床而導(dǎo)致的。異位妊娠的患者在早期會(huì)因?yàn)槠屏讯l(fā)腹部疼痛,患者腹腔出血,甚至休克,嚴(yán)重威脅著患者的生命健康。如果能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)宮外孕,并及時(shí)進(jìn)行治療,可以有效減少傷害,但是早期患者并沒有表現(xiàn)出明顯的特征,確診的難度相對(duì)比較大。當(dāng)前臨床上主要是借助陰道超聲與腹部超聲對(duì)患者進(jìn)行診斷,但是兩種方法的準(zhǔn)確率存在一定的差異,因此本文主要是對(duì)兩種檢查方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析,其具體報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
選取于2014年02月-2016年01月在我院進(jìn)行治療的66例宮外孕患者作為本次研究的對(duì)象,本次根據(jù)隨機(jī)分配的原則,將66例宮外孕患者分別分為對(duì)比組(33例)和研究組(33例)。其中患者年齡在21~36歲,平均年齡(24.58±3.05)歲。在所有的宮外孕患者中,初產(chǎn)婦患者占了34例,經(jīng)產(chǎn)婦患者占了32例。兩組患者的一般資料無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法
33例對(duì)比組患者在診斷的過程中主要是借助經(jīng)腹部超聲檢查,在具體的操作中,首先,囑咐患者保持膀胱充盈,進(jìn)入檢查室后,指導(dǎo)患者采取取仰臥位方式。在檢查過程中采用超聲診斷儀度患者進(jìn)行檢查,儀器的探頭頻率應(yīng)當(dāng)調(diào)整在1.8~5.0m H z之間,檢查時(shí)需將探頭放在患者的下腹部位置,然后對(duì)患者實(shí)施多切面的掃查[1]。而后臨床醫(yī)生應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)觀察患者的子宮及附件區(qū),主要是觀察這些位置有沒有存在妊娠囊,或者存在異常包塊,與此同時(shí)還需要觀察患者的盆腔、腹膜等相關(guān)的位置。
33例研究組患者在診斷的過程中主要是借助陰道超聲檢查,在具體的操作中,臨床醫(yī)師不需要囑咐患者憋尿,而是對(duì)患者實(shí)施取膀胱截石位。然后在使用的超聲診斷儀中,涂上相應(yīng)的耦合劑,完成探頭涂抹后,臨床醫(yī)師需要利用一次性薄膜將之套住。檢查的過程中應(yīng)探頭的頻率調(diào)整在5.0~8.0m H z之間,然后將之緩慢插入陰道內(nèi),同樣對(duì)患者實(shí)施多切面的掃查后,對(duì)獲取的圖像進(jìn)行觀察。在這一過程中需要注意觀察患者子宮及附件等區(qū)域是否存在異常情況,最后,在對(duì)兩組患者的檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究統(tǒng)一使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的過程中使用單因素方差分析法,同時(shí)采用χ2檢驗(yàn)方法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在這過程中計(jì)量資料使用( )表示,如果統(tǒng)計(jì)結(jié)果P值小于0.05,則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
研究組確診的患者有29例,對(duì)比組確診的患者有25例,研究組患者的診斷準(zhǔn)確率(87.88%)比對(duì)比組(75.75%)的高,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著差異性(P<0.05),由此可知研究組的治療效果比較好,詳細(xì)數(shù)據(jù)間表1.
3.討論
宮外孕的病情發(fā)展非常迅速,而且病情較重,具有出血量大的特點(diǎn),如果初期能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn),就可以通過護(hù)理有效提高預(yù)后效果。當(dāng)前臨床醫(yī)師在對(duì)宮外孕患者進(jìn)行檢查的過程中主要是借助超聲檢查,這是一種比較有效的檢查方法。而且所需的價(jià)格比較低,對(duì)患者的身體沒有傷害,圖像清晰非常有利于觀察[3]。超聲檢查包含了以下兩種方法:第一種方式是經(jīng)陰道超聲檢查,第二種方式是金腹部超聲檢查。在采用第二種檢查方法對(duì)患者進(jìn)行檢查的時(shí)候,患者不需要保持膀胱充盈,所以,腸腔內(nèi)部對(duì)于檢查的影響并不是很大,它可以獲取更加清晰的影像,對(duì)臨床醫(yī)師的診斷具有更大的意義。而第一種檢查方式在檢查之前,需要患者保持膀胱充盈,但是當(dāng)患者處于膀胱充盈狀態(tài)的時(shí)候,將會(huì)對(duì)患者體內(nèi)的腸管、子宮附件等器官造成不同程度的擠壓,因此經(jīng)腹部超聲檢查對(duì)于宮外孕孕囊的檢查具有一定的影響。并且借助經(jīng)腹部超聲檢查難以探查患者體內(nèi)的宮頸、宮角特殊部位,這就在很大程度上影響了最終的診斷結(jié)果。而且經(jīng)陰道超聲檢查還能有效降低宮外孕患者的漏診率、誤診率。
此外,國外有關(guān)研究表明在對(duì)宮外孕患者進(jìn)行診斷的過程中,借助經(jīng)陰道超聲檢查確實(shí)能夠使儀器的探頭更加貼近宮頸,因此這種檢查方式對(duì)于宮外孕具有更好的敏感性,診斷準(zhǔn)確率一般能夠達(dá)到 95% 以上,而經(jīng)腹超聲檢查對(duì)于宮外孕的靈敏性較弱,準(zhǔn)確率通常只能達(dá)到 49% ~ 61%之間 [4],從這就可以看出在宮外孕女患者的診斷中,經(jīng)陰道超聲檢查確實(shí)能夠有效提升診斷的準(zhǔn)確率,這與本次研究結(jié)果相符合。在本次的研究結(jié)果中,研究組患者的診斷準(zhǔn)確率(87.88%)比對(duì)比組(75.75%)的高,而且研究組患者的誤診以及漏診率(24.24%)比對(duì)比組的低(12.12%),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著差異性(P<0.05)。由此可知采用經(jīng)陰道超聲方式對(duì)宮外孕患者進(jìn)行檢查,可以在很大程度上提高診斷準(zhǔn)確率,進(jìn)一步降低誤診率,使宮外孕患者能夠及時(shí)的接受治療,從而減少身體以及心理上的傷害,對(duì)患者來說具有非常重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]張連鳳.比較陰道B超與腹部B超在異位妊娠診斷中的效果[J].求醫(yī)問藥(下半月刊),2013,11(8):190-191.
[2]陳紹敏.腹部B超與陰道B超在異位妊娠診斷中的比較分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(2):100-102.
[3]郭維,陳恩,韋保林,等.陰道超聲聯(lián)合腹部B超在宮外孕診斷上的應(yīng)用價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2014,03(15):300-302.
[4]鄒美林.經(jīng)腹部B超聯(lián)合陰道B超在異位妊娠診斷價(jià)值的探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,10(14):160-162.