張振鼎 劉彥君 謝東明
(1.中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心;2.北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司)
為了減輕汽車(chē)駕駛員的體力消耗,提高汽車(chē)制動(dòng)性能,汽車(chē)上廣泛采用真空助力式液壓制動(dòng)系統(tǒng),即在液壓制動(dòng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,利用發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道的真空度產(chǎn)生助力,使真空助力器在正常工作時(shí),兼用人力和發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力作為制動(dòng)能源;在真空助力器失效時(shí),靠駕駛員的體力仍能有效進(jìn)行制動(dòng)[1]。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于真空助力器的助力比等技術(shù)內(nèi)容研究較多,但關(guān)于真空助力器對(duì)不同制動(dòng)踏板力條件下的整車(chē)制動(dòng)性能影響的研究則較少。文章選取13輛轎車(chē),進(jìn)行了真空助力器正常工作及失效時(shí),各種制動(dòng)踏板力條件下的制動(dòng)管路壓力測(cè)量,獲取了轎車(chē)管路壓力建立特性及真空助力器助力比特性[2]。同時(shí)對(duì)這些車(chē)型進(jìn)行了真空助力器正常工作與失效時(shí)充分發(fā)出的整車(chē)制動(dòng)減速度和制動(dòng)距離進(jìn)行了測(cè)量,獲取真空助力器對(duì)整車(chē)制動(dòng)性能的影響[3]。為后續(xù)轎車(chē)制動(dòng)性能的設(shè)計(jì)提供了參考。
圖1示出某車(chē)型制動(dòng)助力系統(tǒng)總成。系統(tǒng)總成是由后端的真空助力器與前端的制動(dòng)主缸組成。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí),其進(jìn)氣道內(nèi)的壓力會(huì)低于大氣壓力,從而形成一定的真空度,這種壓力差會(huì)通過(guò)真空管吸入真空助力器前腔的空氣,使得助力器前腔氣壓低于大氣壓力,當(dāng)踩下制動(dòng)踏板時(shí),助力器的后腔進(jìn)氣控制閥打開(kāi),后腔充氣至大氣壓,壓力大于前腔形成壓力差,形成對(duì)制動(dòng)主缸推桿向前的推力,推動(dòng)制動(dòng)主缸內(nèi)的液體進(jìn)入制動(dòng)管路形成車(chē)輪制動(dòng)力。所以制動(dòng)踏板只需要發(fā)出較小的制動(dòng)踏板力推動(dòng)真空助力器控制閥推桿,即可打開(kāi)真空助力器內(nèi)后腔進(jìn)氣控制閥,形成真空助力,以較小的制動(dòng)踏板力,獲取較高的制動(dòng)管路壓力和制動(dòng)減速度,有效地縮短了制動(dòng)距離,提高了安全性。
圖1 某車(chē)型制動(dòng)助力系統(tǒng)總成
為了準(zhǔn)確獲取真空助力器對(duì)制動(dòng)管路壓力的影響,采用了制動(dòng)壓力傳感器、踏板力傳感器、道路試驗(yàn)系統(tǒng)及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)等設(shè)備進(jìn)行本次對(duì)比試驗(yàn),獲取真空助力器正常工作和失效時(shí)的制動(dòng)踏板力與制動(dòng)管路壓力關(guān)系。測(cè)量設(shè)備參數(shù),如表1所示。
表1 制動(dòng)管路壓力測(cè)量設(shè)備參數(shù)表[4]
在每次測(cè)量前,需通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)壓力源對(duì)壓力傳感器進(jìn)行標(biāo)定。
將壓力傳感器通過(guò)三通,串聯(lián)于制動(dòng)管路的硬管與軟管聯(lián)接處[5],并將制動(dòng)踏板力計(jì)安裝于制動(dòng)踏板上,如圖2所示。
圖2 壓力傳感器安裝位置圖
文章選取13輛轎車(chē)進(jìn)行試驗(yàn),啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),待真空助力器正常工作后,采用100 N的制動(dòng)踏板力觸發(fā)制動(dòng)系統(tǒng),并以100 N的間隔逐步加大制動(dòng)踏板力,直至踏板力達(dá)到1 000 N,測(cè)量在不同踏板力條件下的制動(dòng)管路壓力。13輛轎車(chē)在真空助力器正常工作時(shí),不同制動(dòng)踏板力條件下的制動(dòng)管路壓力,如圖3所示。
圖3 13輛轎車(chē)在真空助力器正常工作時(shí)的管路壓力特性曲線(xiàn)圖
從圖3可知,制動(dòng)踏板力達(dá)到100 N時(shí),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力均達(dá)到了3.0 MPa以上(樣車(chē)8由于裝備了制動(dòng)輔助系統(tǒng),管路壓力達(dá)到了9.0 MPa)。
制動(dòng)踏板力達(dá)到500 N時(shí)(GB 21670—2008標(biāo)準(zhǔn)允許制動(dòng)試驗(yàn)采用的最大制動(dòng)踏板力),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力均達(dá)到了7.3~12.5 MPa。
在真空助力器正常工作時(shí),以500 N的制動(dòng)踏板力進(jìn)行100 km/h初速度的制動(dòng)試驗(yàn),13輛轎車(chē)的平均制動(dòng)減速度(MFDD)值均達(dá)到了7.92 m/s2以上,滿(mǎn)足GB 21670—2008標(biāo)準(zhǔn)要求的MFDD限值(不小于6.43 m/s2)要求,如表2所示。
表2 13輛轎車(chē)在真空助力器正常工作時(shí)的平均制動(dòng)減速度(MFDD)值
制動(dòng)踏板力達(dá)到1 000 N時(shí),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力均達(dá)到了9.4~13.2 MPa。
當(dāng)制動(dòng)踏板力達(dá)到100 N時(shí),13輛轎車(chē)的管路壓力均值達(dá)4.6 MPa,管路壓力升高速度為4.6 MPa/100 N;隨著踏板力升高至400N,管路壓力逐步升高到8.6MPa,管路壓力升高速度放緩為0.9 MPa/100 N;管路壓力從400 N升至1 000 N過(guò)程中,管路壓力升高進(jìn)一步逐步放緩,升高速度從0.9MPa/100N逐步降為0.2MPa/100N。
將發(fā)動(dòng)機(jī)與真空助力器的聯(lián)接口斷開(kāi),使真空助力器失效,如圖4所示。采用100 N的制動(dòng)踏板力觸發(fā)制動(dòng)系統(tǒng),并以100 N的間隔逐步加大,直至踏板力達(dá)到1 000 N,測(cè)量13輛轎車(chē)在不同踏板力條件下的制動(dòng)管路壓力,如圖5所示。從圖5可知,制動(dòng)踏板力達(dá)到100 N時(shí),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力均未達(dá)到1.0 MPa,制動(dòng)器無(wú)明顯制動(dòng),試驗(yàn)轎車(chē)無(wú)明顯制動(dòng)跡象。轎車(chē)充分發(fā)出的MFDD小于0.1 m/s2。
圖4 某車(chē)型真空助力器與真空管聯(lián)接口斷開(kāi)圖
圖5 13輛轎車(chē)在真空助力器失效時(shí)的管路壓力特性曲線(xiàn)圖
隨著制動(dòng)踏板力的增加,制動(dòng)管路壓力開(kāi)始緩慢均勻上升,當(dāng)制動(dòng)踏板力達(dá)到500 N(GB 21670—2008標(biāo)準(zhǔn)允許制動(dòng)試驗(yàn)采用的最大制動(dòng)踏板力)時(shí),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力達(dá)到2.4~4.4 MPa。
真空助力器失效時(shí),以500 N的制動(dòng)踏板力進(jìn)行100 km/h初速度的制動(dòng)試驗(yàn),整車(chē)MFDD值在3.13~5.33 m/s2范圍內(nèi),滿(mǎn)足GB 21670—2008標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)急制動(dòng)MFDD限值的要求(不小于2.44m/s2)。表3示出13輛轎車(chē)在真空助力器失效時(shí)的整車(chē)MFDD值。
表3 13輛轎車(chē)在真空助力器失效時(shí)的整車(chē)平均制動(dòng)減速度(MFDD)值
當(dāng)制動(dòng)踏板力繼續(xù)增加達(dá)到1 000 N時(shí),13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力達(dá)到了5.5~8.4 MPa。低于各轎車(chē)真空助力器正常工作時(shí),制動(dòng)踏板力500 N條件下的管路壓力。
13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力均值顯示,100 N時(shí)管路壓力均值僅為0.4 MPa,隨著制動(dòng)踏板力增加到1 000 N,管路壓力逐步增加至6.6 MPa。但真空助力器失效時(shí),制動(dòng)管路壓力與制動(dòng)踏板力的相關(guān)性較好,整個(gè)過(guò)程制動(dòng)管路壓力均值升高速度穩(wěn)定,維持在0.67 MPa/100 N左右,在制動(dòng)踏板力較小時(shí)(500 N以下),制動(dòng)踏板力每增加100 N,管路壓力升高速度均低于真空助力器正常工作時(shí)的管路壓力升高速度。
以13輛轎車(chē)管路壓力均值作為研究對(duì)象,研究真空助力器正常工作與失效時(shí)的管路壓力比值,獲取在各踏板力情況下的真空助力比特性,如表4所示。在制動(dòng)踏板力為100 N時(shí),真空助力器的助力比最大,達(dá)到了11.5;隨后快速降低,在常用的制動(dòng)踏板力200~500 N范圍內(nèi),助力比為2.8~6.7;制動(dòng)踏板力超過(guò)500 N后,助力比維持在2.0左右。
表4 13輛轎車(chē)真空助力比特性表
以13輛轎車(chē)的制動(dòng)管路壓力為研究對(duì)象,其真空助力器助力比與制動(dòng)踏板力的關(guān)系符合冪函數(shù)特性:
式中:y——助力比;
x——制動(dòng)踏板力,N。
制動(dòng)踏板力越高助力比越低,但助力比降低速度也越慢。圖6示出13輛轎車(chē)的真空助力器助力比與制動(dòng)踏板力關(guān)系。
圖6 13輛轎車(chē)的真空助力器助力比與制動(dòng)踏板力關(guān)系曲線(xiàn)圖
以樣車(chē)13為例,在滿(mǎn)足GB 21670—2008標(biāo)準(zhǔn)要求的交通部公路交通試驗(yàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)廣場(chǎng)開(kāi)展真空助力器對(duì)整車(chē)制動(dòng)距離和MFDD影響的對(duì)比試驗(yàn),研究真空助力器對(duì)整車(chē)制動(dòng)性能的影響。制動(dòng)初速度為100 km/h,測(cè)量不同制動(dòng)踏板力條件下,真空助力器工作和失效時(shí)的制動(dòng)距離和MFDD,如表5所示。
表5 樣車(chē)13的真空助力器對(duì)制動(dòng)距離和平均制動(dòng)減速度(MFDD)的影響
從表5可知,真空助力器正常工作,制動(dòng)踏板力為100 N時(shí),轎車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)觸動(dòng),減速度達(dá)到5.73 m/s2,并在88.8 m的距離內(nèi)停?。恢苿?dòng)踏板力為200 N時(shí),轎車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)可以滿(mǎn)足GB 21670—2008行車(chē)制動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)要求;制動(dòng)踏板力為400~1 000 N時(shí),隨著制動(dòng)踏板力的繼續(xù)增加,制動(dòng)距離只有小幅縮減,制動(dòng)減速度無(wú)明顯增加,轎車(chē)制動(dòng)性能已達(dá)最佳值。
真空助力器失效時(shí),制動(dòng)踏板力小于200 N時(shí),轎車(chē)無(wú)明顯減速;制動(dòng)踏板力為300~900 N時(shí),隨著制動(dòng)踏板力的繼續(xù)增加,轎車(chē)制動(dòng)距離從247.8 m逐步縮減至85.0 m,減速度由1.71 m/s2逐步增加到5.81 m/s2;制動(dòng)踏板力為1 000 N時(shí),其制動(dòng)距離仍長(zhǎng)達(dá)72.6 m,無(wú)法滿(mǎn)足GB21670—2008標(biāo)準(zhǔn)中行車(chē)制動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)要求。
文章通過(guò)對(duì)轎車(chē)真空助力器的原理及性能分析,揭示出真空助力器是轎車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)中的重要部件,可利用發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道的真空度作為能源提高轎車(chē)制動(dòng)管路壓力和制動(dòng)減速度,達(dá)到縮短制動(dòng)距離,提高安全性的目的。
1)在相同制動(dòng)踏板力的情況下,尤其是在制動(dòng)踏板力較小時(shí),真空助力器對(duì)制動(dòng)管路壓力及制動(dòng)性能的提升更為顯著;
2)真空助力器助力比與制動(dòng)踏板力為冪函數(shù)關(guān)系,助力比隨制動(dòng)踏板力增加而減小,在制動(dòng)踏板力較小時(shí),助力比降幅更高,制動(dòng)踏板力增加時(shí)助力比降幅逐漸減小。
因真空助力器助力能源來(lái)自于轎車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī),所以如果轎車(chē)行駛過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)突然熄火,助力器將無(wú)法正常工作,存在安全隱患,在未來(lái)的研究中應(yīng)考慮替代或補(bǔ)救方案。