潘非斐, 吳 楠
(福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心,福建 福州 350003)
不同氮磷比對(duì)福建沿海米氏凱倫藻生長(zhǎng)的影響
潘非斐, 吳 楠
(福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心,福建 福州 350003)
本文在不同氮磷比(N∶P=4∶1、8∶1、16∶1、32∶1、80∶1)培養(yǎng)條件下,對(duì)福建沿海赤潮海域分離的米氏凱倫藻(Kareniamikimotoi)進(jìn)行培養(yǎng),研究其生長(zhǎng)特性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:不同的氮磷比對(duì)米氏凱倫藻的生長(zhǎng)有明顯的影響。過高或過低的氮磷比均不適合米氏凱倫藻的生長(zhǎng),該藻在N∶P=32∶1條件下比生長(zhǎng)率最快,為0.33 d-1。米氏凱倫藻對(duì)氮的需求高于磷,在適當(dāng)?shù)牧紫拗骗h(huán)境中能夠維持更長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期。引發(fā)赤潮的主要原因并不是由于米氏凱倫藻赤潮暴發(fā)海域的低氮磷比,而是赤潮暴發(fā)過程中,米氏凱倫藻對(duì)營養(yǎng)鹽的大量消耗,尤其是對(duì)氮的消耗。
氮磷比;赤潮;米氏凱倫藻
米氏凱倫藻(Kareniamikimotoi),屬于裸甲藻目(Gymnodiniales)、凱倫藻屬(Karenia),是一種典型的有毒有害赤潮種。近年來,該種在我國沿海頻繁引發(fā)赤潮,造成了嚴(yán)重的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。2012年5—6月,福建福鼎、霞浦、黃岐、平潭、湄洲島等10處海域先后發(fā)生米氏凱倫藻赤潮,持續(xù)時(shí)間達(dá)20 d,累計(jì)面積323 km2,并導(dǎo)致水產(chǎn)養(yǎng)殖貝類尤其是養(yǎng)殖鮑的大規(guī)模死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)20.11億元[1]。
氮和磷是浮游植物生長(zhǎng)的重要營養(yǎng)物質(zhì),通常浮游植物是按照Redfield系數(shù)(N/P=16)吸收利用海水中的氮磷,當(dāng)海水中的營養(yǎng)鹽摩爾比值偏離該系數(shù)時(shí),則會(huì)對(duì)浮游植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的限制作用,因此,海水中的氮磷比將影響海洋浮游植物的生長(zhǎng)速率和細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)合成[2]。但是Redfield系數(shù)并不適合所有浮游植物,不同的浮游植物有適合其自生長(zhǎng)的最適氮磷比[3-4]。因此,研究米氏凱倫藻赤潮發(fā)生時(shí)的氮磷濃度對(duì)藻類生長(zhǎng)的影響,對(duì)探究赤潮發(fā)生規(guī)律、演替和成因,并進(jìn)行赤潮預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),減少對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的損害有著重要的意義。本文結(jié)合2012年福建省沿海米氏凱倫藻赤潮發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件,研究了不同氮磷濃度比對(duì)米氏凱倫藻生長(zhǎng)的影響,以期為福建沿海米氏凱倫藻赤潮監(jiān)測(cè)預(yù)警提供理論基礎(chǔ)。
1.1 藻種
米氏凱倫藻藻種來源于2012年福建米氏凱倫藻赤潮發(fā)生海域。實(shí)驗(yàn)前取200 mL處于對(duì)數(shù)期的米氏凱倫藻(密度達(dá)104個(gè)/mL以上)離心,培養(yǎng)于無氮無磷的f/2培養(yǎng)基,培養(yǎng)4 d后待用。
1.2 培養(yǎng)條件
實(shí)驗(yàn)所用的器皿均用5% HCl浸泡后,以蒸餾水反復(fù)沖洗,滅菌后備用。培養(yǎng)基采用天然外海水通過0.45 μm醋酸纖維膜過濾,按照不加硅酸鹽的f/2配方配制,氮、磷濃度按實(shí)驗(yàn)要求添加,經(jīng)120℃高溫蒸汽滅菌15 min后備用。培養(yǎng)溫度為(20±2)℃,鹽度利用滅菌蒸餾水稀釋至鹽度約為28.4,光照強(qiáng)度為2 500 Lx,光暗比為12 h∶12 h。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
以NO3-N為氮源、NaH2PO4·2H2O為磷源,通過固定磷濃度,改變氮濃度梯度設(shè)置初始氮磷比進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。設(shè)置初始磷濃度為0.8 μmol/L(約0.024 8 mg/L,參考2012年連江黃岐米氏凱倫藻赤潮發(fā)生期間磷濃度含量),初始氮濃度依次為0(對(duì)照組,即不添加氮元素)、3.2、6.4、12.8、25.6、64.0 μmol/L,使得氮磷比依次為0、4、8、16、32、80。每個(gè)濃度梯度設(shè)置兩個(gè)平行樣,每個(gè)平行樣培養(yǎng)體積為600 mL,接種的初始密度為5×102個(gè)/mL。
細(xì)胞計(jì)數(shù):自接種日起,每天在上午10∶30左右取樣,每個(gè)梯度取2個(gè)樣,每個(gè)樣取1 mL藻液,用魯哥試劑固定,用0.1 mL的浮游生物計(jì)數(shù)框,在BX51生物顯微鏡下進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù),實(shí)驗(yàn)共觀察15 d。
N、P測(cè)定:與細(xì)胞計(jì)數(shù)同步進(jìn)行,取20 mL藻液,用0.45 μm混合纖維素酯濾膜過濾后,4℃保存,用德國Brant Luebbe GmbH AA3HR型流動(dòng)化學(xué)分析儀測(cè)定。
1.4 數(shù)據(jù)處理
細(xì)胞比生長(zhǎng)率按以下公式計(jì)算:μ=(lnC1-lnC2)/(T1-T2),其中C1和C2分別是藻類在T1和T2時(shí)刻的細(xì)胞數(shù)量。
利用SPSS18.0軟件在單因素方差分析(one-way ANOVA)的基礎(chǔ)上,采用LSD多重比較法檢驗(yàn)不同氮磷比處理間的差異(P<0.05)。
2.1 不同氮磷比條件下米氏凱倫藻的生長(zhǎng)情況
在不同初始氮磷比條件下米氏凱倫藻的生長(zhǎng)特征如表1和圖1所示,各組米氏凱倫藻細(xì)胞數(shù)均能達(dá)到103個(gè)/mL。最高細(xì)胞數(shù)在N/P為0~16之間是隨著氮磷比的增加而增加,在N/P =32時(shí)則略有下降,低于N/P =16;但在N/P =80時(shí)最高細(xì)胞數(shù)則大幅上升,達(dá)到3.74×103個(gè)/mL,遠(yuǎn)高于其他組;最大比生長(zhǎng)率在N/P為0~32之間的變化趨勢(shì)也是隨著氮磷比的增加而增加,最高值出現(xiàn)在N/P =32條件下,達(dá)到0.33 d-1,而在N/P =80時(shí)最大比生長(zhǎng)率卻大幅下降,僅為0.20 d-1。
表1 不同氮磷比下米氏凱倫藻的最高細(xì)胞數(shù)和最大比生長(zhǎng)率
從圖1可以看出,各組米氏凱倫藻的生長(zhǎng)在前三天均處于停滯期,生長(zhǎng)緩慢,差異不大;但從第4天開始,受不同的氮磷比影響,米氏凱倫藻的生長(zhǎng)趨勢(shì)在不同的培養(yǎng)液中明顯不同。當(dāng)N/P =4時(shí),米氏凱倫藻細(xì)胞數(shù)量雖有增加,但生長(zhǎng)緩慢,在第6天達(dá)到細(xì)胞密度最高值,僅為1.31×103個(gè)/mL,第7天細(xì)胞數(shù)量迅速下降,提前進(jìn)入衰亡期,期間并未經(jīng)過平穩(wěn)期,與對(duì)照組相比未有顯著差異(P>0.05)。N/P=8與對(duì)照組相比具有極顯著差異(P<0.01),藻類在停滯期后快速生長(zhǎng),經(jīng)歷了3 d的對(duì)數(shù)期,第6天達(dá)到生長(zhǎng)高峰,最高細(xì)胞數(shù)達(dá)到2.66×103個(gè)/mL,但隨后第7天細(xì)胞密度迅速下降,提前進(jìn)入衰亡期。N/P=16與對(duì)照組之間也存在極顯著差異(P<0.01),在第4天進(jìn)入對(duì)數(shù)期,第7天達(dá)到生長(zhǎng)高峰,最高細(xì)胞數(shù)為3.01×103個(gè)/mL,隨后也是提前進(jìn)入衰亡期。N/P=32和N/P=80也分別與對(duì)照組間存在極顯著差異(P<0.01),二者由于前期受到高氮濃度的抑制作用,生長(zhǎng)緩慢,分別在第5天和第6天進(jìn)入對(duì)數(shù)期,隨后細(xì)胞快速生長(zhǎng),在第7天和第11天達(dá)到細(xì)胞最大值,分別為2.68×103個(gè)/mL和3.74×103個(gè)/mL;與前幾組不同的是,在N/P=32和N/P=80條件下的米氏凱倫藻在達(dá)到細(xì)胞最大值后并未直接進(jìn)入衰亡期,而是進(jìn)入平穩(wěn)期,直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束仍維持較高的細(xì)胞密度。多重比較分析結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)期間除了N/P=16條件下米氏凱倫藻細(xì)胞密度均值與N/P=8及N/P=32的差異并不顯著(P>0.05),以及在N/P=80條件下米氏凱倫藻細(xì)胞密度均值與N/P=32的差異亦不顯著(P>0.05)外,其余各組間均存在顯著差異(P<0.05)。
2.2 不同氮磷比下米氏凱倫藻對(duì)氮的消耗特征
從圖2中可以看出,除N/P=4組外,其余各組在實(shí)驗(yàn)條件下均是于第2天氮濃度有所下降,而第3天則與第2天持平,隨即第4天各組氮濃度均開始持續(xù)下降。在N/P=4條件下,氮濃度的消耗主要集中在前4天,第5天氮濃度開始迅速下降,至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中氮的含量減少了3.275 μmol/L,氮的吸收率為99.46%。在N/P=8條件下,氮濃度從第4天開始大幅下降,至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中氮的含量接近于0,共減少了9.389 μmol/L,氮的吸收率為99.70%。當(dāng)N/P=16時(shí),第2天和第4天氮的濃度均有大幅度下降,隨后持續(xù)平緩下降,直至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中氮的含量減少了18.004 μmol/L,吸收率為99.72%。當(dāng)N/P=32時(shí),氮濃度在第4天開始持續(xù)下降,至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中氮的含量減少了29.300 μmol/L,吸收率為94.79%。在N/P=80條件下,氮消耗分為2個(gè)階段,從初始到第12天為氮的快速消耗階段,氮含量消耗至29.071 μmol/L;從第13天開始進(jìn)入氮的緩慢消耗階段,氮略有消耗,但消耗量不大;此后至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束,培養(yǎng)液中的氮濃度雖然大量減少,但是與其它組氮濃度接近于0的情況相比較,該條件下的氮濃度仍然較高,減少了51.746 μmol/L,氮的吸收率為68.93%。
2.3 不同氮磷比條件下米氏凱倫藻對(duì)磷的消耗特征
米氏凱倫藻對(duì)磷的吸收特征如圖3所示,前3天各組培養(yǎng)液中的磷濃度均持續(xù)下降,而后由于受氮濃度的影響,第4天開始各組米氏凱倫藻對(duì)磷的吸收特征有所不同。在N/P=4條件下,磷的消耗主要發(fā)生在前3天,第4天開始磷含量就趨于平穩(wěn),且保持較高水平,在0.600 0 μmol/L附近浮動(dòng),至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中磷含量減少了0.229 0 μmol/L,吸收率為28.17%;當(dāng)N/P=8時(shí),前5天磷含量快速減少,降低至0.387 1 μmol/L,之后磷水平一直維持在該水平,但是在第8天時(shí)磷含量又開始上升,上升至約0.600 0 μmol/L水平,并維持在該水平,至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中磷含量降低了0.256 5 μmol/L,吸收率為31.86%;在N/P=16條件下,磷的消耗主要是在前5天,在第6天時(shí)磷含量降低至0.196 8 μmol/L,并一直維持在該水平,至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),磷含量減少了0.532 3 μmol/L,吸收率為69.18%;在N/P=32條件下,前6天磷含量快速下降,在第7天時(shí)下降至0.227 4 μmol/L,此后一直維持在該水平,至第15天時(shí)磷含量減少了0.622 6 μmol/L,吸收率為77.05%;當(dāng)N/P=80時(shí),前10天磷含量大量下降,在第10天磷含量降至0.209 7 μmol/L,之后基本維持在該水平,至第15天實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),培養(yǎng)液中磷酸鹽含量減少了0.637 1 μmol/L,磷吸收率為79.16%。
2.4 米氏凱倫藻生長(zhǎng)過程中氮磷比的變化
從圖4中可以看出,除了N/P=80組外,其他各組的氮磷比的總體變化趨勢(shì)為逐漸下降,具體可分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是在停滯期和對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,由于氮和磷同時(shí)被消耗,氮磷比下降幅度小,甚至個(gè)別組還出現(xiàn)高于初始氮磷比的現(xiàn)象;但是到了第6~7天,此時(shí)各組細(xì)胞均已接近最高細(xì)胞數(shù),但培養(yǎng)液中的氮磷比均開始逐漸下降,直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),各組氮磷比均在10以下,N/P為4、8和16組甚至接近0。而在N/P=80條件下,由于磷限制問題,藻類對(duì)氮的吸收有限,導(dǎo)致氮磷比未有明顯下降,反而有所升高。
同時(shí)從閩東監(jiān)測(cè)中心提供的2012年三沙灣米氏凱倫藻赤潮發(fā)生海域監(jiān)測(cè)的營養(yǎng)鹽數(shù)據(jù)來看,當(dāng)三沙灣海域米氏凱倫藻密度超過赤潮基準(zhǔn)濃度(103個(gè)/mL)形成赤潮時(shí),發(fā)生海域的氮磷比值較低,變化范圍為0.14~33.86,絕大部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)氮磷比比值在16以下。
氮和磷是浮游植物生長(zhǎng)所需的必要元素,營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)的改變將會(huì)導(dǎo)致浮游植物群落組成的改變以及赤潮的頻發(fā)[5-6]。但是不同的藻類對(duì)于營養(yǎng)鹽的需求不同,因此每一種浮游藻類的最適氮磷比也有不同。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明除了N/P=4外,米氏凱倫藻在其它氮磷濃度比條件下均生長(zhǎng)良好,與對(duì)照組相比存在極顯著差異。在中低氮磷比(N/P為4、8、16)條件下,米氏凱倫藻能夠較快進(jìn)入對(duì)數(shù)期,并且達(dá)到最高細(xì)胞數(shù),但之后細(xì)胞數(shù)隨即下降,提前進(jìn)入衰亡期;通過檢測(cè)培養(yǎng)液中氮和磷的濃度可知,在中低氮濃度組的對(duì)數(shù)期,米氏凱倫藻消耗了大量的氮,氮的吸收率均接近100%,而磷濃度的消耗主要在停滯期,進(jìn)入對(duì)數(shù)期后磷濃度則變化不大。可見,在中低氮磷比條件下,米氏凱倫藻前期迅速耗盡了營養(yǎng)鹽,較早地進(jìn)入對(duì)數(shù)期并且達(dá)到最高細(xì)胞數(shù),但是對(duì)數(shù)期后較低含量的氮濃度無法繼續(xù)支持細(xì)胞的繼續(xù)生長(zhǎng)和繁殖,所以藻細(xì)胞數(shù)迅速下降,提前進(jìn)入衰亡期。而在高氮磷比(N/P為32、80)條件下,米氏凱倫藻推遲進(jìn)入對(duì)數(shù)期,可能是由于前期過高的氮濃度單鹽毒害,抑制了藻細(xì)胞的分裂,而經(jīng)過數(shù)天的抑制期,氮濃度相對(duì)降低后,藻類才得以進(jìn)入對(duì)數(shù)期[7];但在該條件下,藻類達(dá)到最高細(xì)胞數(shù)后并沒有直接進(jìn)入衰亡期,而是進(jìn)入平穩(wěn)期,維持著較高的細(xì)胞密度。通過檢測(cè)培養(yǎng)液中氮和磷的濃度可知,在高氮磷比條件下,米氏凱倫藻在對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期主要消耗的是磷,而對(duì)于氮的消耗遠(yuǎn)低于中低氮磷比組。相關(guān)研究表明米氏凱倫藻對(duì)氮的需求高,不僅在對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期對(duì)氮的吸收利用較高,在培養(yǎng)后期仍然會(huì)持續(xù)利用[8]。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果也顯示,米氏凱倫藻在氮磷比值較低的情況下,雖然前期消耗大量的氮濃度以快速進(jìn)入對(duì)數(shù)期,但卻由于后期氮含量耗盡提前進(jìn)入衰亡期;在高氮磷比值條件下,雖然前期磷被大量消耗,但中后期氮含量仍然較高,藻類能夠維持較長(zhǎng)時(shí)間的高密度狀態(tài),可見米氏凱倫藻對(duì)于氮的需求高于磷,適當(dāng)?shù)母叩h(huán)境更適合米氏凱倫藻生長(zhǎng)。
Klausmeier等利用模型得出浮游植物的最適氮磷比是根據(jù)生態(tài)條件的變化而變化,變化范圍在8.2~45.0之間,還指出Redfield系數(shù)(N/P=16)并非普遍的生化最適氮磷比,而是代表了平均水平[9];曹春暉等[7]的研究結(jié)果表明米氏凱倫藻在氮磷比為15∶1到276∶1之間均可達(dá)到最高細(xì)胞密度和相對(duì)生長(zhǎng)率;孫軍等[10]指出米氏凱倫藻在氮磷比為80的條件下比生長(zhǎng)率最大;斯丹等[11]的研究結(jié)果認(rèn)為米氏凱倫藻的最適氮磷比為50;而馬龍等[12]認(rèn)為較高或較低的N/P均不適合米氏凱倫藻生長(zhǎng),該藻的最適氮磷比應(yīng)該為24.4。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,米氏凱倫藻在氮磷比為8到32之間,其最高細(xì)胞數(shù)和最大比生長(zhǎng)率隨著氮磷比的增加而增加,當(dāng)?shù)妆葹?0時(shí),雖然最高細(xì)胞數(shù)高于其他組,但是最大比生長(zhǎng)率僅為0.20 d-1;過高或過低的氮磷比均不適合米氏凱倫藻的生長(zhǎng),其最適氮磷比為32,與馬龍等[12]實(shí)驗(yàn)結(jié)果較為接近。Redfield定律認(rèn)為,如果氮磷比高于16∶1,則考慮磷為限制因素,而當(dāng)?shù)妆刃∮?0∶1時(shí),則認(rèn)為氮為限制因素;當(dāng)?shù)妆缺戎翟?0~20之間時(shí),限制性因素則變得不確定[13]。綜合本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果和其他研究成果可見,米氏凱倫藻最適氮磷比均高于16∶1,更適合生長(zhǎng)于磷限制潛在的生態(tài)環(huán)境中。
同時(shí),將本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果與2012年三沙灣米氏凱倫藻赤潮現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)相比較發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)氮磷比比值均較低,最小值僅為0.14。龍華等[14]在2003年連江米氏凱倫藻赤潮現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的氮磷比比值也偏低,多數(shù)小于16,最低值僅為0.4,認(rèn)為低氮磷比是米氏凱倫藻赤潮形成的重要原因,與2012年三沙灣現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果接近。但現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查往往是在赤潮發(fā)生、海水開始變色后才開展的,此時(shí)米氏凱倫藻的密度均在103個(gè)/mL以上,已逐漸接近最高密度,而根據(jù)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)藻類細(xì)胞數(shù)接近最高密度時(shí),培養(yǎng)液中的氮磷比比值已經(jīng)開始下降,至赤潮結(jié)束時(shí),氮磷比比值已大幅下降,有的甚至接近于0。因此本文認(rèn)為,造成實(shí)驗(yàn)室米氏凱倫藻生長(zhǎng)最適氮磷比與赤潮暴發(fā)現(xiàn)場(chǎng)氮磷比的差異巨大的原因在于,赤潮現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定的氮磷濃度是在米氏凱倫藻大量吸收利用營養(yǎng)鹽后測(cè)定的,周圍環(huán)境中的硝酸鹽含量的消耗大于磷酸鹽,從而導(dǎo)致了氮磷比下降。該現(xiàn)象在姚煒民等[15]在浙江米氏凱倫藻赤潮海域的連續(xù)監(jiān)測(cè)結(jié)果中也有出現(xiàn):在赤潮未發(fā)生時(shí),N/P比值為24.2,赤潮維持期間N/P比值為12.5,赤潮消亡期間N/P比值為12.8,赤潮期間氮磷比顯著低于初始氮磷比。綜上所述,低氮磷比并非是米氏凱倫藻形成的重要原因,而是赤潮發(fā)生期間,米氏凱倫藻消耗了大量的營養(yǎng)鹽,氮含量大幅下降造成的結(jié)果。
1)分離自福建沿海的米氏凱倫藻在氮磷比比值為4~80之間均能生長(zhǎng),氮磷比對(duì)米氏凱倫藻的生長(zhǎng)有顯著影響,過高或過低的氮磷比均不適合米氏凱倫藻生長(zhǎng),其最適生長(zhǎng)氮磷比比值為32。在該條件下,米氏凱倫藻的最高細(xì)胞數(shù)為2.68×103個(gè)/mL,最大比生長(zhǎng)率為0.33 d-1。
2)米氏凱倫藻對(duì)氮的需求高于磷,整個(gè)生長(zhǎng)周期都會(huì)持續(xù)利用吸收氮,在適當(dāng)?shù)牧紫拗骗h(huán)境中,米氏凱倫藻能夠維持較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期。
3)與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定的營養(yǎng)鹽數(shù)據(jù)相比較,發(fā)現(xiàn)低氮磷比并不是米氏凱倫藻赤潮形成的原因,而是赤潮發(fā)生期間,米氏凱倫藻消耗大量營養(yǎng)鹽,氮含量大幅下降的結(jié)果。
[1]國家海洋局.2012年中國海洋災(zāi)害公報(bào)[EB/OL].[2013-03-11].http://www.coi.gov.cn/gongbao/zaihai/201303/t20130311_26237.html
[2]黃凱旋.米氏凱倫藻的氮營養(yǎng)生理生態(tài)研究[D].廣州:暨南大學(xué),2007.
[3]李鐵,胡立閣,史致麗.營養(yǎng)鹽對(duì)中肋骨條藻和新月菱形藻生長(zhǎng)及氮磷組成的影響[J].海洋與湖沼,2000,31(1):46-52.
[4]Stéphane L H,Christian M,Pierre L C.Nitrogen uptake in permanently well-mixed temperate coastal waters[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,1996,42(6):803-818.
[5]Hodgkiss I J,Ho K C.Are changes in N∶P ratios in coastal waters the key to increased red tide blooms?[J].Hydrobiologia,1997,352(1-2):141-147.
[6]Li J,Glibert P M,Alexander J A.Effect of ambient DIN∶DIP ratio on the nitrogen uptake of harmful dinoflagellateProrocentrumminimumandProrocentrumdonghaiensein turbidistat[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology,2011,29(4):746-761.
[7]曹春暉,劉文嶺,施定基,等.不同氮磷濃度對(duì)米氏凱倫藻生長(zhǎng)的影響[J].天津科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010,25(2):22-25.
[8]沈盎綠,李道季.不同營養(yǎng)鹽水平對(duì)東海原甲藻和米氏凱倫藻生長(zhǎng)的影響[J].海洋漁業(yè),2016,38(4):415-422.
[9]Klausmeier C A,Litchman E,Daufresne T,et al.Optimal nitrogen-to-phosphorus stoichiometry of phytoplankton[J].Nature,2004,429(6988):171-174.
[10]孫軍,劉東艷,陳宗濤,等.不同氮磷比率對(duì)青島大扁藻、新月柱鞘藻和米氏凱倫藻生長(zhǎng)影響及其生存策略研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(11):2122-2126.
[11]斯丹,張拿慧,劉桂群,等.不同氮磷比對(duì)米氏凱倫藻和中肋骨條藻種群競(jìng)爭(zhēng)的影響[J].海洋湖沼通報(bào),2016,(5):118-124.
[12]馬龍,王培剛,朱葆華,等.米氏凱倫藻與亞心形扁藻在不同營養(yǎng)鹽水平下的種間競(jìng)爭(zhēng)[J].海洋環(huán)境科學(xué),2013,32(2):221-226.
[13]豐茂武,吳云海,馮仕訓(xùn),等.不同氮磷比對(duì)藻類生長(zhǎng)的影響[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(5):1759-1763.
[14]龍華,杜琦.福建沿海米氏凱倫藻赤潮的初步研究[J].福建水產(chǎn),2005,12(4):22-26.
[15]姚煒民,潘曉東,華丹丹.浙江海域米氏凱倫藻赤潮成因的初步研究[J].水利漁業(yè),2007,27(6):57-76.
The effects of nitrogrn to phosphorus ratio on the growth ofKareniamikimotoiseparated from Fujian coastal area
PAN Feifei,WU Nan
(Monitoring Center of Marine Environment and Fishery Resources,F(xiàn)uzhou 350003,China )
The growth character ofKareniamikimotoiwas studied in culture medium at different ambient ratios of N/P(4∶1,8∶1,16∶1,32∶1,80∶1).The results showed that N/P ratio significantly affected the growth ofKareniamikimotoi.Too high or too low N/P ratio was not suitable forKareniamikimotoigrowth.The algae grew fastest under 32 N/P ratios,and the maximum specific growth rate was 0.33 d-1.Kareniamikimotoidemanded more nitrogen than phosphorus for growth,and it could maintain a longer growth cycle in the appropriate phosphorus limited environment.The main reason ofKareniamikimotoired tides was not the low N/P ratio in the environment,but was a large number of nutrient consumption,especially nitrogen.
N/P ratio;red tide;Kareniamikimotoi
2017-05-12
福建省海洋與漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金(閩財(cái)指〔2016〕841號(hào)文).
潘非斐(1987-),女,工程師,碩士,研究方向:海洋環(huán)境.Tel:18695602045.E-mail: 782494772@qq.com
P735
A
1006-5601(2017)04-0287-08
潘非斐, 吳 楠.不同氮磷比對(duì)福建沿海米氏凱倫藻生長(zhǎng)的影響[J].漁業(yè)研究,2017,39(4):287-294.