佘蜀強(qiáng)
“作文需要修改”,這是一個(gè)質(zhì)樸又深切的道理。語(yǔ)文教育家葉圣陶先生曾言:“文章總是要改的。開(kāi)頭起草,一定有缺點(diǎn),有漏洞,有毛病?!彪S之而來(lái)的一個(gè)實(shí)在的問(wèn)題是:如何修改作文呢?此問(wèn)看似簡(jiǎn)易,細(xì)細(xì)思揣,面對(duì)一篇具體的作文,寫作者的思路常朦朧不清,下筆往往不知所措。下面,從作文修改教學(xué)的現(xiàn)狀入筆,筆者分析了建構(gòu)相關(guān)作文知識(shí)的方法,以期提高作文修改教學(xué)的效益。
一、層次與對(duì)象:作文修改教學(xué)現(xiàn)狀反思的焦點(diǎn)
我們先來(lái)看一篇典型文章——王力老師的《寫作教學(xué)應(yīng)著力培養(yǎng)學(xué)生的修改習(xí)慣》。這篇文章里面,王老師提及了作文修改教學(xué)的內(nèi)容與模式,帶有較強(qiáng)的代表性?,F(xiàn)摘錄部分內(nèi)容如下:
第一,寫作者個(gè)人修改。首先,寫作者應(yīng)修改錯(cuò)別字。其次是語(yǔ)句。語(yǔ)句中缺字或累贅的要進(jìn)行添加或刪減;語(yǔ)序不當(dāng)?shù)木渥?,就要調(diào)整語(yǔ)序。再次,修改標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。另外,寫作者也要對(duì)整篇作文的結(jié)構(gòu)、思路、立意等方面進(jìn)行審視。
第二,交流修改。寫作者個(gè)人修改可能會(huì)有所遺漏或有偏頗之處,為了保證作文修改有一定的針對(duì)性,應(yīng)把自己修改過(guò)的作文,交由其他同學(xué)修改。修改作文可以采用小組合作、探究的形式。
第三,教師批改。教師批改的主要任務(wù)是檢查寫作者本人修改和交流修改者的態(tài)度是否認(rèn)真,意見(jiàn)是否中肯,結(jié)果是否有效,指出學(xué)生修改中存在的問(wèn)題,并指出、補(bǔ)充、修正前兩次修改的不足。
第四,寫作者復(fù)改。這一次寫作者的復(fù)改,與第一次全方位的修改有所不同,這一次側(cè)重于各方意見(jiàn)、理念的吸收與整合。寫作者個(gè)人修改,同學(xué)之間交流修改及教師批改,總有側(cè)重和差異,寫作者的復(fù)改可以參考、整合這幾方面的意見(jiàn)和建議。
王老師的相關(guān)研究,基本上可以分為教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)模式兩方面。在王老師看來(lái),作文修改教學(xué)的主要教學(xué)內(nèi)容是:字詞句,篇章結(jié)構(gòu)、思路及立意等。主要的教學(xué)模式有:自評(píng)、互評(píng)、復(fù)評(píng)等多元化的手段。王慧彬、王可干在《基于起點(diǎn)修改的寫作思維訓(xùn)練》一文中也認(rèn)為:“每個(gè)學(xué)生有著自己的學(xué)習(xí)起點(diǎn),教師要根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),通過(guò)共同修改、個(gè)別指導(dǎo)、互批互改等各種形式的修改來(lái)進(jìn)行寫作思維訓(xùn)練。最后達(dá)到每個(gè)學(xué)生都在原有基礎(chǔ)上進(jìn)步的目標(biāo)?!?/p>
綜觀目前作文修改教學(xué)的現(xiàn)狀,我們可得出以下一些認(rèn)識(shí):
第一,教學(xué)內(nèi)容聚焦于文章要素。一篇文章由哪些內(nèi)容構(gòu)成呢?外在的有:字、詞、句、段、篇等內(nèi)容;內(nèi)在的有:構(gòu)思、主題等內(nèi)容。可以說(shuō),如果一篇文章的所有要素都很好的話,那么,這篇文章也就無(wú)需修改,或者說(shuō),便達(dá)成了作文修改的目的了。這是作文修改教學(xué)的目的。但是,有一個(gè)認(rèn)識(shí)必須確立起來(lái):這個(gè)目的的達(dá)成帶有漸進(jìn)性,也即是說(shuō),作文修改需要有先后之分,唯其如此才能達(dá)成部分到整體的修改效果。實(shí)際中,我們是不可能看到存在一種修改,會(huì)讓一篇文章達(dá)到一步到位的改觀的。
第二,教學(xué)模式聚焦于教學(xué)要素。一般而言,教學(xué)要素包括學(xué)生、教師、教材等幾個(gè)主要內(nèi)容。結(jié)合上文梳理的作文修改教學(xué)中的高頻教學(xué)模式,我們可以清晰地發(fā)現(xiàn):當(dāng)下的作文修改教學(xué)模式的著力點(diǎn)作用于教學(xué)要素,自評(píng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生自身的作用,互評(píng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生與學(xué)生之間的作用,個(gè)別指導(dǎo)強(qiáng)調(diào)的是教師的個(gè)性化教學(xué)理念,集體指導(dǎo)側(cè)重于教師的整體性教學(xué)思想……無(wú)論何種,始終逃離不掉常見(jiàn)的幾個(gè)教學(xué)要素。不可否認(rèn),如此聚焦自然有著一定的裨益。如,多元化的教學(xué)模式讓作文修改教學(xué)的實(shí)踐路向豐富可選,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)能等等。但是,不可否認(rèn)的是,過(guò)于倚重教學(xué)要素的考查,會(huì)弱化對(duì)作文修改本身理性的關(guān)注,也即是說(shuō):如果承認(rèn)作文修改是一項(xiàng)系統(tǒng)工作的話,那么,我們?cè)撊绾螐淖魑男薷谋旧沓霭l(fā),探究其內(nèi)在的流程性知識(shí)呢?這個(gè)問(wèn)題可能才是作文修改教學(xué)中最為值得關(guān)注的。
實(shí)際上,翻檢一些語(yǔ)文大家的研究論著,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的言說(shuō):
葉圣陶先生曾說(shuō):“改,就是要使文章切合我所要表達(dá)的那個(gè)主題,達(dá)到我的目的……在完成第一步修改后,還需要進(jìn)一步拓展思維的領(lǐng)域,于是我常用比較的方法修改,具體做法是:要修改的地方,不妨想出兩個(gè)或三個(gè)改的辦法,經(jīng)過(guò)比較,挑選一個(gè),這樣容易改得精一點(diǎn)……文章改完后,最好是念一兩遍。這也是個(gè)好習(xí)慣。怎么念法呢?要跟平常說(shuō)話一樣地念,而不是像有些人在會(huì)上做報(bào)告念稿子那樣念法。要念起來(lái)上口,聽(tīng)起來(lái)順耳。這也是對(duì)自己的考試,我看很要緊?!?/p>
蔣伯潛先生在《中學(xué)國(guó)文教學(xué)法》中提到:“不論方式如何,批改總可分為二部分:一是字與詞的批改,二是章句與內(nèi)容的批改。”
綜合上述認(rèn)識(shí),我們可以看到:當(dāng)下的作文修改教學(xué),或者說(shuō)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的作文修改教學(xué)均缺乏漸進(jìn)流程性。這種局面常常會(huì)導(dǎo)致一個(gè)較為嚴(yán)重的問(wèn)題出現(xiàn):學(xué)生明明知道這篇作文詞句用得不好,篇章布局欠缺考慮,但是不知該從何處下手。
二、修改三步法:作文修改流程的核心
基于上述作文修改教學(xué)的現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)歷,筆者以為,中學(xué)語(yǔ)文作文修改教學(xué)中一定要有漸進(jìn)流程的意識(shí),也即是有效解決如下問(wèn)題:面對(duì)一篇待修改的文章,我們先干什么,后干什么。筆者給出的答案是“三步五訣”:“順”——“減(換)”——“加(并)”。
結(jié)合上述簡(jiǎn)略圖示,理解“三步”估計(jì)并無(wú)多少障礙?!拔逶E”則有必要拓展闡釋一下。“順”,即是“順意”,主要指對(duì)文章的主要層次進(jìn)行分層概括、歸納?!皽p(換)”,即是“刪減”“替換”,主要是指對(duì)分層概括、歸納后的無(wú)用內(nèi)容進(jìn)行刪減,對(duì)部分不通順的內(nèi)容進(jìn)行替換?!凹樱úⅲ?,即是“合并”“增加”,“合并”指的是,將刪減后的相似內(nèi)容合并;“增加”指的是對(duì)刪并后剩下的內(nèi)容進(jìn)行修飾、潤(rùn)色。下面以一個(gè)實(shí)例展示操作流程。
先看下面一則學(xué)生片段習(xí)作。
夜的美
鄉(xiāng)村的夜晚,不但靜得出奇,而且黑得出奇。除了天上一些零零碎碎的星光外,幾乎都是黑漆漆的一片。
在陽(yáng)光下金光閃閃的稻田,此刻也變得黯淡無(wú)光,早晨的天空中飛翔的鳥兒,也看不見(jiàn)了蹤影。但這樣也是一種享受,它為你的想象力開(kāi)辟了空間。
我曾把這黑漆漆的一片想象成那一片開(kāi)滿紫羅蘭的田野。聽(tīng),風(fēng)兒吹動(dòng)小草,那是它在歌唱。就這樣,漸漸地聲音消失了,大自然沉浸在酣夢(mèng)中,靜悄悄地孕育著一個(gè)安寧的黎明。
第一步,“順意”。分層概括文段大意。第一段主要講的是“鄉(xiāng)村夜晚的黑及具體表現(xiàn)”。第二段主要講的是“鄉(xiāng)村夜晚的黑的具體表現(xiàn)及意義價(jià)值”。第三段主要講的是“鄉(xiāng)村夜晚帶來(lái)的進(jìn)一步聯(lián)想”。以上屬于第一個(gè)層次的“順意”。第二個(gè)層次的“順意”是“逐段逐句”地概括大意。第一段第一句寫“鄉(xiāng)村夜晚的黑”,第二句寫“黑的具體表現(xiàn)”。第二段第一句寫“鄉(xiāng)村夜晚的黑的具體表現(xiàn)”,第二句寫“夜黑的意義價(jià)值”。第三段第一句是“聯(lián)想的第一幅圖景”,第二句是“對(duì)這幅圖景的具體描寫”,第三句是“聯(lián)想后的第二幅圖景”。
由上得知,大體看來(lái),整段整句與文章內(nèi)容、思想無(wú)關(guān)的內(nèi)容并沒(méi)有多少。因而,需要進(jìn)一步將“修改”的筆觸調(diào)小。這一步可以結(jié)合“減(換)”來(lái)完成。以原文第一段為例:
鄉(xiāng)夜,不但靜得出奇,而且黑得出奇。除了天上一些零零碎碎的星光外,幾乎都是黑漆漆的。
加粗橫線部分的內(nèi)容與原文相比,語(yǔ)言便簡(jiǎn)練了不少。這就是“刪減”。由此“刪減”完成的后續(xù)內(nèi)容如下:
陽(yáng)光下金光閃閃的稻田,此刻黯淡無(wú)光,晨空中飛翔的鳥兒,也不見(jiàn)蹤影。但這也是享受,為你的想象力開(kāi)辟了空間。
我曾把這黑漆漆的一片想象成一片開(kāi)滿紫羅蘭的田野。聽(tīng),風(fēng)兒吹動(dòng)小草,那是夜在歌唱。就這樣,漸漸地聲音消失了,大自然沉浸在酣夢(mèng)中,靜悄悄地孕育著一個(gè)安寧的黎明。
這里值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是:第三段中將“它”改為了“夜”。這個(gè)部分就屬于“換”。為何要“換”呢?因?yàn)樵摹澳鞘撬诟璩边@句話中的“它”表意不明,有多種理解。接下來(lái),就是要針對(duì)“順”“減(換)”之后的內(nèi)容進(jìn)行“加(并)”了。這個(gè)環(huán)節(jié)中,最為重要的是“加”,增加修飾這一步欲想做好,平日里一定要加強(qiáng)常見(jiàn)修辭類型(如“比喻”“擬人”“通感”等)的訓(xùn)練。我們先呈現(xiàn)“加(并)”后的文段。
靜得出神,鄉(xiāng)夜,黑得出奇。
夜空下的一切,被星光零零碎碎地點(diǎn)綴得更加黑漆漆。陽(yáng)光下的稻田,金燦燦,此刻卻黯淡淡。晨空下的鳥兒,將蹤影封箋進(jìn)了夜空深處。夜是一種享受,將想象力混沌地提純深化。
曾經(jīng),我把漆黑的農(nóng)田想象成遍開(kāi)紫羅蘭的田野。聽(tīng),夜風(fēng)拂動(dòng)花穗,那是夜在歌唱。就這樣,聲音漸消。自然沉浸在黑色的酣夢(mèng)中,靜靜地孕育著下一個(gè)美麗的黎明。
綜合比對(duì)原文與修改文,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)幾種增加修辭的常用手段。
首先是調(diào)整句式。例如,修改文的第一段,將本來(lái)正常的句式變?yōu)榱说寡b句。這一變換會(huì)讓句式更富層次變化。其次是詞匯重組。如將原文中的“鄉(xiāng)村的夜晚”縮稱為“鄉(xiāng)夜”就是一個(gè)典型,雖然從操作流程而言,這屬于“刪”的環(huán)節(jié),但從寫作思維的角度,卻帶有“加”的色調(diào)。減去冗繁,卻增色了修飾。另外是重構(gòu)關(guān)系。原文中,“除了天上一些零零碎碎的星光外,幾乎都是黑漆漆的一片”一句,主干內(nèi)容是“天黑”,典型的主謂關(guān)系,而“星光”則是一種背景點(diǎn)綴。那么,我們可以進(jìn)一步思考:可否轉(zhuǎn)變一些語(yǔ)氣呢?“夜空下的一切,被星光零零碎碎地點(diǎn)綴得更加黑漆漆”則強(qiáng)化了“星光”的作用。
由上看來(lái),作文修改是一個(gè)具有漸進(jìn)流程特征的工作,并非隨意為之。我們可以試想一種情狀:如果一篇文章的大意都不通暢,語(yǔ)意充滿啰嗦與重復(fù),我們卻貿(mào)然對(duì)其潤(rùn)色加工,等回頭審視才會(huì)發(fā)現(xiàn),我們潤(rùn)色加工的句子實(shí)際上對(duì)于整篇文章而言,是廢話。那么,這不是“白費(fèi)功”嗎?因而,作文修改教學(xué)一定要強(qiáng)化流程意識(shí),切莫隨意下筆,養(yǎng)成不良的寫作修改習(xí)慣。
但是,這里強(qiáng)調(diào)流程,并非強(qiáng)調(diào)模式化,按部就班、一成不變地去“順”“減(換)”“加(并)”,細(xì)心的研究者就會(huì)發(fā)現(xiàn),前面的例子中部分環(huán)節(jié)有交叉重疊。例如,邊“順意”,我們可以在一些不需要“刪減”的地方,“換”一些詞匯,減輕“加(并)”環(huán)節(jié)的工程量。這些靈活處置都是可取的。
王憲平在《課程改革與教師教學(xué)能力發(fā)展研究》一書中提到:
“教學(xué)需要一定的流程,但反對(duì)流程化。教學(xué)流程化主要是指教師在教學(xué)過(guò)程中過(guò)分拘泥于教學(xué)的一般流程如先導(dǎo)入、接著實(shí)施新課、再進(jìn)行教師問(wèn)學(xué)生答、最后總結(jié)、布置作業(yè)等,而對(duì)于學(xué)生在實(shí)際教學(xué)情境中的反應(yīng)缺乏應(yīng)有的關(guān)照和教學(xué)應(yīng)變。因而,教學(xué)流程化會(huì)造成教學(xué)的機(jī)械化、單一化,導(dǎo)致教學(xué)的僵化?!?/p>
上面這段話可以為中學(xué)語(yǔ)文作文“三步五訣”修改法在認(rèn)識(shí)理解的過(guò)程中,在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中的一種深度注解。
三、借力與深細(xì):作文知識(shí)在修改教學(xué)中的處境
很多人以為:作文修改就是作文知識(shí)的二次運(yùn)用,是針對(duì)學(xué)生具體范本的實(shí)踐。這樣的認(rèn)識(shí)顯然是缺乏深度與價(jià)值的。如此認(rèn)識(shí)會(huì)消解作文修改教學(xué)的地位與價(jià)值,因?yàn)?,沿此思路,基本上可以得出如下算式:作文修?作文知識(shí)運(yùn)用。實(shí)際上,綜合作文修改教學(xué)“三步五訣”法細(xì)細(xì)體味,我們會(huì)發(fā)現(xiàn):作文修改教學(xué)固然與一般作文指導(dǎo)課中的作文知識(shí)傳授有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但卻與其有著不一樣的身份與地位。筆者以為,作文修改教學(xué)中的作文知識(shí)至少有兩個(gè)方面飾演著獨(dú)有的角色。
(一)閱讀能力潛移默化的介入
一般的作文指導(dǎo)課中的作文知識(shí),只需要重點(diǎn)解決“如何寫”的問(wèn)題,但是,在作文修改教學(xué)中,不僅僅需要回答“如何寫”的問(wèn)題,還需要在這個(gè)問(wèn)題的前面先決地解決一個(gè)問(wèn)題:哪里有修改的可能?如果沒(méi)有有效解決這個(gè)問(wèn)題,僅僅想憑借對(duì)作文指導(dǎo)課中的作文知識(shí)的單純重復(fù),提高作文修改效益,幾乎沒(méi)有可能。下面,筆者出示一個(gè)曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)的課例:
1.教師展示病文《我的父親》,讓學(xué)生自由閱讀五分鐘,并思考:這篇文章有何問(wèn)題?
2.師生討論這篇文章存在的問(wèn)題。
(1)學(xué)生一認(rèn)為這篇文章的標(biāo)點(diǎn)存在誤用的現(xiàn)象,同時(shí)文章第二段與標(biāo)題不協(xié)調(diào)。
(2)學(xué)生二認(rèn)為這篇文章的一些詞匯用得不好。
(3)學(xué)生三認(rèn)為文章結(jié)尾部分升華不到位,不能很好地點(diǎn)題。
3.教師講解策略。
(1)講析標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法。
(2)講析詞匯如何用得有文采。
(3)講析文章結(jié)尾如何升華。
綜觀上述課例,教師固然非常努力。但值得注意的是:首先,這個(gè)作文指導(dǎo)課中,教者教會(huì)了學(xué)生如何閱讀一篇文章并找出問(wèn)題嗎?好象沒(méi)有,因?yàn)閷W(xué)生似乎都懂。“自由閱讀”后,不是給出了幾條“病癥”嗎?實(shí)際上,一線教學(xué)中,很多文章,學(xué)生是讀不出問(wèn)題所在的,或者抓不住主要問(wèn)題。其次,如果撇開(kāi)前兩個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這一節(jié)課成為了一般意義上的作文指導(dǎo)課,這是一個(gè)可怕的現(xiàn)象。姑且不論教者將三個(gè)極為麻煩的作文知識(shí)放置在一起講析的難度,單就教者的整體教學(xué)行為,就讓人頗感隱憂:作文修改成為了作文知識(shí)的重復(fù),且不加順序?qū)蛹?jí)的講授,其效果是可想而知的。
(二)作文知識(shí)操作指導(dǎo)的深入
在作文修改指導(dǎo)中,教者還需有這樣一個(gè)認(rèn)識(shí):作文指導(dǎo)課一般先于作文修改課存在,作文指導(dǎo)課一般是面向全體學(xué)生進(jìn)行普適化的指導(dǎo)、點(diǎn)撥,但是不可否認(rèn)的是:學(xué)生寫出的作文卻會(huì)呈現(xiàn)出千姿百態(tài)的情狀。為什么呢?因?yàn)閷W(xué)生的寫作學(xué)情不一樣,不同的學(xué)生對(duì)于同樣一個(gè)作文指導(dǎo)課的作文知識(shí)的吸收、理解、轉(zhuǎn)化等的能力是存有差異的。固然,我們不可否認(rèn),在一般的作文指導(dǎo)課上,我們也需要關(guān)注不同學(xué)生的作文學(xué)情,但是在作文修改指導(dǎo)前,教者所面臨的一個(gè)更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是:背后參差不齊的寫作能力已然轉(zhuǎn)化為了一份份參差不齊水平的習(xí)作。
所以,在作文修改教學(xué)中,教者們應(yīng)該著力關(guān)注的是:如何讓作文知識(shí)更加深入地貼合學(xué)生的個(gè)性化表達(dá),服務(wù)并在其身上發(fā)揮作用。例如,上述學(xué)生文段中有這么一句話“開(kāi)滿紫羅蘭的田野”。“開(kāi)滿紫羅蘭的田野”與“田野”有何不同呢?顯然是多了一個(gè)限定。這個(gè)限定的探究就要涉及到作文遣詞造句中的“具體與抽象”的問(wèn)題。相對(duì)而言,“開(kāi)滿紫羅蘭的田野”要比“田野”更加具體形象。這種思維對(duì)于初學(xué)作文的同學(xué)而言,是一個(gè)難點(diǎn),需要教者著力突破才行。如此類似的問(wèn)題在實(shí)際的作文修改教學(xué)中比比皆是,不一而足。這給教者的教學(xué)指向便是:
首先,作文知識(shí)在作文修改中需要更加細(xì)化。這里的細(xì)化需要聚焦到學(xué)生作文的詞句運(yùn)用上去,還需要細(xì)化于學(xué)生的寫作思維中去,教會(huì)學(xué)生辨析、比較、提升語(yǔ)言品位的意識(shí),訓(xùn)練他們的相關(guān)能力。
其次,發(fā)現(xiàn)并尊重學(xué)生個(gè)性化的作文表達(dá)。前文敘及的“開(kāi)滿紫羅蘭的田野”就屬于學(xué)生較為個(gè)性化的表達(dá),是寫景具體化的體現(xiàn),值得教者在敏銳捕捉后,給予充分肯定,并上升總結(jié)為一定的寫作規(guī)律,指導(dǎo)推廣開(kāi)來(lái)。
當(dāng)然,還有一個(gè)問(wèn)題得在末了提出來(lái)。就目前的中學(xué)作文教學(xué)而言,記敘文與議論文當(dāng)為訓(xùn)練的兩個(gè)主流方向。兩個(gè)文體就寫作思維上而言,是存有不同的地方的。因而,既然我們能夠從寫作流程的維度對(duì)作文修改教學(xué)提出思考的話,那么,我們也應(yīng)該可以從文體辨識(shí)的維度對(duì)作文修改教學(xué)提出一些進(jìn)一步細(xì)化的教學(xué)思考與建議。
[本文系四川資陽(yáng)市2016年普教重點(diǎn)課題《高中語(yǔ)文作文生態(tài)教學(xué)實(shí)踐研究》的階段性成果]
[作者通聯(lián):四川資陽(yáng)市樂(lè)至縣樂(lè)至中學(xué)]