馬克思主義理論教育研究的四個基本維度

劉麗萍

摘 要：理論體系、教育實踐、思想發(fā)展史、比較借鑒分別是馬克思主義理論教育研究的四個基本維度。從理論界已有研究看，理論體系研究遵循馬克思主義的整體性原則，以學(xué)科建設(shè)為依托，在對馬克思主義理論教育的學(xué)科定位中構(gòu)建了比較成熟的基礎(chǔ)理論體系；教育實踐研究圍繞新時代教育理念的時代闡釋、教育方式和手段的創(chuàng)新、教育途徑的系統(tǒng)整合進行著全方位的理論總結(jié)和實踐探索；比較而言，思想發(fā)展史和中外比較研究相對薄弱，但它們既為理論體系的構(gòu)建提供了重要的思想來源，又為教育實踐提供了豐富的經(jīng)驗和方法的啟迪。

關(guān)鍵詞：馬克思主義理論教育；基礎(chǔ)理論；實踐研究；思想歷程；比較借鑒

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2017.03.011

中圖分類號： G642文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-9749（2017）03-0057-07

十八大以來，習(xí)近平總書記一再強調(diào)“鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，鞏固全黨全國人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)”?！皟蓚€鞏固”的推進需要理論工作者和教育工作者們致力于馬克思主義理論教育的研究，提高理論教育的實效性。自2005年馬克思主義理論一級學(xué)科建立以來，馬克思主義理論教育研究取得了長足進展，從現(xiàn)有研究來看，學(xué)術(shù)界主要從四個基本維度對馬克思主義理論教育進行了深入研究。

一、以學(xué)科建設(shè)為依托的理論體系構(gòu)建維度

整體性是馬克思主義的固有特性，馬克思主義的整體性決定了學(xué)科建設(shè)的整體性。作為一個新興學(xué)科，馬克思主義理論教育的理論體系建構(gòu)需要立足一級學(xué)科建設(shè)視野，堅守整體性原則。

1.“馬克思主義理論整體性”的學(xué)科意識

首先，堅持馬克思主義的整體性要堅持馬克思主義的本質(zhì)規(guī)定性。馬克思主義理論內(nèi)涵豐富、體系龐大，只有先從本質(zhì)規(guī)定性入手才能從整體上把握馬克思主義。馬克思主義理論的本質(zhì)規(guī)定性至少包括四個方面，辯證唯物主義和歷史唯物主義是馬克思主義的理論特征；共產(chǎn)主義是馬克思主義的崇高社會理想；實現(xiàn)最廣大人民的根本利益是馬克思主義最鮮明的政治立場；堅持一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際是馬克思主義最重要的理論品質(zhì)。[1]不管是經(jīng)典作家的馬克思主義，還是中國化的馬克思主義，無不體現(xiàn)著這些本質(zhì)規(guī)定性。其次，堅持馬克思主義的整體性要破除對傳統(tǒng)“三分法”的機械理解。無論馬克思恩格斯，還是列寧，他們都一直強調(diào)馬克思主義理論的三個組成部分是一個有機統(tǒng)一整體。以教科書為代表的傳統(tǒng)“三分法”最初是為了方便大眾的學(xué)習(xí)和研究，三大組成部分是研究問題的三個視域。從一級學(xué)科建立前的研究成果看，分門別類的馬克思主義理論研究，在一定程度上削弱了人們對于馬克思主義歷史地位和深遠影響的理解和判斷。再次，要抓住馬克思主義理論的核心和靈魂來把握馬克思主義理論的整體性。馬克思主義是由一系列基本原理、基本觀點和基本方法構(gòu)成的科學(xué)體系，馬克思主義的核心和靈魂是馬克思主義的立場、觀點和方法，三者辯證統(tǒng)一。在馬克思主義理論體系中，馬克思主義立場是基石，馬克思主義觀點是核心，馬克思主義方法是靈魂。[2]最后，要從馬克思主義的形成和發(fā)展過程來把握馬克思主義理論的整體性。馬克思恩格斯之后的繼承者們對馬克思主義的發(fā)展體現(xiàn)了與馬克思主義的一脈相承，馬克思恩格斯創(chuàng)建的馬克思主義、列寧主義、中國化的馬克思主義都是一個整體。

2.“馬克思主義理論教育”的學(xué)科定位

要對馬克思主義理論教育進行科學(xué)定位，必須遵循整體性原則，在馬克思主義理論一級學(xué)科中找準(zhǔn)其學(xué)科方位。

（1）整體性視域下二級學(xué)科之間的邏輯關(guān)系 理論界對二級學(xué)科之間的邏輯關(guān)系大致有三種不同的看法：“一總五分”論認為，馬克思主義基本原理學(xué)科是龍頭，其他五個二級學(xué)科分別提供“史論結(jié)合”“國外學(xué)科借鑒”“實踐應(yīng)用”的學(xué)科基礎(chǔ)[3]；“理論基礎(chǔ)與實際應(yīng)用的邏輯構(gòu)成論”認為，除思想政治教育學(xué)科以外，其他五個二級學(xué)科一起構(gòu)成馬克思主義理論一級學(xué)科中理論研究的整體，思想政治教育學(xué)科是這個理論研究整體的去向和實際應(yīng)用[4]；“輪式結(jié)構(gòu)論”認為，馬克思主義理論是一級學(xué)科的核心，六個二級學(xué)科依據(jù)理論、現(xiàn)實、橫向、縱向等維度對馬克思主義展開環(huán)形運動的解讀、研究和運用。[5]毋庸置疑，馬克思主義理論整體性帶來的六個二級學(xué)科的交錯關(guān)系是客觀存在的，但是，六個二級學(xué)科不管以怎樣的具體邏輯關(guān)系存在，都沒有離開理論、實踐、歷史和國際視野這四個基本向度。目前的學(xué)科設(shè)置自2008年再加入中國近現(xiàn)代史基本問題研究這一二級學(xué)科后，學(xué)科設(shè)置基本完善，而馬克思主義理論教育是馬克思主義理論一級學(xué)科不可或缺的有機組成部分。

（2）馬克思主義理論教育與思想政治教育的學(xué)科邊界 這是有關(guān)學(xué)科邊界中討論最熱烈的話題。在學(xué)科發(fā)展中，馬克思主義理論教育與思想政治教育有過整合的傳統(tǒng)，1997年，在“馬克思主義理論教育”與“思想政治教育”整合的基礎(chǔ)上設(shè)立了“馬克思主義理論與思想政治教育”二級學(xué)科。2005年建設(shè)馬克思主義一級學(xué)科以后，大部分學(xué)者還是認為馬克思主義理論教育研究是馬克思主義基本原理學(xué)科和思想政治教育學(xué)科需要共同承擔(dān)的任務(wù)。也有學(xué)者指出，馬克思主義理論教育研究在思想政治教育學(xué)科中屬于基本研究，在馬克思主義基本原理學(xué)科中屬于延伸研究，這兩個學(xué)科在馬克思主義理論教育研究上各有優(yōu)勢，是相互補充，而不是彼此替代的關(guān)系。[6]盡管馬克思主義理論教育與思想政治教育在研究對象、教育目標(biāo)、教育規(guī)律上均存在著差異，但學(xué)術(shù)界曾經(jīng)一度認為，馬克思主義理論教育與思想政治教育有著極大的相關(guān)性、很多原則方法可以拿來通用，以致忽略了理論教育自身規(guī)律的特殊性研究，這也是馬克思主義理論教育研究相對滯后的一個重要原因。

（3）馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)與高校思想政治理論課課程建設(shè)的關(guān)系 高校思想政治理論課是高校馬克思主義理論教育的主渠道，馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)為高校思想政治理論課課程建設(shè)提供重要支撐和保障，或者說，馬克思主義理論學(xué)科是思想政治理論課的學(xué)科依托，思想政治理論課是馬克思主義理論學(xué)科在教育教學(xué)中的具體運用和展開。這也是設(shè)立馬克思主義理論一級學(xué)科的原因之一。但是，學(xué)科建設(shè)與課程建設(shè)之間是復(fù)雜的雙向互動關(guān)系而非簡單的線性關(guān)系，因此，馬克思主義理論一級學(xué)科下的各二級學(xué)科與思想政治理論課幾門具體課程之間并不是一一對應(yīng)的關(guān)系，各二級學(xué)科如何把“與之有緊密關(guān)系”的思想政治理論課的課程建設(shè)列為自己的重要建設(shè)任務(wù)是值得進一步深入思考的重要問題[7]。

3.“馬克思主義理論教育”的基本理論問題

理論界從馬克思主義理論教育的主體、客體、理論教育的基本特征等角度總結(jié)了“馬克思主義理論教育是什么”；從理論教育的價值和功能論證了“馬克思主義為什么”；從理論教育的主客體關(guān)系、原則、教育內(nèi)容的優(yōu)化等角度探討了“如何開展馬克思主義理論教育”等基本問題，揭示了理論教育的本質(zhì)和一般規(guī)律，形成和不斷完善了由諸多概念和命題構(gòu)成的理論體系。

（1）馬克思主義理論教育是什么 依據(jù)教育學(xué)的基本原理，學(xué)者們提出，馬克思主義理論教育是以馬克思主義者為教育主體，以馬克思主義理論為教育內(nèi)容，面向無產(chǎn)階級和廣大人民群眾的理論教育活動，它是思想政治教育的核心和基礎(chǔ)[8]。階級性、科學(xué)性、實踐性和批判性的辯證統(tǒng)一，是馬克思主義理論教育的本質(zhì)特征[9]。對馬克思主義理論教育的這一界定將理論教育與一般教育、思想政治教育的關(guān)系進行了科學(xué)劃分。

（2）為什么要開展馬克思主義理論教育 馬克思主義理論教育的價值和功能主要體現(xiàn)為國家、社會和個人三個層面。從國家層面看，馬克思主義是我們黨和國家的指導(dǎo)思想，在人民群眾中開展馬克思主義教育是社會主義國家的本質(zhì)特征之一。從社會層面看，社會主義和共產(chǎn)主義是馬克思主義高揚的社會理想，社會主義和共產(chǎn)主義的進步性體現(xiàn)在它們是在社會矛盾運動中產(chǎn)生的，超越資本主義的更高的社會形態(tài)，代表著人類社會的發(fā)展方向，用馬克思主義理論教育人民群眾有利于推動社會的進步和和諧。從個人層面看，促進人的全面發(fā)展和提升人類主體的實踐能力是馬克思主義理論教育的重要任務(wù)，“哲學(xué)家把無產(chǎn)階級當(dāng)做自己的物質(zhì)武器，同樣，無產(chǎn)階級也把哲學(xué)當(dāng)做自己的精神武器；思想的閃電一旦徹底擊中這塊素樸的人民園地，德國人就會解放成為人”[10]。

（3）如何開展馬克思主義理論教育 學(xué)者們集中討論的問題有三個：一是理論教育的主客體關(guān)系，對馬克思主義理論教育主客體關(guān)系認識的深化，形成了“無主體論”“雙主體論”“主體間性論”“一體兩面論”等；二是理論教育的原則遵循，學(xué)術(shù)界提出了一系列馬克思主義理論教育基本原則，如理論聯(lián)系實際原則、意識形態(tài)性與科學(xué)性相統(tǒng)一的原則、真理性與價值性相統(tǒng)一的原則、世界觀教育與方法論教育相統(tǒng)一的原則等，其中理論聯(lián)系實際是理論教育的根本原則；三是理論教育內(nèi)容的優(yōu)化，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的馬克思主義理論教育以馬列主義為核心，以馬克思主義中國化的最新成果為主要方面，同時，還要依據(jù)一定歷史時期和國情進行結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。一級學(xué)科建設(shè)為馬克思主義理論教育研究提供了良好契機，現(xiàn)有的理論框架已經(jīng)基本明晰，如何既注重整體性，又借助思想政治教育的研究成果來發(fā)展馬克思主義理論教育，這是馬克思主義理論教育下階段研究需要重點解決的問題。

二、以高校馬克思主義理論教育為關(guān)注重點的實踐研究維度

“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)的力量來摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會變成物質(zhì)的力量”[11]，理論如何掌握群眾，尤其是如何利用馬克思主義理論教育和引導(dǎo)青年大學(xué)生，這是理論教育實踐重點關(guān)注的問題。

1.馬克思主義理論教育理念的時代議題

教育理念對整個教育執(zhí)行狀況具有決定性的影響，科學(xué)的教育理念要與時代精神相通。關(guān)于馬克思主義理論教育理念，學(xué)者們依據(jù)時代特點主要探討了三大教育理念。一是有關(guān)“灌輸論的時代闡釋”。在肯定了馬克思主義理論教育的意識形態(tài)屬性后，理論界一致認同“灌輸”是理論教育的基本原則。但是，如何遵循教育規(guī)律進行“灌輸”是教育工作者們需要重點考察的問題，其中可以著力的點有，區(qū)分不同的教育對象，“分類進行灌輸教育”[12]；不斷豐富和發(fā)展馬克思主義，讓“灌輸內(nèi)容”更好地展現(xiàn)科學(xué)理論的魅力和對現(xiàn)實問題的解答能力；實現(xiàn)灌輸方法的多樣性，尤其要實現(xiàn)從顯性灌輸向隱性灌輸?shù)霓D(zhuǎn)變。二是“以人為本”教育理念的興盛。人的全面發(fā)展是馬克思主義理論教育的歸屬，“以人為本”教育理念的重要理論依據(jù)是馬克思主義關(guān)于“人”的學(xué)說。在馬克思主義理論教育中貫徹“以人為本”的教育理念是要以“人”為出發(fā)點，以“人”為動力、以“人”為目的，具體說來，知識教育、能力教育、價值觀教育的三位一體是理論教育的總體目標(biāo)；理論教育實踐要把教育對象看作是有主體性的，能動的，而非被動的人；教育實踐過程要個性化，理論教育實踐必須把教育對象看作是具體的人，是不同個性的成長中的人，而非抽象的人。三是“回歸生活世界”的倡議。理論教育視閾下的“回歸生活世界”依據(jù)的是馬克思對生活世界的關(guān)注。馬克思強調(diào)，物質(zhì)生產(chǎn)勞動并非生活世界的全部，生活世界的本質(zhì)在于人的交往關(guān)系的全面性和才能發(fā)展的多樣性，馬克思對資本主義的批判始終是建立在消除生活世界殖民化的目的上的[13]；馬克思認為，“生活世界”是歷史唯物主義的基本理論前提，“我們的出發(fā)點是從事實際活動的人，而且從他們的現(xiàn)實生活過程中還可以描繪出這一生活過程在意識形態(tài)上的反射和反響的發(fā)展”[14]。因而，馬克思主義理論教育不能離開對現(xiàn)實社會的批判，也離不開對從事實踐活動的人的研究，離開了生活的意識形態(tài)教育是斷根的浮萍，缺乏根基。

2.馬克思主義理論教育方法的實踐創(chuàng)新

近年來，高校教育工作者們積極探索理論教育方式方法的創(chuàng)新，實踐和研究了案例教學(xué)法、探究式教學(xué)法、情感體驗教學(xué)法、討論式教學(xué)法、實踐教學(xué)法等典型的教學(xué)方法，又根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時代的特點創(chuàng)新了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、微信公眾號教學(xué)平臺、手機移動課堂、微課課程、MOOC等具體教學(xué)手段?，F(xiàn)代教育技術(shù)和手段的廣泛使用，從根本上改變了“一支筆、一張嘴”的傳統(tǒng)教學(xué)模式[15]，在很大程度上提升了教學(xué)效果，但仍有許多需要深入探討的問題。

（1）科學(xué)評價體系的建構(gòu) 思想政治理論課不是單純的知識傳授課，它要求教育對象樹立科學(xué)的世界觀、人生觀、價值觀，并實現(xiàn)知與行的統(tǒng)一。傳統(tǒng)課堂教學(xué)的評價主要是將理論課堂與社會實踐結(jié)合起來，把定性評價與定量評價結(jié)合起來，僅運用模糊數(shù)學(xué)的原理和方法，對一些評價指標(biāo)進行模糊量化處理。以互聯(lián)網(wǎng)為基點的教學(xué)方式在時間和空間上拓展和延伸了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，但是，在知行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)上如何評價教學(xué)效果是網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)時代需要重點解決的課題。

（2）網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)手段的冷思考 有學(xué)者認為，互聯(lián)網(wǎng)時代賦予思想政治理論課教學(xué)的挑戰(zhàn)大于機遇，互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的價值多元化沖擊和意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的隱蔽與復(fù)雜，讓思想政治理論課教學(xué)環(huán)境相比以前更為嚴峻，教學(xué)責(zé)任也更加重大。此外，現(xiàn)代化手段把傳統(tǒng)教學(xué)中教師與學(xué)生之間有效情感交流的優(yōu)勢和特征都消解了。[16]因此，網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)還需要全面考量與實踐研究，不能一哄而上。

（3）思想政治理論課價值目標(biāo)的再審視 理論界基本認同思想政治理論課是知識教育、能力教育和價值引導(dǎo)功能的三位一體，但這三者之間的邏輯關(guān)系及其應(yīng)然狀態(tài)還存在著較大的研究空間。從現(xiàn)有研究看，學(xué)者們重點考察了素質(zhì)教育視閾下思想政治理論課如何實現(xiàn)能力培養(yǎng)的育人目標(biāo)，價值引導(dǎo)功能在理論研究中有弱化現(xiàn)象，在教學(xué)實踐中則有虛化傾向。

3.馬克思主義理論教育途徑的協(xié)同推進

如何利用教育合力提升教育效果是理論教育實踐研究的一個重要關(guān)注點。在“全員育人、全過程育人、全方位育人”的方法論指導(dǎo)下，教育工作者們不斷地拓寬著理論教育的協(xié)同推進路徑，基本形成了以下共識：

（1）拓寬馬克思主義理論教育與大學(xué)生日常思想政治教育相結(jié)合的有效途徑 馬克思主義理論教育和日常思想政治教育是高校思想政治教育的有機組成部分，從二者的區(qū)別看，馬克思主義理論教育是高校思想政治教育的主渠道，日常思想政治教育是高校思想政治教育的主陣地，馬克思主義理論教育具有理論的系統(tǒng)性、專業(yè)性和主導(dǎo)性，日常思想政治教育具有全面性、日常性和實踐性。實現(xiàn)二者的優(yōu)勢互補可以增強理論教育的針對性和實效性。有學(xué)者提出，可以從教學(xué)形式、考核體系、教育主體的互動交流等方面考察馬克思主義理論教育與日常思想政治教育的結(jié)合。[17]

（2）夯實馬克思主義理論教育與人文素質(zhì)教育相契合的現(xiàn)實路徑 從理論認知看，理論界對馬克思主義理論教育與人文素質(zhì)教育的協(xié)同推進是認同的，理論教育和人文素質(zhì)教育在教育目標(biāo)上有一定程度的契合，二者都是一場“德”和“智”的教育，在教育實踐中可以整合教育資源做到協(xié)同推進。目前顯現(xiàn)的研究不足是，已有的研究還大多停留在經(jīng)驗總結(jié)的層面，協(xié)同推進實踐的科學(xué)性、有效性、針對性還需要更進一步的實踐探索和理論總結(jié)。

（3）探尋馬克思主義理論教育與“文化強國”戰(zhàn)略實踐互動新視野 馬克思主義理論教育作為社會主義文化建設(shè)的重要內(nèi)容，自然離不開文化建設(shè)的視野和語境。教育工作者們提出了“以文化人”的教育方針。一方面，馬克思主義是世界人民的優(yōu)秀文明成果，馬克思主義理論教育應(yīng)該具備意識形態(tài)性與文化性的有機統(tǒng)一，理論教育要充分發(fā)揮馬克思主義文化熏陶、文化感染的作用， 讓教育對象在對文化的理解中達成意識形態(tài)的認同；另一方面，“以文化人”要求馬克思主義在發(fā)展過程中注重文化的交流、交鋒和交融，馬克思主義要吸收中國傳統(tǒng)文化、西方外來文化、大眾通俗文化的有益元素，以中華民族的文化自覺來涵養(yǎng)馬克思主義，形成具有中國特色的馬克思主義理論體系、話語體系、方法論體系，推動中國特色社會主義文化建設(shè)，從而推動文化強國戰(zhàn)略。

總體來看，實踐研究體現(xiàn)了對青年學(xué)生群體開展馬克思主義理論教育的重視。將馬克思主義人學(xué)理論、生活世界理論、系統(tǒng)論等以全新的闡釋貫徹到理論教育實踐中，有利于推進當(dāng)代馬克思主義理論教育的實效性。不足之處在于，在追求理論教育途徑的協(xié)同推進中，如何科學(xué)把握意識形態(tài)教育和素質(zhì)教育的辯證統(tǒng)一是實踐探索需要重點解決的問題。

三、以理論總結(jié)為主旨的思想發(fā)展歷程回溯維度

從思想發(fā)展史角度考察馬克思主義理論教育是馬克思主義理論教育學(xué)科化的前提和基礎(chǔ)，它有利于從理論和實踐兩個維度為理論教育的學(xué)科化提供思想資源，現(xiàn)有的研究基本遵循了三種思路：

1.以經(jīng)典作家和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物的理論教育思想為研究主線

對經(jīng)典作家和領(lǐng)袖人物理論教育思想的研究離不開對歷史文獻的挖掘和社會歷史條件的科學(xué)分析。研究者們關(guān)于歷史文獻的梳理提供了三條重要啟示。一是要對經(jīng)典作家和領(lǐng)袖人物的馬克思主義觀進行梳理。馬克思主義觀是對馬克思主義總的看法和根本觀點，它內(nèi)在的包含了什么是馬克思主義，如何對待馬克思主義兩個大問題，它與馬克思主義理論教育思想緊密相連，經(jīng)典作家和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物的馬克思主義觀是其馬克思主義理論教育思想的重要緣起。二是要對經(jīng)典作家和領(lǐng)袖人物的教育思想進行梳理。理論教育與教育是個別與一般、部分與整體的關(guān)系，因此，研究的文本范圍可以擴大到經(jīng)典作家和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物對教育的理論論述，抽取其中的相關(guān)部分進行研究。三是要對經(jīng)典作家和領(lǐng)袖人物思想教育、思想政治教育觀點進行梳理。馬克思主義理論教育是思想政治教育中核心和基礎(chǔ)的部分，馬克思主義理論教育的特殊地位要求將其從思想政治教育的一般思想中凸顯出來，進行獨立研究，但是，因為二者是部分與整體的關(guān)系，對部分的研究自然離不開對整體的研究。學(xué)者們在文獻研究的基礎(chǔ)上，按照邏輯與歷史相統(tǒng)一的方法揭示了馬克思主義理論教育思想連續(xù)性與階段性相統(tǒng)一的發(fā)展歷程。目前，國內(nèi)學(xué)界關(guān)于該問題具有代表性的研究成果是武漢大學(xué)研究團隊的《馬克思主義理論教育思想發(fā)展史研究》，這一著作對馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等的理論教育思想進行了系統(tǒng)梳理和總結(jié)，為馬克思主義理論教育思想史的深入研究提供了很好的研究范例。

2.以不同歷史階段馬克思主義理論教育的特點為研究主題

采用“史論結(jié)合”的方法，分階段對中國共產(chǎn)黨開展的馬克思主義理論教育進行深入研究是理論教育思想史研究的另一個思路。目前，學(xué)者們的研究主要集中在兩個歷史階段。第一個歷史階段是新中國成立到文化大革命之前，這是我國馬克思主義理論教育基礎(chǔ)初步奠定的階段。中國共產(chǎn)黨結(jié)合當(dāng)時的形勢和任務(wù)在全黨、全社會，分層次地開展了普遍的馬克思主義理論教育，逐步形成了適合中國國情的馬克思主義理論教育體系。理論教育的層次性體現(xiàn)在，在高校以培養(yǎng)新中國第一代知識分子為教育重任，在民族資產(chǎn)階級知識分子中以思想改造為教育目標(biāo)，在人民群眾中進行形勢和任務(wù)教育， 普及馬克思主義基本理論。第二個歷史階段是改革開放以來至今，這一時期理論教育逐步邁入正常軌道并取得長足發(fā)展?？偟膩砜矗碚摻逃鸩教鰝鹘y(tǒng)理念的束縛，在全面兼顧人的發(fā)展和社會發(fā)展的基礎(chǔ)上，剝離種種外在的強求，把實現(xiàn)人的全面發(fā)展與完善作為馬克思主義理論教育的終極目標(biāo)，堅持意識形態(tài)性、科學(xué)性、思想性和人本性的辯證統(tǒng)一。[18]當(dāng)然，文化大革命時期的馬克思主義理論教育問題理論界也進行了剖析，這一時期“左”的傾向逐步成為政治主流，在錯誤的政治導(dǎo)向下，馬克思主義理論教育被發(fā)展成為無差別、無層次的思想教育，理論教育成為政治運動，教育目標(biāo)的設(shè)定也脫離了當(dāng)時社會發(fā)展和人民思想發(fā)展的實際，成了空洞的口號。[19]分歷史階段的研究凸顯了中國共產(chǎn)黨在不同歷史時期教育目標(biāo)、核心內(nèi)容和教育方式上的鮮明特點，正反兩方面的歷史經(jīng)驗也有助于我們科學(xué)把握理論教育的一般規(guī)律。

3.以馬克思主義集中教育實踐活動為中心線索

從延安整風(fēng)到“兩學(xué)一做”，中國共產(chǎn)黨在全黨上下開展的一次又一次集中教育實踐活動，從實踐經(jīng)驗角度不斷充實著理論教育的原則和方法體系。理論界對中國共產(chǎn)黨集中教育實踐活動的研究主要表現(xiàn)為：其一，重點解讀延安整風(fēng)，領(lǐng)會整風(fēng)精神。延安整風(fēng)是中國共產(chǎn)黨歷史上第一次普遍而深入的馬克思主義理論教育運動。延安整風(fēng)使全黨的馬克思主義水平有了很大飛躍，并且，初步達到了統(tǒng)一黨內(nèi)思想的目的。 [20]從整風(fēng)的形式和方法看，“整風(fēng)”是對“批判”和“灌輸”這一理論教育形式的靈活運用，[21]它在全黨范圍內(nèi)使調(diào)查研究方法成為學(xué)習(xí)的基本方面。延安整風(fēng)為正確開展黨內(nèi)斗爭的原則與方法進行了有益嘗試。其二，深入挖掘改革開放以來黨內(nèi)集中教育活動的成功經(jīng)驗。改革開放以來的數(shù)次馬克思主義集中教育活動豐富和發(fā)展了黨的建設(shè)理論，形成了一套符合時代特點和自身特質(zhì)的黨內(nèi)集中教育的有效方法，中國共產(chǎn)黨找到了一條不搞政治運動，通過正面教育來解決黨內(nèi)存在的突出問題的新道路。[22]其三，圍繞“群眾路線教育實踐活動”的理論總結(jié)。十八大后開展的“群眾路線教育實踐活動”取得了如下經(jīng)驗： 學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作，掌握馬克思主義群眾觀點，是開展群眾路線教育實踐活動的首要任務(wù)；自我教育應(yīng)當(dāng)成為群眾路線教育的基本原則和主要方式 ；在群眾路線教育中，領(lǐng)導(dǎo)干部要強化馬克思主義的實踐觀和權(quán)力觀，才能更好地把群眾路線內(nèi)化為自己的信念，外化為工作的方法。[23]

四、以國別研究為視角的比較借鑒維度

馬克思主義理論教育是世界各國工人階級及其政黨所從事的教育實踐活動，對不同國情和黨情理論教育的比較研究，對我國理論教育具有重要借鑒意義。但是，由于研究文獻的有限，國別研究主要表現(xiàn)為對其他幾個社會主義國家理論教育的研究。

1.前蘇聯(lián)馬克思主義理論教育研究

蘇聯(lián)的馬克思主義理論教育有著成熟的模式，列寧確立了理論教育的“灌輸”原則，斯大林根據(jù)蘇聯(lián)革命和建設(shè)的實際，將馬克思主義理論教育在理論上與實踐中逐步系統(tǒng)化，形成了有“蘇聯(lián)模式”的馬克思主義理論教育體系。這一模式包括：“以馬列主義、領(lǐng)袖思想和黨的決議、政策為理論教育的內(nèi)容，以完備的黨的內(nèi)設(shè)機構(gòu)、外圍機構(gòu)和科學(xué)研究、教育教學(xué)機構(gòu)組織體系為理論教育的主渠道，以黨員、干部和廣大群眾為理論教育的對象，以領(lǐng)袖—政黨—階級—群眾為理論教育的方向，以黨所控制的各種宣傳和教育工具為理論教育的載體，等等?！?[24]“以蘇為師”在過去主要是學(xué)習(xí)經(jīng)驗，而現(xiàn)在則主要是思考教訓(xùn)。有學(xué)者指出，蘇聯(lián)在理論教育上的失誤體現(xiàn)在三個方面：一是對作為理論教育主體的執(zhí)政黨的建設(shè)存在盲動和拋棄。斯大林和赫魯曉夫時期，理論教育只是作為推銷蘇聯(lián)模式的一種意識形態(tài)工具，戈爾巴喬夫時期則干脆取消了共產(chǎn)黨的法定領(lǐng)導(dǎo)地位；二是對社會主義信念這一理論教育基礎(chǔ)的輕視和懷疑。廣大黨員和干部喪失了精神支柱和理想信念，民主社會主義思潮在黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人中蔓延；三是對理論教育的取向走向了自我封閉和妥協(xié)投降，前蘇聯(lián)嚴密監(jiān)視其他社會主義國家的理論探索和創(chuàng)新，使其沒有寬松的政治環(huán)境。[25]

2.當(dāng)代社會主義國家馬克思主義理論教育模式研究

蘇東劇變后，現(xiàn)存的社會主義國家根據(jù)自身國情形成了各具特色的理論教育模式，但是，在形態(tài)各異的理論教育模式中又有一些共通的部分。第一，指導(dǎo)思想上的共同堅守。在指導(dǎo)思想上都始終堅持馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位，堅持科學(xué)社會主義不動搖，堅持馬克思主義基本原理與本國國情相結(jié)合的基本原則。第二，教育內(nèi)容的本土化。各國理論教育的內(nèi)容體系中，不僅包括馬克思、恩格斯、列寧等馬克思主義理論奠基人的思想，也包括本國對馬克思主義發(fā)展做出杰出貢獻的馬克思主義理論家的思想，如越南的胡志明思想、朝鮮的金日成主體思想、老撾的凱山·豐威漢思想、古巴的何塞·馬蒂和卡斯特羅的思想等，這些都是各國馬列主義教育的重要內(nèi)容。第三，理論教育過程和方式的國家特色。越南通過教育法規(guī)定，越南的教育是帶有人民性、民族性、科學(xué)性和現(xiàn)代性的，以馬列主義和胡志明思想為基礎(chǔ)的社會主義教育[26]；古巴的馬克思主義理論教育要求形成學(xué)校與社會的雙向互動，在全社會中開展熱愛領(lǐng)袖、熱愛英雄人物的教育[27]；老撾人民革命黨利用本國佛教的優(yōu)勢進行意識形態(tài)教育，最大限度地將佛教教義與政治路線和本國政策相融合[28]；朝鮮與古巴有著較多的相似點，都強調(diào)社會主義信仰的純潔性、領(lǐng)袖的絕對權(quán)威性和黨的執(zhí)政地位的不容動搖。[29]

國別研究帶給我們的啟示主要有，提升理論教育實效性的核心是解決群眾的實際問題，要通過不斷增強社會主義國家的綜合國力，不斷提高人民群眾的生活水平來增強人民群眾對社會主義的信念和對馬克思主義的認同；要重視社會教育，整合和利用社會資源開展理論教育，吸引更多的人參與到理論教育中來；國情不同可以有不同的馬克思主義理論教育樣本，但并不排斥兼收并蓄?？偟膩碚f，理論教育的國別研究難度較大，因為，研究的空間范圍廣闊，時間跨度大，可供研究的資料又十分缺乏。目前該領(lǐng)域的研究以海南大學(xué)研究團隊最具代表性，但研究人員相對較少。除此之外，發(fā)達國家馬克思主義政黨的理論教育研究還極其缺乏，盡管這方面的研究資料在客觀條件上受到更大制約，但從其特殊意義上來說，它是理論教育研究不可缺少的部分。

經(jīng)過愈十年的一級學(xué)科建設(shè)，馬克思主義理論教育的理論框架逐步成熟，從研究視角的話題集中點來看，學(xué)者們重點關(guān)注的是理論體系的構(gòu)建和高校馬克思主義理論教育的實踐問題，思想發(fā)展史的梳理和中外比較研究都稍顯薄弱。站在歷史的新起點，馬克思主義理論一級學(xué)科必須在規(guī)模上、質(zhì)量上都得到更大發(fā)展，才能在建設(shè)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)中發(fā)揮領(lǐng)航作用。馬克思主義理論教育要不斷地與時俱進，馬克思主義理論就要清晰、有效地回答實踐提出的新問題，正如習(xí)總書記在中共中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)時指出的，“不斷實現(xiàn)理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新良性互動，在這種統(tǒng)一和互動中發(fā)展21世紀(jì)中國的馬克思主義” 。

參考文獻

[1] 逄錦聚，李毅.對什么是馬克思主義的科學(xué)闡釋——馬克思主義整體性解讀[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2008（1）：33-38.

[2] 余斌，程恩富.論馬克思主義立場、觀點和方法的辯證統(tǒng)一[J].馬克思主義研究，2013（12）：48.

[3] 張耀燦.加強馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的思考[J].思想理論教育，2015（7）：24.

[4] 張雷聲.馬克思主義理論一級學(xué)科的內(nèi)在邏輯體系及其建設(shè)[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2007（3）：19.

[5] 馮文華.關(guān)于馬克思主義理論五個二級學(xué)科之間關(guān)系的一點思考[C].上海社會科學(xué)院第三屆馬克思主義理論創(chuàng)新論壇，2006：65.

[6] 劉建軍.試論馬克思主義理論教育研究的學(xué)科歸屬[J].教學(xué)與研究，2008（8）：72.

[7] 梅榮政.為思想政治理論課提供學(xué)科支撐是馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的重要任務(wù)[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2007（9）：57.

[8] 石云霞.馬克思主義理論教育思想發(fā)展史研究（上）[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2012：7.

[9] 黃書進.深刻理解馬克思主義理論教育的本質(zhì)及要求[J].思想理論教育，2011（5）：21.

[10][11] 馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009： 17-18，11.

[12] 余斌.馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于“灌輸”的論述及其啟示[J].思想政治教育研究，2014（1）：29.

[13] 袁芃.生活世界理論探究[J].南京政治學(xué)院學(xué)報，2015（5）：45.

[14] 馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009：525.

[15] 邊和平.高校思想政治理論課教學(xué)方法改革的實踐探索與理性反思[J].思想政治教育研究，2015（5）：67.

[16] 顧鈺民.高校思想政治理論課改革“慕課熱”以后的“冷思考”[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2016（1）：116.

[17] 王炳林，張潤枝.關(guān)于思想政治理論課與日常思想政治教育相結(jié)合的思考[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2009（5）：71-72.

[20] 石仲泉.毛澤東與延安整風(fēng)運動——紀(jì)念延安整風(fēng)運動70周年[J].毛澤東鄧小平理論研究，2012（6）：68.

[21] 程偉.延安整風(fēng)時期的理論教育及其當(dāng)代價值研究[M].中國社會科學(xué)出版社，2008：165.

[24] 趙康太，李德芳.中國與越南 馬克思主義理論教育比較研究[M].中國社會科學(xué)出版社，2007：236.

[25] 沈德理.蘇聯(lián)、東歐與中國：二十世紀(jì)前八十年馬克思主義理論教育特征比較[J].社會主義研究，2007（1）：4-5.

[26] 李德芳.國際比較視野中的馬克思主義理論教育——“中外馬克思主義理論教育”國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J].馬克思主義研究，2007（1）：123.

[27] 李遼寧，聞燕華.古巴馬克思主義理論教育的特點及啟示[J].社會主義研究，2006（6）：45-47.

[28] 楊智平.老撾社會主義意識形態(tài)與思想理論教育[J].海南大學(xué)學(xué)報（人文社會科版），2012（3）：17.

[29] 趙根成.國外馬克思主義理論教育及其對我國的啟示[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（6）：5.

[責(zé)任編輯：張學(xué)玲]