卓旭麗
摘要:隨著浙江省新高考改革政策的實(shí)施,高中生對(duì)職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)的需求與日俱增,但是普通高中依然按照原有的教學(xué)模式,對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)卻很少涉及。基于這樣的背景,本文以筆者所在學(xué)校為例,進(jìn)行調(diào)查研究,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析問題,并提出相應(yīng)的意見與建議。
關(guān)鍵詞:高中生;職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo);調(diào)查
2014年9月19日,《浙江省深化高校招生制度綜合改革試點(diǎn)方案》向社會(huì)公布,賦予考生“7選3”的選考自主權(quán),即從物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理、技術(shù)(包括通用技術(shù)與信息技術(shù))等7門學(xué)科中任選三門作為高考科目。雖然新高考改革轟轟烈烈的進(jìn)行著,但學(xué)校教育依然聚焦的是學(xué)生的學(xué)業(yè)知識(shí)與能力,鮮少關(guān)注學(xué)生未來的職業(yè)選擇與專業(yè)選擇,突如其來的新課程改革讓很多學(xué)生與家長(zhǎng)無所適從。于是,在這一背景下,高中生職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)被推上了教育改革的前臺(tái)。職業(yè)生涯規(guī)劃教育被認(rèn)為是解決“落實(shí)學(xué)生選擇權(quán)”這一緊迫問題的最“可靠”且操作性強(qiáng)的途徑。本文以筆者所在學(xué)校為例,通過調(diào)查問卷了解現(xiàn)狀,分析原因,并給出建議與對(duì)策。
一、研究對(duì)象與研究過程
1、研究對(duì)象。本次調(diào)查選擇寧波市奉化區(qū)奉化中學(xué),其中高一兩個(gè)班級(jí),共81名學(xué)生,高二兩個(gè)班級(jí),共82名學(xué)生,高三兩個(gè)班級(jí),共80名學(xué)生,樣本總數(shù)243??偣舶l(fā)放學(xué)生問卷243份,回收243份,其中有效問卷236份,有效問卷率97.1%。教師問卷共發(fā)放80份,回收75份,其中有效問卷69份,有效問卷率92.0%。
2、調(diào)查過程。本次調(diào)查于2016年9月下旬開始,至2016年11月上旬完成。問卷數(shù)據(jù)采集過程大致如下:首先由研究人員準(zhǔn)備好問卷,學(xué)生問卷由各班班主任向?qū)W生收發(fā)問卷,教師問卷由研究人員統(tǒng)一收發(fā)問卷。答題程序按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),要求在30分鐘內(nèi)獨(dú)立完成問卷,完成之后當(dāng)場(chǎng)回收問卷。
二、調(diào)查結(jié)果與分析
1、師生在指導(dǎo)對(duì)象、指導(dǎo)主體、指導(dǎo)內(nèi)容及評(píng)價(jià)方式上存在認(rèn)知差異。
第一,在從指導(dǎo)主體的選擇上來看,只有38%的學(xué)生選擇既要對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),也要對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行指導(dǎo),而教師問卷中選擇對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)同時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)的占73.9%。
第二,學(xué)生更希望由專業(yè)的指導(dǎo)人員進(jìn)行指導(dǎo)。教師和學(xué)生都認(rèn)為比較合適的指導(dǎo)主體是專門的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)教師,知名校友、各行各業(yè)成功人士。除此以外,教師更認(rèn)可班主任(52.2%)與任課教師(23.3%)的指導(dǎo)作用,而學(xué)生在指導(dǎo)主體上相比較班主任(32.2%)與任課教師(7.6%)而言,更希望心理教師(41.1%)對(duì)他們進(jìn)行指導(dǎo)。這一差異性說明學(xué)生更希望由專業(yè)的指導(dǎo)人員對(duì)其進(jìn)行指導(dǎo)。
第三,學(xué)生更渴望接觸高中學(xué)校以外的信息在指導(dǎo)內(nèi)容上。教師問卷與學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果排在前三位的均為“了解自己適合從事的職業(yè)”、“了解自己的性格、愛好興趣”和 “了解社會(huì)上的職業(yè)種類和從業(yè)要求”,兩者差異比較大的是學(xué)生更希望了解大學(xué)專業(yè)設(shè)置情況(58%)和高考志愿的填報(bào)(56%),教師認(rèn)為這兩項(xiàng)沒有前面三項(xiàng)重要(分別占35%、23%)。學(xué)生和教師都認(rèn)為“了解高中三年學(xué)業(yè)規(guī)劃”(20.8%、30%)和“了解職業(yè)生涯規(guī)劃的具體實(shí)施方法與技巧”并不是特別重要(32.6%、26%)。這個(gè)調(diào)查結(jié)果一方面是由于高中階段的學(xué)生對(duì)社會(huì)及職業(yè)充滿了興趣,另一方面也說明了學(xué)校教育依然重視教學(xué)成績(jī),而在職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)方面存在一定的缺失。
第四,學(xué)生更希望標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系。在對(duì)師生評(píng)價(jià)方式上的需求分析發(fā)現(xiàn),更多的教師認(rèn)為“建立成長(zhǎng)記錄手冊(cè)”(73.9%)比較有效,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“標(biāo)準(zhǔn)化的活動(dòng)評(píng)價(jià)體系”(43.4%)。而學(xué)生認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)化的活動(dòng)評(píng)價(jià)體系”(56.4%)比“建立成長(zhǎng)記錄手冊(cè)”(40.3%)比較有利于進(jìn)行評(píng)價(jià)。相對(duì)來說,學(xué)生認(rèn)為組員互評(píng)并不十分有效。從這些調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),學(xué)生更希望有標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)體系對(duì)活動(dòng)或課程表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),從而獲得更加客觀、詳細(xì)的評(píng)價(jià)結(jié)果,以便自己參考。而教師認(rèn)為幫助學(xué)生建立成長(zhǎng)記錄手冊(cè)記錄高中三年的性格愛好、職業(yè)目標(biāo)、職業(yè)規(guī)劃及其變化,能夠?qū)W(xué)生更加有幫助。
三、普通高中開展職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)的若干建議
基于上述結(jié)論,筆者認(rèn)為要對(duì)高中生進(jìn)行有效的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo),必須基于高中生的心理特點(diǎn),選擇合適的指導(dǎo)內(nèi)容和多樣化的指導(dǎo)方式,并對(duì)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)、有效的反饋。在保留奉化中學(xué)做得比較好的方面的同時(shí),提出以下改進(jìn)措施:
1、加強(qiáng)與職業(yè)相關(guān)信息的提供。如學(xué)??梢蕴峁└鞣N紙質(zhì)資料。
2、開展形式多樣的指導(dǎo)方式,幫助學(xué)生更加深入了解社會(huì)及職業(yè)。除了開設(shè)職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)課程,以及與學(xué)校值周、軍訓(xùn)、社團(tuán)活動(dòng)及社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合以外,還可以從以下幾個(gè)方面對(duì)學(xué)生開展的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo):(1)有效利用學(xué)校的德育活動(dòng)。如在班隊(duì)活動(dòng)課中可以讓學(xué)生暢談職業(yè)理想,或邀請(qǐng)家長(zhǎng)講述各個(gè)職業(yè)的現(xiàn)狀與能力要求,邀請(qǐng)律師、檢察官進(jìn)行法制教育,邀請(qǐng)消防員進(jìn)行安全教育等。(2)讓社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)走出學(xué)校,走進(jìn)社會(huì)。如組織學(xué)生參觀企業(yè),鼓勵(lì)學(xué)生利用假期參加短期的就業(yè)實(shí)習(xí)等。
3、兼顧團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的輔導(dǎo)形式,建立職業(yè)咨詢和指導(dǎo)中心。如學(xué)科教師與個(gè)別學(xué)生的談話,班主任與學(xué)生的交流,也可以是心理咨詢教師及專業(yè)的職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)教師與學(xué)生一對(duì)一的咨詢,這些針對(duì)性的個(gè)體職業(yè)認(rèn)知方面的咨詢能及時(shí)的化解學(xué)生的困惑,提高學(xué)生的積極性,滿足學(xué)生的需求,為學(xué)生提供良好的推動(dòng)力。
4、引入職業(yè)興趣測(cè)評(píng)系統(tǒng)。學(xué)??梢砸M(jìn)專業(yè)的職業(yè)測(cè)評(píng)系統(tǒng),如霍蘭德職業(yè)興趣測(cè)試系統(tǒng),不僅可以對(duì)學(xué)生的性格、興趣、能力、職業(yè)傾向做出測(cè)評(píng),有些專門針對(duì)高中設(shè)計(jì)的測(cè)試系統(tǒng)甚至還能在測(cè)試報(bào)告后面提供大學(xué)及專業(yè)的建議,對(duì)學(xué)生的幫助比較大。
5、建立更加科學(xué)、有效的評(píng)價(jià)體系。從調(diào)查結(jié)果來看,學(xué)生對(duì)學(xué)校舉行的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的評(píng)價(jià)不滿意,甚至相當(dāng)一部分學(xué)生并不清楚學(xué)校對(duì)其活動(dòng)行為進(jìn)行了評(píng)價(jià)。因此可以建立貫穿高中三年的成長(zhǎng)記錄手冊(cè)及制定標(biāo)準(zhǔn)化的活動(dòng)評(píng)價(jià)體系并及時(shí)反饋,使評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)揮最大效用[1]。
參考文獻(xiàn)
[1] 高沂周.新高考背景下高中生發(fā)展與生涯規(guī)劃指導(dǎo)——兼談培養(yǎng)高中生的生物科學(xué)素養(yǎng)[J].教育實(shí)踐與研究(B),2016,(09):71-73.endprint