張瑩
研究采用一般自我效能感量表,學(xué)業(yè)自我效能感量表,簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表,社會(huì)支持評(píng)定量表、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式等問(wèn)卷來(lái)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行測(cè)量,目的就是了解大學(xué)生的一般自我效能感的現(xiàn)狀,為今后提高大學(xué)生一般自我效能感問(wèn)題提出建議。
大學(xué)生自我效能感現(xiàn)狀一、前言
一般自我效能感作為個(gè)體自我系統(tǒng)的重要組成部分之一,其發(fā)展?fàn)顩r對(duì)個(gè)體整個(gè)人格的發(fā)展有著重要的影響,同時(shí)一般自我效能感,對(duì)大學(xué)生的認(rèn)識(shí)、動(dòng)機(jī)、情感、品德和社會(huì)行為等均有重要影響。自我效能感是心理健康的重要指標(biāo)之一,同時(shí)對(duì)心理健康有重要的保護(hù)作用。
只有真正激發(fā)和調(diào)動(dòng)大學(xué)生的積極性,使其主動(dòng)的自覺(jué)的參與學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)成材目標(biāo),正確看待自我挑戰(zhàn)自我,實(shí)現(xiàn)自我,已是我們現(xiàn)在一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。因此,本研究把一般自我效能感作為該研究載體,研究大學(xué)生的自我效能感狀況并提出提高大學(xué)生的自我效能感水平的相關(guān)建議。
二、研究方法
1.研究對(duì)象
本研究采用分層隨機(jī)抽樣,從昆明學(xué)院中獲得樣本157份。最后進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析的有效答卷為454份,回收率達(dá)到96%。
2.工具
(1)《一般自我效能感量表》(General Self-Efficacy Scale,GSES)中文版的GSES也有良好的信度和效度。內(nèi)在一致性系數(shù)為.87。效度方面,GSES的10個(gè)項(xiàng)目和總量表分的相關(guān)在.60和.77之間。因素分析抽取一個(gè)因素,解釋方差47.09%。
(2)《學(xué)業(yè)自我效能感量表》:該量表是華中師范大學(xué)的梁宇頌,周宗奎參考Pintrich和De Groot編制的學(xué)業(yè)自我效能感的問(wèn)卷中的有關(guān)維度編制而成的學(xué)習(xí)能力自我效能感維度的Crobacha系數(shù)為0.7941,學(xué)習(xí)行為自我效能感為0.6162,總量表為0.8171。
(3)《歸因方式問(wèn)卷》:該量表的信度與效度:努力歸因因子α=0.65、運(yùn)氣歸因因子α=0.76、任務(wù)難度歸因因子α=0.82。有很高的效度。
(4)《社會(huì)支持評(píng)定量表》:由肖水源1992年編制,該量表兩個(gè)月重測(cè)總分一致性為0.92(P<0.01),各條目一致性在0.89~0.94之間。
(5)《青少年生活事件量表》:各事件評(píng)分與總分間的相關(guān)系數(shù)從0.24~0.57,平均為0.45,總表系數(shù)為0.85;Spearman-Brown校正分半信度系數(shù)為0.88;重測(cè)信度:兩次測(cè)試各事件和總分經(jīng)T檢驗(yàn)均無(wú)顯著性差異,各事件平均相關(guān)系數(shù)為0.50,總分兩次測(cè)驗(yàn)間的相關(guān)系數(shù)為0.69。
(6)《簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷》:量表的重測(cè)相關(guān)系數(shù)為0.89,a系數(shù)為0.90;積極應(yīng)對(duì)分量表的a系數(shù)為0.89;消極應(yīng)對(duì)分量表的a系數(shù)為0.78。該問(wèn)卷由良好的效度。
3.數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)用SPSS10.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),方差分析,相關(guān)分析,回歸分析。
三、結(jié)果與分析
1.大學(xué)生的一般自我效能感與學(xué)業(yè)自我效能感的人口學(xué)特征差異檢驗(yàn)及其影響因素的相關(guān)分析
由表1可以看出,在一般自我效能感為度上,少數(shù)民族學(xué)生在一般自我效能感和學(xué)業(yè)能力自我效能感維度的得分高于漢族學(xué)生,在學(xué)業(yè)行為自我效能感的維度上,漢族學(xué)生得分高于少數(shù)民族學(xué)生;但少數(shù)民族學(xué)生和漢族學(xué)生在這三個(gè)維度上的得分沒(méi)有差異。
由表2可以看出,在一般自我效能感和學(xué)業(yè)能力效能感得分上,大專和本科的同學(xué)還是存在顯著差異,本科學(xué)生在這兩個(gè)項(xiàng)目上的得分都顯著高于??频膶W(xué)生,說(shuō)明本科生的一般自我效能感和學(xué)業(yè)能力效能感都高于??茖W(xué)生,但在學(xué)業(yè)行為效能感中兩者沒(méi)有明顯差異。
由表3可以看出,在一般自我效能感和學(xué)業(yè)自我效能感的兩個(gè)維度上專業(yè)差異不顯著,說(shuō)明各專業(yè)的學(xué)生對(duì)自我效能和學(xué)業(yè)自我效能的評(píng)價(jià)差異不大。
由表4可以看出,大學(xué)生一般自我效能感與歸因方式的能力歸因和努力歸因呈顯著正相關(guān),與運(yùn)氣歸因和任務(wù)難度歸因呈顯著負(fù)相關(guān),說(shuō)明越傾向使用穩(wěn)定的內(nèi)部歸因方式,對(duì)自身效能感的評(píng)價(jià)就越高;與應(yīng)對(duì)方式中的積極應(yīng)對(duì)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),說(shuō)明越傾向使用積極的歸因方式,對(duì)自身效能感的評(píng)價(jià)就越高;與社會(huì)支持中的主觀支持和社會(huì)支持利用度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),說(shuō)明自己的主觀支持和對(duì)支持的利用度越高,自己對(duì)自身效能感的評(píng)價(jià)就越高;與生活事件中的健康適應(yīng)因子呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。
由表5可以看出,大學(xué)生的一般自我效能感和學(xué)業(yè)自我效能感呈正相關(guān),也就是說(shuō)當(dāng)學(xué)生的一般自我效能感越高,那么他對(duì)自己的學(xué)業(yè)能力的評(píng)價(jià)也就越高。而學(xué)業(yè)行為自我效能感與其一般自我效能感沒(méi)有相關(guān)。
2.大學(xué)生歸因方式,應(yīng)對(duì)方式,社會(huì)支持及生活事件與一般自我效能感的多元回歸
為了進(jìn)一步分析大學(xué)生的應(yīng)對(duì)方式、歸因方式、社會(huì)支持和生活事件對(duì)一般自我效能感的影響程度,以學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、歸因方式、社會(huì)支持和生活事件的各個(gè)維度為自變量,以大學(xué)生自我效能感為因變量,作多元回歸分析,采用逐步進(jìn)入法,結(jié)果如下:
表6多元分析結(jié)果顯示,大學(xué)生應(yīng)對(duì)方式、歸因方式、社會(huì)支持和生活事件等自變量在預(yù)測(cè)一般自我效能感時(shí),進(jìn)入回歸方程的變量有10個(gè),多元相關(guān)系數(shù)為0.920,決定系數(shù)為0.846,即進(jìn)入回歸方程的10個(gè)自變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)自我效能感差異的84.6%。對(duì)該回歸方程有效性的F檢驗(yàn)表明F=132.701,P<.000,說(shuō)明該方程是一個(gè)有效方程。
回歸系數(shù)為正數(shù),說(shuō)明具有正向預(yù)測(cè)作用,反之,負(fù)數(shù)就具有負(fù)性預(yù)測(cè)作用。因此,運(yùn)氣歸因,任務(wù)難度歸因,學(xué)習(xí)壓力等事件對(duì)一般自我效能感的預(yù)測(cè)作用是負(fù)向的,即當(dāng)學(xué)生越把失敗歸因于運(yùn)氣和任務(wù)難度時(shí),一般自我效能感就越低,越多的學(xué)習(xí)壓力等事件發(fā)生一般自我效能感也就越低;能力歸因,努力歸因,主觀支持,社會(huì)支持利用度,人際關(guān)系事件、健康適應(yīng)等對(duì)一般自我效能感的預(yù)測(cè)作用是正向的,即當(dāng)學(xué)生越把失敗歸因于能力和自己的努力時(shí),一般自我效能感就越高,越多的主觀支持和越能利用社會(huì)支持,并且良好的人際關(guān)系和健康適應(yīng)等事件,越能預(yù)測(cè)高水平的一般自我效能感。同時(shí)依據(jù)回歸系數(shù)的大小將進(jìn)入回歸方程的自變量從重要到次重要的程度排列如下:健康適應(yīng),社會(huì)支持利用度,其他,能力歸因,主觀社會(huì)支持,人際關(guān)系事件,學(xué)習(xí)壓力事件,運(yùn)氣歸因,任務(wù)難度歸因,努力歸因。
四、研究結(jié)論與討論
1.本科學(xué)生在一般自我效能感與學(xué)業(yè)自我效能感上的得分都高于??茖W(xué)生,由此我們可以看出本科學(xué)生的一般自我效能感水平和學(xué)業(yè)能力自我效能感水平都高于大專學(xué)生的原因是多方面的。第一,我們發(fā)現(xiàn)本科學(xué)生更多的使用積極應(yīng)對(duì)問(wèn)題的方式,社會(huì)支持也高于大專學(xué)生。有研究表明,積極的應(yīng)對(duì)方式可以提高一般自我效能感和學(xué)業(yè)自我效能感水平,而且社會(huì)支持越多,其自我效能感水平也越高。同時(shí),負(fù)性生活事件太多會(huì)降低個(gè)體的自我效能感水平。第二,社會(huì)對(duì)??茖W(xué)生的評(píng)價(jià)低于對(duì)本科學(xué)生的評(píng)價(jià)。大專學(xué)生的低就業(yè)率和社會(huì)對(duì)大專學(xué)生的低需求量導(dǎo)致社會(huì)對(duì)大專學(xué)生的評(píng)價(jià)也低,從而影響了大專學(xué)生的自我效能感的水平。第三,學(xué)生對(duì)學(xué)校文化及環(huán)境的認(rèn)同的差異也是一個(gè)原因。通過(guò)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn):進(jìn)入本科學(xué)習(xí)的學(xué)生,在平時(shí)成績(jī)要優(yōu)于一般大專學(xué)生,而在現(xiàn)今學(xué)校教育中,成績(jī)?nèi)允呛饬恳粋€(gè)學(xué)生最主要的指標(biāo),這一指標(biāo)得到了家長(zhǎng),學(xué)校,社會(huì)甚至是學(xué)生自己的認(rèn)同,因此,本科學(xué)生就被認(rèn)為優(yōu)于大專職生,為此他們對(duì)自我的評(píng)價(jià)也就相對(duì)而言較高。
2.通過(guò)大學(xué)生一般自我效能感與歸因方式的相關(guān)分析,說(shuō)明越多地作努力和能力歸因,對(duì)一般效能感評(píng)價(jià)水平越高;越多地作運(yùn)氣和任務(wù)難度歸因,對(duì)一般效能感的評(píng)價(jià)水平越低。根據(jù)韋納的歸因理論,能力歸因是內(nèi)部的、穩(wěn)定的、不可控制的,努力歸因是內(nèi)部的、不穩(wěn)定的、可控制的,運(yùn)氣歸因和任務(wù)難度歸因都是外部的、不穩(wěn)定的、不可控制的。如果學(xué)生把失敗歸因于外部的不可控制的不穩(wěn)定性原因——運(yùn)氣不好,或任務(wù)難以完成時(shí),會(huì)導(dǎo)致學(xué)生不自信,對(duì)自己的評(píng)價(jià)降低;但學(xué)生把失敗歸因于自身內(nèi)部的穩(wěn)定性原因——能力或努力不夠時(shí),不僅不會(huì)使學(xué)生喪失自信心,反而學(xué)生會(huì)更加努力,提高對(duì)自我的評(píng)價(jià)。如果把失敗歸于不穩(wěn)定的因素上,就會(huì)比歸于穩(wěn)定原因如努力和能力所帶來(lái)的自我評(píng)價(jià)更低。這一點(diǎn)被許多學(xué)者證實(shí)。
通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn):大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為,能力是可以通過(guò)努力來(lái)改變和提高的,因此它不是一個(gè)穩(wěn)定的,不可控制的因素,它和努力一樣是可以通過(guò)主觀努意志來(lái)加以控制的。因而當(dāng)學(xué)生把失敗歸因?yàn)槟芰团Σ粔驎r(shí),不會(huì)產(chǎn)生自卑。相反,他們認(rèn)為如果把失敗歸因?yàn)檫\(yùn)氣不好或任務(wù)太難,往往是一種逃避、找借口、不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,反而使他們永遠(yuǎn)退縮,不自信,從而產(chǎn)生了過(guò)低的自我評(píng)價(jià)。
3.大學(xué)生一般自我效能感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)分析說(shuō)明自我效能感與積極的應(yīng)對(duì)方式呈顯著的正相關(guān),與消極地應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)。學(xué)生的一般自我效能感與積極的應(yīng)對(duì)有顯著的相關(guān),大學(xué)生的一般自我效能感越高,越有可能以樂(lè)觀,求助和問(wèn)題解決等積極的認(rèn)知或行為上是應(yīng)對(duì)各種生活事件。
4.大學(xué)生一般自我效能感與社會(huì)支持及生活事件的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持是指人與人之間的一種聯(lián)系,當(dāng)個(gè)體在面臨困難或威脅時(shí),這種聯(lián)系可以為個(gè)體提供精神或物質(zhì)上的幫助,是心理社會(huì)壓力與心理障礙之間的中介因素之一。本研究再次證實(shí)了自我效能感與社會(huì)支持的關(guān)系。由于獲得良好的社會(huì)支持的個(gè)人將表現(xiàn)出更外傾的性格、少焦慮,渴望成功、不怕失敗,在生活中更勇于表現(xiàn)自己的能力,這樣也使自己的信心能得到加大的提高,同時(shí)對(duì)自身的評(píng)價(jià)也就相應(yīng)的提高了。
自我效能感與生活事件中的健康適應(yīng)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。即學(xué)生的健康適應(yīng)事件越多,那么其自我效能感水平就越高。因?yàn)樯钍录械慕】颠m應(yīng)顯示了個(gè)體能駕御或掌握環(huán)境事件的能力。個(gè)體具有了駕馭或掌握環(huán)境事件的能力就能更好的,有效的,成功的處理一些生活事件,那么個(gè)體的成功經(jīng)驗(yàn)就得到了累積。因此,學(xué)生的健康適應(yīng)事件越多,那么其自我效能感水平就越高。
五、結(jié)語(yǔ)
自我效能感作為大學(xué)生心理健康的重要指標(biāo)之一,要提高大學(xué)生的自我效能感的水平,首先要考慮其自我效能感的影響因素(生活事件、社會(huì)支持通過(guò)應(yīng)對(duì)方式和歸因方式的影響),由此為基礎(chǔ)制定一系列的干預(yù)方案,即對(duì)大學(xué)生的應(yīng)對(duì)方式,歸因方式和社會(huì)支持進(jìn)行干預(yù),來(lái)達(dá)到提高學(xué)生自我效能感的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]游潔.歸因風(fēng)格量表.華中師范大學(xué),2002.
[2]心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999.12.
[3]余鵬,宿淑華,李麗.大學(xué)生歸因方式、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系研究.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005,(01).
[4]Joseph S, Manafi E, Iakovaki AM,etal.Personality,smoking motivation,and self-efficacy to quit,Personality and Individual Differences,2003.
[5]閆鳳霞.大學(xué)生歸因風(fēng)格、成就動(dòng)機(jī)與職業(yè)決策自我效能感的關(guān)系研究[D].吉林大學(xué),2015.
[6]李巧蓮,陳婷婷.大學(xué)生一般自我效能感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究.學(xué)理論,2012.
[7]班杜拉.自我效能:控制的實(shí)施.華東師范大學(xué)出版社,2003.
課題來(lái)源:昆明學(xué)院校級(jí)課題(XJW14013)。