王榮剛
成都鐵路局重慶機(jī)務(wù)段
HXD3C型機(jī)車TCMS無故障顯示無流無壓故障淺談
王榮剛
成都鐵路局重慶機(jī)務(wù)段
HXD3C型機(jī)車控制監(jiān)視系統(tǒng)(簡稱TCMS)的核心任務(wù)是根據(jù)司機(jī)指令完成對主變流器及異步牽引電機(jī)的實時控制、APU控制、牽引/制動特性控制、時序邏輯控制等,具有故障保護(hù)、故障記憶與顯示功能,有一定的故障自動排除、切換功能,但TC?MS顯示屏確并不能完全記錄與顯示機(jī)車故障點位,本文主要是探討機(jī)車運用途中TCMS屏無任何故障顯示,機(jī)車無流無壓故障的排查與處理。
HXD3C型機(jī)車;TCMS;無流無壓;6A數(shù)據(jù)分析
HXD3C機(jī)車是在HXD3型和HXD3B型電力機(jī)車基礎(chǔ)上研制的交流傳動六軸7200kW干線電力機(jī)車,自2010年投入使用以來,通過對該車運用維護(hù)及故障處理已積累一定的經(jīng)驗,現(xiàn)屬我段渝黔、內(nèi)六線主力干線客運機(jī)型。機(jī)車在運用途中有時會出現(xiàn)無流無壓故障,且TCMS故障屏上無任何故障顯示,機(jī)車回段后高壓試驗一般故障不能重現(xiàn),該類故障排查難度較大,需結(jié)合較多機(jī)車數(shù)據(jù)記錄分析進(jìn)行排查。
1.1 故障概況
2016年12月31日,HXD3C0310機(jī)車回段司機(jī)報途中無流無壓故障,大復(fù)位后運用正常,對機(jī)車進(jìn)行扣車排查。
1.2 故障排查
查詢TCMS故障記錄屏無相關(guān)故障記錄,通過6A視頻文件分析發(fā)現(xiàn)乘務(wù)員在機(jī)車II端操作時途中出現(xiàn)過無流無壓故障,大復(fù)位后故障消除。調(diào)閱故障時段6A微機(jī)數(shù)據(jù)記錄發(fā)現(xiàn)司機(jī)控制器手柄級位指令正常,TCMS主機(jī)能正常接收司控器級位指令。調(diào)閱故障時分CMD系統(tǒng)記錄情況,發(fā)現(xiàn)故障時APU1未正常啟動,下載APU數(shù)據(jù)無故障記錄,檢查APU1高壓READY信號591線正常。若APU1高壓READY信號591正常,APU1工作接觸器K正常吸合便可啟動APU1,判斷為APU1工作接觸器K吸合動態(tài)故障,檢查APU1工作接觸器與驅(qū)動接觸器KBMC接觸器外觀正常,更換KBMC接觸器后機(jī)車運用正常。
1.3 KBMC原理分析
APU1控制電源模塊AVR4的6點P24A(OUTPUT/DC24V)經(jīng)APU-CTR的RY-U1模塊邏輯控制后對KBMC控制接觸器A1A2動作線圈進(jìn)行供電,線圈得電后常開聯(lián)鎖1L1-2T1觸點接通,接通后P100線(DC100V)向APU1工作主接觸器K的動作線圈進(jìn)行供電,線圈得電后工作接觸器K吸合,同時線圈常閉聯(lián)鎖26-16點斷開,線圈接入限流電阻,工作接觸器K反饋常開聯(lián)鎖13-23閉合,向APU-CTR的CNV-CONTROL-PWB(PWM51-C)反饋工作接觸器K吸合完成,APU-CTR輸出觸發(fā)脈沖,APU1正常啟動。(見圖一)
該車為KBMC控制接觸器1L1-2T1聯(lián)鎖觸點存在動態(tài)接觸不良,造成APU1工作接觸器時斷時合,APU1啟動失效,從而造成CI控制主變流脈沖封鎖,機(jī)車無流無壓。
2.1 故障概況
2016年12月27日K191次列車(機(jī)車HXD3C0417)運行至梅江-蘭橋間,機(jī)車過分相后發(fā)生牽引電流時有時無,停車大復(fù)位后故障現(xiàn)象消除,處理后運行途中未再發(fā)生牽引電流時有時無現(xiàn)象,區(qū)間停車6分,構(gòu)成一般G1事故。
圖一KBMC電路圖
2.2 故障排查
機(jī)車回段后查詢TCMS故障記錄屏無相關(guān)故障記錄,對該機(jī)車進(jìn)行庫內(nèi)試驗,反復(fù)進(jìn)行CI切除恢復(fù)、APU切除恢復(fù)故障均未復(fù)現(xiàn)。通過對6A數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)故障時間段6A微機(jī)數(shù)據(jù)多次接收到大閘緊急制動信號指令,但查詢6A制動子系統(tǒng)此時段管壓記錄情況,列車管并緊急制動無減壓現(xiàn)象。該緊急信號來源于制動機(jī),但本次故障過程制動機(jī)工作正常,從CCBII控制關(guān)系(見圖二)圖分析判斷為制動機(jī)MIPM與TCMS間MVB通訊傳輸信息存在解碼錯誤,誤輸入緊急信號至TCMS主機(jī),而CCBII制動機(jī)本身正常,自檢正常未報故障,更換MIPM及網(wǎng)關(guān)并排查通訊線路后機(jī)車運用正常。
圖二CCBII控制關(guān)系
2.3 緊急制動信號輸出原理分析
機(jī)車緊急制動觸發(fā)方式有6種,EBV置緊急位、開放車長閥、按緊急按鈕、監(jiān)控裝置觸發(fā)、列車斷鉤分離觸發(fā)以及IPM觸發(fā),而TCMS接收緊急制動信號僅有MIPM通過MVB發(fā)送或安全裝置ATP產(chǎn)生的緊急制動信號傳送至繼電器接口CJB接收后通過開關(guān)模擬量硬線發(fā)送,故障時刻ATP并未觸發(fā)緊急制動,故僅MIPM與TCMS之間存在通訊解碼錯誤,誤入緊急制動信號。當(dāng)機(jī)車微機(jī)系統(tǒng)TCMS接收到了緊急制動信號后立即向機(jī)車CI控制箱輸出牽引封鎖指令,CI控制箱停止向主變流UM柜內(nèi)IGBT整流逆變元件輸出觸發(fā)脈沖信號,從而造成機(jī)車無流無壓故障。本次故障制動機(jī)系統(tǒng)無緊急制動記錄且機(jī)車實際也未產(chǎn)生緊急制動,屬機(jī)車制動系統(tǒng)與微機(jī)系統(tǒng)通訊信號異常產(chǎn)生異常緊急制動信號造成,TCMS屏無法報故障,只能通過6A數(shù)據(jù)記錄分析才能判斷到該故障點。
針對HXD3C型機(jī)車TCMS屏無故障顯示無流無壓問題,故障排查上來講可從以下幾方面入手:一是查看機(jī)車故障時間段機(jī)車音視頻文件,分析機(jī)車故障時段乘務(wù)員操作情況與應(yīng)急處理過程,排除機(jī)車乘務(wù)員存在錯誤操作的可能,確定機(jī)車本身質(zhì)量問題,同時也可以分析故障時機(jī)車操作臺上各狀態(tài)顯示燈顯示情況,查找乘務(wù)員可能忽略的重要質(zhì)量信息;二是結(jié)合TCMS、CI、APU、6A、CMD、LKJ等機(jī)車安全運行裝備數(shù)據(jù)記錄,分析機(jī)車故障時間段機(jī)車主輔電路狀態(tài)、牽引制動、控制系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等數(shù)據(jù)記錄是否符合機(jī)車當(dāng)時工況狀態(tài),查找能夠造成機(jī)車牽引封鎖的異常數(shù)據(jù)記錄;三是結(jié)合機(jī)車?yán)碚摲治觯瑢赡艽嬖诠收宵c位進(jìn)行模擬,原故障現(xiàn)象,從而確定故障排查的準(zhǔn)確性;四是故障處理后可采取首趟短較路運用,并安排專業(yè)檢修人員上車跟蹤觀察,確保故障處置到位。
HXD3C交流大功率機(jī)車相較于SS系列直流機(jī)車來說集成化、模塊化、數(shù)字信息化、網(wǎng)絡(luò)化較高,通過外觀檢查、配件解體、電測試等傳統(tǒng)檢修方式已難完全滿足HX型機(jī)車故障處理需求,需更多依賴于機(jī)車各項實時數(shù)據(jù)記錄分析來進(jìn)行故障判斷與處理。
[1]鐘曉軍.對HX_D3C型電力機(jī)車輔助接觸器控制電路改進(jìn)的建議[J].鐵道機(jī)車車輛,2016,(04):58-60+96.
[2]劉光輝.HXD3D型電力機(jī)車RS485總線電磁兼容性研究[D].西南交通大學(xué),2016.
[3]葉春華,羅國強.DF4型機(jī)車無流無壓故障的快速查找及處理[J].內(nèi)燃機(jī)車,2006,(05):39-41.