◎ 梁建雄
忠于社工的信仰與童話,做個真社工!
◎ 梁建雄
有別于很多社工同業(yè),我在入讀大學社工專業(yè)前,完全沒有做義工的經(jīng)驗,倒是近十年除了在香港的全職社工工作外,我還擔任過工會主席、社工注冊局委員、大學課堂的分享嘉賓、電臺節(jié)目的客席主持等等義務(wù)工作?!傲x工”在中國大陸又叫“志愿者”,創(chuàng)作這名稱的人大概認為,會傻乎乎地在課余、工余干那些沒有金錢報酬的事的人,大都懷有高尚的心志和愿景。
其實八年前我初到中國大陸發(fā)展社工督導和培訓,也是志愿性質(zhì)的,當時我是想到中港兩地的社工行業(yè)水平差距很大,而不少香港社工在郁悶的工作中很想找其他滿足感和機會,于是就是帶著十幾位香港同工到廣州為當?shù)厣绻だ蠋熀蛯W生作培訓。之后的幾次旅程,幾天幾夜里我都要主持不同的講座和作聯(lián)系,完成工作后回到香港一般都要調(diào)節(jié)幾天才能夠回復精神,在最辛苦時我也曾經(jīng)疑問過,如此辛苦,為啥?
大家都知道社工的工作是助人自助,我們雖然是受薪的,但相比起其他行業(yè),我們的專業(yè)自帶了原生的利他信念與原則。而香港的社會工作經(jīng)過幾十年的發(fā)展,技術(shù)和制度的高端與穩(wěn)定性是不容置疑的,但若香港社工們就此固步自封不作進一步的探索和發(fā)展,那未免欠了點真社工精神。我作為行業(yè)組織的領(lǐng)袖,自認為有責任要帶同工們走遠一點,透過協(xié)助其他地方的社工成長,以達至“做個真社工”的理想,更何況這些義務(wù)工作也實在有助于擴闊參加者的眼界和提升他們的水平,對整個行業(yè)和參加者本身都會有長遠裨益。
過去幾年,我每個月都會花幾天時間在內(nèi)地做不同的培訓和督導,慢慢地也積累了一點知名度,賺到一些尊重和朋友。但我一直不計回報但求真心地工作,難免就會遇到不喜歡我的人或阻礙我的事。本來若只是我一個人在行業(yè)行走,偶爾發(fā)表一下文章或做做培訓等是不會有問題的,但若我要帶上多年跟隨的徒弟認真地做好、做實社會工作的宏觀建設(shè)工作,在今時今日極度講求快速成效的內(nèi)地社工界,即使別人不排擠,市場也會淘汰較為踏實深耕的我們。于是,過去半年我們一次又一次的碰到已談得七七八八的項目被中止和搶走,甚至在某市某區(qū)因為不能滿足購買方的不合理要求而被拖欠資金。而當我們遇到困難與不公道的事,我見到的是很多平時對我表達支持的人都袖手旁觀,令我想起但丁在《神曲》中說:“地獄最熱的地方是保留給那些在道德危機中保持中立的人”。半年下來我不禁在想,作為一個香港來的過客,為何我不妥協(xié)做一個主流派,閉起眼睛賺賺浮躁行業(yè)中的快錢,卻硬是要堅持搞什么真社工理想。
梁建雄,香港資深社工, 有23年社會工作前線及管理經(jīng)驗, 現(xiàn)為香港社會福利署社工, 香港政府華員會社會工作主任職系分會主席。自2009年起參與內(nèi)地社工督導及培訓工作,現(xiàn)任佛山市新里程社會工作服務(wù)中心首席督導,兼任華南理工大學MSW課程實務(wù)督導專家。
人生走到中年,我當然明白,在生命的旅程中,總會有那么幾刻、甚至是幾十年,我們故意閉眼掩耳裝作不知道什么是真、什么是假,在短線的利益面前,我們有時會不想再堅持自己的初心和志向。然而我始終認為,若大家有其他工作不做而選擇去做社工,就應(yīng)該以堅持真社工的志向為先:社工要以民為本,以助人為己任,其他金錢利益以至于名氣職位的回報,都只是副產(chǎn)品。有一天,當社會真的需要時,我們亦應(yīng)該能瀟灑地放棄短線的工資與身份,跟隨張和清與楊團等教授去上山下鄉(xiāng),將社工帶進農(nóng)村和每一個角落,讓社工發(fā)揮真正社會潤滑劑的功能。
昂山素姬曾說:“你們必須起來擁護正確的事,只有一個女人在表演是不成民主的?!备兄x《中國民政》雜志的邀稿,讓我可以向各位社工界的同仁呼吁,請大家尋回志愿與初心,放眼將來,忠于社工的信仰與童話,做個真社工!