蔡家祥
FCA(貨交承運人)價格術(shù)語是Incoterms2000引進的新術(shù)語,至今已有17個年頭,但目前我國集裝箱貨出口商使用此條款的極少,仍然是習(xí)慣使用FOB價格條款。
《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》(Incoterms2010)于2011年1月1日起實施。Incoterms- 2010是國際商會根據(jù)國際貿(mào)易及運輸方式的發(fā)展,經(jīng)過征詢30多個國家和地區(qū)的意見后,對《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》進行修訂的,相對于Incoterms- 2000而言,Incoterms- 2010的主要變化如下:
Incoterms- 2010術(shù)語由原來四大類變?yōu)閮山M,種類由原來的13種變?yōu)?1種:
將原來的E、F、C、D四大類變更為以下兩類:
(一組)適用于各種運輸方式
(二組)只適用水運(海運及內(nèi)河運輸)
Incoterm- 2010刪去了Incoterms- 2000的以下4個術(shù)語:
DAF(DeliveredatFrontier)邊境交貨
DES(DeliveredExShip)目的港船上交貨
DEQ(DeliveredExQuay)目的港碼頭交貨
DDU(DeliveredDutyUnpaid)未完稅交貨
新增了2個術(shù)語:
DAT(目的港碼頭集散站交貨deliveredatterminal)-在指定目的地或目的港的集散站交貨(取代了DEQ,且擴展至適用于各種運輸方式)
DAP(目的地交貨deliveredatplace)在指定目的地交貨(取代了DAF、DES和DDU3個術(shù)語)
修改后的11種術(shù)語如下:
第一組:適用于任何運輸方式的術(shù)語7種(AnyModeofTransport):
EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、DDP
EXW(ex works)始發(fā)地工廠交貨
FCA(free carrier)始發(fā)地貨交承運人
CPT(carriage paid to)運費付至(目的地)
CIP(carriageand insurance paidto)運費/保險費付至(目的地)
DAT(deliveredatterminal)目的港碼頭或集散站交貨
DAP(deliveredat place)目的地指定地點交貨
DDP(delivered duty paid)目的地完稅后交貨
第二組:適用于水上運輸方式的術(shù)語4種(Seaand InlandWaterwayTransportOnly):
FAS、FOB、CFR、CIF
FAS(free alongsideship)裝運港船邊交貨
FOB(freeonboard)裝運港船上交貨
CFR(costandfreight)成本加運費
CIF(cost,insurance and freight)成本、保險費加運費
修訂后的Incoterms- 2010就風(fēng)險轉(zhuǎn)移問題取消了“船舷”的概念,即賣方承擔(dān)貨物裝上船為止的一切風(fēng)險,買方承擔(dān)貨物自裝運港裝上船后的一切風(fēng)險。在FAS、FOB、CFR和CIF等術(shù)語中加入了貨物在運輸期間被多次買賣(連環(huán)貿(mào)易)的責(zé)任義務(wù)的劃分。Incoterms- 2010不僅適用于國際貿(mào)易合同,也適用于國內(nèi)貿(mào)易合同。
盡管以上術(shù)語較Incoterms- 2000有所進步,但FOB術(shù)語中仍然存在一定的缺陷,尤其是當(dāng)集裝箱化運輸成為主要的運輸方式時,由于買家在全球市場簽訂合同時自由使用FOB術(shù)語,該術(shù)語在碼頭作業(yè)費的支付問題上未能解釋清楚,因此付貨人、特別是亞洲的付貨人一直是碼頭附加費的受害者。
目前在FOB術(shù)語中,F(xiàn)OB變形的做法有好幾種,如集裝箱班輪運輸FOB變形條款就是FOBliner term,定價機制以CY- CY(場站至場站)為責(zé)任范圍確定。但該變形做法在“國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則”中未具體體現(xiàn)。因此,班輪公司和貨主對此條款產(chǎn)生的碼頭作業(yè)費THC的糾紛成為當(dāng)今全球集裝箱班輪運輸最大的爭論焦點。
按慣例,以FOB條件成交時,如果是散貨,多數(shù)情況下賣方要負責(zé)支付貨物裝上船之前的一切費用。但各國對于“裝船”的概念沒有統(tǒng)一的解釋,有關(guān)裝船的各項費用由誰負擔(dān),各國的慣例或習(xí)慣做法也不完全一致。如果采用班輪運輸,船方管裝管卸,裝卸費計入班輪運費之中,自然由負責(zé)租船的買方承擔(dān),這是國際上普遍的習(xí)慣做法;而采用程租船運輸,船方一般不負擔(dān)裝卸費用。這就必須明確裝船的各項費用應(yīng)由誰負擔(dān)。為了說明裝船費用的負擔(dān)問題,雙方往往在FOB術(shù)語后加列附加條件,這就形成了FOB的變形,主要有以下幾種變形:
1.FOBLinerTerms(FOB班輪條件)
這一變形是指裝船費用按照班輪的做法處理,即由船方或買方承擔(dān)。所以,采用這一變形,賣方不負擔(dān)裝船的有關(guān)費用(集裝箱班輪按此原則處理)。
2.FOBUnderTackle(FOB吊鉤下交貨)
指賣方負擔(dān)費用將貨物交到買方指定船只的吊鉤所及之處,而吊裝入艙以及其他各項費用,概由買方負擔(dān)。
3.FOBStowed(FOB理艙費在內(nèi))
指賣方負責(zé)將貨物裝入船艙并承擔(dān)包括理艙費在內(nèi)的裝船費用。理艙費是指貨物入艙后進行安置和整理的費用。
4.FOBTrimmed(FOB平艙費在內(nèi))
指賣方負責(zé)將貨物裝入船艙并承擔(dān)包括平艙費在內(nèi)的裝船費用。平艙費是指對裝入船艙的散裝貨物進行平整所需的費用。endprint
按照我國對外貿(mào)易運輸?shù)膫鹘y(tǒng)慣例,散貨與集裝箱班輪運輸?shù)牧?xí)慣做法是完全不同的。集裝箱班輪運價是依照海商法第46條明確的集裝箱承運人的責(zé)任范圍是始發(fā)港場站至目的港場站(CY- CY)的原則制定的。按此價格條款,集裝箱班輪運價自然也包括了始發(fā)港和目的港的碼頭作業(yè)費。
然而,如今班輪公司隨意破壞這些慣例,在FOB集裝箱班輪條款下,承運人在運費之外向與運輸合同無關(guān)的第三方(即FOB出口商)廣泛收取非透明的碼頭作業(yè)費(terminalhandling charge)、單證費(documentationfee)、集裝箱鉛封費(containersealingfee)等。
上述這些費用本來已包括在班輪條款運費之中,班輪公司在運費之外另收上述費用是雙重收費。FOB出口商與承運人對此爭論非常激烈,但是弱勢的FOB出口商群體只能被迫支付不該付的THC。
集裝箱班輪運輸是國際貿(mào)易最主要的現(xiàn)代運輸方式,占全球貿(mào)易90%以上,為了避免不必要的糾紛,中國外經(jīng)貿(mào)企業(yè)協(xié)會曾向商務(wù)部提出建議國際商會在制定新的國際貿(mào)易術(shù)語時,尤其是FOB術(shù)語,要特別對集裝箱班輪條款FOB- containerlinerterm的費用與責(zé)任風(fēng)險進行劃分和說明,即:“在集裝箱班輪條款FOB- containerlinerterm情況下,運價應(yīng)以CY/CY(集裝箱堆場到集裝箱堆場)、CFS/CFS(集裝箱貨運站到集裝箱貨運站)和Door/Door(門到門)等現(xiàn)代運輸方式和責(zé)任范圍來確定,班輪公司的責(zé)任期間是指自接收貨物時起至目的港交付貨物時為止,在此期間的費用與責(zé)任風(fēng)險由班輪公司負擔(dān)?!贝私ㄗh同時由亞洲貨主協(xié)會向ICC提出。
以上建議在Incoterms2010中未來得及采納,但ICC已注意到碼頭作業(yè)費被重復(fù)征收問題,期望以后修改時能對FOBLinerterm集裝箱班輪CY- CY價格條款的責(zé)任與費問題予以明確解釋。
目前,我國傳統(tǒng)的FOB出口商仍然習(xí)慣使用FOB價格條款,盡管ICCIncoterms- 2000引進了比FOB條款更為有利的FCA(貨交承運人)價格條款,而且至今已第17個年頭,但使用FCA價格新術(shù)語的極少,主要是FOB價格術(shù)語及其變形的操作辦法廣泛被應(yīng)用成了習(xí)慣。當(dāng)然FOB價格條款仍然有效,如果是集裝箱貨,使用FOB條款時必須在FOB后面加上linerterm字樣,因為FOBlinerterm變形術(shù)語仍然可用,海商法明確的集裝箱班輪場站至場站CY- CY的責(zé)任范圍未變,目前實際操作方法仍然未變,CY- CY定價機制仍然未變。只要是集裝箱出口貨,無論采用FOBlinerterm或是FCA價格條款性質(zhì)都是一樣的,都是貨交承運人就可以了。但為了避免班輪公司對FOB術(shù)語的片面理解,斷章取義,鉆空子亂收費,建議中國集裝箱貨出口商盡量采用FCA價格條款,取代傳統(tǒng)的FOB條款。這樣更直截了當(dāng),避免不必要的糾紛。endprint