覃文辦++++++李永標++++++唐超莉++++++陸文西++++++周翠

[摘要] 目的 研究應用肝動脈化療栓塞（TACE）聯(lián)合替吉奧治療對原發(fā)性肝癌的近期療效、毒副作用及生存時間的影響。方法 選擇2013年2月～2014年1月崇左市人民醫(yī)院收治的原發(fā)性肝癌患者50例按照隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各25例。單純治療組患者接受TACE治療，聯(lián)合治療組患者在TACE治療的基礎上應用替吉奧治療。比較兩組近期療效、毒副作用發(fā)生情況、3年內(nèi)生存情況及生存質(zhì)量。 結果 聯(lián)合治療組的近期療效有效率，1、2、3年生存率及生存時間分別為84.00%、84.00%、68.00%、44.00%、（17.63±1.85）個月，明顯高于單純治療組的56.00%、52.00%、32.00%、16.00%、（10.52±1.74）個月，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05或P < 0.01）；聯(lián)合治療組的總毒副作用發(fā)生率為4.00%，明顯低于單純治療組的40.00%，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）；聯(lián)合治療組各項生存質(zhì)量評分明顯高于單純治療組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。 結論 應用TACE聯(lián)合替吉奧對原發(fā)性肝癌患者治療，可顯著提高近期療效，減少毒副作用，延長生存時間，提高生存質(zhì)量，可進一步推廣。

[關鍵詞] TACE聯(lián)合替吉奧；原發(fā)性肝癌；近期療效；毒副作用；生存時間

[中圖分類號] R73 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2017）08（b）-0071-05

[Abstract] Objective To study the influence of short-term efficacy， toxic side effects and survival time of TACE combined with oral Tegafur Gimeracil Oteracil Potassium on treatment of primary hepatic carcinoma. Methods From February 2013 to January 2014， in Chongzuo People's Hospital， 50 patients with primary hepatic carcinoma admitted into the hospital were divided into two groups by random number table， with 25 cases in each group. Simple treatment group was given TACE， and association group was given Tegafur Gimeracil Oteracil Potassium on the basis of treatment of simple treatment group. Patients of two groups were given follow-up investigation， and short-term efficacy， toxic side effects， survival situation within 3 years and survival quality of two groups were compared. Results The short-term effective rate， survival rate of 1， 2， 3 years and survival time of association group were 84.00%， 84.00%， 68.00%， 44.00%， （17.63±1.85） months， which were significantly higher than 56.00%， 52.00%， 32.00%， 16.00%， （10.52±1.74） months of simple treatment group （P < 0.05 or P < 0.01）； the total incidence of toxic side effects in association group was 4.00%， which was significantly lower than 40.00% in simple treatment group， and there was statistical difference （P < 0.01）； the scores of each survival quality of association group were significantly higher than those of simple treatment group， and there were statistical difference （P < 0.01）. Conclusion TACE combined with oral Tegafur Gimeracil Oteracil Potassium in treatment of patients with primary hepatic carcinoma can significantly increase short-term efficacy， reduce toxic side effects， lengthen survival time and improve survival quality， which is worthy of further promotion.

[Key words] TACE combined with Tegafur Gimeracil Oteracil Potassium； Primary hepatic carcinoma； Short-term efficacy； Toxic side effects； Survival timeendprint

原發(fā)性肝癌是臨床比較常見的一種惡性腫瘤，嚴重威脅人類健康。目前，臨床常采用手術方式對原發(fā)性肝癌進行治療，但由于患者臨床并無不適癥狀，一旦確診多為晚期，大部分患者在就診時就已失去最佳手術機會，因此不能將手術治療作為原發(fā)性肝癌的常用治療方式[1-2]。對無法接受手術治療的原發(fā)性肝癌患者來說，TACE是一種有效、安全的治療方式，但存在一定局限性，如不能將腫瘤細胞徹底殺滅、難以控制肝外轉移等[3]。據(jù)國外相關文獻報道[4]，應用TACE聯(lián)合替吉奧對原發(fā)性肝癌患者進行治療，可提高治療效果，降低不良反應的發(fā)生，顯示出獨特的優(yōu)勢，但國內(nèi)卻鮮有此方面的報道。本研究采用TACE聯(lián)合替吉奧治療原發(fā)性肝癌取得了滿意效果，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年2月～2014年1月崇左市人民醫(yī)院收治的50例原發(fā)性肝癌患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各25例。兩組性別、年齡、Child-Pugh分級等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，所有患者和/或家屬均知情同意并簽署知情同意書。

診斷標準：參考《原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標準》[5]：①AFP<400 μg/L，排除活動性肝病、轉移性肝癌、妊娠、生殖系胚胎源性腫瘤，經(jīng)兩種影像學檢查發(fā)現(xiàn)兩種肝癌標志物陽性或肝癌特征的占位性病變及經(jīng)一種影像學檢查發(fā)現(xiàn)肝癌特征的占位性病變者；②AFP≥400 μg/L，排除活動性肝病、轉移性肝癌、妊娠、生殖系胚胎源性腫瘤，經(jīng)影像學檢查有肝癌特征的占位性病變或可觸及有大結節(jié)狀、堅硬及腫大的腫塊肝臟者；③具有肝癌的臨床表現(xiàn)，可排除轉移性肝癌，且具有肯定的肝外轉移病灶（肉眼可見血性腹水或在其中發(fā)現(xiàn)癌細胞）者。

納入標準：①符合上述原發(fā)性肝癌診斷標準者；②年齡45～70歲；③體重45～75 kg；④臨床資料完整者；⑤依從性好，可配合隨訪調(diào)查者。

排除標準：①孕婦及哺乳期婦女；②存在其他臟器的原發(fā)性惡性腫瘤者；③對本研究藥物過敏者；④患有嚴重精神疾病者；⑤經(jīng)局部消融、肝移植、化療、手術治療者；⑥患有嚴重傳染性疾病。

1.2 方法

1.2.1 單純治療組 應用Seldinger技術，將導管經(jīng)股動脈穿刺進行插入，并插管至肝動脈，注入造影劑進行造影，對腫瘤數(shù)目、形態(tài)、大小及供血動脈情況進行觀察和明確，經(jīng)導管注入5 mg稀釋后的托烷司瓊（山西振東制藥股份有限公司）和化療藥物實施灌注化療。先應用10～30 mL碘油進行肝動脈化療栓塞，再應用明膠海綿碎屑對栓塞進行加強，直至血流減緩。根據(jù)血管富乏程度及腫瘤大小，對栓塞劑量進行確定。術中注入化療藥物一般為2或3種聯(lián)用，包括奧沙利鉑（揚子江藥業(yè)集團有限公司）、順鉑（云南個舊生物藥業(yè)有限公司）等，藥物劑量根據(jù)患者的具體情況進行決定。

1.2.2 聯(lián)合治療組 聯(lián)合治療組患者在TACE治療的基礎上，應用替吉奧（福州海王福藥制藥有限公司）治療，口服，40 mg/m2，bid，第1～14天，TACE治療方法與單純對照組相同。

1.3 觀察指標

觀察兩組近期療效、毒副作用發(fā)生情況、3年內(nèi)生存情況及生存質(zhì)量。①近期療效。所有病灶完全消失為完全緩解；基線病灶長徑總和縮小≥30%為部分緩解；基線病灶長徑總和增加≥20%或出現(xiàn)新病灶為進展；基線病灶長徑總和有所縮小但未達部分緩解標準或有有所增加增加但未達進展標準為穩(wěn)定[6]。近期療效有效率=（完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù)）/總例數(shù)×100%。②生存質(zhì)量。在患者出院時，應用自擬生存質(zhì)量表對其生存質(zhì)量狀態(tài)進行評分，包括認知功能、社會關系、心理健康等7個方面，每個方面總分0～50分，評分越高生存質(zhì)量越好[7]。③生存情況。應用電話隨訪的方式，對兩組患者3年內(nèi)生存情況進行調(diào)查統(tǒng)計，隨訪截止時間為2017年2月，患者的生存期為自患者首次住院第1天至死亡日或隨訪截止日，對于至隨訪截止時間仍存活的作為截尾值處理。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行分析，正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 近期療效情況

聯(lián)合治療組近期療效明顯優(yōu)于單純治療組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.2 毒副作用發(fā)生情況

聯(lián)合治療組總毒副作用發(fā)生率明顯低于單純治療組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。見表3。

2.3 生存質(zhì)量評分情況

單純治療組各項生存質(zhì)量評分高于單純治療組，差異有高度統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。見表4。

2.4 3年內(nèi)生存情況

單純治療組和聯(lián)合治療組的3年內(nèi)生存例數(shù)、生存時間均高于單純治療組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05或P < 0.01）。見表5、圖1。

3 討論

原發(fā)性肝癌的發(fā)病機制、原因尚未十分明確，大部分學者認為主要與環(huán)境因素、黃曲霉素、病毒性肝炎及肝硬化等化學致癌物質(zhì)有關[8-9]。目前，臨床對于治療原發(fā)性肝癌的方式較多，包括TACE、手術、放射、分子靶向藥物及免疫治療等[10-12]。

TACE是晚期原發(fā)性肝癌的首選治療方法，把導管超選擇性或選擇性插入至腫瘤供血靶動脈后，用合理的速度將一定劑量的栓塞劑經(jīng)導管注入至靶動脈，閉塞靶動脈，從而造成腫瘤組織缺血壞死[13-14]。對于腫瘤體積較大、數(shù)目較多而無法接受手術治療或錯過手術治療時機的原發(fā)性肝癌患者，只要沒有明顯禁忌證、肝功能良好，均可接受TACE治療。TACE具有不良反應少、創(chuàng)傷小、短期療效明顯、可重復、操作簡便等優(yōu)點，被廣泛應用于原發(fā)性肝癌的臨床治療中[15-16]。但隨著對TACE研究的不斷深入，研究發(fā)現(xiàn)應用TACE治療原發(fā)性肝癌具有一定局限性，如術后側支循環(huán)的建立、對衛(wèi)星病灶治療效果有限、靶病灶不完全壞死、難以控制肝外轉移、栓塞不徹底會造成治療失敗及對患者身體條件要求高等，而且在TACE治療過程中，可能會造成患者肝功能受到不同程度損傷[17-19]。endprint

隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展，替吉奧被廣泛應用于原發(fā)性肝癌的臨床治療中。大量研究表明，替吉奧可與多種實體瘤進行有效對抗，且毒副作用患者可耐受，受到廣大原發(fā)性肝癌患者及臨床醫(yī)師的青睞[20]。本研究結果表明，應用TACE聯(lián)合替吉奧對原發(fā)性肝癌患者進行治療，可顯著提高近期療效，降低毒副作用的發(fā)生率，延長生存時間，提高生存質(zhì)量分析原因為替吉奧一種氟尿嘧啶衍生物口服抗癌劑，包括兩類調(diào)節(jié)劑，即奧替拉西與吉美嘧啶，組成成分為奧替拉西鉀、吉美嘧啶及替加氟。替加氟是氟尿嘧啶（5-FU）的前體藥物，其口服生物利用度比較良好，能可在活體中肝細胞色素P450酶作用下轉化成5-FU。吉美嘧啶能在二氫嘧啶脫氫酶作用下，對從FT釋放出來5-FU的分解代謝進行一定程度的抑制，有助于長時間保持腫瘤組織中及血液中5-FU有效深度，以取得和5-FU持續(xù)靜脈輸注比較接近的療效[21-22]。奧替拉西具有對5-FU的代謝酶的選擇性抑制作用，其在胃腸道中濃度明顯高于血清及腫瘤，可對胃腸道毒性進行降低，對消化道中5-FU磷酸化進行抑制，同時不影響5-FU抗腫瘤作用。與5-FU相比，替吉奧具有明顯減少藥毒性、保持較高的血藥濃度并對抗癌活性進行提高、給藥方便等優(yōu)點[23]。

綜上所述，應用TACE聯(lián)合替吉奧對原發(fā)性肝癌患者進行治療，可顯著提高近期療效，降低毒副作用的發(fā)生，延長生存時間，提高生存質(zhì)量，臨床優(yōu)勢顯著，可進一步推廣應用。

[參考文獻]

[1] 胡鴻濤，陳呈世，黎海亮，等.三氧化二砷聯(lián)合索拉非尼及肝動脈化療栓塞治療難治性肝細胞癌肺轉移[J].中華腫瘤雜志，2015，37（12）：942-943.

[2] 董安楠，李旺，吳方明，等.細胞因子誘導殺傷細胞免疫聯(lián)合微創(chuàng)介入治療早期肝癌的長期臨床療效觀察[J].中華醫(yī)學雜志，2015，95（33）：2668-2672.

[3] Salsamendi J，Pereira K，Kang K，et al. Minimally invasive percutaneous endovascular therapies in the management of complications of non-alcoholic fatty liver disease （NAFLD）：A case report [J]. J Radiol Case Rep，2015，9（9）：36-43.

[4] 曾昭吝，劉雪蓮，黃文藪，等.肝細胞癌肝動脈化療栓塞術后膽汁瘤形成的危險因素及臨床特點分析[J].中華醫(yī)學雜志，2015，95（13）：1002-1005.

[5] 中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會.原發(fā)性肝癌的臨床診斷與分期標準[J].中華肝臟病雜志，2001，9（26）：324.

[6] Tang YL，Qi XS，Guo XZ，et al. Hepatic Resection after Initial Transarterial chemoembolization versus transarterial chem？鄄oembolization alone for the treatment of hepatocellular car？鄄cinoma： a Meta-analysis of observational studies [J]. Asian Pac J Cancer Prev，2015，16（17）：7871-7874.

[7] 唐哲，萬仁瑞，胡洪濤，等.吲哚菁綠實驗對巴塞羅那B/C期肝癌患者行經(jīng)導管動脈化療栓塞術治療的風險評估[J].中華實驗外科雜志，2015，32（10）：2365-2367.

[8] 譚凱，杜錫林，楊濤，等.手術切除、肝動脈化療栓塞、微波固化聯(lián)合門靜脈化療對肝細胞癌術后復發(fā)的療效分析[J].中華肝膽外科雜志，2014，20（4）：253-257.

[9] Yuan GS，Zhou YC，Zhang H，et al. Baseline quantitative he？鄄patitis B core antibody could strongly predict survival for patients with hepatocellular carcinoma undergoing transar？鄄terial chemoembolization [J]. Int J Clin Exp Med，2015，8（8）：13524-13531.

[10] 羅家敏，羅小平，劉曦，等.右腎包膜動脈參與供血的原發(fā)性肝癌患者的影像表現(xiàn)及經(jīng)導管動脈化療栓塞治療[J].中華肝臟病雜志，2015，23（7）：517-521.

[11] 蘆東徽，唐雋，周俊平，等.三維適形放射治療聯(lián)合經(jīng)皮肝動脈化療栓塞不同序貫順序治療原發(fā)性肝癌伴門靜脈癌栓的臨床對照[J].中華肝臟病雜志，2015，23（3）：184-188.

[12] 王振軍，黎海亮，郭晨陽，等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合FOLFOX方案動脈留管灌注治療BCLC-B期原發(fā)性肝癌療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2015，29（10）：1031-1033.

[13] Cascales-Campos PA，Ramírez P，Lopez V，et al. Prognostic value of 18-Fluorodeoxyglucose-positron emission tomo？鄄graphy after transarterial chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma undergoing orthotopic liver transplantation [J]. Transplant Proc，2015，47（8）：2374-2376.endprint

[14] 楊學剛，周石，文華長，等.乙型肝炎相關肝細胞肝癌肝動脈灌注化療栓塞前中性粒細胞與淋巴細胞比值與患者預后的相關性[J].中華放射學雜志，2015，49（10）：769-773.

[15] Li Q，Ao GK，Duan F，et al. Incidence and therapeutic frequency of extrahepatic collateral arteries in transca？鄄theter arterial chemoembolization of hepatocellular carci？鄄noma： experience from 182 patients with survival time more than 3 years [J]. Eur J Radiol，2015，84（12）：2555-2563.

[16] 張健，龔少娟，宋衛(wèi)華，等.肝動脈化療TACE聯(lián)合3DCRT治療HCC伴PVTT患者的療效[J].浙江臨床醫(yī)學，2016， 18（12）：2191-2192，2195.

[17] Du FZ，Jiang R，Gu M，et al. The clinical application of 320-detector row CT in transcatheter arterial chemoe？鄄mbolization （TACE） for hepatocellular carcinoma [J]. Radiol Med，2015，120（8）：690-694.

[18] 呂江，陳茂恩，李沖，等.原發(fā)性肝癌肝外側支血供動脈的特點和介入治療分析[J].癌癥進展，2016，14（7）：703-705.

[19] 李彬，孫超，段惠勇，等.經(jīng)肝動脈化療栓塞術聯(lián)合冷循環(huán)微波刀治療肝癌的臨床研究[J].中國醫(yī)學裝備，2015， 12（12）：137-139.

[20] 王海存，王萌萌，曹旸，等.肝動脈化療栓塞術后應用奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療晚期原發(fā)性肝癌的臨床觀察[J].中國藥房，2017，28（11）：1555-1558.

[21] 牛楠，劉佳，吳榮，等.奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧二線治療晚期膽囊癌的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（18）：142-145.

[22] 魯磊，葉新平.手術切除聯(lián)合術后肝動脈化療栓塞術治療原發(fā)性肝細胞癌的臨床效果[J].中國醫(yī)藥，2016，11（12）：1790-1794.

[23] Yamamoto T，Miyazaki T，Kurashima Y，et al. A Case report of successful chemotherapy with tegafur/gimeracil/oteracil and Nab-Paclitaxel for gastric cancer with chronic renal failure [J]. Gan To Kagaku Ryoho，2015，42（6）：735-738.endprint