王光明
三穗縣人民醫(yī)院 貴州三穗 556500
小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床分析
王光明
三穗縣人民醫(yī)院 貴州三穗 556500
目的:研究小骨窗開顱血腫清除術(shù)在高血壓腦出血手術(shù)治療的效果。方法:選取我院2015年5月~2016年10月收治的29例高血壓腦出血患者為主要研究對(duì)象,所有患者術(shù)前GCS評(píng)分9~11分,出血量 35~87 mL,均行小骨窗開顱血腫清除術(shù),術(shù)后觀察患者恢復(fù)情況,復(fù)查頭顱CT作為腫清除量指標(biāo),統(tǒng)計(jì)患者GCS評(píng)分、GOS評(píng)分。結(jié)果:術(shù)后3d,29例患者中血腫清除70%22例,血腫清除80%-90%6例,血腫清除95%以上1例,術(shù)后4周29例患者血腫全部吸收;術(shù)后3d、2~4周,29例患者GCS評(píng)分分別為12~15分、14~15分;術(shù)后4周,GOSⅡ級(jí)18例,GOSⅢ級(jí)11例,3個(gè)月的康復(fù)訓(xùn)練后,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)4例;29例患者未出現(xiàn)一例死亡或是植物生存。結(jié)論:小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血效果顯著,創(chuàng)傷小、神經(jīng)功能恢復(fù)較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
小骨窗開顱血腫清除術(shù);高血壓腦出血;臨床療效
高血壓腦出血是臨床中較為常見的一類疾病,是由高血壓病癥導(dǎo)致一種腦室內(nèi)出血或是實(shí)質(zhì)內(nèi)和出血癥狀,具體來說即為出血卒中或者是腦溢血,中老年是此項(xiàng)疾病的易發(fā)人群。根據(jù)相關(guān)研究資料可知,自發(fā)性腦出血病中,高血壓腦出血疾病所占據(jù)的比重已經(jīng)超過了1/2,發(fā)病率、死亡率均相對(duì)較高,已經(jīng)對(duì)患者的生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響[1]。近年來,隨著醫(yī)療水平的迅速發(fā)展,小骨窗開顱血腫清除術(shù)逐漸成為神經(jīng)外科中較為常用的一種術(shù)式。本文選取我院2015年5月~2016年10月收治的29例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,具體探討了小骨窗開顱血腫清除術(shù)的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2015年5月~2016年10月收治的29例高血壓腦出血患者為對(duì)象,患者年齡5O~8O歲,平均年齡(64.23±5.72)歲。術(shù)前GCS評(píng)分9~11分,出血量 35~87 m L,平均出血量(42.28±7.23)mL,出血部位:基底節(jié)區(qū)15 例,腦葉14例,其中破入腦室、并腦室鑄型各1例。所有患者均對(duì)本次研究知情,并簽署同意書。
本組所有患者均行小骨窗開顱血腫清除術(shù),具體操作如下:通過顱腦 CT檢查,明確血腫大小、位置,找出血腫最大層面,將出血面積最大、與顱骨最接近的 CT層面作為中心點(diǎn),并以此為手術(shù)入點(diǎn)。作一長(zhǎng)約5cm的頭皮直切口,顱骨鉆孔,擴(kuò)大成直徑3~4cm的骨窗,呈星狀將硬腦膜切開,沿著腦溝/非功能區(qū)將皮質(zhì)分開,以到達(dá)血腫腔,直視下使用低負(fù)壓小吸引器探查、吸除血腫。術(shù)后,以明膠海綿貼敷創(chuàng)面,留置引流管。
術(shù)后觀察患者恢復(fù)情況,術(shù)后3d、2~4周復(fù)查顱腦CT作為血腫清除量指標(biāo),統(tǒng)計(jì)患者GCS評(píng)分(格拉斯哥昏迷評(píng)分法)、GOS評(píng)分(格拉斯哥預(yù)后評(píng)分法)。
術(shù)后3d,所有患者均復(fù)查顱腦CT作為血腫清除量指標(biāo),根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,本組29例患者中,血腫清除70%共22例,占比75.86%;血腫清除80%-90%共6例,占比20.69%;血腫清除95%以上1例,占比3.45%。術(shù)后2~4周,所有患者繼續(xù)復(fù)查顱腦CT顯示,4周后29例患者血腫全部吸收。見表1。
表1 術(shù)后患者顱腦CT復(fù)查情況
術(shù)后3d、2~4周,所有患者均再次進(jìn)行GCS評(píng)分,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,本組29例患者術(shù)后3dGCS評(píng)分恢復(fù)至12~15分、術(shù)后2~4周GCS評(píng)分恢復(fù)至14~15分。
術(shù)后4周,所有患者均進(jìn)行GOS評(píng)分,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,本組29例患者中,GOSⅡ級(jí)18例,存在中度殘疾,尚可獨(dú)立生活;GOSⅢ級(jí)11例,存在重度殘疾,處于清醒狀態(tài),但是生活無法自理。通過3個(gè)月的康復(fù)訓(xùn)練,所有患者再次進(jìn)行GOS評(píng)分顯示,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)4例。
本組29例患者術(shù)前嚴(yán)格控制手術(shù)適應(yīng)證、術(shù)后開展早期康復(fù)訓(xùn)練,未出現(xiàn)一例死亡或是植物生存患者。
高血壓腦出血的發(fā)病率、致殘率、致死率均相對(duì)較高,臨床預(yù)后也較差。近年來,高血壓腦出血病癥的發(fā)病呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),發(fā)病率逐年提升[2]。一旦發(fā)生腦出血疾病,會(huì)直接損害患者的神經(jīng)細(xì)胞,且隨著血腫的不斷擴(kuò)大,周圍的組織會(huì)受到了越來越重的壓力,導(dǎo)致腦組織損傷增加。而血液的毒性成分的毒性作用還會(huì)導(dǎo)致血腫周圍的組織出現(xiàn)水腫的情況,提高患者的顱內(nèi)壓力,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)誘發(fā)小腦幕切跡疝。所以,在治療高血壓腦出血疾病時(shí),需要盡早解除血腫占位效應(yīng),阻斷腦組織繼發(fā)性損害進(jìn)程,手術(shù)是目前臨床上的主要治療方法,一方面有利于及時(shí)清除血腫減壓,保護(hù)尚未失活的腦組織,另一方面則是可有效清除出血后內(nèi)源性有毒物質(zhì),減輕繼發(fā)性細(xì)胞毒性腦水腫。
開顱血腫清除術(shù)在高血壓腦出血治療中應(yīng)用廣泛,其能夠充分暴露并徹底清除血腫,解除腦組織局部壓迫,緩解血腫分解產(chǎn)物對(duì)于神經(jīng)元的毒性作用,降低顱內(nèi)壓[3]。小骨窗開顱血腫清除術(shù)是一種較為理想的手術(shù)方法[4],手術(shù)創(chuàng)傷小,采用直切口,操作相對(duì)簡(jiǎn)單,可在直視下對(duì)血腫腔進(jìn)行操作,快速、準(zhǔn)確清除血腫,手術(shù)持續(xù)時(shí)間短,可有效減輕繼發(fā)性腦損害,有利于患者后期恢復(fù)[5]。
本研究29例患者均行小骨窗開顱血腫清除術(shù),根據(jù)觀察統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:術(shù)后3d,22例患者中血腫清除70%,6例患者血腫清除80%-90%,1例患者血腫清除95%以上,術(shù)后4周29例患者血腫全部吸收;術(shù)后3d、2~4周,29例患者GCS評(píng)分分別為12~15分、14~15分;術(shù)后4周,GOSⅡ級(jí)18例,GOSⅢ級(jí)11例,3個(gè)月的康復(fù)訓(xùn)練后,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)4例;29例患者未出現(xiàn)一例死亡或是植物生存。由此可知,小骨窗開顱血腫清除術(shù)在高血壓腦出血手術(shù)治療中的應(yīng)用效果十分顯著,可有效解決血腫占位對(duì)腦組織的壓迫,患者術(shù)后恢復(fù)快,致殘率相對(duì)較低,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]司東明,劉獻(xiàn)志.高血壓腦出血外科治療新進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(1):77-79.
[2]馬興才.高血壓腦出血外科治療現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2011,02(7):77-78.
[3]余大超,黃鳴.早期微創(chuàng)穿刺與小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效分析[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2014,14(2):195-198.
[4]白亮,劉寶華.小骨窗開顱顯微鏡下血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(18):37-40.
[5]王彥.CT定位小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療46例高血壓腦出血療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(34):78-79
R473.5
A
1672-5018(2017)03-069-01