張 旭，李培坤，胡金濤，杜曉軍，葉永忠，袁志良

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，河南 鄭州 450002； 2.中國(guó)科學(xué)院植物研究所植被數(shù)量生態(tài)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093)

寶天曼不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚植物的多樣性

張 旭1，李培坤1，胡金濤1，杜曉軍2，葉永忠1，袁志良1

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，河南 鄭州 450002； 2.中國(guó)科學(xué)院植物研究所植被數(shù)量生態(tài)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093)

基于寶天曼暖溫帶-北亞熱帶落葉闊葉林1 hm2樣地，通過(guò)重要值、多樣性指數(shù)和相似性指數(shù)等指標(biāo)對(duì)樣地內(nèi)不同附生基質(zhì)上苔蘚多樣性進(jìn)行研究。結(jié)果表明，樣地內(nèi)苔蘚植物共有29科57屬98種，羊角蘚為優(yōu)勢(shì)種。樣地內(nèi)石生苔蘚物種數(shù)最多，共有77種；石生苔蘚、土生苔蘚和樹(shù)附生苔蘚的多樣性指數(shù)依次減小。石生苔蘚與土生苔蘚的相似性系數(shù)最大，為0.722，而土生與腐木生苔蘚物種相似性最低，為0.523。苔蘚生活型以耐旱能力最弱的平鋪型為主，反映出樣地內(nèi)水分狀況良好，但在不同生長(zhǎng)基質(zhì)中苔蘚生活型的比例存在差異。由此可見(jiàn)，不同苔蘚對(duì)不同生長(zhǎng)基質(zhì)的適應(yīng)存在一定差異，生境的多樣性有助于提高苔蘚的多樣性。

苔蘚; 生活型；生物多樣性；生長(zhǎng)基質(zhì); 寶天曼

苔蘚是由水生向陸生過(guò)渡的高等植物，具有獨(dú)特的生理生態(tài)適應(yīng)機(jī)制[1]，常常成為各種生長(zhǎng)基質(zhì)上的先鋒拓荒種[2]。在森林生態(tài)系統(tǒng)中，苔蘚作為重要組成成分，對(duì)森林物種多樣性的維系發(fā)揮著重要的作用[3]，但不同生長(zhǎng)基質(zhì)上的苔蘚卻在物種組成和豐富度上不盡相同[4]。曹同等[5]在對(duì)長(zhǎng)白山地區(qū)地面生苔蘚、樹(shù)附生苔蘚和腐木生苔蘚的多樣性研究中發(fā)現(xiàn)生境類(lèi)型的異質(zhì)性影響苔蘚分布和組成；馬文章等[6]對(duì)哀牢山中山濕性常綠闊葉林木質(zhì)殘?bào)w、林地、林冠和巖石上的苔蘚進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示不同基質(zhì)上苔蘚物種組成差異較大，優(yōu)勢(shì)苔蘚植物間的關(guān)聯(lián)程度影響苔蘚植物的多樣性。因此，針對(duì)不同生長(zhǎng)基質(zhì)上的苔蘚植物展開(kāi)調(diào)查和分析，深入研究山地森林生態(tài)系統(tǒng)苔蘚植物物種多樣性維持機(jī)制至關(guān)重要。苔蘚的生活型是指在其生長(zhǎng)型的基礎(chǔ)上，包含環(huán)境條件對(duì)植物形態(tài)塑造的信息[7]。生活型涵蓋苔蘚生長(zhǎng)點(diǎn)的位置和分枝類(lèi)型等形態(tài)特征，而且還包括植株對(duì)生境的拓展策略等生態(tài)信息。相同類(lèi)別生活型的苔蘚具有相似的生態(tài)習(xí)性和競(jìng)爭(zhēng)策略，對(duì)生活型的劃分有助于物種鑒定，易于分析苔蘚的分布及苔蘚群叢的構(gòu)建成因[6]。以往雖然有大量學(xué)者對(duì)苔蘚的物種組成以及對(duì)生活型進(jìn)行了分析[8-10]，但很少有比較研究不同生長(zhǎng)基質(zhì)間苔蘚的物種組成的相似性以及多樣性差異，更少有研究檢驗(yàn)不同生活型的苔蘚與其附生基質(zhì)的關(guān)系。為此，本研究以寶天曼自然保護(hù)區(qū)1 hm2樣地內(nèi)的苔蘚為研究對(duì)象，對(duì)苔蘚的物種組成和物種多樣性進(jìn)行調(diào)查研究，以期深入理解暖溫帶-亞熱帶過(guò)渡區(qū)物種多樣性的維持機(jī)制，并對(duì)寶天曼自然保護(hù)區(qū)內(nèi)物種的多樣性保護(hù)提供參考。

1 研究樣地與研究方法

1.1研究區(qū)域概況及樣地設(shè)置

寶天曼國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于河南省西南部，為暖溫帶-亞熱帶氣候過(guò)渡區(qū)，年均溫度15.2 ℃，年均降雨量885.6 mm，年均相對(duì)濕度68%，土壤pH值為6.5。優(yōu)越的氣候環(huán)境條件孕育了本區(qū)茂密的森林、豐富的野生動(dòng)、植物資源，為永久性大型綜合監(jiān)測(cè)研究提供了優(yōu)越條件[11-12]。

參照BCI 50 hm2樣地的建立方法[13]，在寶天曼自然保護(hù)區(qū)建立了1個(gè)1 hm2(100 m×100 m)的落葉闊葉林樣地(森林類(lèi)型主要為銳齒櫟林森林群落)，將樣地劃分為25個(gè)20 m×20 m的樣方并編號(hào)，對(duì)每個(gè)樣方內(nèi)胸徑(DBH)≥1 cm的個(gè)體進(jìn)行每木調(diào)查并編號(hào)。

1.2樣方調(diào)查

在苔蘚生態(tài)學(xué)研究中，對(duì)苔蘚進(jìn)行調(diào)查時(shí)多根據(jù)一定的研究目的設(shè)置一定的樣線和樣方，統(tǒng)計(jì)20 cm×20 cm樣方內(nèi)物種蓋度[8-10]。但對(duì)于苔蘚在大面積和大尺度上的研究較少。為獲得苔蘚在較大尺度上的生態(tài)學(xué)特性，本研究對(duì)樣地內(nèi)的苔蘚進(jìn)行全面普查，參考文獻(xiàn)[6]對(duì)苔蘚生長(zhǎng)基質(zhì)的劃分，將苔蘚生長(zhǎng)基質(zhì)劃分為樹(shù)干、土壤、巖石和木質(zhì)殘?bào)w(Coarse Woody Debris, CWD)，并將樣地內(nèi)各生長(zhǎng)基質(zhì)上的每一塊苔蘚群叢作為一個(gè)樣點(diǎn)，用小方格為1 cm×1 cm的金屬網(wǎng)調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)的苔蘚的面積，采集樣點(diǎn)內(nèi)所有苔蘚物種，并在標(biāo)本袋上記錄各物種在金屬絲框內(nèi)的面積、生長(zhǎng)基質(zhì)、與所附生的樹(shù)干編號(hào)和樣地編號(hào)。采集的苔蘚標(biāo)本依據(jù)《苔蘚植物志》和《中國(guó)苔綱和角苔綱植物屬志》在實(shí)驗(yàn)室顯微鏡下鑒定。

1.3數(shù)據(jù)分析

1.3.1 重要值計(jì)算 由于本研究是大尺度的調(diào)查取樣，計(jì)算重要值時(shí)參照草本重要值的計(jì)算方法，將苔蘚在20 m×20 m樣方上出現(xiàn)的次數(shù)除以總的樣方數(shù)作為頻度；將苔蘚在所有樣點(diǎn)內(nèi)出現(xiàn)的次數(shù)作為該物種的多度；將某種苔蘚在所有樣點(diǎn)中的面積除以所有樣點(diǎn)的總面積作為該物種的顯著度。苔蘚的重要值計(jì)算公式如下：

樣地內(nèi)某物種重要值=1/3(相對(duì)頻度+相對(duì)多度+相對(duì)顯著度)

相對(duì)頻度=某種苔蘚的頻度/所有苔蘚的頻度之和

相對(duì)多度=某種苔蘚的多度/所有苔蘚的多度之和

相對(duì)顯著度=某種苔蘚的顯著度/所有苔蘚的顯著度之和

1.3.2 多樣性指數(shù) 為定量比較不同生態(tài)系統(tǒng)苔蘚的多樣性和物種豐富度，用重要值代替“物種個(gè)體數(shù)量”計(jì)算物種多樣性指數(shù)[14]，對(duì)樹(shù)附生苔蘚、土生苔蘚、石生苔蘚的多樣性指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，以反映生態(tài)群落中物種的豐富度和多樣性。公式如下：

Shannon-wiener多樣性指數(shù)H′=-∑PilnPi

(1)

(2)

式中：Pi為物種i的相對(duì)重要值，Pi=Ni/N，Ni為物種i的絕對(duì)重要值，N為重要值之和。

1.3.3 相似性系數(shù) 相似性系數(shù)的研究對(duì)分析不同生長(zhǎng)基質(zhì)間苔蘚物種的組成分布和了解苔蘚對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力具有重要意義。本研究采用Sφrensen指數(shù)計(jì)算不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚物種的相似性[15]：

Cs=2a/(2a+b+c)

(3)

式中：Cs是Sφrensen相似性系數(shù)，a為甲乙2個(gè)群落所共有的物種數(shù)量，b為甲群落有而乙群落沒(méi)有的物種數(shù)，c為乙群落有而甲群落沒(méi)有的物種數(shù)。

1.3.4 苔蘚生活型劃分 依據(jù) BATES對(duì)苔蘚生活型的定義[7]，參考馬文章等[8]針對(duì)哀牢山苔蘚生活型的劃分，本研究按照表1的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)寶天曼國(guó)家自然保護(hù)區(qū)的苔蘚進(jìn)行了劃分，共劃分為5個(gè)生活型。

表1 附生苔蘚生活型的劃分依據(jù)Table 1 Classification of life forms in epiphytic bryophytes

2 結(jié)果與分析

2.1不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚概況

2016年6月對(duì)寶天曼1 hm2樣地中的苔蘚進(jìn)行調(diào)查，共采集苔蘚樣本764份，其中樹(shù)生苔蘚254份，土生苔蘚113份，石生苔蘚319份，腐木生苔蘚78份。鑒定結(jié)果如表2，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)共采集苔蘚29科57屬98種，樹(shù)附生苔蘚21科40屬62種，土生苔蘚21科36屬56種，石生苔蘚23科45屬77種，腐木生苔蘚14科25屬32種。石生苔蘚物種豐富度最高，其次為樹(shù)附生苔蘚，再次為土生苔蘚，腐木生苔蘚物種最少。經(jīng)過(guò)觀察，保護(hù)區(qū)內(nèi)樹(shù)附生苔蘚大多生長(zhǎng)位置不高且和腐木生苔蘚一樣多聚集或交織生長(zhǎng)在一塊，而土生苔蘚和石生苔蘚也多成斑塊狀聚集生長(zhǎng)。

表2 不同基質(zhì)上附生苔蘚物種數(shù)Table 2 Epiphytic bryophytes species on different substrates

2.2不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚的重要值研究

由于調(diào)查時(shí)部分木質(zhì)殘?bào)w上苔蘚的面積缺失，暫不計(jì)算腐木生苔蘚的重要值和多樣性，僅對(duì)樹(shù)附生苔蘚、土生苔蘚、石生苔蘚的重要值和多樣性進(jìn)行計(jì)算(表3)。總的樣點(diǎn)數(shù)(除木質(zhì)殘?bào)w外)共686個(gè)，其中羊角蘚(Herpetineurontoccoae)、長(zhǎng)肋青蘚(Brachytheciumpopuleum)、圓葉匐燈蘚(Plagiomniumvesicatum)、長(zhǎng)葉紐蘚(Tortellatortuosa)、長(zhǎng)柄絹蘚(Entodonmacropodus)、短葉毛錦蘚(Pylaisiadelphayokohamae)、毛尖青蘚(Brachytheciumpiligerum)、硬葉對(duì)齒蘚(Didymodonrigidulus)、皺葉絹蘚(Entodonplicatus)、大羽蘚(Thuidiumcymbifolium)分別出現(xiàn)214、223、173、161、92、105、91、73、80、90次，其重要值在2.79～8.86，位于前10位，是1 hm2樣地中苔蘚的優(yōu)勢(shì)種。在不同生長(zhǎng)基質(zhì)中苔蘚的重要值排序有所差異，在樹(shù)附生苔蘚中羊角蘚占主導(dǎo)地位，土生苔蘚中金發(fā)蘚科的小仙鶴蘚是優(yōu)勢(shì)種，石生苔蘚中青蘚科的長(zhǎng)肋青蘚是優(yōu)勢(shì)種。

表3 不同附生基質(zhì)上重要值前10位的苔蘚Table 3 Top 10 dominant epiphytic bryophytes ranked by important value on different substrates

續(xù)表Continued table

2.3不同附生基質(zhì)苔蘚的多樣性指數(shù)研究

通過(guò)重要值計(jì)算的物種多樣性指數(shù)如表4。寶天曼1 hm2樣地內(nèi)所有苔蘚的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分別為3.868和0.96，石生苔蘚的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)均大于土生苔蘚，土生苔蘚的多樣性指數(shù)大于樹(shù)附生苔蘚，說(shuō)明石生苔蘚的多樣性是最豐富的，土生苔蘚次之，樹(shù)附生苔蘚的多樣性最小。

表4 不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚的多樣性Table 4 Species diversity of bryophytes on different substrates

2.4不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚物種的相似性研究

本研究中一些苔蘚對(duì)不同生長(zhǎng)基質(zhì)均有較強(qiáng)的適應(yīng)性，土壤與巖石上附生苔蘚的共有種數(shù)最多，達(dá)48種，林地與腐木表面苔蘚的共有物種數(shù)最少，有23種。采用Sφrensen指數(shù)相似性系數(shù)計(jì)算苔蘚在不同附生基質(zhì)間的物種相似性系數(shù)(表5)，通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，石生與土生苔蘚物種相似性指數(shù)最高，土生和腐木生苔蘚的物種相似性指數(shù)最低。不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚相似性系數(shù)與各生長(zhǎng)基質(zhì)間共有種的數(shù)量變化趨勢(shì)相同。

表5 附生基質(zhì)間共有種與相似性系數(shù)Table 5 The number of common species and Sφrensen’s similarity coefficient between substrates

2.5不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚生活型研究

寶天曼1 hm2樣地內(nèi)生長(zhǎng)的苔蘚涵蓋了平鋪型、交織型、叢集型、墊狀型和扇形5種苔蘚生活型。不同生長(zhǎng)基質(zhì)中各生活型的苔蘚重要值的比值見(jiàn)表6。從表6可以看出，5種生活型在各附生長(zhǎng)基質(zhì)中均有出現(xiàn)，樣地內(nèi)苔蘚以平鋪型為主，墊狀最少。樹(shù)生苔蘚中交織型和墊狀型苔蘚所占比例明顯高于其他生長(zhǎng)基質(zhì)，土生苔蘚除了以平鋪型苔蘚為主外，扇形和叢集型苔蘚所占比例明顯高于其他基質(zhì)。

表6 不同生長(zhǎng)基質(zhì)中各生長(zhǎng)型苔蘚的比例Table 6 Ratio of bryophyte life-forms in different substrates %

3 結(jié)論與討論

3.1不同基質(zhì)上苔蘚物種多樣性分析

寶天曼樣地內(nèi)分布著豐富的苔蘚植物，共有苔蘚29科57屬98種，蘚綱植物20科46屬87種，苔綱植物9科11屬11種。不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚物種組成上存在差異，石生的物種數(shù)最多，樹(shù)生和土生次之，腐木生物種最少。通過(guò)對(duì)各基質(zhì)上苔蘚重要值計(jì)算發(fā)現(xiàn)，樹(shù)附生苔蘚中牛舌蘚科的羊角蘚是優(yōu)勢(shì)種，同時(shí)青蘚科(毛尖青蘚和長(zhǎng)肋青蘚)較多；土生苔蘚中金發(fā)蘚科的小仙鶴蘚是其優(yōu)勢(shì)種，較其他基質(zhì)棉蘚科(圓條棉蘚和垂蒴棉蘚)顯著增多；石生苔蘚中青蘚科的長(zhǎng)肋青蘚是其優(yōu)勢(shì)種，較其他基質(zhì)叢蘚科(硬葉對(duì)齒蘚和長(zhǎng)葉紐蘚)增多，同時(shí)樹(shù)干上的中華耳葉苔是整個(gè)樣地中僅有的重要值排進(jìn)前10位的苔類(lèi)。

不同生長(zhǎng)基質(zhì)上生長(zhǎng)的苔蘚的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Wimpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)比較結(jié)果顯示，總體>石生>土生>樹(shù)附生苔蘚植物，多樣性指數(shù)的差異可能與不同生長(zhǎng)基質(zhì)為苔蘚提供的水分、溫度、光照、礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)等條件以及環(huán)境穩(wěn)定性和優(yōu)勢(shì)種種間相互關(guān)聯(lián)有關(guān)[6]，苔蘚對(duì)環(huán)境變化敏感，林下小生境越豐富，苔蘚多樣性越高[16]。巖石附近樹(shù)木較少，且枯枝落葉較少覆蓋于巖石表面，表面光照條件較好，且得益于林內(nèi)良好的水分環(huán)境，長(zhǎng)時(shí)間的演替使得巖石上苔蘚最為豐富[6]；土壤能夠?yàn)樘μ\提供較好的營(yíng)養(yǎng)條件，但易受到枯落物覆蓋的影響，光照條件較巖石和樹(shù)干較差，因此土生苔蘚生物多樣性次于石生苔蘚；樹(shù)附生苔蘚的多樣性指數(shù)最小，這可能是由于樹(shù)附生苔蘚植物中羊角蘚重要值遠(yuǎn)高于其他優(yōu)勢(shì)種，羊角蘚較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，抑制了其他苔蘚的生長(zhǎng)所致[17]。

3.2不同附生基質(zhì)苔蘚物種相似性分析

樣地內(nèi)不同生長(zhǎng)基質(zhì)間苔蘚組成相似性指數(shù)最小為0.523，最大為0.722，并且有19種苔蘚在4種生長(zhǎng)基質(zhì)上均有分布，這可能與苔蘚獨(dú)特的生理生態(tài)適應(yīng)機(jī)制有關(guān)。苔蘚會(huì)隨著環(huán)境變化適應(yīng)不同的生長(zhǎng)基質(zhì)[18]，隨著濕度等環(huán)境條件的改善，苔蘚會(huì)降低對(duì)生長(zhǎng)基質(zhì)的專(zhuān)一要求，向多種生長(zhǎng)基質(zhì)拓展生境[19]。寶天曼自然保護(hù)區(qū)年均降雨量885.6 mm，空氣濕度大，水分條件不再是限制苔蘚分布的重要因素，導(dǎo)致物種向多種基質(zhì)拓展，因此各生長(zhǎng)基質(zhì)間苔蘚植物相似性高。

在不同生長(zhǎng)基質(zhì)間，土生和石生苔蘚間的相似性指數(shù)最高。這可能是由于巖石在風(fēng)化和生物的作用下轉(zhuǎn)變?yōu)橥寥溃奶μ\有一部分繼續(xù)在新生的薄土層中生存，其提供的環(huán)境條件與林下土壤相似所致[20]。同時(shí)，樹(shù)生與石生苔蘚的相似性指數(shù)較高，與土生苔蘚的相似性指數(shù)較低。這可能是由于樹(shù)生苔蘚和石生苔蘚的養(yǎng)分條件較為相似，與土壤中的養(yǎng)分相比都較為貧瘠，都無(wú)法像土生苔蘚一樣獲取較為豐富的營(yíng)養(yǎng)元素所致。

與樹(shù)生苔蘚和其他生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚的相似性類(lèi)似，腐生苔蘚與石生苔蘚的相似性大于與土生苔蘚的相似性。這可能是由于腐生苔蘚大多來(lái)自樹(shù)干上原有的樹(shù)生苔蘚，因此腐生苔蘚與樹(shù)生苔蘚的性質(zhì)較為相似。而且腐生苔蘚物種數(shù)最少，本身與其他幾種基質(zhì)的相似性均較低，因此本研究中土生與腐木生苔蘚物種相似性最低。這與郭水良等[21]發(fā)現(xiàn)的腐木生更接近于地面生苔蘚的結(jié)果不同，可能是因?yàn)閷毺炻靥幣瘻貛?亞熱帶過(guò)渡區(qū)，較長(zhǎng)白山氣候濕潤(rùn)，氣溫較高，樣內(nèi)木質(zhì)殘?bào)w腐爛較快，沒(méi)有足夠時(shí)間使地面生苔蘚向木質(zhì)殘?bào)w拓展所致。

3.3不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚生活型分析

生活型是植物對(duì)環(huán)境的一種適應(yīng)，各基質(zhì)上附生苔蘚的生活型組成比例有一定的差異，這可能與不同基質(zhì)提供的水分、光照條件有關(guān)[22]。附生苔蘚對(duì)外界環(huán)境的要求在不同的生活型之間存在著差異：從墊狀型、叢集型到平鋪型，其耐旱能力逐漸減弱[22]，而扇形則對(duì)大氣濕度具有苛刻的要求[7]。總體來(lái)看，劃分的5種生活型在各生長(zhǎng)基質(zhì)中均有出現(xiàn)，并以平鋪型為主，這也表明樣地內(nèi)具有良好的水分條件。但不同生長(zhǎng)基質(zhì)上，各種生活型的比例有所差異。其中石生和土生苔蘚也均以平鋪型為主，但是樹(shù)生苔蘚以耐旱較強(qiáng)的交織型為主，并且耐旱性較差的平鋪型也占較大比例。這可能是由于樣地中樹(shù)干本身距地面較高，水分條件比石生和土生環(huán)境的差；而且由于樹(shù)干呈圓柱形，存在陰面和陽(yáng)面，陽(yáng)面光照強(qiáng)濕度低，陰面光照弱濕度相對(duì)高，同時(shí)存在的2種環(huán)境導(dǎo)致樹(shù)干上既存在耐旱較強(qiáng)的交織型苔蘚，又存在耐旱性較差的平鋪型苔蘚，并且交織型苔蘚略微占優(yōu)勢(shì)。

本研究對(duì)寶天曼國(guó)家自然保護(hù)區(qū)苔蘚研究能較好地反映亞熱帶—暖溫帶過(guò)渡區(qū)的苔蘚多樣性，樣地內(nèi)石生苔蘚最為豐富，土生苔蘚次之，樹(shù)附生苔蘚多樣性最低，石生苔蘚和土生苔蘚的物種組成相似性指數(shù)最高，土生苔蘚與腐木生苔蘚相似性指數(shù)最低。苔蘚的生活型能較好地反映苔蘚對(duì)不同基質(zhì)的適應(yīng)性，同時(shí)平鋪型占優(yōu)勢(shì)也說(shuō)明了樣地良好的水分狀況。但不同生長(zhǎng)基質(zhì)上苔蘚組成和影響其生長(zhǎng)的環(huán)境因素間的詳細(xì)關(guān)系還需進(jìn)一步研究。

[1] 汪慶, 吳鵬程. 苔蘚植物的多樣性研究[J]. 生物多樣性, 1999, 7(4): 332-339.

[2] 吳鵬程. 苔蘚植物生物學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1998.

[3] 劉文耀, 馬文章, 楊禮攀. 林冠附生植物生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 30(3): 522-533.

[4] HUMPHREY J W, DAVEY S, PEACE A J, et al. Lichens and bryophyte communities of planted and semi-natural forests in Britain: the influence of site type, stand structure and deadwood[J]. Biological Conservation, 2002, 107(2): 165-180.

[5] 曹同, 郭水良. 長(zhǎng)白山主要生態(tài)系統(tǒng)苔蘚植物的多樣性研究[J]. 生物多樣性2000,8(1): 50-59

[6] 馬文章, 劉文耀, 宋亮. 哀牢山中山濕性常綠闊葉林不同生長(zhǎng)基質(zhì)苔蘚植物的組成與分布特征[J]. 植物分類(lèi)與資源學(xué)報(bào)，2011, 33(4) : 443 - 450.

[7] BATES J W. Is′ life-form′a useful concept in bryophyte ecology?[J]. Oikos, 1998, 82(2): 223-237.

[8] 馬文章, 劉文耀, 楊禮攀, 等. 邊緣效應(yīng)對(duì)山地濕性常綠闊葉林附生植物的影響[J]. 生物多樣性, 2008, 16(3): 245 - 254.

[9] MA W Z, LIU W Y, LI X J. Species composition and life forms of epiphytic bryophytes in old-growth and secondary forests in Mt. Ailao, SW China[J]. Cryptogamie Bryologie, 2009, 30(4): 477-500.

[10] 謝斐, 楊再超, 左經(jīng)會(huì), 等. 貴州山地森林公園地面生苔蘚植物多樣性[J]. 北方園藝, 2015(9): 71-75.

[11] 袁志良, 陳云, 韋博良, 等. 暖溫帶-北亞熱帶生態(tài)過(guò)渡區(qū)物種生境相關(guān)性分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 33(24): 7819-7826.

[12] 賈宏汝. 環(huán)境空間異質(zhì)性對(duì)暖溫帶-北亞熱帶過(guò)渡區(qū)植物群落構(gòu)建的影響[D]. 鄭州: 鄭州大學(xué), 2015.

[13] CONDIT R. Research in large, long-term tropical forest plots[J]. Trends in Ecology & Evolution, 1995, 10(1): 18-22.

[14] 馬克平, 錢(qián)迎倩. 生物群落多樣性的測(cè)度方法[J]. 生物多樣性, 1994, 2(3): 162-168.

[15] KREBS C J. Ecological methodology[M]. New York: Harper & Row Press, 1989.

[16] RAMBO T R, MUIR P S. Forest floor bryophytes ofPseudotsugamenziesii-Tsugaheterophyllastands in Oregon: influences of substrate and overstory[J]. Bryologist, 1998, 101(1): 116-130.

[17] HOFFMAN G R, KAZMIERSKI R G. An ecologic study of epiphytic bryophytes and lichens onPseudotsugamenziesiion the Olympic Peninsula, Washington: I. A description of the vegetation[J]. Bryologist, 1969,72(1): 1-19

[18] PIIPPO S. Epiphytic bryophytes as climatic indicators in Eastern Fennoscandia[M]. Helsinki:Finnish Botanical Pub. Board, 1982.

[19] TNG D Y P, DALTON P J, JORDAN G J. Does moisture affect the partitioning of bryophytes between terrestrial and epiphytic substrates within cool temperate rain forests?[J]. The Bryologist, 2009, 112(3): 506-519.

[20] 姜炎彬, 邵小明. 苔蘚植物分布及其物種多樣性的研究評(píng)述[J]. 植物科學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 28(3): 385-390.

[21] 郭水良, 曹同. 長(zhǎng)白山森林生態(tài)系統(tǒng)腐木生苔蘚植物生態(tài)分布的 DCA 排序研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 1999, 10(4): 399-403.

[22] BIRSE E M. Ecological studies on growth-form in bryophytes: II. Experimental studies on growth-form in mosses[J]. The Journal of Ecology, 1957, 45(3): 721-733.

(責(zé)任編輯：朱秀英)

BryophytediversityamongdifferentsubstratesinBaotianman

ZHANG Xu1, LI Peikun1, HU Jintao1, DU Xiaojun2, YE Yongzhong1, YUAN Zhiliang1

(1.College of Life Sciences,Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002,China; 2.State Key Laboratory of Vegetation and Environmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093，China)

The diversity of moss on different substrates were studied by important value, species diversity index and similarity index in Baotianman, Henan. The results showed this region boasted a rich bryophyte flora which yielded 98 species belonging to 29 families and 57 genera,Herpetineurontoccoaeas the dominant species, and there were 77 species growing on rock with the largest number; The diversity index decreased in turn by hosting rock, soil and trunk; The similarity index of soil and rock was the 0.722 largest of all indexes; The mat was a dominant life forms of bryophytes, which reflected good water conditions.Thus, there existed certain differences for bryophytes to adapt to different substrates, and habitat diversity was beneficial for the diversity of bryophytes.

bryophyte; life form; species diversity; substrates; Baotianman

Q948

：A

2016-11-14

河南省教育廳科學(xué)技術(shù)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(14A180013)

張 旭(1993-)，男，河南洛陽(yáng)人，碩士研究生，主要從事植物生態(tài)學(xué)研究。

袁志良(1976-)，男，河南信陽(yáng)人，副教授，博士。

1000-2340(2017)03-0377-06