吳偉經(jīng) 張莉 王彬
【摘? 要】目的:探討新型口服營養(yǎng)補充劑-安素對慢性腎臟病患者的營養(yǎng)狀態(tài)PEW干預的作用。方法:選取2016年11月-2017年3月收治的15例慢性腎臟病透析患者為研究對象,在常規(guī)優(yōu)質(zhì)蛋白飲食基礎(chǔ)上給予新型口服營養(yǎng)補充劑-安素進行營養(yǎng)干預,兩個月后比較患者PEW(上臂圍),營養(yǎng)狀態(tài)(血清白蛋白值、NRS2002評分)等營養(yǎng)參數(shù)的變化情況。結(jié)果:干預后:上臂圍、血清白蛋白值較干預前上升,NRS2002評分較干預前降低( p<0.05 )。結(jié)論:新型營養(yǎng)補充劑-安素對于維持性血液透析患者的營養(yǎng)狀態(tài)和PEW,能有效改善。
【關(guān)鍵詞】慢性腎臟病; PEW;安素;營養(yǎng)干預
近年來慢性腎臟疾?。╟hronic kidney disease,CKD)的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)呈持續(xù)增高趨勢,透析技術(shù)的不斷發(fā)展使 CKD患者長期生存率大大提高,但其營養(yǎng)不良問題卻日趨突出。研究發(fā)現(xiàn) 18% ~ 75% CKD 患者存在不同程度的營養(yǎng)不良[1],目前國際腎臟營養(yǎng)和代謝協(xié)會已將腎性營養(yǎng)不良命名為“蛋白-能量消耗”(protein-energy wasting,PEW)[2]PEW增加 CKD患者死亡率風險。據(jù)統(tǒng)計約 25% 的血液透析患者伴嚴重PEW,其年死亡率為 30%[3]。因此,進一步研究 CKD 患者 PEW 的治療干預措施顯得尤為重要,本文將就這個方面的內(nèi)容進行相關(guān)研究。
1 資料和方法:
1.1對象
選取我科2016年11月-2017年3月收治的15例維持性血液透析PEW的患者為研究對象。男性10例 ,女性5例,年齡29-89歲,患者腎臟基礎(chǔ)疾病包括:慢性腎小球腎炎 5 例,糖尿病腎病 2 例,不明發(fā)病原因 8 例。。納入標準:全部患者對于本次研究內(nèi)容均了解、知情,并簽署知情同意書。排除標準:(1)存有精神、意識障礙相關(guān)疾病的患者;(2)伴有心、肝、肺等臟器功能嚴重不全及甲狀腺功能障礙的患者;(3)血糖難以有效控制的患者;(4)近3個月內(nèi)有手術(shù)史及其他藥物臨實驗的患者。
1.2營養(yǎng)干預方法
由專職護士根據(jù)患者的文化程度和理解接受能力對患者進行飲食宣教, 強調(diào)營養(yǎng)對慢性腎臟病PEW患者的重要性,讓患者充分認識營養(yǎng)干預的重要性。根體重計算出患者每日所需的能量及蛋白質(zhì)含量,對患者的飲食進行評估,并根據(jù)評估結(jié)果對患者采取全安素營養(yǎng)干預(指患者每日基礎(chǔ)需要量全由安素提供,其他不攝入)及部分安素營養(yǎng)干預(指患者每日飲食攝入不足機體基礎(chǔ)需要量部分由安素補足),隨時解答患者在營養(yǎng)過程中遇到的問題,使患者達到維持性血液透析患者的營養(yǎng)要求。
1.3飲食及營養(yǎng)狀態(tài)評估
本次研究選用簡便易操作的上臂圍、血清白蛋白及國內(nèi)臨床應(yīng)用最廣泛的營養(yǎng)風險篩查2002(NRS2002),作為本次研究的評估方法。營養(yǎng)狀況評估時間為營養(yǎng)干預前、營養(yǎng)干預后2個月.
1.4 統(tǒng)計學方法
采用兩組間獨立樣本t檢驗。 以 P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1營養(yǎng)干預前后患者營養(yǎng)狀況
3 討論
3.1營養(yǎng)干預對維持性血液透析PEW患者的重要性
血液透析是腎功能衰竭患者的一種腎臟替代治療方法,也是目前臨床上治療腎功能衰竭療效最為明確的治療方法。在維持血液透析治療期間,患者常受到多種因素的影響,導致其療效受到不利影響。其中。PEW是患者常見的一種療效影響因素,不僅使患者的生存質(zhì)量降低,還會使不良預后及死亡率等增高,對患者危害性極大[4]。因此,在患者血液透析治療期間,積極對PE情況進行對應(yīng)的營養(yǎng)干預具有重要的意義。目前,有關(guān)PEW 的診斷主要是基于國際腎臟營養(yǎng)與代謝學會(ISRNM)的標準,但由于該方法較復雜,國外學者亦常采用 7 分主觀整體評估(SGA)和營養(yǎng)不良炎癥評分(MIS)作為預測透析病人 PEW 的篩查工具。國內(nèi)則在臨床上廣泛應(yīng)用營養(yǎng)風險篩查 2002(NRS2002)作為營養(yǎng)風險篩查的工具,而且該方法的評分結(jié)果與臨床結(jié)局有密切關(guān)系[5]。蛋白質(zhì)-能量消耗的診斷標準①診斷標準包括病人血清生化指標[清蛋白(ALB)、前清蛋白(PA)、膽固醇(TC)]、體質(zhì)量(BMI、體質(zhì)量下降、體脂比例)、肌肉質(zhì)量(肌肉減少量、上臂圍減少量、肌酐值)、攝入量(蛋白質(zhì)和能量攝入量) 四項指標[4]。本次研究選用簡便易用的上臂圍、血清白蛋白及國內(nèi)臨床應(yīng)用最廣泛的營養(yǎng)風險篩查2002(NRS2002),作為本次研究的評估方法。本研發(fā)現(xiàn),給予營養(yǎng)干預后,患者的 NRS2002評分較干預前明顯上升, 上臂圍增加者比例明顯增加。而通過臨床中常用的較好反映營養(yǎng)狀態(tài)的生化指標血清白蛋白的變化情況,同樣研究發(fā)現(xiàn),給予患者營養(yǎng)干預后血清白蛋白指標明顯改善。這也提示在今后的護理工作中要重視評估患者的飲食情況和營養(yǎng)狀況,及時對患者進行營養(yǎng)干預可以有效改善血液透析患者的營養(yǎng)狀況,降低營養(yǎng)不良的發(fā)生率[9]。分析原因,采取個性化營養(yǎng)干預,以期有效改善維持性血液透析患者PEW,減少患者并發(fā)癥,提高患者生存質(zhì)量。
本次研究的仍有如下缺點:1、樣本量少;2、為單中心研究;3、缺少隨機對照實驗。
參考文獻:
[1]王玲,袁偉杰.慢性腎臟病患者蛋白-能量消耗發(fā)生機制及干預的研究進展[J].中華腎病研究電子雜志,2014,(4):214-218.
[2]梁丹華,譚榮韶,劉巖等.三種營養(yǎng)篩查工具對維持性血液透析病人透析相關(guān)性蛋白質(zhì)-能量消耗的評價比較[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2017,24(3):138-142.
[3]趙賽酈,歐陽紅娟.飲食營養(yǎng)干預結(jié)合家庭支持對提高糖尿病腎病維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J].護理實踐與研究,2016,13(19):32-33.
[4]吳曉梅,許月季,王曉妮,等 .低磷飲食干預對維持性血液透析患者鈣磷代謝的影響[J].上海護理,2013,13(5):35-36.
[5]王爽,毛英麗,等.左卡尼汀及飲食干預對維持性血液透析患者營養(yǎng)不良的影響[J].臨床腎臟病雜志,2013,13(1):19-20.