馬洋洋++肖丹

摘要：在司法實(shí)踐中，對(duì)故意傷害罪與故意殺人（致人死亡）罪從客觀(guān)方面很難區(qū)分。從概念上講，故意傷害罪與故意殺人罪之間的界限是比較明確的，兩罪在客觀(guān)上均可表現(xiàn)為對(duì)人身進(jìn)行暴力攻擊的行為，兩罪均可能發(fā)生死亡結(jié)果，也可能均不發(fā)生死亡結(jié)果。從構(gòu)成要件上分析，行為人有確切的殺人故意的，即使殺而未死，依然是故意殺人罪；而意圖傷害他人過(guò)失致人死亡的，即使發(fā)生了死亡結(jié)果，依然是故意傷害罪。因此我認(rèn)為無(wú)論就理論和實(shí)踐而言，全面徹底的對(duì)故意殺人和故意傷害這兩個(gè)罪名加以分析，都有很重要的價(jià)值。

關(guān)鍵詞：構(gòu)成要件；學(xué)說(shuō)；實(shí)踐

一、從傳統(tǒng)的構(gòu)成要件上的區(qū)別來(lái)看

（一）兩罪侵害的客體不同。

從兩個(gè)罪名的客體進(jìn)行分析，可以清楚地看到，故意殺人罪明顯是以剝奪人的生命權(quán)為代價(jià)，侵犯的是生命權(quán)客體。而故意傷害罪的客體與之有很大的區(qū)別，它不是以剝奪他人生命為代價(jià)，而是想要通過(guò)侵害他人的身體建康權(quán)來(lái)達(dá)到犯罪的目的或者滿(mǎn)足心理需要，因此其侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)， 如果犯罪人并不是以傷害他人身體建康為目的，而是想要?jiǎng)儕Z他人的生命或者其他權(quán)益，則不構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪或者刑法規(guī)定的其他具體罪名定罪處罰。

（二）兩者在客觀(guān)方面的表現(xiàn)不同。

故意殺人罪的客觀(guān)方面的表現(xiàn)，是實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為，如果僅僅是以侵犯他人身體建康為代價(jià)，而實(shí)施犯罪行為的，則不是故意殺人罪的構(gòu)成要件，即使出現(xiàn)了死亡的結(jié)果，也只能認(rèn)定為故意傷害致人死亡罪，不能以故意殺人罪定罪量刑。而故意傷害罪侵犯的客體則不包括剝奪他人生命的行為，其內(nèi)涵是以破壞他人身體建康為目標(biāo)的行為，即使故意傷害行為導(dǎo)致他人生命被剝奪，也不可以以故意殺人罪進(jìn)行規(guī)制，仍是故意傷害罪，但因其結(jié)果的嚴(yán)重性和危害性必須加重法定刑力度。

（三）兩罪故意的內(nèi)容不同。

從主觀(guān)方面考慮，兩個(gè)罪名的故意內(nèi)容有很大的區(qū)別。故意傷害罪的故意內(nèi)容僅包括非法侵害他人身體健康的內(nèi)容， 不能將非法侵害他人的生命內(nèi)容包絡(luò)其中，如果發(fā)生了致人死亡結(jié)果，則該結(jié)果的發(fā)生主觀(guān)過(guò)錯(cuò)必須是過(guò)失，否則就不構(gòu)成故意傷害罪。故意殺人罪則具有剝奪他人生命的內(nèi)容，如果損害結(jié)果并沒(méi)有出現(xiàn)死亡的后果，則該結(jié)果的發(fā)生是由于行為人意志以外的原因所致。那么，在司法實(shí)踐中，人們更困難的是如何認(rèn)定犯罪人的主觀(guān)內(nèi)容，既不能以司法審判者的主觀(guān)感受為標(biāo)準(zhǔn)，也不能僅僅追求客觀(guān)因素的考量，而是必須堅(jiān)持主客觀(guān)相一致的原則，只有在充分掌握準(zhǔn)確全面的事實(shí)根據(jù)基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確判明行為人的主觀(guān)要件的具體內(nèi)容。

（四）兩罪主體的刑事責(zé)任年齡有所不同。

從現(xiàn)行頒布實(shí)施的刑法規(guī)則來(lái)看，故意殺人罪與故意傷害罪的刑事責(zé)任年齡還是有一定的區(qū)別。對(duì)于自然人構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害罪出現(xiàn)了致人重傷或者死亡的結(jié)果時(shí)，其主體刑事責(zé)任年齡是一致的，年滿(mǎn)14周歲即可符合兩罪的主體構(gòu)成要件。但是由于故意傷害罪產(chǎn)生的危害結(jié)果不僅包括致人重傷或者死亡，還有可能產(chǎn)生輕傷的損害結(jié)果發(fā)生，對(duì)于該結(jié)果的產(chǎn)生，刑法規(guī)范明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用一般刑事責(zé)任年齡，即年滿(mǎn)16 周歲而不是年滿(mǎn)14周歲， 這就與故意殺人罪主體的構(gòu)成要件有所區(qū)分。

二、故意傷害罪與故意殺人罪在理論上的幾種觀(guān)點(diǎn)

（一）故意說(shuō)。

此說(shuō)為多數(shù)學(xué)者所主張。此說(shuō)認(rèn)為，故意殺人罪與故意傷害罪的根本區(qū)別在于故意內(nèi)容的不同，只有根據(jù)犯罪故意的實(shí)際內(nèi)容才能準(zhǔn)確區(qū)分這兩種犯罪。明知自己的行為會(huì)引起他人死亡的結(jié)果并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的就具有剝奪他人生命的故意，不論是否造成被害人死亡的結(jié)果，行為的性質(zhì)都是故意殺人；只具有傷害他人身體健康的故意，即使造成侵害人死亡的結(jié)果，也只能認(rèn)定故意傷害（致人死亡）罪。有的學(xué)者指出，之所以要以故意內(nèi)容作為區(qū)分這兩種犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，以故意內(nèi)容區(qū)別這兩種犯罪行為，行為人的犯罪目的是不可忽視的，但也存在著沒(méi)有犯罪目的的間接故意的罪過(guò)形式，因此僅憑有無(wú)殺人目的去判斷，而不考慮間接故意，同樣會(huì)導(dǎo)致定罪錯(cuò)誤。

（二）工具或打擊部位說(shuō)。

有的學(xué)者認(rèn)為，區(qū)別故意殺人罪和故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)以案件的客觀(guān)事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，行為人矢口否認(rèn)殺人目的時(shí)，司法機(jī)關(guān)就無(wú)法定罪。只有客觀(guān)存在的案件事實(shí)才是犯罪人無(wú)法抵賴(lài)的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)。例如用可以致人死亡的工具，打擊人的致命部位，就可以認(rèn)定為故意殺人。

三、在司法實(shí)踐中應(yīng)注意的兩個(gè)重要區(qū)分

（一）準(zhǔn)確區(qū)分直接故意殺人既遂與故意傷害致死的界限。

雖然這兩類(lèi)犯罪行為產(chǎn)生的危害結(jié)果一致，均導(dǎo)致了被害人死亡的后果發(fā)生，但是由于主觀(guān)要素內(nèi)容的不同，導(dǎo)致了司法實(shí)踐中必須具體判定相關(guān)行為，不能一概而論。具體說(shuō)來(lái)， 對(duì)于直接故意殺人既遂，死亡結(jié)果的產(chǎn)生是必然的，并且也是犯罪人希望產(chǎn)生的危害結(jié)果。但是故意傷害致死結(jié)果的發(fā)生，則是由于行為人意料之外產(chǎn)生的，對(duì)于死亡結(jié)果的產(chǎn)生，并不是犯罪人心理所追求的，其目的仍是侵害對(duì)方身體建康權(quán)的法益。也就是說(shuō)，故意傷害致人死亡結(jié)果的發(fā)生，行為人主觀(guān)上是不希望的，但由于其他原因?qū)е铝藙儕Z生命權(quán)的行為，比如說(shuō)傷勢(shì)過(guò)重或創(chuàng)傷誘發(fā)其它疾病等原因而引起的，這與行為人的本意是相違背的。

（二）準(zhǔn)確區(qū)分故意殺人未遂與故意傷害既遂的界限。

這兩個(gè)犯罪行為產(chǎn)生的結(jié)果是相同的，雖然沒(méi)有侵害到被害人的生命權(quán)，但都導(dǎo)致了傷害結(jié)果的發(fā)生。其主觀(guān)要件的內(nèi)容也有很大不同。故意殺人罪必然要以非法侵害他人生命權(quán)為意志內(nèi)容，雖然最后沒(méi)有達(dá)到侵害生命權(quán)的目的，但是因其要件符合性所觸犯的罪名是確定的，即仍然以故意殺人罪定罪處罰。故意傷害罪主觀(guān)內(nèi)容必然是故意傷害他人身體健康，所以?xún)蓚€(gè)罪名在主觀(guān)內(nèi)容的區(qū)分上有著本質(zhì)上的區(qū)別。

參考文獻(xiàn)：

[1]張軍，姜偉，郎勝，陳興良著.刑法縱橫談[M].北京大學(xué)出版社，2015.

[2]王鳳芝主編 .實(shí)用刑法學(xué)新詞典.吉林人民出版社.2013 年版.

[3]閆道躍、劉建華.是故意傷害還是故意殺人.人民法院報(bào).6月27日.法庭內(nèi)外.周刊 C3 版“刑事解析”欄目.

[4]于浩編.刑法適用分類(lèi)總覽.江蘇人民出版社.2014年版.張軍，姜偉，郎勝，陳興良著.刑法縱橫談[M].北京大學(xué)出版社，2008.

[5]劉憲權(quán)主編.中國(guó)刑法學(xué)[M].上海人民出版社，2008.

作者簡(jiǎn)介：

1.馬洋洋，1991年5月，男，漢族，河北保定人。碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學(xué)政法學(xué)院研究生院，刑法學(xué)專(zhuān)業(yè)；

2.肖丹，1996年7月，女，漢族，四川南充人，本科生在讀，現(xiàn)就讀于四川工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，人力資源管理專(zhuān)業(yè)。endprint