倪朝輝+++陳巖+++黃紅蘭
【摘要】作者嘗試將醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗課教學(xué)與臨床實際相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生基于PBL教學(xué)模式在案例討論的基礎(chǔ)上,進(jìn)行完全自主的微生物學(xué)實驗設(shè)計,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)和開展創(chuàng)新性實驗研究。通過該項教改實踐,充分調(diào)動了學(xué)生對醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗課學(xué)習(xí)的積極性和參與性,加強(qiáng)了基礎(chǔ)與臨床的聯(lián)系,培養(yǎng)了學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)微生物學(xué) 實驗教學(xué) PBL 自主設(shè)計性實驗
【基金項目】吉林大學(xué)白求恩醫(yī)學(xué)部教改項目(B2014B013)。
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)37-0246-01
醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)是學(xué)生理論聯(lián)系實際、基礎(chǔ)聯(lián)系臨床的橋梁[1]。然而目前國內(nèi)許多院校的醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)仍然延續(xù)著傳統(tǒng)的教學(xué)方式,實驗內(nèi)容與臨床實際問題脫節(jié),部分高校雖增加了綜合性和設(shè)計性實驗,但多限于命題設(shè)計和初步的實驗流程討論,這極大地束縛了學(xué)生的思維和創(chuàng)新能力。PBL (Problem-based learning PBL) 即 “以問題為核心的學(xué)習(xí)”,是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的教學(xué)方法[2]。我校于2012年在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)整合課程教學(xué)中引入該方法,而目前國內(nèi)對于該方法在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用尚處于嘗試摸索階段。本研究將PBL方法引入醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué),基于PBL模式引導(dǎo)學(xué)生在案例討論的基礎(chǔ)上進(jìn)行微生物學(xué)相關(guān)的實驗設(shè)計,開展創(chuàng)新性實驗研究,充分調(diào)動其學(xué)習(xí)的積極性和參與性,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用基礎(chǔ)知識分析和解決臨床實際問題的能力。
1.基于PBL模式的醫(yī)學(xué)微生物學(xué)自主設(shè)計性實驗實施過程
1.1案例撰寫 我們根據(jù)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)理論及實驗教學(xué)大綱,選取大綱要求掌握并與臨床關(guān)系密切的病原微生物作為重點(diǎn)內(nèi)容,請臨床醫(yī)生參與,編寫設(shè)計案例,選擇臨床上較為常見并密切聯(lián)系現(xiàn)實生活的病例,將其融于教學(xué)中。引起學(xué)生的好奇心。在案例編寫過程中,注意案例的典型性,通過典型的臨床癥狀、體征、化驗單及微生物形態(tài)圖片等加以呈現(xiàn)[3],這樣對于尚未進(jìn)入臨床課程學(xué)習(xí)的學(xué)生而言,更有利于其對相關(guān)知識的系統(tǒng)性理解、分析和準(zhǔn)確掌握。
1.2 學(xué)生分組討論,提出問題。教師在介紹PBL討論規(guī)則后,當(dāng)堂將案例發(fā)給學(xué)生。首先請同學(xué)們結(jié)合已有知識分組進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”,初步提出疑問和假設(shè),隨后根據(jù)患者的病史、臨床表現(xiàn),實驗室檢查等進(jìn)行有針對性的討論,并推斷相關(guān)病原體,進(jìn)一步提出假設(shè)明確問題。最后由一名組員帶領(lǐng)大家進(jìn)行案例的整體梳理,總結(jié)出小組學(xué)習(xí)問題。
1.3 課后學(xué)習(xí)及自主實驗設(shè)計。學(xué)生以小組為單位,根據(jù)案例相關(guān)資料以及所提出的問題利用課余時間查閱文獻(xiàn),搜集、整理相關(guān)資料,組內(nèi)成員進(jìn)行明確分工,并互相協(xié)助和討論,最后每名同學(xué)就分配到的學(xué)習(xí)問題形成匯報材料,并以小組為單位提交一份完整的案例分析和相關(guān)病原體的檢測方案。
1.4 實驗方案的討論、優(yōu)化與實施。學(xué)生以小組為單位進(jìn)行案例梳理以及學(xué)習(xí)問題和實驗方案的匯報。師生就方案的可行性、創(chuàng)新性等進(jìn)行集體討論,從而進(jìn)一步修改、完善方案,同時進(jìn)行實驗方案的生物安全性評估,經(jīng)指導(dǎo)教師認(rèn)可后,確定最終實驗方案,并根據(jù)自己的實驗方案進(jìn)行病原體的分離培養(yǎng)和鑒定。
1.5 實驗結(jié)果的分析、總結(jié)與反饋。實驗結(jié)束后,學(xué)生以小組為單位分析實驗結(jié)果,并對整個實驗過程進(jìn)行分析和總結(jié),以小論文的形式上交實驗報告,每份報告均模擬科技論文寫作的形式包括實驗?zāi)康?、材料與方法、結(jié)果與討論及結(jié)論四個部分,訓(xùn)練學(xué)生的科研思維及寫作能力。最后指導(dǎo)教師對學(xué)生在整個案例討論及自主實驗過程中分析、解決問題的能力,實驗設(shè)計和動手操作能力、個人貢獻(xiàn)、協(xié)作能力和表達(dá)能力等進(jìn)行綜合評價和反饋。
2.授課效果與學(xué)生評價
學(xué)生普遍認(rèn)為以基于PBL模式的案例討論為引導(dǎo),進(jìn)行自主實驗設(shè)計,既滿足了學(xué)生早期接觸臨床的意愿,又在此過程中理解了基礎(chǔ)與臨床的聯(lián)系,讓學(xué)生能夠掌握臨床常見感染性疾病病原體的診斷技術(shù),并能應(yīng)用微生物學(xué)的基礎(chǔ)知識和實驗技能解決臨床實際問題,也使得原本枯燥的醫(yī)學(xué)微生物學(xué)理論學(xué)習(xí)和實驗操作更富有挑戰(zhàn)性和趣味性。而且以案例討論為基礎(chǔ)的完全自主性的實驗設(shè)計充分鍛煉了學(xué)生的科研思維,提高了他們的自學(xué)能力和決策能力,同時也體會到了實驗實施過程中的責(zé)任感和獲得結(jié)果后的成就感。將基于案例討論的自主性實驗設(shè)計納入醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)體系,極大地調(diào)動了學(xué)生對醫(yī)學(xué)微生物學(xué)學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生由被動上課變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),提升了實驗教學(xué)質(zhì)量和效果,并將為后續(xù)課程學(xué)習(xí)和臨床工作奠定良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳興安.徐志凱.七年制學(xué)生醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)淺談[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育版),2003, 5(3):227-228.
[2]李曉華, 黃衍強(qiáng),趙麗娟等.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)設(shè)計性實驗教學(xué)中的應(yīng)用與探討[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,5(31):901-902
[3]葉崢嶸,張宏方,環(huán)誠等. 案例式教學(xué)法在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)各論教學(xué)中的應(yīng)用體會[J].西北醫(yī)學(xué) 教育,2009, (1):79-81.endprint